Тест частот FX8350 - 4.2 vs 4.5 vs 4.7GHz. На какую частоту гнать? | Inside PC

Тест частот FX8350 — 4.2 vs 4.5 vs 4.7GHz. На какую частоту гнать?

После выхода подробного видео мануала по правильному разгону FX 8350, появился вполне закономерный вопрос, а на какую частоту разгонять процессор, что бы получить максимальный профит а не святую кукурузу? Т.е. ситуацию при которой процессор греется настолько сильно, что требует топового охлаждения, а производительность вырастает на доли процентов.

Разгон FX 8350 подробнейшим образом описан в мануале, а так же есть подробная видео инструкция. Мы разобрали разгон частоты процессора (CPU), разгон северного моста (CPU-NB) и разгон оперативной памяти (RAM). Переходите и изучайте!

Итак, будем сравнить разницу в производительности процессора FX8350 на разных частотах.  И ответим на один из главных вопросов, который не вошел в видео по разгону FX8350, на какую частоту разгонять процессор, что бы получить и максимальный профит и система охлаждения смогла с ним справиться?

Результаты мягко говоря удивляют.

Конфигурация тестового стенда

  • Процессор: AMD FX 8350 4.5GHz (overclock).
  • Материнская плата: Gigabyte 970A-DS3P Rev. 02.
  • Видеокарта: Gigabyte GTX 1660 Super.
  • Оперативная память: HyperX Fury 2x8Gb Dual 2133MHz (overclock).
  • SSD: Toshiba 256GB 2.5″ SATAIII MLC (Windows 10).
  • HDD: Western Digital Blue 1TB 7200RPM / 64MB Cache. Под игры.
  • Блок питания: Chifftronic Power Play GPU-750FC 750W.
  • Video driver: Nvidia 445.87 (14.4.2020).
  • Gameplay recording (запись игры): NVIDIA ShadowPlay.

В этом тесте подсистема памяти и оперативная память разогнаны. Северный мост до 2600MHz, шина хайпер транспорт до 2600Mhz, оперативная память до 2133Mhz.

Разница только в частотах процессор, которые будут составлять 4.2GHz, 4.5GHz, 4.7GHz.

Итак, приступим к тестированию …

Тестируемые игры

Сравнивать производительность FX 8350 на разных частотах будем в 5 популярных и современных играх от разных разработчиков с разной оптимизацией:

  1. Battlefield V (2018) от DICE
  2. The Witcher 3: Wild Hunt (2015) от CD Projekt RED
  3. Shadow of the Tomb Raider (2018) от Nixxes Software и Crystal Dynamics
  4. Assassin’s Creed Odyssey (2018) от Ubisoft Quebec
  5. Metro Exodus (2019) от 4A Games

А так же проведем синтетические тесты в Cinebench R20.

Настройки графики максимальные. Разрешение FULL HD, 1920×1080.

Видео сравнения FX 8350 4.2GHz vs 4.5GHz vs 4.7GHz

Cinebench R20

Сравнение частоты процессора в Cinebench R20.

FX 8350 4.2GHz:

  • Single Core — 214
  • Multi Core — 1340

FX 8350 4.5GHz:

  • Single Core — 230
  • Multi Core — 1425

FX 8350 4.7GHz:

  • Single Core — 240
  • Multi Core — 1480

Синтетические тесты в Cinebench R20, это единственные тесты, в которых можно увидеть прямую зависимость от частоты процессора. Даже при этом разница между 4.2Ghz и 4.7Ghz в производительности на одно ядро не превышает 12%. А в много потоке разница составляет 10%. Игры не могут похвастаться и таким результатом.

Battlefield V (2018)

Battlefield V (2018)

FX 8350 4.2GHz:

  • 1% Low — 43
  • AVG — 70

FX 8350 4.5GHz:

  • 1% Low — 43
  • AVG — 72

FX 8350 4.7GHz:

  • 1% Low — 34
  • AVG — 73

В Battlefield V разница на уровне погрешности. На частоте 4.7 просадка по минимальному FPS скорее всего вызвана подсистемой памяти. Т.к. они показывают приблизительно одинаковый результат.

The Witcher 3: Wild Hunt (2015)

The Witcher 3: Wild Hunt (2015)

FX 8350 4.2GHz:

  • 1% Low — 26
  • AVG — 61

FX 8350 4.5GHz:

  • 1% Low — 27
  • AVG — 60

FX 8350 4.7GHz:

  • 1% Low — 26
  • AVG — 62

В Witcher 3 картина та же. Разница составляет 1-2 FPS. Это при том, что разница в частотах 500Mhz.

Shadow of the Tomb Raider (2018)

Shadow of the Tomb Raider (2018)

FX 8350 4.2GHz:

  • 1% Low — 48
  • AVG — 73

FX 8350 4.5GHz:

  • 1% Low — 59
  • AVG — 72

FX 8350 4.7GHz:

  • 1% Low — 64
  • AVG — 77

В Shadow of The Tomb Raider пожалуй единственная игра, в который можно увидеть хоть что то похожее на зависимость частоты на FPS. Разница по минимальному FPS между 4.2GHz и 4.7GHz составляет внушительные 33%, а разница между средним FPS составляет 5%.

Assassin’s Creed Odyssey (2018)

Assassin’s Creed Odyssey (2018)

FX 8350 4.2GHz:

  • 1% Low — 42
  • AVG — 58

FX 8350 4.5GHz:

  • 1% Low — 33
  • AVG — 56

FX 8350 4.7GHz:

  • 1% Low — 37
  • AVG — 58

В Assasin’s Creed Odyssey все показатели FPS на уровне погрешности.

Metro Exodus 2 (2018)

Metro Exodus (2018)

FX 8350 4.2GHz:

  • 1% Low — 26
  • AVG — 40

FX 8350 4.5GHz:

  • 1% Low — 26
  • AVG — 41

FX 8350 4.7GHz:

  • 1% Low — 27
  • AVG — 41

Metro Exodus не удивило. Все то же самое, на уровне погрешности.

Выводы

Разница в большинстве игр в районе погрешности. Реальная разница видна только в синтетических тестах, а также в игре Shodow Of The Tomb Raider.  При этом вольтаж между этими частотами как и итоговая температура процессора, очень сильно отличаются.

Основной прирост производительности FX8350 дает разгон подсистемы памяти, а не частоты процессора. Но частота должна быть не ниже 4.2 GHz.

Поэтому, основное что нужно разгонять, это подсистему памяти, в виде северного моста, хайпер транспорта, и оперативной памяти. Все это можно посмотреть в видео по разгону FX 8350 (под текстом). А частоту достаточно зафиксировать на 4.2 GHz или 4.4 GHz, этого вполне достаточно. И вы обойдетесь недорогой системой охлаждения.

Но если у вас супер кулер, то можете постdавить 4.7 GHz, возможно в монтажных программах и паре игр вы немного выиграете.

Видео по разгону FX8350:

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ!👇

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x