Sora закрили, але відео ще можна забрати: 9 замін із ціною за секунду

Коротко (TL;DR)

• Sora закрили не цілком і не одним днем. Застосунок і сайт вимкнули 26 квітня 2026 року, а програмний інтерфейс — той самий Sora 2 API, через який до моделі підключалися чужі сервіси, — працює до 24 вересня 2026 року.
• Ваші ролики, найпевніше, ще можна забрати. Майже вся видача запевняє, що 26 квітня контент видалили. Довідка самої OpenAI каже інше: експорт відкритий на сторінці sora.chatgpt.com/sunset, а видалення настане тільки після фінального вікна вивантаження.
• Заміна дешевша за оригінал. Секунда в базової Sora 2 коштувала $0,10, а Veo 3.1 Lite від Google бере $0,05 за секунду 720p, Grok Imagine — $0,050 (ціни на 15 серпня 2026 року).
• Дві цифри з чужих оглядів не сходяться з прайсами. «Seedance 2.0 за $0,03 за секунду» насправді коштує $0,3034, а «Veo 3.1 Fast за $0,15» — $0,10.
• Генерацію відео можна поставити собі на комп’ютер. HunyuanVideo 1.5 запускається від 14 ГБ відеопам’яті, Wan 2.2 — від 24 ГБ, і обидві моделі безкоштовні.

Sora закрили 26 квітня: що саме вимкнули і що ще працює

Sora — це була нейромережа OpenAI, яка робила відео за текстовим описом: ви пишете «дрон летить над осіннім лісом», отримуєте готовий ролик. Окремий застосунок, окремий сайт, кнопка всередині ChatGPT.

Плутанина в пошуку виникла через те, що у Sora було два різні продукти і дві різні дати вимкнення. Це ключ до всього іншого: відповідь на питання «Sora закрили чи ні» залежить від того, ким ви були — звичайним користувачем чи розробником.

Обидві дати названі в офіційній довідці OpenAI про закриття Sora: «The Sora web and app experiences were discontinued on April 26, 2026» і «The Sora API will be discontinued on September 24, 2026».

Окремо варто сказати про масштаб вимкнення. У таблиці депрекацій OpenAI — тобто в переліку того, що компанія офіційно виводить з експлуатації, — на 24 вересня 2026 року стоїть не одна модель, а весь блок цілком: Videos API, sora-2, sora-2-pro і три їхні датовані зрізи. Депрекація означає «ми оголосили дату, після якої це перестане відповідати».

Важлива деталь, яку варто помітити: колонка «рекомендована заміна» в цій таблиці порожня. Для OpenAI це нетипово — зазвичай поряд із моделлю, що йде, стоїть наступник. Тут наступника немає, бо закривають не модель, а напрям.

Нейромережа для трейдингу: п’ять завдань, де вона працює, і одне, де ні

Ціна секунди ШІ-відео: Veo 3.1, Kling 3.0 і Runway з урахуванням браку

Нейромережа для відеомонтажу: 7 робіт монтажера — що ШІ вже робить сам, а що ні

Локальна генерація відео: Wan 2.2, LTX-2.5 і HunyuanVideo на 8–32 ГБ

Оживити фото у відео нейромережею: ціна вдалого ролика і що ламається в кадрі

Що при цьому лишилося. Генерація відео з продуктів OpenAI пішла: за повідомленнями користувачів і профільних сайтів, кнопку Sora прибрали і з ChatGPT — самі ми цього в інтерфейсі не перевіряли. Що перевіряється першоджерелом: в офіційному прайсі компанії відеомоделі представлені тільки родиною sora-2, яка сама йде у вересні. Власного відеогенератора в OpenAI на 15 серпня 2026 року немає.

Як забрати свої ролики з Sora, поки вікно експорту відкрите

Тут наша відповідь розходиться з видачею, і розходження коштує грошей та нервів, тому розберемо його докладно.

Практично всі матеріали про закриття Sora — і англомовні, і місцеві — пишуть у минулому часі: «26 квітня OpenAI видалила ролики із серверів, хто не встиг, той запізнився». Ми відкрили довідку самої OpenAI (жива сторінка віддає помилку доступу без браузера, тому дивилися збережений знімок від 10 серпня 2026 року, де сторінка позначена як оновлена приблизно 30 липня). Там написано інакше:

«You can export content you created in Sora by going to sora.chatgpt.com/sunset and clicking on Export. You’ll get an email when it’s ready».

І далі — про видалення:

«After Sora is discontinued, and after the period of time of any final export window passes (if we are able to offer one), we will permanently delete any data associated with your use of Sora».

Читається це так: дані видалять після фінального вікна експорту, а не в день вимкнення застосунку. Про саме вікно сказано окремо, і це важливо для тих, хто боїться, що вже запізнився: OpenAI обіцяє повідомити листом ДО того, як вікно почнеться. Вивантажувати контент при цьому радять «якомога швидше».

Порядок дій, якщо ви робили ролики в Sora:

1. Відкрийте sora.chatgpt.com/sunset під тим акаунтом, яким користувалися.
2. Натисніть кнопку Export.
3. Дочекайтеся листа з посиланням на архів — він приходить на пошту акаунта, не миттєво.
4. Завантажте архів і перевірте, що файли відкриваються, перш ніж розслаблятися.

Важливе застереження: перевірити сторінку експорту власними очима ми не змогли — домен закритий захистом від автоматичних запитів і без браузерної сесії віддає помилку. Тобто ми стверджуємо не «кнопка точно на місці», а «офіційна довідка OpenAI на дату звірки описує експорт як робочий, і це єдине джерело, яке має право говорити про стан власного сервісу». Перевіряти — вам, і краще сьогодні, ніж за місяць.

Друге питання, якого не піднімає взагалі ніхто з авторів добірок, — гроші. Багато хто купував передплату заради відео. Відповідь є в тій самій довідці: куплені кредити ChatGPT і Sora не згорають, їх можна витратити на Codex — агента OpenAI для роботи з кодом. За поверненням коштів за передплату OpenAI відправляє у свою звичайну процедуру повернення за ChatGPT — а що саме дають тарифи Codex і плани ChatGPT, ми розбирали окремо.

Sora 2 API живе до 24 вересня: що робити розробнику

Це найменш опрацьована частина теми. З тринадцяти розібраних нами матеріалів топ-10 про живий API не написав жоден: усі ховають застосунок і пропонують добірку сервісів «спробувати в браузері».

Тим часом на 15 серпня 2026 року Sora 2 лишається в офіційному прайсі OpenAI і далі відповідає на запити. Ба більше, посібник з генерації відео на сайті для розробників живе без жодного попередження про закриття — дізнатися про дедлайн можна тільки на окремій сторінці депрекацій. Людина, яка читає робочу документацію, про строк не дізнається.

Ціни на секунду готового відео через API (станом на 15 серпня 2026 року):

Батч — це режим, коли запити відправляються пачкою і виконуються не одразу, а протягом кількох годин; за очікування дають знижку в половину ціни.

Тут-таки знімемо першу з трьох цифр, що кочують інтернетом. В оглядах регулярно трапляється «Sora 2 коштує $0,75 за секунду». Такого рядка в прайсі OpenAI немає. Максимум — $0,70 за секунду у Pro-версії в 1080p, а базова модель коштує $0,10. Різниця між «$0,75» і «$0,10» — семикратна, і на ній будуються чужі висновки про те, що заміни дешевші за оригінал.

Що це означає практично. Якщо у вас робоча інтеграція, у вас є приблизно сорок днів на переїзд, і OpenAI не підкаже куди. Ще одна деталь для тих, хто пише код: усередині самого посібника депрекується ендпоїнт remix на користь edits — тобто навіть в API, що йде, далі йдуть зміни, і старі приклади зі статей можуть не працювати. Максимальна довжина генерації в обох моделей — 16 і 20 секунд.

Чим замінити Sora: дев’ять моделей і реальна ціна секунди

Тепер головне. Нижче — зведена таблиця замін, де ціну зведено до однієї одиниці: долар за секунду готового відео. Кожна нейромережа для генерації відео тут перевірена за прайсом свого постачальника: усі цифри зняті 15 серпня 2026 року, а не переписані з чужих добірок. Sora 2 лишена в таблиці як точка відліку — з чим порівнюємо.

Ціни Veo взяті зі сторінки тарифів Gemini API, позначеної як оновлена 13 серпня 2026 року. Ціни Kling, Seedance і Hailuo — з публічних карток моделей на майданчику fal.ai: власні прайси цих компаній або в кредитах за логіном, або китайською, і зняти їх дослівно не вдалося. Ми називаємо джерело ціни прямо, щоб ви розуміли, що саме перевіряли.

Два висновки з таблиці, які ламають звичну картину.

Перший: заміна дешевша за оригінал. Базова Sora 2 коштувала $0,10 за секунду. Рівно стільки ж коштує Veo 3.1 Fast у 720p, а Veo 3.1 Lite і Hailuo 2.3 — удвічі дешевші. Тобто ринок після відходу Sora не подорожчав, а подешевшав.

Другий: «дешева китайська нейромережа для створення відео» — міф, якщо йдеться про Seedance. Англомовні огляди дружно називають Seedance 2.0 найвигіднішим варіантом і наводять цифру близько $0,03 за секунду. На картці моделі написано 720p with audio: $0.3034 / second — у десять разів більше. Цифра $0,03 стосується минулого покоління, Seedance 1.0 lite. У 1080p Seedance коштує $0,682 за секунду — майже як Sora 2 Pro у тій самій роздільній здатності ($0,70) і майже вшестеро дорожче, ніж Veo 3.1 Fast у тих самих 1080p ($0,12).

Окремо про Runway, бо там своя система рахунку, і в ній легко помилитися. Вітрина Runway за замовчуванням показує ціну за річної оплати: $12 на місяць за Standard, $28 за Pro, $76 за Max. Помісячно ті самі тарифи коштують на 20% дорожче — $15, $35 і $95. Далі рахуємо за помісячною ціною — це консервативніша база, і людина, яка просто натиснула «купити», заплатить саме її. Річну даємо в дужках.

Кредитів це не змінює: безкоштовний тариф — 125 кредитів разово, Standard — 625 кредитів на місяць, Pro — 2250, Max — 9500. Gen-4.5 витрачає 60 кредитів на 5 секунд, тобто 12 кредитів за секунду. Рахуємо, скільки секунд флагманської генерації купує кожен тариф:

• Безкоштовний — 10 секунд. Разово, не на місяць.
• Standard за $15 ($12 за річної оплати) — 52 секунди на місяць. Навіть одна хвилина не вміщається.
• Pro за $35 ($28 за річної) — 187 секунд, тобто 3 хвилини 7 секунд.
• Max за $95 ($76 за річної) — 791 секунда, близько 13 хвилин.

У перерахунку на секунду це $0,29 у Standard, $0,19 у Pro і $0,12 у Max за помісячної оплати (або $0,23, $0,15 і $0,096 за річної). Передплата тим вигідніша, чим більше ви генеруєте, — і саме тому порівнювати «$15 на місяць» з «$0,10 за секунду» в лоб безглуздо.

Veo 3.1, Kling 3.0 і Seedance 2.0: чим вони відрізняються на практиці

Три моделі закривають більшість сценаріїв, заради яких люди йшли в Sora. Розберемо, чим вони відрізняються по суті, а не за маркетингом.

Veo 3.1 — це аналог Sora від Google, і за покриттям завдань він найближчий до оригіналу. У нього три рівні ціни замість одного: Lite для чернеток, Fast для робочих варіантів, Standard для фінальної якості, аж до 4K. Звук генерується разом із картинкою і вже входить у ціну — окремо доплачувати не треба. Практичний наслідок: перебирати варіанти можна на Lite за $0,05, а один фінальний дубль зробити на Standard за $0,40. Так ви не платите флагманську ціну за невдалі спроби.

Kling 3.0 — найгнучкіший за звуком. Тут ціна розбита за тим, що вам потрібно: $0,084 за секунду без звуку, $0,126 зі звуком, $0,154 зі звуком і керуванням голосом. Якщо ви робите ролик, до якого потім усе одно накладаєте свою музику й озвучення, ви просто не купуєте те, чим не користуєтеся. Офіційна сітка Kling міряється в кредитах — 6 і 8 кредитів за секунду без звуку, 9 і 12 зі звуком, — і ця пропорція сходиться з доларовими цінами, що й дозволяє їм довіряти.

Seedance 2.0 — не про економію. Модель помітна і вміє довгі ролики від 4 до 15 секунд, але за ціною це верхній сегмент. Брати її через фразу «дешева китайська нейромережа» — пряма дорога до рахунку в кілька разів більшого за очікуваний.

Про Hailuo 2.3 варто пам’ятати одну особливість: він бере гроші за ролик, а не за секунду. Шість секунд коштують $0,28, десять — $0,56. Отже, короткий ролик у нього найдешевший, а якщо вам потрібні чотири секунди, ви все одно заплатите як за шість. Це змінює арифметику для тих, хто робить короткі вертикальні відео пачками.

Якщо ви працюєте з картинками, а не тільки з відео, логіка вибору там влаштована схоже — ми розбирали її в матеріалі про нейромережі для генерації картинок.

Безкоштовно і на своєму залізі: Wan 2.2, HunyuanVideo і LTX-2.5

Запит «нейромережа для створення відео безкоштовно» зазвичай приводить до сервісів, де безкоштовний тариф — це демонстрація: кілька роликів з водяним знаком, і далі платите. Водяний знак — напівпрозорий напис поверх відео, прибрати його на безкоштовному тарифі не можна.

Але є другий шлях, про який добірки майже не пишуть: моделі з відкритими вагами. Відкриті ваги означають, що файл моделі викладено публічно і її можна запустити на своєму комп’ютері — без передплати, без лімітів і без відправлення ваших матеріалів на чужий сервер. Платите ви тільки електрикою і часом відеокарти.

Що тут важливо розуміти.

Ліцензії у трьох моделей різні, і це важливіше за характеристики. У Wan 2.2 стоїть Apache-2.0 — комерційне використання дозволене без умов. У LTX-2.5 своя ліцензія, LTX-2.x Community License: комерційне використання безкоштовне для компаній з річним виторгом до $10 млн, вище порогу потрібна окрема угода з Lightricks. У HunyuanVideo 1.5 файл ліцензії в репозиторії є, але точну назву нам витягти не вдалося, тому ми її не називаємо. Перевірте умови самі, якщо плануєте заробляти на результаті.

За LTX-2.5 перевірених цифр для домашньої відеокарти поки немає. Модель свіжа — відкриті ваги виклали 11 серпня 2026 року, — і вимог до відеопам’яті в картці не вказано взагалі. Заявлена вендором швидкість (ролик 10 секунд з картинки за 6,8 секунди) отримана на двох суперчипах NVIDIA GB200, тобто на дата-центровому залізі; через власний API Lightricks ролик тієї самої довжини займає близько 23,7 секунди, але вже в 1080p — тобто ці два числа зняті в різних умовах і між собою не порівнюються. Переносити ці числа на домашню карту не можна, а своїх замірів у нас немає. Що відомо точно: у картці передбачені вивантаження частини моделі в оперативну пам’ять і стиснення ваг до fp8 — обидві техніки існують рівно для того, щоб умістити модель у менший обсяг відеопам’яті.

Поріг входу за рік упав учетверо. Першому поколінню HunyuanVideo потрібно було щонайменше 60 ГБ відеопам’яті для 720p — це рівень серверних прискорювачів, домашньої відеокарти не вистачало в принципі. Версії 1.5 досить 14 ГБ з увімкненим вивантаженням частини моделі в оперативну пам’ять. Це вже рівень звичайної ігрової відеокарти.

За економію платите часом. Wan 2.2 робить п’ять секунд 720p майже за дев’ять хвилин на RTX 4090. Хвилина готового відео — це близько дванадцяти таких генерацій, тобто під дві години роботи карти, і це без урахування невдалих дублів. Хмара віддає результат за хвилини. Відкриті ваги виграють не у швидкості, а у вартості на обсязі та в приватності.

Якщо тема «своє залізо під ШІ» вам ближча за хмару, у нас є докладний розбір збірки на двох RTX 3090 з 48 ГБ відеопам’яті — за ціною це помітно дешевше за одну нову флагманську карту. Загальна механіка запуску моделей удома описана в матеріалі про локальні моделі на своєму ПК.

Скільки коштує хвилина готового відео: рахуємо з перегенераціями

Усі добірки порівнюють ціну за секунду. Але ніхто не платить за секунду — платять за придатний результат, а на один придатний ролик іде кілька спроб: не той ракурс, поїхало обличчя, руки живуть своїм життям.

Рахуємо за відкритою методикою — ось вона цілком:

Ціна хвилини = ціна за секунду × 60 × K, де K — скільки генерацій іде на одну придатну.

K ми не міряли і не видаємо за факт: він залежить від складності сцени, від того, наскільки точно складено промпт, і від везіння. Тому беремо три сценарії: ідеальний (K=1, кожен дубль у справу), робочий (K=3) і важкий (K=5, складна сцена з людьми). Підставте своє число, якщо знаєте його з досвіду.

Що видно на цих числах і не видно в таблиці «ціна за секунду».

Розрив між дешевим і дорогим варіантом на одній готовій хвилині — не «в кілька разів», а в десятки доларів. За K=3 хвилина на Veo 3.1 Lite коштує $9, на Seedance 2.0 в 1080p — $122,76. Помилка вибору, зроблена за чужим оглядом з невірною ціною, обходиться в реальні гроші.

Звідси ж практичний прийом: чернетки ганяйте на дешевому рівні, фінал — на дорогому. Візьмемо той самий важкий сценарій, K=5. Якщо всі п’ять хвилинних дублів робити на Veo 3.1 Standard, виходить $120. Якщо чотири чернеткові прогнати на Veo 3.1 Lite по $3 і тільки фінальний дубль зробити на Standard за $24, виходить $36 — майже в три з половиною раза дешевше за того самого результату на виході. Це єдина оптимізація в темі, яка працює завжди.

І перевіримо той самий розрахунок на Runway, де рахунок іде в кредитах. Одна готова хвилина за K=3 — це 180 секунд генерації, тобто 2160 кредитів. Тариф Standard дає 625 кредитів на місяць — не вистачає в три з половиною раза. Тариф Pro дає 2250 кредитів, тобто рівно на одну готову хвилину на місяць і із запасом у 90 кредитів, це ще сім секунд генерації. За цю одну хвилину ви заплатите $35 помісячно або $28 за оплати на рік.

Чому закрили Sora: що підтверджено, а що домисли преси

Тут доведеться акуратно розділити два шари, бо видача їх змішує.

Що відомо від самої компанії. OpenAI назвала причиною потребу звільнити ресурси під моделі наступного покоління. Опосередковано це підтверджує порожня колонка «рекомендована заміна» в таблиці депрекацій: закривають напрям, а не замінюють продукт.

Що відомо від преси і подано як факт. Далі починаються цифри, які кочують зі статті в статтю без посилань:

• «Sora обходилася в $1 млн на день». Першоджерело — The Wall Street Journal, і там формулювання обережне: «згідно з людиною, знайомою із ситуацією». Тобто це повідомлення анонімного джерела, а не звітність OpenAI. Паралельно в мережі ходить оцінка «$15 млн на день» — розкид п’ятнадцятикратний, і жодна з цифр компанією не підтверджена.
• «Виторг $2,1 млн за весь час». Цифру дають три сторінки топ-10 слово в слово, і жодна не називає джерело. Що в цій цифрі точно є: в усіх трьох формулюваннях ідеться про покупки всередині застосунку — доходи від API і передплат ChatGPT туди не входять. Тому висновок «продукт заробив за життя два мільйони» з неї не випливає, а звідки взялася сама оцінка — публічно не сказано.
• «Аудиторія впала з 1 млн до менш ніж 500 тисяч». Теж без названого джерела.

Що підтверджено двома незалежними виданнями. Партнерство Disney і OpenAI на $1 млрд, оголошене незадовго до закриття, розірвано: про це пише eMarketer із посиланням на The Hollywood Reporter і українське видання Mezha з посиланням на Variety. Серед причин закриття називають і претензії щодо авторських прав — Sora дозволяла генерувати впізнаваних персонажів, і це було рівно те, за що її лаяли найгучніше.

Висновок для читача простий: точна економіка Sora публічно невідома. Відомо, що відео дорожче за текст в обчисленнях на порядки, що великий партнер пішов, і що OpenAI розвернулася в бік інструментів для роботи та коду.

Ризики переїзду із Sora: вотермарки, ліцензії та оплата з України

Де на цьому переїзді втрачають гроші й час.

Дедлайн API реальний і близький. До 24 вересня 2026 року лишається близько сорока днів від дати цього розбору. Офіційної заміни OpenAI не запропонувала, а перенесення інтеграції — це не заміна одного рядка: у різних моделей різні формати запиту, тривалості та ліміти.

Вікно експорту не має оголошеної дати. OpenAI обіцяє попередити листом, але конкретного строку не називає і радить вивантажувати «якомога швидше». Планувати на «зроблю восени» тут не можна.

Ціни змінюються частіше, ніж виходять огляди. Прайс Google оновлювався 13 серпня 2026 року, за два дні до нашої звірки. Будь-яка цифра з цієї статті — знімок на 15 серпня 2026 року, і перед оплатою її треба перевірити на сторінці постачальника.

Права на результат і водяні знаки ми перевірили не всюди. Для відкритих ваг ліцензія видна прямо в картці: Apache-2.0 у Wan 2.2 дозволяє комерційне використання без умов, а LTX-2.5 безкоштовна комерційно тільки до $10 млн річного виторгу. Для хмарних сервісів умови живуть у користувацькій угоді, і ми не перевіряли кожну — якщо ви робите рекламу на продаж, прочитайте угоду до оплати, а не після.

Доступність і оплата з України — питання, яке доведеться вирішувати самому. Ми не перевіряли приймання українських карток у кожному сервісі і не станемо це стверджувати без перевірки. Що можна сказати за фактами: Google бере оплату через свою звичайну платіжну інфраструктуру, доступ до Grok Imagine прив’язаний до передплати X, а китайські сервіси Kling і Seedance найпростіше оплачуються через посередників на кшталт fal.ai, де картка моделі й прайс відкриті публічно. Єдиний варіант, де питання оплати не виникає взагалі, — відкриті ваги на своїй відеокарті.

Не переносьте весь процес на одного постачальника. Головний урок історії з Sora не в тому, що закрився конкретний сервіс, а в тому, що закритися може будь-який: продукт з мільйонною аудиторією і партнерством на мільярд згорнули за п’ять місяців. Якщо ваша робота тримається на одній моделі однієї компанії, ви за одне оголошення від переробки всього процесу.

Що застаріє в цьому тексті першим

Першими застаріють ціни: постачальники правлять прайси щомісяця, і вже до осені числа з таблиць можуть розійтися. Звіряти — на сторінках тарифів Google, OpenAI, xAI і Runway, посилання на них є в джерелах матеріалу.

Другим — розділ про Sora 2 API: після 24 вересня 2026 року він перетвориться на історичну довідку, а модель перестане відповідати.

Третім — статус вікна експорту: щойно OpenAI оголосить фінальну дату вивантаження, інструкція стане терміновою, а після неї — марною.

Найдовше проживуть вимоги відкритих моделей до відеопам’яті та їхні ліцензії — ці цифри змінюються тільки з виходом нового покоління ваг.

Часті запитання

Sora закрили назавжди чи її повернуть?

Як окремий продукт — закрита. Застосунок і сайт вимкнені 26 квітня 2026 року, API йде 24 вересня 2026 року, а в таблиці депрекацій OpenAI навпроти моделей, що йдуть, не вказано наступника. Компанія говорила про звільнення ресурсів під моделі наступного покоління, але обіцянки повернути відеогенератор у якомусь вигляді вона не давала. Планувати роботу на повернення Sora зараз немає на чому.

Чи можна ще завантажити свої відео з Sora?

За офіційною довідкою OpenAI — так. Експорт відкривається на сторінці sora.chatgpt.com/sunset кнопкою Export, після чого на пошту акаунта приходить лист із посиланням на архів. Видалення даних настане тільки після фінального вікна вивантаження, про початок якого обіцяють попередити листом. Точної дати немає, тому тягнути не варто. Врахуйте: більшість статей у пошуку стверджує протилежне — що все видалили ще у квітні.

Чи лишилися в ChatGPT генерація відео і гроші за передплату?

За повідомленнями користувачів, кнопку Sora з ChatGPT прибрали; в інтерфейсі ми цього не перевіряли. Що видно в прайсі OpenAI: інших відеомоделей, крім родини sora-2, що йде, там не з’явилося. За грошима відповідь компанії пряма: куплені кредити ChatGPT і Sora не згорають, їх можна витратити на Codex. За поверненням коштів за передплату OpenAI відправляє у свою стандартну процедуру повернення для ChatGPT.

Яка нейромережа для створення відео найдешевша за ціною за секунду?

На 15 серпня 2026 року найдешевше обходяться Hailuo 2.3 від MiniMax (близько $0,047–0,056 за секунду, але платите ви за ролик цілком) і Veo 3.1 Lite від Google ($0,05 за секунду 720p). Обидві дешевші, ніж коштувала базова Sora 2 ($0,10). А ось Seedance 2.0, який в англомовних оглядах називають найвигіднішим, насправді коштує $0,3034 за секунду 720p — перевірте ціну на картці моделі, перш ніж вірити добіркам.

Чи можна запустити генерацію відео на своїй відеокарті?

Так, і це єдиний варіант, безкоштовний без застережень. HunyuanVideo 1.5 від Tencent заявляє мінімум 14 ГБ відеопам’яті з вивантаженням частини моделі в оперативну пам’ять, Wan 2.2 TI2V-5B від Alibaba — 24 ГБ, тобто карту рівня RTX 3090 або 4090. Платити не треба ні за що, крім електрики, але швидкість інша: п’ять секунд 720p Wan 2.2 робить майже за дев’ять хвилин.

Чи працює Sora 2 через API просто зараз?

На 15 серпня 2026 року — так. Моделі sora-2 і sora-2-pro лишаються в офіційному прайсі OpenAI, посібник з генерації відео опубліковано і він не містить попередження про закриття. Ціна — $0,10 за секунду 720p у базової моделі. Вимкнення призначене на 24 вересня 2026 року і оголошене на окремій сторінці депрекацій, тому в розробників лишається близько сорока днів на перенесення інтеграції.