Оренда GPU для нейромереж: 10 майданчиків, ціна години і приховані платежі

Коротко (TL;DR)

• Вітринна ціна години — це не рахунок. Понад неї платять за диск (він капає, доки інстанс існує, навіть зупинений), за трафік і за мінімальний інтервал білінгу. На Vast.ai тиждень простою 80-гігабайтного диска коштує $3,68 — дорожче, ніж усі вісім годин роботи самої карти в нашому розрахунку.
• На короткому завданні крипто-мережі майже не дешевші. Донавчання моделі 8B через LoRA обійшлося в $2,56 в Akash і Nosana проти $2,81 у RunPod (ціни на 15 серпня 2026). Різниця — чверть долара, і обирати майданчик за нею немає сенсу.
• На добі інференсу на H100 розкид уже п’ятикратний — від $30 до $147,72 за карту. Але лінія поділу проходить не між «криптою» і «хмарою»: Nosana ($36) і Akash ($61,92) стоять по різні боки від звичайного RunPod ($48,42).
• Розмір крипто-мереж менший, ніж здається. Офіційний API Akash на 15 серпня 2026 віддає 417 карт у всій мережі, вільна 171. Карт H100 — 71 штука, вільно 7. RTX 4090 — чотири карти на всю мережу.
• За однаковим рядком «RTX 4090» стоять різні машини. 37 із 59 пропозицій маркетплейсу — це частка сервера, а не сервер; на карту припадає від 4 до 256 процесорних ядер; пропускна здатність шини PCIe гуляє від 5,9 до 224,2 ГБ/с; майже половина дешевих пропозицій — без чинної позначки перевірки хоста.
• Render і Aethir у цей список потрапили через непорозуміння. Render торгує одиницями роботи 3D-рендера, Aethir не дає зняти годину в роздріб узагалі — лише форма для корпоративного клієнта.

Ціна години на 15 серпня 2026: десять майданчиків в одній таблиці

Ринок оренди GPU для ШІ розпадається на три класи, і вони продають різні речі. Спеціалізовані хмари (Lambda, CoreWeave, Hyperstack) тримають власне залізо в дата-центрах. Маркетплейси (Vast.ai, RunPod Community) здають чужі машини і беруть комісію. Крипто-мережі (Akash, io.net, Nosana) роблять те саме, але розрахунки й облік потужності йдуть через блокчейн.

Усі ціни нижче прочитані на сторінках тарифів і у відкритих API майданчиків 15 серпня 2026 року, а не взяті зі сніпетів пошуку.

З таблиці одразу випадають два спостереження.

Перше: ігрових карт немає в жодної класичної хмари. У Lambda, CoreWeave і Hyperstack RTX 4090 відсутня не тому, що вона їм невигідна. Причина ліцензійна: пункт 2.8 ліцензії на драйвер GeForce прямо забороняє розгортати ці карти в дата-центрі — «is not licensed for datacenter deployment». Звідси ж відповідь на питання, звідки ігрові карти в маркетплейсів і крипто-мереж: це машини, яким датацентрова ліцензія не потрібна, — домашні риги, невеликі серверні, колишні майнінг-ферми.

Друге: ціна однієї й тієї самої карти різниться не у відсотках, а в рази. За агрегатором getdeploying, який опитує 53 провайдери, година H100 на 15 серпня 2026 коштує від $0,45 (спот) до $14,90 — розкид у 33 рази. Усередині лише маркетплейсу Vast.ai наше вивантаження з 24 пропозицій H100 SXM дає вилку $1,601–4,749. Це означає, що питання «де орендувати GPU дешево» погано поставлене: розкид усередині майданчика більший, ніж різниця між майданчиками.

Нейромережа для трейдингу: п’ять завдань, де вона працює, і одне, де ні

ШІ-токени: шість перевірок, які відрізняють мережу з клієнтами від наративу

Протокол x402 на живих даних: 15 063 ендпойнти та платіж у 0,6 цента

Здати відеокарту в оренду під ШІ: скільки платять і чи вигідніше за майнінг

Локальна генерація відео: Wan 2.2, LTX-2.5 і HunyuanVideo на 8–32 ГБ

Чому $0,20 за годину 4090 дорожче: диск, трафік, крок рахунку

Рахунок складається з чотирьох статей, і на картці пропозиції видно зазвичай одну.

1. Карта. Та сама цифра з реклами. На маркетплейсі її задає хост, тому вона гуляє.
2. Диск. Нараховується весь час, доки інстанс існує. Не доки він працює — доки існує.
3. Трафік. На маркетплейсі тарифікується кожен байт в обидва боки, у спеціалізованих хмар частіше безкоштовний.
4. Крок рахунку. Погодинна оренда GPU-сервера у більшості майданчиків насправді посекундна, але в окремих сервісів мінімальний інтервал більший, і короткий експеримент оплачується за нижньою межею.

Диск — найбільш недооцінений рядок. Документація Vast.ai формулює це без манівців: плата за сховище нараховується «for every single second your instance exists», і «stopping an instance does not avoid storage costs» (Vast.ai Docs, Billing). Єдиний спосіб припинити нарахування — видалити інстанс разом із даними. У RunPod механіка та сама: контейнерний диск на зупиненому поді не тарифікується, але й стирається під час зупинки, а постійний volume-диск на зупиненому поді коштує $0,20 за ГБ на місяць — удвічі дорожче, ніж на працюючому.

Порахуймо на живих цифрах. Диск на 80 ГБ (ваги моделі, датасет, чекпоїнти) за медіанної ставки маркетплейсу $0,20 за ГБ на місяць за тиждень простою дає $3,68. Вісім годин роботи самої RTX 4090 за медіанною ставкою $0,363 — $2,90. Тобто забутий на тиждень інстанс коштує дорожче, ніж завдання, заради якого його брали. У RunPod із volume-диском арифметика та сама: $3,68 простою проти $2,72 за вісім годин карти.

Трафік уміє дивувати сильніше. У нашому вивантаженні 59 пропозицій RTX 4090 медіанна ставка — $0,0026 за гігабайт усередину і $0,0039 назовні. Але є пропозиція з Техасу по $0,136 за годину з найкращою у вибірці шиною PCIe 224,2 ГБ/с — і ставкою $0,039 та $0,052 за гігабайт. Обмін у 20 ГБ усередину і 5 ГБ назад на ній коштує $1,04, тобто 7,7 години оренди самої карти. У ціні години на картці пропозиції цього не видно: документація Vast.ai окремо застерігає, що трафік «is not shown in your $cost/hr or $cost/day pricing breakdowns».

Тут само живе розходження, яке варто назвати. Сторонні порівняння RunPod і Vast.ai (DEV.to, DeployBase) пишуть, що RunPod бере $0,05 за гігабайт вихідного трафіку. Документація самого майданчика каже протилежне: «no fees for data ingress or egress». Ми беремо документацію майданчика — але якщо рахунок прийде інший, суперечка вирішується в підтримці, а не в статті.

Що ви отримуєте фізично: частка карти, PCIe, NVLink, спот

Рядок «RTX 4090» у двох пропозиціях за однією ціною може означати дві дуже різні машини. Ось що варто прочитати в картці до оплати — на прикладі нашого вивантаження маркетплейсу Vast.ai від 15 серпня 2026.

Окремо про спот. Документація Vast.ai обіцяє, що переривні інстанси «often 50%+ cheaper than on-demand». Ми порахували за фактом: медіана відношення мінімальної ставки до ціни on-demand у нашому вивантаженні — 0,885 у RTX 4090 і 0,673 у H100 SXM. Тобто реальна знижка — 12% і 33%, а не «в рази». За ці 12% ви отримуєте інстанс, який може стати на паузу посеред епохи.

Ще одна річ, яку видно з вивантаження: усі пропозиції — карти NVIDIA. На жодному з десяти ринків у нашому порівнянні немає прискорювачів AMD у роздрібній оренді на годину. Якщо ви розглядаєте карти AMD під нейромережі, орендувати їх погодинно сьогодні практично ніде — це купівля власного заліза, а не оренда GPU для машинного навчання.

Чим крипто-мережі відрізняються від хмари: токен, KYC, хто відповідає

Огляди DePIN зазвичай зводять різницю до «дешевше на 60–80% і без посередників». За документацією майданчиків різниця виглядає інакше.

Три речі з цієї таблиці варто розгорнути.

Спосіб оплати — це окрема стаття витрат. Документація io.net називає ставки прямо: платіж у USDC обкладається комісією 2%, платіж у власному токені IO — без комісії, і понад будь-який спосіб мережа бере 0,25% за резервування потужності. На бюджеті в тисячу доларів різниця між USDC і токеном — $20 на рівному місці, плюс $2,5 резервування в обох випадках. Ті самі цифри незалежно підтверджують IQ.wiki і розділ CoinMarketCap Academy.

Теза «крипто-мережа = обов’язково гаманець» застаріла. В Akash Console з грудня 2024 працює оплата банківською карткою через Stripe: мережа в офіційному блозі пише, що користувач може «deploy, manage, and pay for workloads entirely through the Akash Console without any blockchain or wallet knowledge», а новому акаунту дають $10 кредиту без прив’язки картки. AKT і USDC лишилися як альтернатива, а не як єдиний шлях.

Про KYC чесніше сказати «не знаємо», ніж «немає». На жодній з відкритих нами сторінок документації Vast.ai, RunPod, Akash та io.net немає розділу про верифікацію особи орендаря. З цього не випливає, що верифікації немає: випливає, що майданчики її не описують. Твердження оглядів «орендуйте GPU без KYC» жодним першоджерелом не підкріплені.

І головна відмінність, яка не потрапляє в таблиці конкурентів: у крипто-мережі нікому пред’явити претензію. У класичній хмарі простій — це порушення зобов’язань оператора. У мережі, яка лише зводить вас із власником машини, простій — це подія, а не порушення. Компенсації за зірване навчання не передбачено в жодній із чотирьох відкритих нами документацій.

Скільки GPU в мережі Akash насправді: 417 карт, вільна 171

Огляди DePIN пишуть про «тисячі GPU» і «-80% до AWS», але не відповідають на перше практичне питання: скільки там карт і чи дадуть вам одну. В Akash відповідь дістається одним запитом до відкритого API мережі. На 15 серпня 2026 він має такий вигляд.

У рядку «решта» зібрано все, що не потрапило до топ-7: від Tesla P4 за $0,03 до єдиної RTX PRO 6000 WE на 96 ГБ за $1,52 на годину. Усе, крім цієї однієї карти, коштує дешевше за $0,35. Ще у двох позицій — RTX PRO 6000 MQ і RTX 5070 — API ціну не віддає взагалі.

Що з цього випливає практично.

• Оренда GPU A100 — єдиний по-справжньому масовий сценарій в Akash. 222 карти з 417, сім незалежних провайдерів, 79 вільних просто зараз. Якщо завдання вкладається в A100, мережа працює як ринок.
• H100 в Akash — дефіцит. Сім вільних карт на всю мережу в чотирьох провайдерів. Дешева ставка $2,04 нічого не означає, якщо карти немає.
• Ігрових карт у мережі майже немає. Чотири RTX 4090 на весь Akash — це менше, ніж у одного середнього хоста на Vast.ai. Порівнювати «крипто-мережі» і «маркетплейси» за 4090 безглуздо: перші тут не гравець.
• Половина парку зайнята. 171 вільна карта з 417 — це нормальна утилізація, але планувати під неї довге завдання без запасу не можна.

Для порівняння масштабу: Aethir у своєму FAQ заявляє понад 435 тисяч GPU у контейнерній ємності та $147 млн річного повторюваного виторгу. Перевірити це за відкритим API, як в Akash, не можна — цифра лишається заявою компанії. Різниця в прозорості сама собою інформативна.

До речі, про масштаб: ринок оренди влаштований однаково на всіх поверхах — великі ШІ-лабораторії так само не будують інфраструктуру, а беруть в оренду цілі дата-центри, і з тих самих причин.

Наш розрахунок: LoRA на 8B і доба інференсу в обох світах

Обидва завдання пораховані за цінами на 15 серпня 2026, місяць прийнято за 730 годин.

Сценарій A: донавчити модель 8B через LoRA

Вхідні: 6 годин навчання плюс 2 години на підняття середовища, завантаження даних і вивантаження результату — інстанс живе 8 годин. Диск 80 ГБ (ваги 16, датасет 20, чекпоїнти 40). Обмін: 20 ГБ усередину, 5 ГБ назад. Карта — одна RTX 4090.

Різниця між найдешевшим крипто-варіантом і звичайною хмарою — від 25 до 56 центів. Вісім годин оренди GPU для LLM у будь-якому з цих місць коштують менше за чашку кави, і обирати майданчик за ціною на такому завданні сенсу не має — важливіше, чи дадуть карту зараз і чи не зірветься вона.

Натомість два рядки всередині одного Vast.ai розходяться сильніше, ніж увесь стовпчик «Разом»: найдешевша пропозиція ($0,134/год, частка машини, статус deverified) дає $1,32 за весь сценарій, а пропозиція з Техасу з дорогим трафіком — $2,31, з яких $1,04 це трафік. Вибір конкретного хоста всередині майданчика впливає на рахунок сильніше, ніж вибір майданчика.

Сценарій Б: доба інференсу на H100 80GB

Вхідні: 24 години безперервної роботи, диск 200 ГБ під ваги, 50 ГБ усередину, 10 ГБ назад.

Тут розкид уже п’ятикратний — і ось головний висновок розрахунку: лінія поділу проходить не між «криптою» і «хмарою». Найдешевша крипто-мережа (Nosana, $36) і найдорожча (Akash, $61,92) стоять по різні боки від звичайного RunPod ($48,42). Ділить ринок інше — маркетплейс чужих машин проти оператора власного дата-центру. Перший завжди дешевший, бо не платить за будівлю, охорону і SLA; другі дорожчі рівно на вартість цих зобов’язань.

І ще одна перевірка на реалізм. Сторонній розбір buildmvpfast стверджує, що H100 в Akash у середині 2026 коштувала $1,20–1,80 на годину. Офіційний API мережі на 15 серпня 2026 дає $2,04–3,16. Розходження вдвічі — типова для цієї теми ситуація: огляди DePIN живуть на цифрах піврічної давнини, а прайс рухається.

Ризики оренди GPU: Україна, оплата карткою, відвал ноди, втрата даних

• Гео. У жодного з десяти майданчиків немає потужностей в Україні. У нашому вивантаженні Vast.ai європейські хости є — Болгарія, Данія, Фінляндія, Ісландія, Норвегія, Румунія, — але більшість дешевих пропозицій RTX 4090 стоїть у Китаї та США. Для навчання це неважливо, для інтерактивного інференсу міжконтинентальна затримка помітна на око. Українські хостери — GigaCloud, Unihost, Zomro, SIM-Networks — GPU-сервери пропонують, але їхні сторінки послуг побудовані навколо виділеного сервера і місячного тарифу, а не погодинної ставки за карту.
• Оплата. Vast.ai приймає картку через Stripe і крипту через BitPay та Crypto.com. В Akash та io.net картка теж працює через Stripe. Чи пройде конкретна українська картка — питання до емітента і до правил Stripe, і заздалегідь це не перевіряється нічим, окрім пробного платежу на мінімальну суму: io.net дозволяє поповнити кредити на $1, Akash дає $10 стартового кредиту без прив’язки картки.
• Відвал ноди. У переривних інстансів це штатна поведінка: ставку перебили — робота стала на паузу, дані збережені, але інстанс не працює. У крипто-мережах гарантій немає взагалі. Практичний висновок один: чекпоїнти пишуться часто і вивантажуються назовні, а не лишаються на орендованому диску.
• Втрата даних. У RunPod за нульового балансу під із network volume зупиняється і дані зберігаються, а під без network volume знищується — «their data cannot be recovered». У Vast.ai прострочений інстанс може бути видалений через 48 годин після завершення оренди, і за нульового балансу на видалення ставлять «your instances, storage volumes, and data». Це не збій, це описана поведінка.
• Приватність. Завдання виконується на чужій машині, фізичний доступ до якої має її власник. Жодна з чотирьох відкритих нами документацій не обіцяє шифрування даних у пам’яті GPU. Для чутливих датасетів маркетплейс і крипто-мережа — невідповідний інструмент незалежно від ціни.
• Курсовий ризик. Оплата токеном додає другу змінну: між поповненням балансу і списанням курс не зафіксований ніким. У Nosana розрахунок іде в NOS, в io.net ціна аукціонна — обидві величини змінюються без вашої участі.

Render і Aethir не про оренду години GPU: чим вони зайняті насправді

Англомовні добірки «7 найкращих децентралізованих GPU-маркетплейсів» ставлять Render, Aethir, Akash, io.net і Nosana в один список. Практично це різні продукти.

• Render Network продає не годину карти, а одиниці роботи. Прайс мережі вимірюється в OctaneBench-годинах: Tier 1 — €2,00, Tier 2 — €0,50, Tier 3 — €0,25 за 200 OBh, де 200 OBh дорівнюють потужності однієї RTX 2070 за годину. Це ринок 3D-рендера, і запустити там донавчання мовної моделі не можна.
• Aethir не дає зняти годину в роздріб. На сторінці тарифів є калькулятор з однією цифрою — H100 по $1,25 на годину — і приписка, що вона «for demonstration purposes». Далі форма «отримати інформацію». Індивідуальний розробник там не клієнт.
• Bittensor узагалі не про оренду. Bittensor — це мережа, де винагороду отримують за якість роботи моделі, а не за віддані години карти. Він часто потрапляє в ті самі добірки, але орендувати там GPU не можна.

Реально зняти годину GPU під навчання чи інференс із крипто-світу можна у трьох мереж: Akash, io.net і Nosana. Решта розв’язує інші завдання.

Як обрати майданчик під завдання: п’ять питань перед оплатою

1. Завдання переживе паузу? Якщо так — переривний інстанс на маркетплейсі або крипто-мережа, економія 12–33%. Якщо ні (демо, продакшн-інференс, навчання без чекпоїнтів) — лише гарантований інстанс, і розмова про крипто-мережі закрита: у них немає зобов’язань щодо безвідмовності.
2. Скільки даних їздить туди-назад? До 10 ГБ різниця між майданчиками губиться в шумі. Від 100 ГБ трафік стає окремою статтею, і майданчик із безкоштовним трафіком (RunPod, Hyperstack, CoreWeave) обганяє маркетплейс, навіть якщо його година дорожча.
3. Інстанс простоюватиме? Диск капає завжди. Якщо між сесіями минають дні, дешевше вивантажити результат назовні й видалити інстанс, ніж платити за зберігання чужого диска.
4. Наскільки чутливі дані? Персональні дані, комерційна таємниця, внутрішні документи — це не маркетплейс. Тут платять за юрособу-оператора і договір, а не за мінімальну ставку.
5. Завдання постійне чи разове? За розрахунком CloudZero від 20 травня 2026, H100 PCIe коштує $25–30 тисяч, SXM5 — $35–40 тисяч, а точка беззбитковості проти оренди настає приблизно через 18 місяців безперервного завантаження. Для нерегулярних завдань оренда виграє майже завжди; для постійного навантаження має сенс порахувати купівлю власного заліза.

Що застаріє першим: ставки за годину на маркетплейсах і в крипто-мережах — вони ринкові й змінюються щодня; кількість вільних карт в Akash — тим паче. Прайси Lambda, CoreWeave і Hyperstack тримаються місяцями. Заявлена таблиця io.net із шапкою «February 2026» уже пів року стоїть без оновлення — це і є ілюстрація того, чому ціни крипто-мереж варто перевіряти в їхніх власних інтерфейсах.

FAQ

Чи можна орендувати GPU без KYC і заплатити криптою? Заплатити криптою можна скрізь: Vast.ai приймає BitPay і Crypto.com, Akash — AKT і USDC, io.net — USDC і власний токен IO, Nosana працює в NOS. А от про KYC жодна з відкритих нами сторінок документації цих майданчиків не пише взагалі нічого. Відсутність розділу про верифікацію — це не підтвердження, що верифікації немає, тому фразам «оренда без KYC» з оглядів опори в першоджерелах ми не знайшли.

Що буде з даними, якщо хост вимкнеться посеред навчання? Залежить від типу інстанса. У переривного дані зберігаються, але робота стає на паузу до моменту, коли ваша ставка знову стане пріоритетною. У RunPod під без network volume за нульового балансу знищується без можливості відновлення. У Vast.ai прострочений інстанс видаляють через 48 годин. Робоча звичка одна: чекпоїнти пишуться часто і вивантажуються в зовнішнє сховище, а не лишаються на орендованому диску.

Чи вистачить 24 ГБ відеопам’яті RTX 4090, щоб донавчити модель на 8B? Для LoRA — так, саме тому 4090 і стала робочою конячкою цього сценарію: навчаються лише адаптери, базові ваги лежать у пам’яті замороженими. Для повного донавчання всіх параметрів 8B-моделі 24 ГБ мало — там потрібні 80 ГБ H100 або кілька карт. За нашим розрахунком на 15 серпня 2026 вісім годин на одній 4090 коштують $2,25–4,06 залежно від майданчика.

Чи дешевше купити власну відеокарту, ніж орендувати годину? За розбором CloudZero від 20 травня 2026, H100 PCIe коштує $25–30 тисяч, а окупається проти оренди приблизно за 18 місяців безперервного завантаження — з урахуванням інфраструктури, а не лише ціни карти. Для епізодичних завдань оренда вигідніша майже завжди. Точка розвороту настає, коли карта завантажена постійно і простоює рідко.

Чому одна й та сама H100 коштує $1,6 в одного хоста і $4,7 в іншого? Тому що маркетплейс не встановлює ціну — її задає власник машини. На неї впливають регіон, вартість електрики, репутація хоста, частка машини в пропозиції і пропускна здатність шини. У нашому вивантаженні 24 пропозицій H100 SXM від 15 серпня 2026 вилка склала $1,601–4,749 за медіани $2,542. Дешевий кінець зазвичай означає статус unverified або deverified і частку сервера замість сервера.

Чи працює на цих майданчиках оплата українською карткою? Vast.ai, Akash та io.net приймають картки через Stripe, RunPod — теж картку. Чи пройде конкретна картка, залежить від банку-емітента і правил платіжного провайдера, і заздалегідь це не з’ясовується нічим, окрім пробного платежу. Мінімальні суми для перевірки невеликі: io.net дозволяє поповнити кредити на $1, Akash видає $10 стартового кредиту без прив’язки картки взагалі.