Claude Code простими словами: ШІ-агент, який пише код у терміналі
Claude Code — агентний ШІ для програмування від Anthropic: як влаштований, які моделі використовує, скільки коштує, кому потрібен і де його слабкі місця.
Вайб-кодинг: чи можна зібрати продукт зі ШІ без програміста
Вайб-кодинг — це створення програм через діалог зі ШІ простою мовою. Розбираємо, що це, де працює, які ризики і кому підходить без навичок програмування.
ШІ від OpenAI заявив про доведення півстолітньої гіпотези — але вірять не всі
OpenAI заявила: GPT-5.6 Sol Ultra з 64 субагентами довела гіпотезу подвійного покриття циклами менш ніж за годину. Математик указав на прогалини в цитуванні.
OpenAI: «вийшло не все» із запуском ChatGPT Work і GPT-5.6 Sol
OpenAI визнала проблеми запуску ChatGPT Work і GPT-5.6 Sol: перевитрата compute, заплутаний десктоп-інтерфейс, конфлікт із Codex. Що виправляють і коли.
ChatGPT Work: що OpenAI зібрав в одному агенті й скільки це коштує
ChatGPT Work бере завдання цілком і годинами працює сам. Що агент OpenAI реально вміє, скільки коштує, чим програє конкурентам і де його обмеження.
Meta Muse Spark 1.1: дешевий агент, який не претендує на корону кодингу
Огляд Meta Muse Spark 1.1: що за модель, ціна Meta Model API ($1,25/$4,25 за 1M токенів), бенчмарки, порівняння з Claude та GPT і чи доступний API з України.
LLM Wiki: як ШІ-агент веде вашу базу знань — і чим це відрізняється від RAG
LLM Wiki база знань Карпаті — альтернатива RAG на LLM: ШІ-агент веде markdown-вікі сам. Архітектура, приклади на Claude Code й Obsidian, ризики та межі.
Cursor після SpaceX: що вміє ШІ-редактор і на чиїх моделях працює
Cursor у 2026: що вміє ШІ-редактор коду, на чиїх моделях працює після купівлі SpaceX, скільки коштують тарифи та які ризики приватності врахувати.
