Що сталося
Суд Нью-Йорка зупинив скандальний позов, який вимагав визнати 39 069 «сплячих» біткоїн-гаманців (близько 3,8 млн BTC) покинутим майном і передати їх позивачам. Суддя Кеті Дж. Кінг своїм наказом від 5 червня заморозила провадження та заблокувала рух до заочного рішення — до слухання 14 липня. Це продовження історії, яку ми розбирали в новині про «прокинутий» гаманець епохи Сатоші: тоді одна з адрес-відповідачів зрушила монети, доводячи, що вона не покинута.
Деталі
- Стоп провадженню. Наказ судді Кінг (5 червня) зупиняє справу й не дає винести заочне рішення на користь позивачів.
- Слухання 14 липня призначено щодо того, чи допускати у справу amicus-бриф (висновок «друга суду»). Його подав юрист Іан Р. Коен — фахівець із M&A, який сам зберігає біткоїн у самокастоді.
- Аргумент Коена. Закон Нью-Йорка про «знайдене майно» передбачає, що той, хто знайшов, фізично володіє відчутною річчю, яку можна замкнути у сховищі доказів, — для блокчейн-адрес це неможливо. Гаманці ніхто не «губив»: вони «залишалися постійно видимими всьому світу». А ухвалений 2022 року закон штату про незатребуване майно вже описав, як чинити зі «сплячою» криптою, — вона відходить контролеру штату, а не приватним претендентам.
- Масштаб. Позов охоплює ~3,8 млн BTC; за поточним курсом це близько $235 млрд (на піку подання фігурувало $285 млрд — сума плаває разом із ціною біткоїна).
Що це означає
Захист самокастоді працює. Позов бив по самому принципу самостійного зберігання: «не рухалися монети — отже, покинуті, можна претендувати». Зупинка справи та висновок на захист прав власників приватних ключів — сигнал, що суд щонайменше не готовий штампувати таке трактування. Остаточно нічого не вирішено: ключова дата — 14 липня, коли суд вирішить, чи приймати аргументи Коена. Для власника висновок незмінний: технічно холодне зберігання надійне, але юридичний вектор ризику, що з’явився, варто тримати в полі зору.
