Цена секунды ИИ-видео: Veo 3.1, Kling 3.0 и Runway с учётом брака

В прайсе написано «$0,10 за секунду». Вы генерируете восьмисекундный ролик, получаете счёт на 80 центов — и не получаете ролик, который можно поставить в монтаж. Потом второй, третий. Секунда, за которую вы в итоге заплатили, стоит совсем других денег, и ни один прайс этой цифры не показывает.

Разберём, из чего складывается настоящая цена, и посчитаем её для трёх сервисов, которые сейчас закрывают почти весь рынок: Veo 3.1 от Google, Kling 3.0 и Runway Gen-4.5.

Коротко: сколько стоит секунда ИИ-видео у Veo, Kling и Runway

• Прайсовая ставка на 15 августа 2026 года: Kling 3.0 — от $0,084 за секунду, Veo 3.1 Fast — от $0,10, Runway Gen-4.5 — $0,12, Veo 3.1 Standard — $0,40.
• Цена секунды не одна. Её меняют пять множителей: режим модели, разрешение, включённый звук, тарифный план и площадка, у которой вы покупаете. Между крайними вариантами одной и той же модели разница доходит до 2,4 раза.
• Шестой множитель — попытки. В единственном публично задокументированном разборе (он сделан на Seedance 2.0, не на наших трёх моделях) на пригодный кадр уходило около трёх генераций, а до монтажа доживала примерно четверть клипов.
• Реальная цена секунды в готовом ролике получается в 3–14 раз выше прайсовой — в зависимости от того, насколько высоко вы держите планку.
• Бесплатно попробовать почти нельзя: у Veo бесплатного тарифа нет вовсе, у Runway 125 разовых кредитов на весь срок жизни аккаунта, у Kling — около двух коротких роликов в сутки.

Официальный прайс: цена секунды у Veo 3.1, Kling 3.0 и Runway

Начнём с того, что можно проверить: с официальных страниц тарифов. Все цифры ниже сверены 15 августа 2026 года.

У Google цена привязана прямо к секунде и к режиму модели. По официальному прайсу Gemini API Veo 3.1 в стандартном качестве стоит $0,40 за секунду в 720p и 1080p и $0,60 в 4K. Режим Fast — $0,10 за секунду в 720p, $0,12 в 1080p и $0,30 в 4K. Самый экономный режим Lite обойдётся в $0,05 за секунду в 720p. Звук у Google входит в цену по умолчанию, отдельной строкой за него не платят.

У Kling ставка тоже посекундная, но зависит от звука. Модель Kling 3.0 в стандартном режиме стоит $0,084 за секунду без звука, $0,126 со звуком и $0,154, если дополнительно управлять голосом. То есть звук здесь добавляет к секунде примерно 50%, а не удваивает её.

Нейросеть для трейдинга: пять задач, где она работает, и одна, где нет

Нейросеть для видеомонтажа: 7 работ монтажёра — что ИИ уже делает сам, а что нет

Локальная генерация видео на видеокарте: Wan 2.2, LTX-2.5 и HunyuanVideo 1.5

Видео из фото нейросетью: цена одного удачного ролика и что ломается в кадре

Sora закрылась 26 апреля: сроки, экспорт роликов и 9 замен с ценой за секунду

Runway считает не секунды, а кредиты — к этому вернёмся отдельно, потому что именно там прячется главная ловушка. Пока достаточно знать: одна секунда Gen-4.5 расходует 12 кредитов, а кредит в API стоит один цент.

Одна оговорка, чтобы таблицу не прочитали неправильно: здесь измерены деньги, а не картинка. Качество движения, стабильность лица между кадрами и физику ткани мы в этом материале не мерили и в таблицу не выносим — это предмет отдельных разборов каждого сервиса. Дешёвая секунда не означает хорошую секунду, и наоборот.

Кредиты вместо секунд: как перевести тариф Runway в доллары

Кредитные системы существуют не для удобства пользователя. Пока Runway меряет кредитами, Kling — своими кредитами, а Google — секундами, сравнить их напрямую невозможно: нужно всё приводить к одной единице. Делается это в два шага.

Первый шаг: узнать, сколько стоит один кредит. Делим цену плана на число кредитов в нём. Второй шаг: узнать, сколько кредитов съедает секунда. По официальной странице тарифов Runway генерация Gen-4.5 расходует 60 кредитов за 5 секунд — то есть 12 кредитов на секунду. Та же цифра стоит в документации для разработчиков, где кредит оценён в один цент.

Теперь перемножаем — и получаем то, чего на сайте нет ни в каком виде.

Здесь и живёт контр-интуитивный вывод: у Runway нет одной цены за секунду, и дешёвый план оказывается самым дорогим. Секунда одного и того же кадра одной и той же модели стоит $0,29 на младшем плане и $0,12 на старшем — разница в 2,4 раза. Новичок, который взял Standard «чтобы попробовать», платит за кадр вдвое больше профессионала на Max.

Второй вывод — про объём. Standard даёт около 52 секунд Gen-4.5 в месяц. Это меньше одного минутного ролика, и это ещё до того, как мы вычтем неудачные попытки. Ровно та же арифметика, кстати, работает у кредитных тарифов кодинг-ассистентов: как не сжечь месячный пакет за три дня, мы подробно разбирали на примере тарифов и кредитов Cursor. В генерации музыки подписка устроена так же — что именно даёт пакет кредитов и кому принадлежит результат, разобрано в обзоре нейросети для создания музыки Suno.

Цена одной модели у разных площадок: Kling V3 дороже вдвое

Дальше начинается то, о чём почти не пишут. Модель Kling 3.0 продаёт не только сам Kling: её раздают через площадки-посредники, и цена у них разная. По сводке провайдеров одна и та же модель Kling V3 стоит $0,084 за секунду без звука на fal.ai и $0,168 на Replicate — ровно вдвое дороже. Со звуком: $0,126 против $0,252. Сводка помечена срезом цен на 13 марта 2026 года, и на самой странице модели в Replicate ставка не публикуется — поэтому цифру стоит пересверить перед покупкой, но сам факт разброса от этого не меняется.

Вывод практический: вопрос «какая нейросеть для создания видео дешевле» некорректен без второго вопроса — где именно вы её берёте. Выбор площадки может стоить вам столько же, сколько выбор модели.

Тот же механизм объясняет странность, на которую натыкается каждый, кто сравнивает цены по чужим статьям. По подборкам кочует цифра «$0,15 за секунду Veo Fast», причём её независимо повторяют сразу несколько англоязычных материалов. В прайсе Google при этом стоит $0,10 за секунду в 720p. Никакого заговора: $0,15 — это ставка одной из площадок за тот же Fast-режим с включённым звуком, а у Google звук уже сидит в цене $0,10. Цифра не выдумана, но она не «официальная цена Veo», как её подают.

Отсюда правило, которое экономит больше всего денег: сравнивая ставки, всегда сверяйте три вещи — режим модели, разрешение и включён ли звук. Смета, посчитанная по одной колонке чужой таблицы, ошибается в два-пять раз ещё до всякого брака.

Сколько попыток уходит на один годный кадр

Теперь главное. Все цифры выше — это цена генерации, а не цена результата. Разница между ними не в мелком проценте, а в разы.

Начнём с того, как вендор понимает слово «неудача». На странице тарифов Google написано прямо: деньги списываются только за успешно сгенерированное видео, и речь идёт о техническом сбое — например, когда не удалось обработать звук. Ролик, который отрисовался нормально, но у персонажа поехало лицо, рука прошла сквозь стол или движение вышло ватным, — это успешная генерация. Она оплачена полностью. Творческий брак вендор на себя не берёт, и это честно: он не может судить, понравился вам кадр или нет.

Сколько таких оплаченных мимо-кадров приходится на один рабочий? По нашей тройке публичных замеров нет вообще. Есть один задокументированный разбор с конкретными счётчиками, и опубликован он в FAQ сервиса invideo.io — то есть коммерческой стороной, которая сама продаёт генерацию видео. По его данным на один пригодный кадр закладывают около трёх генераций, а до финального монтажа доходит примерно 25% сгенерированных клипов. Конкретика кейса: на трёхминутный анимационный эпизод сгенерировали 164 клипа, в монтаж попал 41.

Важная оговорка, без которой этот множитель нельзя переносить на свой бюджет: тот продакшен сделан на Seedance 2.0 — модели, которой в нашей тройке нет. Ни Veo 3.1, ни Kling 3.0, ни Runway Gen-4.5 публично так никто не мерил. Мы используем это число как лучший доступный ориентир порядка величины, а не как измерение трёх наших моделей: процент попаданий у каждой свой и может отличаться в обе стороны.

Дальше начинается арифметика, которую пропускают даже те, кто знает про отбор: считать надо не клипы, а секунды. В том же кейсе 164 клипа по 15 секунд — это 2460 секунд оплаченной генерации, а готовый эпизод длится три минуты, то есть 180 секунд. Делим одно на другое: 2460 ÷ 180 ≈ 13,7 секунды генерации на каждую секунду в финале. Именно это отношение, а не «три попытки», описывает полную стоимость готового материала.

Почему получается так много: отсев идёт дважды — сначала выживает примерно каждый четвёртый клип, а потом монтаж срезает бóльшую часть длины у тех, что уцелели (как устроен этот этап, видно на примере пайплайна монтажа кодом). Перемножать эти две прикидки между собой не стоит: они дают около 12 и вдобавок не сходятся с исходными данными — 41 уцелевший клип по 5 секунд это 205 секунд при заявленных 180. Источник в этом месте внутренне противоречив, поэтому за основу мы берём прямое деление всей генерации на финальный хронометраж, а разбивку на два этапа оставляем как объяснение, откуда берётся порядок величины.

Единого коэффициента брака при этом не существует, и это принципиально. Доля годного зависит не от модели, а от того, насколько высоко вы держите планку:

• соцсети, простой статичный кадр — в дело идёт 60–85% сгенерированного;
• нарративное видео с персонажем — 40–60%;
• реклама и бродкаст — 4–5%.

Разброс в двадцать раз. Поэтому дальше мы не даём одну «настоящую цену», а даём формулу, в которую вы подставляете свою планку.

Отдельный случай — когда исходником служит не текст, а готовая фотография: там своя доля брака и свои характерные поломки в кадре. Мы считали это в разборе видео из фото нейросетью.

Цена готовой секунды: расчёт с поправкой на брак и отбор

Считаем в два слоя.

Слой первый — цена принятого дубля. Прайсовая ставка умножается на число генераций до годного кадра. Берём опубликованный множитель 3.

Слой второй — цена секунды в готовом монтаже. Прайсовая ставка умножается на 13,7: это отношение всей оплаченной генерации к длительности финального ролика в том самом разобранном продакшене.

Строка Runway посчитана по помесячной оплате Standard — $15 за 625 кредитов. При годовой оплате тот же план стоит $12 в месяц, и все три колонки становятся примерно на пятую часть меньше: $0,23 за секунду, $0,69 за принятый дубль и $189 за готовую минуту. База важна: это единственное место в таблице, где цена зависит не от модели, а от того, как вы платите.

Проверим, не оторвался ли расчёт от реальности. В том же FAQ invideo.io готовая минута обходилась в $315–750, а весь проект — в $750–5000. Наша модель на премиальном режиме Veo даёт $328 за готовую минуту, то есть попадает в нижнюю границу этой полосы. Обратная проверка тоже сходится: 164 клипа по 15 секунд по ставке Seedance 2.0 около $0,30 за секунду дают примерно $738 при заявленных там ~$950 за три минуты (разницу добирают картинки, звук и дубли по другим ставкам). Расчёт сходится с двух сторон — значит, методика рабочая, даже если конкретный множитель придётся уточнять под свою модель и свою планку.

Как пользоваться таблицей практически. Возьмём одну и ту же эталонную задачу для всех сервисов: ролик 8 секунд, 1080p, со звуком — типовая вставка для рекламного или обучающего видео. Восемь секунд выбраны не случайно: это потолок одной генерации у Veo 3.1, дальше ролик собирается расширением.

• Veo 3.1 Standard: $0,40 × 8 = $3,20 за попытку, около $9,60 за принятый дубль.
• Kling 3.0 со звуком: $0,126 × 8 = $1,01 за попытку, около $3,02 за принятый дубль.
• Runway Gen-4.5 по API: $0,12 × 8 = $0,96 за попытку, около $2,88 за принятый дубль.
• Runway на плане Standard (помесячно): $0,29 × 8 = $2,32 за попытку, около $6,96 за принятый дубль.

Разброс между самым дешёвым и самым дорогим вариантом — больше чем втрое, и это на одной и той же задаче. Именно поэтому вопрос «сколько стоит нейросеть для создания видео» не имеет одного ответа: ответ задаётся вашей планкой качества и тем, каким входом вы платите.

Бесплатные лимиты: на сколько секунд их реально хватает

Отдельный разговор — про попытку сделать нейросеть для создания видео бесплатно. Здесь маркетинговые формулировки расходятся с арифметикой сильнее всего, поэтому переведём обещания в секунды.

По Veo всё однозначно: в прайсе Gemini API напротив всех видеомоделей стоит «бесплатный тариф недоступен». Не ограниченный — отсутствующий.

У Runway 125 кредитов звучат неплохо, пока не вспомнить, что Gen-4.5 съедает 60 кредитов за пятисекундный ролик. Получается два ролика — и это не в месяц, а навсегда: бесплатные кредиты разовые и не восстанавливаются. При множителе брака в три попытки вы не получаете ни одного законченного кадра.

По Kling суточный лимит в 66 кредитов — единственная цифра в этом материале, которую не удалось проверить на официальной странице: сайт Kling отдаёт роботам ошибку и закрыт для автоматической проверки. Число подтверждается несколькими вторичными источниками, и в том же виде — с оговоркой «хватает на два ролика по пять секунд, если первая попытка удалась».

Практический вывод честный и невесёлый: бесплатных тарифов хватает ровно на то, чтобы посмотреть, как выглядит интерфейс. Планировать на них работу нельзя. Если задача — разобраться в возможностях без бюджета, дешевле начать с соседних модальностей, где бесплатные лимиты щедрее: в нейросетях для генерации картинок та же логика «сервис под задачу и бюджет» работает при на порядок меньших ставках.

Оплата из Украины: чем и в какой валюте платить за генерацию

Для украинского пользователя к цене добавляется валютный слой, и о нём почти никто не пишет.

Сам Gemini API, через который продаётся Veo, Украину в поддерживаемых регионах называет — доступ есть. А вот в списке валют самообслуживаемых аккаунтов Cloud Billing Украины нет. В документации Google на этот счёт сказано прямо: если страны нет в списке, счёт может выставляться в долларах. На практике это означает, что гривневого биллинга не будет, платёж пройдёт по курсу банка с конвертацией, и посчитанная в долларах смета не совпадёт со списанием в гривне.

Runway и площадки-посредники принимают обычные международные карты, которые выпускают украинские банки, — отдельного регионального ограничения на оплату у них нет. Здесь важно другое различие, которое легко упустить: потребительская подписка и биллинг API — это разные кошельки. У Runway кредиты девелоперского портала вообще не сообщаются с кредитами планов Standard, Pro и Max. Оплатив подписку, вы не получаете доступ к API-ставке $0,12 за секунду, и наоборот.

Отсюда практическое правило для тех, кто решает купить нейросеть для видео на постоянной основе: считайте не цену подписки, а цену секунды по своему сценарию, и отдельно закладывайте банковскую конвертацию.

Риски расчёта: сроки вендоров, протухшие прайсы и валюта

Любая смета в этой нише живёт недолго, и вот что её ломает.

Модель могут просто выключить. По официальной таблице депрекаций OpenAI Sora 2 и весь Videos API отключают 24 сентября 2026 года: объявлено это было 24 марта, приложение и веб-версия закрылись 26 апреля, замена официально не предложена. Бюджет, свёрстанный под модель с назначенной датой отключения, обнуляется целиком вместе с наработанным пайплайном. Поэтому Sora 2 в сводную таблицу как рабочий вариант мы не выносим, хотя формально API ещё жив.

Цены посредников протухают быстрее вендорских. Сводка провайдеров, из которой взята ставка Replicate, помечена срезом на 13 марта 2026 года — на момент написания ей уже пять месяцев. Любую цену площадки нужно пересверять непосредственно перед покупкой.

Официальные тарифы не всегда проверяемы. Сайт Kling закрыт для автоматических запросов, и его суточный лимит — самое слабое звено доказательной базы этого материала. Мы отмечаем это прямо, а не выдаём вторичные данные за официальные.

Звук может молча отключиться. В открытых репозиториях, где работают с этими моделями, чинят характерный баг: у моделей со звуком генерация звука зависела от умолчания вендора и могла тихо переключиться. Оплаченная генерация без звука — это оплаченный брак, который вы заметите только на монтаже.

Множитель брака — не константа и не измерение наших моделей. Цифры 3 и 13,7 сняты с ОДНОГО задокументированного продакшена на Seedance 2.0, опубликованного коммерческим сервисом invideo.io. Ни Veo 3.1, ни Kling 3.0, ни Runway Gen-4.5 так публично не мерил никто, и процент попаданий у них свой. Плюс планка качества: для простого статичного кадра в соцсети эти цифры завышены вдвое-втрое, для рекламы занижены. Считайте по своей полке и своей модели, а не по нашей.

И общий риск, из которого вырос весь материал: соблазн взять из чужой таблицы одну цифру и умножить на длительность ролика. Так смета ошибается в разы ещё до первой генерации.

Что устареет первым: ставки площадок-посредников и состав тарифных планов — их пересверяйте перед каждой крупной задачей на официальных страницах тарифов, ссылки на которые собраны в источниках материала. Дольше всего проживёт сама методика: множители брака меняются медленно, потому что зависят не от моделей, а от требований к кадру.

Частые вопросы

Сколько стоит сгенерировать ролик на 10 секунд?

По прайсу на 15 августа 2026 года: Kling 3.0 без звука — около $0,84, Veo 3.1 Fast в 720p — $1,00, Runway Gen-4.5 по API — $1,20, Veo 3.1 Standard в 1080p со звуком — $4,00. Это цена одной генерации. Если считать по опубликованному множителю в три попытки на пригодный кадр, умножайте каждую цифру примерно втрое. Учтите ещё, что у Veo 3.1 одна генерация даёт максимум 8 секунд, и десятисекундный ролик собирается расширением.

Почему одна и та же нейросеть стоит по-разному на разных сайтах?

Потому что модель и магазин — разные вещи. Разработчик отдаёт модель площадкам-посредникам, а те ставят свою наценку. Разброс бывает двукратным: Kling V3 стоит $0,084 за секунду на одной площадке и $0,168 на другой при полностью идентичной модели. Плюс на цену влияют режим, разрешение и включённый звук, а чужие таблицы часто смешивают эти варианты в одну колонку.

Платит ли пользователь за неудачную генерацию?

Да, почти всегда. Вендор снимает деньги за технически успешную генерацию: у Google прямо написано, что счёт выставляется, если видео сгенерировано успешно, и речь идёт о технических сбоях вроде необработанного звука. Ролик, который отрисовался нормально, но не подошёл художественно, считается успешным и оплачивается полностью. Творческий брак — целиком ваши расходы.

Что выгоднее — подписка или оплата по API?

API дешевле младшей подписки в 2,4 раза: у Runway секунда Gen-4.5 стоит $0,12 по API против $0,29 на плане Standard при помесячной оплате. Старший план Max выходит на те же $0,12 и с API сравнивается. Отсюда правило: подписка выгодна, только когда вы стабильно выбираете месячный пакет кредитов целиком; при нерегулярной работе дешевле API, потому что невыбранные кредиты там не сгорают.

Можно ли сделать ролик на бесплатном тарифе?

Практически нет. У Veo бесплатного тарифа не существует вовсе. Runway даёт 125 разовых кредитов — это около двух пятисекундных генераций за всё время жизни аккаунта, и они не обновляются. У Kling суточный лимит примерно на два коротких ролика, и то при удачной первой попытке. С учётом того, что на пригодный кадр уходит около трёх генераций, бесплатных лимитов хватает на знакомство с интерфейсом, но не на работу.