Обхід санкцій на чипи Nvidia: три схеми Китаю і чому Пекін сам не пускає H200

Коротко (TL;DR)

• Санкції Nvidia у 2026 році — це не одна заборона, а драбина. Флагмани Blackwell (B100, B200, GB200) до Китаю безпосередньо не продаються — діє «презумпція відмови». H200 з 15 січня 2026 року можна експортувати за окремою ліцензією з відрахуванням 25% на користь США. Урізаний B30A заблоковано з листопада 2025 року.
• Китай отримує доступ до заборонених чипів трьома шляхами з різним правовим статусом. Оренда потужностей за кордоном легальна (приклад — 2304 чипи B200 у норвезькому дата-центрі Nscale для сінгапурської «дочки» ByteDance). Купівлю через закордонні дочірні компанії закрито настановою BIS з 1 червня 2026 року. Контрабанда — кримінальна справа, як у співзасновника Supermicro (сервери на $2,5 млрд).
• Пекін сам забороняє купувати навіть дозволені чипи. У вересні 2025 року регулятор CAC зупинив закупівлі RTX Pro 6000D, у січні 2026 року митниця не пропускала H200. США схвалили близько 10 китайських покупців H200, але перші партії дійшли лише влітку 2026 року: за даними FT на 18 серпня, ByteDance і Tencent отримали приблизно по 10 000 чипів, а решту Пекін велить тримати поза материковим Китаєм.
• Для Nvidia підсумок — майже нуль. Частка на китайському ринку ШІ-прискорювачів упала з 95% до 0% (Дженсен Хуанг, жовтень 2025). У II кварталі 2027 фінансового року продажі H200 до Китаю дали менше ніж 1% виторгу дата-центрів, а в прогнозі на III квартал Китаю немає зовсім.
• Головна лазівка досі відкрита. Експортний контроль США регулює володіння чипом, а не віддалений доступ до нього. Законопроєкт RASA, який це виправляє, пройшов Палату представників у січні 2026 року і на 19 серпня 2026 року застряг у Сенаті.

Словник санкцій на чипи: BIS, TPP і презумпція відмови

Без п’яти термінів далі буде складно, тож одразу коротко.

• BIS (Bureau of Industry and Security) — бюро Міністерства торгівлі США, яке видає експортні ліцензії. Саме його правила й називають «санкціями на чипи».
• Презумпція відмови (presumption of denial) — заявку на ліцензію подати можна, але за замовчуванням її відхилять. На практиці це заборона.
• Case-by-case — кожну заявку розглядають окремо, і схвалення реальне. Це не «дозволено всім», а «дозволено за умов».
• TPP (Total Processing Performance) — зведена метрика обчислювальної потужності чипа, за якою BIS проводить межу. Межу визначає не назва моделі, а цифра: чип понад поріг потребує ліцензії, хоч як би його назвали.
• Neocloud — хмарний провайдер, який здає в оренду саме GPU-потужності для ШІ, а не універсальні сервери. Nscale, про яку йтиметься нижче, — саме такий провайдер.

Які чипи Nvidia заборонені для Китаю, а які вже можна ввозити

Коротка відповідь: на вересень 2026 року під фактичною забороною залишаються H100, A100, H800, A800 і вся лінійка Blackwell (B100, B200, GB200). H200 дозволено за окремою ліцензією з 15 січня 2026 року, але Китай пускає його малими партіями. H20 і RTX Pro 6000D США продавати дозволили, але їхні закупівлі зупинив сам Китай.

Точку відліку задає правило BIS від 13 січня 2026 року: бюро перевело Nvidia H200 і AMD MI325X з презумпції відмови на розгляд кожної заявки. Правило стало продовженням заяви Дональда Трампа від 8 грудня 2025 року і набуло чинності 15 січня 2026 року, у день публікації у Federal Register. Умови жорсткі: виробництво для Китаю не повинне скорочувати потужності для американських клієнтів, покупець зобов’язаний запровадити перевірку своїх клієнтів, а чипи проходять незалежне тестування на території США.

Чому межа пройшла саме між H200 і Blackwell, видно з тексту правила. Case-by-case поширюється лише на чипи з TPP нижче 21 000 і пропускною здатністю пам’яті нижче 6 500 ГБ/с. Навіть молодший B100, за розрахунком Tom’s Hardware, видає близько 28 000 TPP — Blackwell перевищує поріг за самою конструкцією, тож жодна «ліцензія за заявкою» до нього не застосовна.

У правилі є дві деталі, про які пишуть рідко. Перша: сумарний TPP чипів, відвантажених до Китаю, не повинен перевищувати 50% від відвантаженого клієнтам у США. Друга: пільга діє лише для експорту зі США. Реекспорт з-за кордону, наприклад безпосередньо з тайванського заводу, і далі під презумпцією відмови. Тому H200 для Китаю мусить пройти через територію США — і саме на цьому транзиті тримається відрахування у 25%.

NVIDIA DGX Spark 64 ГБ вийде 23 жовтня за $4 999, а версія 128 ГБ коштує $6 950

Залізо для ШІ-NPC в іграх: NVIDIA ACE працює на відеокарті, а не на NPU

Toshiba вкладе ¥60 млрд у подвоєння випуску жорстких дисків для ШІ-дата-центрів

Meta назвала ШІ-дата-центри експериментом і зекономила $3,9 млрд податків за 2025 рік

AMD Instinct MI400 проти Nvidia Vera Rubin: 432 ГБ HBM4 проти 288 і спір про FP4

H200 приблизно вшестеро продуктивніший за H20. Тому він і став головним товаром угоди: китайські компанії, за даними джерел Reuters на грудень 2025 року, замовили понад 2 млн H200 за ціною близько $27 000 за чип, тоді як на складі Nvidia було приблизно 700 000 штук.

Як ByteDance отримала 2304 чипи B200 через дата-центр у Норвегії

У вересні 2026 року з’ясувалося, як одна з найбільших китайських ШІ-компаній користувалася забороненими для Китаю B200, не порушуючи закону. Сінгапурська компанія Spring (SG) Pte Ltd, дочірня структура ByteDance, орендувала 2304 чипи Nvidia B200 у дата-центрі британського neocloud-провайдера Nscale у Гломф’юрді (Норвегія).

Схема виринула з документів, які Nscale подала для IPO у США. У самій формі S-1 ByteDance не названо. Ім’я клієнта знайшлося в додатку — договорі про кредит на $105 млн із банком Macquarie. Кредит разом із $35 млн власного капіталу пішов на купівлю GPU Nvidia.

Що відомо про угоду з документів (за даними Tom’s Hardware, вересень 2026):

• Вага клієнта. Spring принесла $24 млн із $33 млн виторгу Nscale за 2025 рік, тобто близько 73%. FT округлює частку до «майже 75%».
• Контроль з боку кредитора. Macquarie зобов’язала Nscale стежити, як китайський клієнт використовує чипи, і повідомляти про «обчислювальні аномалії або підозрілі конфігурації», що можуть порушувати експортний контроль США.
• Юридична перевірка. Nscale замовляла в третьої сторони due diligence і ByteDance, і сінгапурської «дочки».
• Розмивання частки. Після угод із Microsoft на $44 млрд і Anthropic на $45 млрд компанія очікує, що частка Spring впаде нижче 20% виторгу.

Наш перерахунок: $24 млн на 2304 чипи — це близько $10 400 виторгу з одного B200 за 2025 рік. Скільки місяців року діяв контракт, документи не розкривають, тому погодинну ставку звідси не вивести. Зате видно інше: для молодого провайдера один китайський клієнт був фундаментом бізнесу. Саме це й зробило історію публічною.

Чому це законно? Експертка Інституту політики і стратегії ШІ (IAPS) Кассія Кінг пояснила CNBC: експортний режим США «контролює фізичні ШІ-чипи. Він не поширюється на віддалений доступ до цих чипів». Чипи стоять у Норвегії, належать британській компанії, ByteDance ними не володіє — отже, експорту до Китаю не було. Якщо механіка оренди для вас нова, її докладно розібрано в нашому матеріалі про оренду GPU для нейромереж.

Nscale — не виняток, а найкраще задокументований випадок:

• Tencent отримала доступ до частини з 15 000 процесорів Blackwell японського провайдера Datasection; контракти з цим клієнтом перевищують $1,2 млрд (FT).
• ByteDance також орендувала потужності в сінгапурської Aolani в Малайзії (WSJ, березень 2026).
• Moonshot AI. Білий дім у липні 2026 року звинуватив Moonshot AI у використанні GB300 через майданчик у Таїланді. Ідеться про компанію, яка випустила Kimi K3.

Три схеми обходу санкцій Nvidia: оренда, дочки й контрабанда

Більшість публікацій змішують усі способи доступу до чипів в один «витік». Насправді це три різні правові режими. Межа між «легально» і «злочин» проходить не за фактом доступу до потужності, а за формою володіння чипом.

Оренда: легальна, доки не ухвалено RASA

Оренда — єдина схема, яка залишається в правовому полі. Обмеження в ній немає через саму будову закону: експортом вважається передача фізичного товару, а доступ через інтернет до сервера в Норвегії товаром не є. Законопроєкт Remote Access Security Act (RASA) поширює контроль на хмарний доступ. Він пройшов Палату представників у січні 2026 року, але на 19 серпня 2026 року Сенат його не ухвалив.

Купівля через дочку: закрита 1 червня 2026 року

До літа 2026 року ліцензію перевіряли за місцем реєстрації покупця. Дочірня компанія в Малайзії формально не була «китайською». Настанова BIS від 31 травня 2026 року це змінила. Тепер ліцензія потрібна, якщо кінцевий отримувач — компанія зі штаб-квартирою в Китаї чи Макао або її «дочка» будь-де. Контроль змістився від географії постачання до структури власності.

Контрабанда чипів Nvidia: кримінальні справи і масштаб

19 березня 2026 року Мін’юст США висунув обвинувачення співзасновникові Supermicro Ї-Шяну «Воллі» Ляо, генеральному менеджерові тайванського офісу компанії Жуй-Цану «Стівену» Чану і посередникові Тін-Вею «Віллі» Суню. За версією обвинувачення, у 2024–2025 роках компанія-посередник із Південно-Східної Азії купила сервери на $2,5 млрд. Частину з них перепаковували в коробки без маркування і відправляли до Китаю. Лише з кінця квітня до середини травня 2025 року пішло щонайменше на $510 млн. Для перевірок компанія підставляла тисячі муляжів серверів, а наліпки із серійними номерами переклеювали феном. Epoch AI оцінює партію приблизно у 80 000 чипів, близько половини з них — B200. Обвинувачення поки не доведене в суді.

Масштаб контрабанди загалом оцінюють по-різному. CNAS нарахував близько 140 000 чипів за 2024 рік (90% довірчий інтервал — від 20 000 до 800 000). Epoch AI у квітні 2026 року оцінив накопичений до кінця 2025 року обсяг у 660 000 H100-еквівалентів із розкидом від 290 000 до 1,6 млн. Це приблизно третина всіх обчислювальних потужностей Китаю. Безпосередньо ці оцінки не порівняти: CNAS рахував лише 2024 рік, Epoch — накопичений підсумок з урахуванням постачань Blackwell у 2025 році. Ще в липні 2025 року FT повідомляла, що за три місяці після посилення контролю до Китаю потрапили чипи Nvidia щонайменше на $1 млрд, а B200 продавали на чорному ринку дистриб’ютори з Гуандуну, Чжецзяну й Аньхою.

Як США закривають лазівки: правило BIS і застряглий у Сенаті RASA

Політика США коливається: одні заходи обмежують доступ, інші його відкривають. Найпростіше це побачити на хронології.

1. Квітень 2025. Для експорту H20 запровадили ліцензію. Nvidia списала $4,5 млрд на надлишкові запаси і зобов’язання із закупівель H20.
2. Липень–серпень 2025. Продажі H20 знову дозволили в обмін на 15% виторгу від продажів у Китай на користь уряду США.
3. 29 вересня 2025. BIS ухвалило Affiliates Rule: компанії, якими на 50% і більше володіють фігуранти чорного списку Entity List, потрапляють під ті самі обмеження.
4. 30 жовтня — 10 листопада 2025. Після переговорів Трампа і Сі Цзіньпіна правило призупинили на рік, до 9 листопада 2026 року. За словами міністра фінансів Скотта Бессента, в обмін Китай призупинив свій режим експортних ліцензій на рідкоземельні метали.
5. Листопад 2025. США заблокували продаж урізаного Blackwell B30A.
6. 8 грудня 2025 — 15 січня 2026. Трамп оголосив про допуск H200, BIS оформило правило, відрахування зросло до 25%.
7. Січень 2026. RASA пройшов Палату представників.
8. 19 березня 2026. Обвинувачення у справі Supermicro.
9. До 14 травня 2026. Близько 10 китайських компаній, серед них Alibaba, Tencent, ByteDance і JD.com, отримали схвалення на H200. Ліміт — до 75 000 чипів на покупця. Постачань при цьому не було.
10. 31 травня — 1 червня 2026. BIS закрило купівлю через закордонні дочірні компанії.
11. 14 липня 2026. Голова BIS Джеффрі Кесслер повідомив Конгресу, що постачань H200 до Китаю та Гонконгу «дуже мало», а частину заявок бюро відхиляє.
12. 18 серпня 2026. FT: перші партії H200 дійшли до ByteDance і Tencent, приблизно по 10 000 чипів.

Підсумок на 26 вересня 2026 року — що вже закрито, а що ні:

Два висновки з цієї хронології. Перший: Affiliates Rule вимкнули не з технічної причини, а як розмінну монету в торговельній угоді. Другий: лазівку з дочками BIS закрило власною настановою, а лазівку з орендою не може закрити без нового закону. Навіть ухвалення RASA не закриє її одразу. Мішель Ні з CNAS у розмові з CNBC пояснила: закон дасть уряду повноваження, але потім BIS однаково доведеться писати окреме правило. За оцінкою Кассії Кінг, за підтримки Білого дому це можна зробити «за лічені дні».

Чому Китай сам забороняє компаніям купувати схвалені чипи Nvidia

Формулювання «Китай заборонив Nvidia» правдиве лише частково. Пекін не ухвалював єдиного закону, але раз у раз зупиняв закупівлі тих чипів, які Вашингтон уже дозволив.

• Серпень 2025. Регулятори вимагали від техкомпаній призупинити закупівлі H20 до перевірки на загрози національній безпеці. Приводом називали побоювання, що в чипи Nvidia можуть вбудувати механізми відстеження — таку ідею пропонували американські законодавці.
• 15 вересня 2025. Антимонопольний регулятор SAMR заявив, що Nvidia порушила закон під час купівлі Mellanox — ізраїльського розробника мережевих рішень для дата-центрів. Угоду Китай схвалив ще у 2020 році.
• Середина вересня 2025. Адміністрація кіберпростору (CAC) звеліла ByteDance, Alibaba та іншим компаніям припинити тести й замовлення RTX Pro 6000D — карти, яку Nvidia зробила спеціально під китайський ринок.
• 14 січня 2026. Митниця повідомила агентам, що H200 ввозити не можна. Посадовці викликали техкомпанії й звеліли не купувати чипи без крайньої потреби. «Формулювання настільки жорсткі, що поки що це по суті заборона», — переказав позицію влади одне з джерел Reuters.
• 28 січня 2026. Розворот: ByteDance, Alibaba і Tencent отримали дозвіл купити загалом понад 400 000 H200.
• Травень 2026. США схвалили покупців, але постачань немає: компанії відступили після вказівок Пекіна. 15 травня Трамп сказав, що Китай «вирішив не» схвалювати закупівлі, бо «хоче розвивати своє».
• Липень–серпень 2026. Перші партії. За даними FT, ByteDance і Tencent отримали приблизно по 10 000 H200, хоча США дозволили кожній до 100 000. Решту Пекін велить тримати поза материковим Китаєм — наприклад, у Гонконзі. Кожну закупівлю, за даними Tom’s Hardware, окремо схвалює Державний комітет з розвитку і реформ (NDRC). Разом ByteDance і Tencent отримали близько 20 000 чипів — приблизно 5% від тих понад 400 000, які Пекін схвалив у січні.

Позиція Пекіна коливалася, але напрям стабільний. Мотивів три, і вони не виключають один одного.

Технологічний суверенітет. Імпорт заважає розвинути власні чипи. Міністр торгівлі США Говард Латнік у квітні 2026 року казав у Сенаті, що Пекін не дає компаніям купувати H200, «щоб інвестиції йшли у власну галузь».

Важіль на переговорах. Геополітична стратегиня Rhodium Group Рева Гужон у січні 2026 року казала Reuters, що Пекін перевіряє, яких поступок можна домогтися в демонтажі американського технологічного контролю.

Безпека ланцюга постачання. За даними Reuters (травень 2026), обов’язковий транзит H200 через США заради відрахування у 25% викликав у Пекіні побоювання можливого втручання в чипи або прихованих уразливостей. До того ж Держрада КНР видала два регламенти про безпеку ланцюгів постачання.

Сам Китай при цьому визнає відставання. «Наш окремий чип досі відстає від американського на покоління. Ми доповнюємо фізику математикою, закон Мура — немурівськими рішеннями, а окремі чипи — кластерними обчисленнями», — казав очільник Huawei Жень Чженфей газеті «Женьмінь жибао» у червні 2025 року.

Huawei Ascend і китайські альтернативи: чи наздоганяють вони Nvidia

Коротка відповідь: за потужністю одного чипа — ні, і розрив зростає. Huawei компенсує його кількістю та великими кластерами, але впирається в пам’ять HBM.

Два рядки таблиці важливіші за інші. Перший — різниця між паперовою потужністю і реальною роботою: за висновком дослідників DeepSeek, 910C у реальних завданнях видає близько 60% від H100, а H200 ще швидший за H100 завдяки пам’яті. Оцінки CFR побудовані на заявленому TPP, тому реальний розрив радше більший.

Другий — HBM. Це швидка пам’ять, яка розташована поруч з обчислювальним кристалом. Без неї ШІ-прискорювач не нагодувати даними. Доступ Huawei до HBM обмежений, а найбільший китайський виробник пам’яті CXMT на початку 2026 року випускав її замало. Тому плани Huawei впираються не лише у виробництво самих кристалів на SMIC, а й у пам’ять.

Звідси практичний висновок для китайських ШІ-лабораторій. За даними Bloomberg і FT, чипи Huawei нині використовують переважно для інференсу, тобто роботи вже навчених моделей, а навчання передових моделей і далі йде на залізі Nvidia — тому оренда B200 за кордоном така затребувана. Водночас за обсягом чипи китайських виробників уже домінують: TrendForce у серпні 2026 року прогнозував їм майже 90% китайського ринку високопродуктивних ШІ-чипів цього року.

Скільки коштують санкції: частка Nvidia в Китаї і ціна угоди

Головна цифра — передостання. 26 серпня 2026 року Nvidia відзвітувала про $96,2 млрд виторгу за квартал і дала прогноз $108,0 млрд на наступний. У пресрелізі прямо сказано, що компанія не закладає жодного виторгу від обчислювальних чипів для дата-центрів із Китаю. Перші продажі H200 китайським клієнтам, за даними Bloomberg, дали менше ніж 1% виторгу дата-центрів, а продати весь дозволений США обсяг не вдалося через заперечення Пекіна. Компанія росте без китайського ринку, але втрачає ринок, який її CEO у 2025 році оцінював приблизно в $50 млрд на рік.

Скільки США отримують з однієї партії H200: наш розрахунок

Візьмемо орієнтири з відкритих джерел: ціну близько $27 000 за H200 (джерела Reuters, грудень 2025), відрахування 25% і ліміт до 75 000 чипів на покупця (Reuters, травень 2026).

• З одного чипа уряд США отримує 25% × $27 000 = $6 750.
• З одного покупця на повному ліміті: 75 000 × $27 000 = близько $2,03 млрд виторгу і близько $506 млн відрахувань.
• Стеля для десяти покупців: 750 000 чипів, близько $20,3 млрд виторгу і близько $5,1 млрд на користь США.

Це теоретична стеля, а не прогноз. Факт скромніший: близько 20 000 чипів у двох покупців на серпень 2026 року — за тим самим орієнтиром це близько $540 млн виторгу і близько $135 млн відрахувань. За даними FT, США дозволили ByteDance і Tencent до 100 000 чипів кожній, тож обсяг упирається не в ліміт США, а в Пекін. Аналітики, за даними Tom’s Hardware, оцінюють виторг за робочої схеми скромніше — у $3,5–4 млрд на рік. Розрахунок показує інше: навіть за максимального ліміту і повних постачань за рік H200 повертає Nvidia менше половини того річного ринку, який називав Хуанг, а чверть цієї суми йде державі. До того ж правило Federal Register обмежує постачання до Китаю половиною обсягу, відвантаженого клієнтам у США, тож реальна стеля може виявитися нижчою.

Ризики обходу санкцій на чипи Nvidia: кримінал, комплаєнс, RASA

Ризики тут різні для кожної з трьох схем, і плутати їх небезпечно.

• Кримінальна відповідальність за контрабанду. Ляо, Чана і Суня обвинувачують у змові з метою порушити Закон про реформу експортного контролю (до 20 років позбавлення волі), у змові з метою контрабанди (до 5 років) і в змові з метою обману США (до 5 років). Муляжі готували і до аудиту самої Supermicro в серпні 2025 року, і до інспекції Мінторгу, а розслідування вели ФБР, BIS і Мін’юст.
• Регуляторний ризик для тих, хто здає потужності. Навіть легальна оренда потребує постійного контролю. Кредитор Nscale прописав у договорі моніторинг «обчислювальних аномалій» китайського клієнта. Для провайдера це витрати на комплаєнс і ризик розірвання кредиту в разі порушення.
• Ризик раптового закриття лазівки. Бізнес на оренді китайським клієнтам стоїть на правовій прогалині. Якщо RASA пройде Сенат, BIS отримає повноваження, а правило, за оцінкою Кассії Кінг з IAPS, за підтримки Білого дому можна ухвалити за лічені дні. За словами Мішель Ні з CNAS, тягар перевірки клієнтів (KYC) ляже на хмарних провайдерів.
• Повернення Affiliates Rule. Призупинення діє до 9 листопада 2026 року. Компаніям, які працюють із «дочками» фігурантів Entity List, юристи Bass, Berry & Sims радять готувати комплаєнс уже зараз: правило може повернутися й раніше в разі зміни політики.
• Ризик для самої Nvidia. Навіть коли Вашингтон пом’якшує правила, вирішує Пекін. Попит на H200 — понад 2 млн замовлень — упирається не в ліцензії США, а в позицію китайських регуляторів.
• Репутаційний ризик. Nscale працювала законно, але тепер її IPO обговорюють у зв’язці з ByteDance. Угоди з Microsoft і Anthropic показують, що західні клієнти поки не пішли, але питання спливатиме на кожній перевірці.

Що змінить санкції на чипи Nvidia до кінця 2026 року: чотири дати

Санкції на чипи змінюються швидко, тож важливіше знати, за чим стежити, ніж пам’ятати поточний статус.

1. 9 листопада 2026 року спливає призупинення Affiliates Rule. Продовження чи повернення правила — прямий індикатор торговельних відносин США і Китаю.
2. Голосування щодо RASA в Сенаті. Доки закону немає, оренда за кордоном залишається легальною. Після ухвалення BIS знадобиться ще окреме правило.
3. Підсумки візиту Сі Цзіньпіна до Вашингтона 23–24 вересня 2026 року. На 26 вересня 2026 року рішень щодо чипів офіційно не оголошено.
4. Масштаб постачань H200 до Китаю. Поки це близько 10 000 чипів на покупця в материковому Китаї — по суті, дозвіл на символічні обсяги.

Першим застаріє статус постачань H200 і RASA. Правила BIS варто перевіряти за пресрелізами бюро і публікаціями у Federal Register, а перебіг законопроєкту RASA — на congress.gov. Паралельно Вашингтон посилює і державний контроль над випуском ШІ-моделей: регулювання зміщується від «заліза» до самих моделей.

FAQ

Чи можна законно орендувати обчислення на чипах Nvidia B200, перебуваючи в Китаї?

На 26 вересня 2026 року — так, якщо китайська компанія не володіє чипами фізично. Експортний контроль США регулює передачу самих чипів, а не віддалений доступ до них. Так працювала угода ByteDance з Nscale у Норвегії. Закрити цю лазівку має законопроєкт RASA, але на 19 серпня 2026 року Сенат його не ухвалив.

Чим H200 відрізняється від B200 з погляду експортних обмежень США?

H200 — чип покоління Hopper із TPP нижче порогу 21 000. З 15 січня 2026 року його експорт до Китаю розглядають за окремими заявками з відрахуванням 25% на користь США. B200 — флагман Blackwell, за потужністю вищий за поріг. Для нього діє презумпція відмови, тобто фактична заборона прямих постачань до Китаю.

Чи правда, що частка Nvidia на ринку ШІ-чипів Китаю впала до нуля?

Так, за словами самого Дженсена Хуанга: у жовтні 2025 року він сказав, що частка впала з 95% до 0%. Влітку 2026 року до Китаю пішли перші партії H200, але в II кварталі 2027 фінансового року вони дали менше ніж 1% виторгу дата-центрів, а в прогнозі від 26 серпня 2026 року Китаю немає. Контрабанда й оренда за кордоном до цієї статистики не потрапляють.

Чи може Huawei Ascend повністю замінити чипи Nvidia в Китаї?

Поки що ні. За оцінкою CFR, найкращі чипи США приблизно вп’ятеро потужніші за найкращі чипи Huawei, а до 2027 року розрив може зрости до 17 разів. Huawei нарощує випуск і об’єднує тисячі чипів у кластери, але впирається в дефіцит пам’яті HBM. За даними Bloomberg, нині Ascend використовують переважно для інференсу, а не для навчання великих моделей.

Що буде, коли 9 листопада 2026 року закінчиться призупинення Affiliates Rule?

Якщо адміністрація США не продовжить паузу, правило знову запрацює з 10 листопада 2026 року. Тоді ліцензія знадобиться і для постачань компаніям, якими на 50% і більше володіють фігуранти Entity List, навіть якщо самі вони до списку не внесені. Призупинення запровадили в межах торговельної угоди з Китаєм, тому його доля залежить від переговорів Вашингтона і Пекіна.