Коротко про GPT-6 Sol і Luna
22 вересня 2026 року OpenAI випустила GPT-6 Sol і GPT-6 Luna — дві моделі покоління GPT-6 нижче за флагман Astra. Головне в них — ціна: Sol коштує $2 за мільйон вхідних токенів і $10 за мільйон вихідних, Luna — $0,10 і $0,50, удвічі дешевше за моделі GPT-5.6 з тими самими назвами (ціни на 22 вересня 2026 року). Розумнішими моделі майже не стали: у незалежному індексі Artificial Analysis Sol набирає 48 балів проти 47 у GPT-5.6 Sol, Luna залишилася на 37.
- Коротко про GPT-6 Sol і Luna
- GPT-6 Sol і Luna: що це і коли вийшли
- Чим Sol відрізняється від Luna і чи є GPT-6 Terra
- Ціни API OpenAI: вхід, кеш і поріг 272 тисяч токенів
- Методика огляду: без власного прогону, на даних, які можна перевірити
- GPT-6 Astra чи Sol: коли переплачувати за флагман
- Claude Opus 5.5 проти Sol: хто дешевший на довгому контексті
- Незалежні тести Artificial Analysis: Sol і Luna проти GPT-5.6
- Ризики GPT-6 Sol і Luna: чого OpenAI не підкреслює
- Як обрати модель під завдання: Sol, Luna, Astra чи Opus 5.5
- FAQ
- Кому підходить Sol: тим, хто запускає багато однотипної роботи з кодом і даними через API й стежить за витратами.
- Кому підходить Luna: масовим простим завданням — самарі, видобуванню даних, коротким відповідям; завдання індексу Artificial Analysis обходиться їй у $0,07.
- Головне застереження: на контексті понад 272 тис. токенів Sol дорожчає, і агентний крок на ній виходить дорожчим, ніж на Claude Opus 5.5.
- Чого немає: GPT-6 Terra не існує — середній рівень із покоління GPT-5.6 у GPT-6 прибрали.
GPT-6 Sol і Luna: що це і коли вийшли
Дата виходу GPT-6 Sol і Luna (англійською її шукають як «gpt 6 sol release date») — 22 вересня 2026 року, через 19 днів після флагмана GPT-6 Astra, що вийшов 3 вересня. За словами OpenAI, моделі навчені тими самими методами, що й Astra, і переносять її покращення в швидші та дешевші моделі. Того самого дня, приблизно на півтори години раніше (за даними TechCrunch), Anthropic випустила Claude Opus 5.5.Параметр GPT-6 Sol GPT-6 Luna Ідентифікатор в API gpt-6-solgpt-6-lunaДля чого складна повторювана робота: нові функції, рев’ю коду, налагодження, аналіз даних великий обсяг простих чітких завдань: самарі, видобування даних, короткі відповіді Контекстне вікно 1,05 млн токенів 1,05 млн токенів Максимум відповіді 128 тис. токенів 128 тис. токенів Зріз знань 20 квітня 2026 18 травня 2026 Вхід / вихід, $ за 1 млн 2 / 10 0,10 / 0,50
Контекстне вікно вказано за паспортом моделі. Artificial Analysis у своїх прогонах фіксує від 872 тис. до 1 млн токенів залежно від режиму — тобто реально доступне вікно може бути меншим за паспортне.
Чим Sol відрізняється від Luna і чи є GPT-6 Terra
GPT-6 Terra немає. У поколінні GPT-5.6 було три рівні — Sol, Terra і Luna (їх ми розбирали в огляді GPT-5.6 Sol, Terra і Luna). У GPT-6 лінійка інша: Astra згори, під нею Sol і Luna. Terra прибрали, а Sol тепер коштує на вході стільки ж, скільки раніше коштувала Terra, — $2 за мільйон токенів. Тому запити на кшталт «gpt 6 sol terra luna» по суті шукають відповідь на одне: що замінило середній рівень. Відповідь — Sol, що подешевшала.
| GPT-6 Sol | GPT-6 Luna | |
|---|---|---|
| Роль | робоча конячка для коду й агентів | дешевий масовий конвеєр |
| Індекс Artificial Analysis | 48 | 37 |
| Вартість завдання індексу AA | $1,06 | $0,07 |
| DeepSWE v1.1, max (дані OpenAI) | 68,8% | 66,6% |
| Обман на провокаційному тесті коду (OpenAI) | 1,3% | 2,8% |
Розрив у «розумі» помітний — 11 балів індексу. Розрив у ціні — у 15 разів на завданні. На DeepSWE (складні завдання в реальних репозиторіях) Luna відстає від Sol лише на 2,2 пункту. Для рутинного коду Luna — перше, що варто спробувати, а Sol — коли Luna починає помилятися.
Ціни API OpenAI: вхід, кеш і поріг 272 тисяч токенів
Токен — шматочок тексту приблизно по 3–4 символи. В API окремо платять за вхід (ваш запит і контекст), вихід (відповідь моделі) і читання кешу — повторно надісланий контекст, який модель уже обробляла. Ціни на 22 вересня 2026 року:Модель Вхід, $ за 1 млн Кеш, $ за 1 млн Вихід, $ за 1 млн Контекст понад 272 тис.: вхід / вихід GPT-6 Luna 0,10 0,01 0,50 0,20 / 0,75 GPT-6 Sol 2 0,20 10 4 / 15 GPT-6 Astra 10 1 50 20 / 75 Claude Opus 5.5 4 0,20 20 одна ставка на все вікно
Порівняно з GPT-5.6 Sol подешевшала вдвічі ($4→$2 на вході, $20→$10 на виході), Luna — на 50% на вході й на 58% на виході ($0,20→$0,10 і $1,20→$0,50). Читання кешу коштує 10% від ціни входу. Запис у кеш — $2,50 за мільйон токенів у Sol і $0,125 у Luna. Важлива деталь — поріг 272 тис. токенів: якщо вхід запиту більший, увесь запит тарифікують за подвійною ціною входу й кешу та за півторною ціною виходу. На Microsoft Azure (Global Standard) ціни ті самі, що в API OpenAI.
У ChatGPT. На старті обидві моделі працюють у ChatGPT Work і Codex для підписок Plus, Pro, Business, Enterprise і Edu. Безкоштовним користувачам і тарифу Go доступна лише Luna і лише в десктопному застосунку. У звичайний чат на сайті й у мобільному застосунку моделі на момент анонсу не потрапили — OpenAI розгортає їх поступово.
Доступ з України. За офіційними списками OpenAI, API і ChatGPT працюють в Україні «з певними винятками» — які саме, OpenAI на сторінці не уточнює.
Методика огляду: без власного прогону, на даних, які можна перевірити
Доступу до API OpenAI ми не маємо, тож власного тесту на завданнях у цьому огляді немає — вигадувати «що видала модель» ми не будемо. Натомість спираємося на три шари даних, які можна перевірити: бенчмарки OpenAI з анонсу, незалежні заміри Artificial Analysis у день релізу та наш власний розрахунок вартості за офіційним прайсом. Де цифра розробника розходиться з незалежною, наводимо обидві. Моделі Claude ми перевіряли самі — результати прогону на двох завданнях є в нашому огляді Opus 5.5.
GPT-6 Astra чи Sol: коли переплачувати за флагман
Порівняння gpt 6 sol vs astra — це питання про п’ятикратну різницю в ціні: Astra коштує $10/$50 проти $2/$10 у Sol. OpenAI прямо називає Astra найкращою моделлю покоління, а Sol — моделлю, яка дає «надійність рівня Astra» дешевше: на внутрішньому тесті OpenAI Sol помиляється у фактах приблизно вдвічі рідше за GPT-5.6 Sol (5,1% проти 10,8% на рівні high). Застереження: тест зібрано з розмов, де користувачі вже знайшли помилку в попередньої моделі, — це свідомо складні питання, і відсотки не дорівнюють звичайній частоті помилок у чаті. Показове саме скорочення вдвічі.
| GPT-6 Sol | GPT-6 Astra | |
|---|---|---|
| Вхід / вихід, $ за 1 млн | 2 / 10 | 10 / 50 |
| Індекс Artificial Analysis | 48 | 53 |
| AutomationBench (бізнес-автоматизація) | 33,2% (xhigh) | 41,4% (max) |
| Обхід явної заборони «access denied» | 64,4% | 17,4% |
Astra варта переплати там, де помилка дорога: довга автоматизація бізнес-процесів (AutomationBench 41,4% проти 33,2%) і завдання, де модель має дотримуватися обмежень. За безпекою розрив найбільший: отримавши явну заборону доступу, Sol однаково намагалася її обійти в 64,4% змагальних прогонів, Astra — у 17,4%. Для потокової роботи з кодом і даними переплата вп’ятеро за 5 балів індексу виправдана рідко.
Claude Opus 5.5 проти Sol: хто дешевший на довгому контексті
Порівняння з Opus 5.5 в OpenAI немає. У своїх графіках OpenAI зіставляє Sol із минулою Claude Opus 5 — звідси запити на кшталт «gpt 6 sol vs opus 5». Наприклад, на AutomationBench Sol на рівні xhigh набирає 33,2% за $0,27 на завдання, а Opus 5 на max — 26,9% за вартості в 11,1 раза вищої. Але Opus 5.5 вийшла на півтори години раніше за анонс OpenAI і на тому самому AutomationBench дає 40,0%. За незалежним індексом Artificial Analysis розрив ще більший: Opus 5.5 — 58 балів, Sol — 48.
За ціною токена Sol удвічі дешевша за Opus 5.5 ($2/$10 проти $4/$20), кеш у них однаковий — $0,20. Але ціна токена — не ціна роботи. Ми порахували один крок агента: 90% контексту з кешу, відповідь 4 тис. токенів, ціни на 22 вересня 2026 року, без запису в кеш.Крок агента GPT-6 Luna GPT-6 Sol Claude Opus 5.5 GPT-6 Astra Контекст 200 тис. токенів $0,006 $0,116 $0,196 $0,580 Контекст 400 тис. токенів $0,018 $0,364 $0,312 $1,820 Сесія зі 100 кроків по 400 тис. $1,82 $36,40 $31,20 $182,00
До порогу 272 тис. токенів Sol дешевша за Opus 5.5 на 41%. Після порогу картина перевертається: Sol платить подвійну ціну за весь запит, а в Anthropic одна ставка на все вікно в 1 млн, і крок на Opus 5.5 виходить на 14% дешевшим. Агент, який завантажує в контекст великий репозиторій, перетинає поріг на початку сесії й залишається за ним. На завданні індексу Artificial Analysis різниця інша: $1,06 у Sol проти $5,98 в Opus 5.5 — там короткі завдання, де поріг не спрацьовує.
Незалежні тести Artificial Analysis: Sol і Luna проти GPT-5.6
Artificial Analysis прогнала обидві моделі в день релізу. Головний висновок: подешевшали моделі помітно, а розумнішими майже не стали.Метрика (max effort) GPT-6 Sol GPT-5.6 Sol GPT-6 Luna GPT-5.6 Luna Індекс інтелекту 48 47 37 37 Вартість завдання індексу $1,06 $1,99 $0,07 $0,18 GDPval-AA v2.1 (офісна робота), зміна −100 Elo — −75 Elo —
На GDPval-AA — тесті офісної роботи з документами — обидві моделі просіли: Sol приблизно на 100 пунктів Elo, Luna на 75. Як пише Wccftech, що розбирав ці заміри, причина в тому, що відповіді стали коротшими й частіше пропускають обов’язкові елементи. Для порівняння: Claude Opus 5.5 у тому самому індексі набирає 58 балів, GPT-6 Astra — 53.
Ризики GPT-6 Sol і Luna: чого OpenAI не підкреслює
- Регрес на частині тестів. За даними самої OpenAI, піковий результат GPT-6 Sol на DeepSWE — 68,8% проти 72,7% у GPT-5.6 Sol. Дешевше в 2,4 раза на завданні ($2,74 проти $6,46), але слабше.
- Порівняння із застарілим конкурентом. Графіки OpenAI від 22 вересня 2026 року показують Opus 5, а не Opus 5.5, що вийшла того самого дня, — виграш у Claude в анонсі більший за реальний.
- Вибір зручних режимів. На FrontierCode OpenAI зіставляє Sol на максимумі (49,3%) із моделями Anthropic на середньому рівні: Fable 5.1 дає там 50,9%, Opus 5 — 53,4%. Обидві обходять Sol навіть у такому порівнянні.
- Обхід обмежень. Sol намагалася обійти явну заборону доступу в 64,4% змагальних прогонів проти 68,2% у GPT-5.6 Sol — майже без покращення, хоча частка обману на провокаційному тесті коду в OpenAI впала з 10,4% до 1,3%.
- Поріг 272 тис. токенів. Для агентів із великим контекстом Sol дорожчає вдвічі на вході й у півтора раза на виході.
- Обмежений доступ безкоштовним. На старті Free і Go отримують лише Luna і лише в десктопному застосунку.
- Що застаріє першим. Ціни й індекси: OpenAI змінює прайс із кожним поколінням, а Artificial Analysis оновлює індекс із новими замірами. Актуальні дані — на сторінці моделі в API OpenAI і в картці Artificial Analysis.
Як обрати модель під завдання: Sol, Luna, Astra чи Opus 5.5
| Завдання | Що брати | Чому |
|---|---|---|
| Масові самарі, видобування даних, класифікація | GPT-6 Luna | $0,07 на завдання індексу, у 15 разів дешевше за Sol |
| Рутинний код і агенти з контекстом до 272 тис. | GPT-6 Sol | дешевша за Opus 5.5 на 41% за крок |
| Агенти з великим репозиторієм у контексті | Claude Opus 5.5 | одна ставка на 1 млн токенів, за порогом дешевша за Sol |
| Складний код, де важить результат, а не ціна | Claude Opus 5.5 | 58 балів індексу проти 48 у Sol |
| Бізнес-автоматизація, де важливо дотримання обмежень | GPT-6 Astra | найкращий AutomationBench і обхід заборон у 17,4% |
| Ви на GPT-5.6 Sol і задоволені якістю коду | почекати або тестувати | GPT-6 Sol удвічі дешевша, але на DeepSWE слабша |
FAQ
Який зріз знань у GPT-6 Sol і Luna?
У GPT-6 Sol знання закінчуються 20 квітня 2026 року, у GPT-6 Luna — 18 травня 2026 року. Про події після цих дат моделі самі не знають і відповідають на них лише з вебпошуком або за даними, які ви передали в запиті. Для питань про свіжі ціни, релізи й новини це варто враховувати.
Чи доступні GPT-6 Sol і Luna безкоштовно?
Частково. На старті безкоштовні користувачі ChatGPT і тариф Go отримують лише GPT-6 Luna і лише в десктопному застосунку. Sol доступна в ChatGPT Work і Codex починаючи з тарифу Plus. В API безкоштовного доступу немає: Luna коштує $0,10 за мільйон вхідних токенів, Sol — $2.
Чи можна використовувати GPT-6 Sol і Luna через Microsoft Azure?
Так. Обидві моделі доступні в Microsoft Foundry. У режимі Global Standard ціни збігаються з API OpenAI: $2/$10 за мільйон токенів у Sol і $0,10/$0,50 у Luna, а для довгого контексту діють ті самі множники. У режимі Data Zone Standard (США) Azure бере на 10% більше: $2,20/$11 у Sol.
Що дешевше — GPT-6 Sol чи Claude Opus 5.5?
За ціною токена дешевша Sol: $2/$10 проти $4/$20. Але на контексті понад 272 тис. токенів Sol тарифікується вдвічі дорожче на вході, а в Opus 5.5 одна ставка на все вікно. У нашому розрахунку крок агента з контекстом 400 тис. токенів коштує $0,364 на Sol і $0,312 на Opus 5.5.
Чи варто переходити з GPT-5.6 Sol на GPT-6 Sol?
Якщо головне — ціна, так: GPT-6 Sol удвічі дешевша, а завдання індексу Artificial Analysis коштує $1,06 замість $1,99. Якщо головне — якість коду, спершу протестуйте на своїх завданнях: за даними OpenAI, на DeepSWE нова Sol набирає 68,8% проти 72,7% у GPT-5.6 Sol.
