Что произошло
27 сентября 2026 года делегат Compound под ником ugurmersin обвинил Compound Foundation в растрате резервов DAO. По его данным, 8,42 млн DAI, которые DAO в феврале доверила фонду, превратились в 344 780 COMP. Голоса этих токенов достались самому фонду за 58 минут до снапшота — момента, когда фиксируется, кто сколькими голосами располагает. На следующий день фонд ответил, что действовал в рамках мандата, а ончейн-аналитики Bitquery подтвердили сам маршрут денег.
Во многих заголовках фигурируют «$52 млн, потраченные на COMP». Это не так: $52 млн — бюджет программы Compound V4, за который голосовали, а на покупку ушли около 8,4 млн долларов.
Детали
| Что | Цифры |
|---|---|
| Резервы по Proposal 536 (февраль 2026) | 8,42 млн DAI, «только на операции протокола и непрерывность управления», без спекулятивной торговли |
| Во что превратились | 344 780 COMP, по оценке Bitquery — около $23,17 за токен на май 2026 |
| Когда пришли в мультисиг | 5 мая 2026, 09:46 UTC, за 58 минут до снапшота |
| Доля голосов «за» на снапшоте | 50,1%, без этих COMP — 45,1% |
| Что приняли | Proposal 580 (комитет по управлению казной) и Proposal 582 (бюджет V4 на $52 млн: $14 млн — на кошелёк фонда, $38 млн — в пул комитета) |
Против не проголосовал никто: за Proposal 582 было подано около 1,88 млн голосов при кворуме 400 000. Значит, эти COMP исход не перевернули — но сделали его неуязвимым: даже если бы все остальные делегаты пришли и проголосовали «против», перевесить сторонников они бы не смогли.
Позиция фонда: мандат прямо упоминал «достаточный запас COMP» для управления, конкретные сделки не прописывал, токены лежат в мультисиге 4 из 6 (подписанты — фонд, рабочая группа по управлению и аудиторы безопасности), остаются собственностью DAO и на расходы фонда не тратились. Bitquery добавляет две оговорки. Деньги прошли через один аккаунт Binance, поэтому связь «DAI → COMP» сильная, но не доказанная напрямую. А автор обвинения, по его же словам, получает делегированные голоса от Humpy — крупного держателя, которого сам доклад обвинения называет главным соперником фонда в DAO.
Что это значит
Спор касается держателей COMP и тех, кто хранит деньги в Compound. Кредитные рынки протокола работают штатно, средств пользователей инцидент не затронул. Под вопросом другое — кто на деле распоряжается казной. Если деньги DAO можно конвертировать в голоса и отдать их одному участнику, мандат DAO превращается в формальность: 344 780 COMP сдвинули баланс на 5 процентных пунктов и закрыли возможность заблокировать решение о $52 млн.
Для держателя COMP практический вывод простой: голос токена стоит ровно столько, сколько весит самый крупный блок делегатов, а казна, из которой этот блок можно докупить, — прямой риск.
Горизонт: ближайшие недели. Автор обвинения пишет, что собирает материалы для суда, а DAO может вынести вопрос об отзыве мандата фонда на голосование.
Контекст
Управление через голоса — самое уязвимое место DeFi в 2026 году. В августе Term Finance потерял $8,5 млн, когда атакующий скупил голоса DAO и законно приказал хранилищам отдать деньги. В Compound никто ничего не вывел, но механика та же: у кого больше голосов на снапшоте, тот и распоряжается казной.
