Коротко. ReNew Paradigm — це друга програма Manta, що йшла слідом за першою (New Paradigm). Окрема роздача за нею справді була: під неї виділили 3 млн MANTA плюс токени 11 екосистемних проєктів за спалювання NFT. Але сьогодні це вже повністю історія: сама роздача пройшла навесні 2024 року, нативний стейкінг MANTA закрили 20 квітня 2026 року (команда чесно назвала причиною розмиття токена), TVL мережі обвалився із сотень мільйонів до одиниць мільйонів, а токен MANTA втратив близько 98% від піку. Це ретроспектива: що дала ReNew Paradigm, чим усе завершилося і що з Manta зараз. Повний розбір першої програми і самого дропу MANTA — у матеріалі про Manta New Paradigm. Інші підсумки роздач — у каталозі аірдропів.
Що таке ReNew Paradigm
New Paradigm була першою поінт-програмою Manta: користувачі стейкали ETH і отримували бали під дроп MANTA. ReNew Paradigm стала її продовженням, запущеним 12 березня 2024 року. Механіка змістилася в бік еко-стейкінгу: учасники розміщували активи (MANTA, ліквідний STONE, стейблкоїн wUSDM) в 11 проєктах екосистеми Manta і отримували за це NFT, які потім спалювалися заради нагород.
Простіше кажучи, якщо New Paradigm залучала ліквідність «ззовні» (стейкінг ETH під дроп), то ReNew Paradigm розвертала користувачів уже всередину екосистеми — щоб вони користувалися її DeFi-протоколами. Мета була прагматичною: після першої хвилі в Manta накопичилася ліквідність, але вона простоювала. Еко-стейкінг змушував її працювати — ганяв активи через протоколи мережі, підвищуючи метрики TVL і активності, важливі для сприйняття проєкту. По суті це була спроба конвертувати «фарм-капітал» у подобу реального використання, хай і тимчасово.
Механіка спалювання NFT працювала так: за еко-стейкінг учасник отримував спеціальні NFT, а потім спалював їх, фіксуючи право на частку в нагородах проєктів-партнерів. Це повʼязувало користувача одразу з кількома протоколами екосистеми — і водночас розпорошувало його увагу між ними. Якщо механіка роздач вам у новинку, почніть із базового розбору, що таке аірдроп.
Ланцюжок із чотирьох кампаній: як розтягували хайп
Ключовий контекст, якого немає майже ніде: ReNew Paradigm була не окремим яскравим дропом, а ланкою в ланцюжку. За чотири місяці 2024 року Manta провела поспіль чотири кампанії, що по суті крутилися навколо одного пулу нагород:Кампанія Суть New Paradigm стейкінг ETH під дроп MANTA (перша хвиля) ReNew Paradigm еко-стейкінг MANTA/STONE/wUSDM в 11 проєктах (із 12.03.2024) Restaking Paradigm рестейкінг спільно з Ether.fi CeDeFi 1.5x Boost бонусний множник нагород
Таке дроблення — класичний прийом «розтягнути хайп»: кожна нова кампанія підігрівала інтерес і утримувала ліквідність у мережі, але по суті ділила той самий наградний пул. Саме тому навколо ReNew Paradigm майже немає окремого медіа-шуму — вона сприймалася як «доважок» до гучної першої програми.
Для фермера тут важливий практичний висновок: коли проєкт запускає кампанію за кампанією без паузи, варто спитати, звідки береться винагорода. Якщо кожна нова «фаза» ділить той самий зарезервований пул, сумарна нагорода не зростає — зростає лише час, який учасник тримає кошти в мережі. Manta в цьому сенсі — навчальний приклад того, як один пул розбивають на кілька гарних анонсів.
Що роздали за ReNew Paradigm
Окрема роздача справді була — і це важливо зафіксувати чесно. Під ReNew Paradigm виділили 3 млн MANTA (із зарезервованого 5-мільйонного пулу Special Rewards першої програми), а на додачу 11 екосистемних проєктів роздали приблизно по 3% своєї пропозиції кожен — за спалювання отриманих NFT. Це помітно менше, ніж 65 млн MANTA основної New Paradigm: окремий, куди скромніший пул.
Таймлайн був стислим:
- депозити приймалися до 11 квітня 2024 року;
- снапшот нагород — 24 квітня 2024 року;
- відкриття клейму — 25 квітня 2024 року;
- фінальний снапшот під спалювання NFT для екосистемних проєктів — 11 червня 2024 року.
Після цього програма закрилася — відкритого вікна клейму зараз немає.
Що з Manta і токеном зараз
За два роки картина протверезлива. 20 квітня 2026 року Manta офіційно припинила нативний стейкінг MANTA, прямо назвавши причиною розмиття (дилюцію) токена інфляційними нагородами — рідкісний приклад чесного визнання. Мережа Manta Pacific перейшла на самостійний секвенсор, а старішу Manta Atlantic поступово виводять з експлуатації.
Цифри за токеном (на 6 липня 2026 року):Параметр Значення Ціна MANTA ~$0,062 ATH $4,05 (12 березня 2024 — у день запуску ReNew Paradigm!) ATL ~$0,058 (28 лютого 2026); окремий біржовий «фітиль» до $0,041 (10.10.2025) TVL мережі (DeFiLlama) ~$3,68 млн (за піку близько $850 млн) Лістинг Bybit і Binance (спот)
Промовиста деталь: історичний максимум MANTA ($4,05) припав рівно на день запуску ReNew Paradigm — далі ціна тільки знижувалася. TVL мережі, що колись обчислювався сотнями мільйонів, до 2026 року стиснувся до одиниць мільйонів. Розпорядитися токеном технічно нескладно: MANTA торгується спотом і на Binance, і на Bybit (перевірено безпосередньо через API бірж).
Окремо про метрики: у Manta Pacific різняться показники «активного» TVL (DeFiLlama, ~$3,68 млн) і повної заблокованої вартості TVS (L2BEAT, ~$95,9 млн). Це не суперечність, а різні методики: активність у DeFi майже померла, але частина ліквідності фізично все ще лежить у мостах. Для читача висновок простий: судити про життя мережі за однією гарною цифрою TVL не можна — важливо, чи працює на цій ліквідності реальна активність, а її в Manta майже не лишилося.
Ризики й уроки: що варто тримати в голові
- Ризик «розтягнутого хайпу». Головний урок Manta: ланцюжок із чотирьох кампаній на одному пулі нагород створює ілюзію постійної активності. Фермеру важливо розуміти, що нова «фаза» — не завжди нові гроші, а часто передел того самого пулу.
- Ризик інфляційних нагород. Стейкінг із нагородами в самому токені розмиває його ціну — Manta зрештою сама закрила програму саме з цієї причини.
- Ризик мертвого TVL. Ліквідність, що приходить під нагороди й іде після, майже нічого не каже про реальний попит; орієнтуватися на піковий TVL як на ознаку «живого» проєкту небезпечно.
- Ризик утоми від нескінченних фаз. Коли кампанії йдуть одна за одною, легко переоцінити проєкт: активність виглядає бурхливою, але за нею може стояти все той самий вичерпний пул нагород.
- Волатильність. MANTA втратив близько 98% від максимуму; це високоволатильний актив без гарантій відновлення.
Окремо про закриття стейкінгу: це не примха команди, а визнання системної проблеми. Коли нагороди платяться в тому самому токені, який ти стейкаєш, кожна виплата збільшує пропозицію і тисне на ціну. На падаючому ринку така механіка перетворюється на замкнене коло — і Manta воліла розірвати його, а не тягнути далі.
Часті питання
Чи була окрема роздача за ReNew Paradigm? Так. Під неї виділили 3 млн MANTA (із 5-мільйонного резерву Special Rewards) плюс токени 11 екосистемних проєктів (приблизно по 3% пропозиції кожного) за спалювання NFT. Це окремий, але куди менший пул, ніж 65 млн MANTA першої програми.
Чим ReNew Paradigm відрізняється від New Paradigm? New Paradigm — це стейкінг ETH під дроп MANTA (залучення ліквідності ззовні). ReNew Paradigm — еко-стейкінг активів усередині 11 проєктів екосистеми Manta. Це була друга, більш «внутрішня» кампанія в ланцюжку.
Чи працює ще стейкінг Manta? Ні. Нативний стейкінг MANTA офіційно закрили 20 квітня 2026 року — команда назвала причиною розмиття токена інфляційними нагородами.
Скільки коштує MANTA зараз? На 6 липня 2026 року — близько $0,062 (ATH $4,05 у березні 2024, тобто приблизно −98%). Торгується спотом на Binance і Bybit (перевірено через API бірж).
Чи жива мережа Manta? Формально так: Manta Pacific працює на власному секвенсорі, але активність і TVL різко впали (одиниці мільйонів проти сотень на піку), а старішу Manta Atlantic виводять з експлуатації.
Чи варто було брати участь у ReNew Paradigm? З погляду підсумкової дохідності — сумнівно: нагороди були скромними, а токен невдовзі обвалився. Це показовий приклад, як ланцюжок кампаній розтягує хайп, а реальна цінність для учасника виявляється нижчою за очікування.
