Коротко (TL;DR)
CoinGecko Research выпустил разбор «How Long Do Bitcoin Bear Markets Last» — счёт исторических медвежьих рынков биткоина и попытка ответить, насколько глубоко рынок зашёл в текущий спад. Главные выводы и наша оценка, чему здесь верить:
- Коротко (TL;DR)
- Что за отчёт и можно ли ему верить
- Как читать «глубину» медвежьего рынка: что → как → почему
- Семь медвежьих рынков биткоина: ключевые цифры
- Парадокс: боль не глубокая, а долгая
- Проверка и контекст: где цифры сходятся, а где спорят
- Он-чейн якоря дна: что показывали метрики раньше и сейчас
- Жив ли 4-летний цикл после ETF
- Что это значит для читателя
- Риски и ограничения: чего отчёт не покрывает
- FAQ
- Текущий медвежий рынок — самый мягкий по просадке за всю историю BTC: −51,2% от пика (по данным CoinGecko на 24 июня 2026; на 28 июня цена около $60 069). Для сравнения, три крупнейших структурных медвежьих цикла уносили от 76,7% до 83,6%, и даже короткий COVID-крах — 74,4%. Данные верифицируются независимо — верить можно.
- Но это четвёртый по длительности спад из семи: 233 дня и счёт продолжается. Парадокс цикла — боль не глубокая, а долгая. Это реальное наблюдение, а не интерпретация.
- CoinGecko считает медвежий рынок по своей методике — «ниже 200-дневной средней дольше 30 дней». Другие определения (−20% или −50% от пика) дают другое число циклов. Это важная оговорка: «семь медвежьих рынков» — артефакт конкретной методики, а не объективная константа.
- CoinGecko — агрегатор, и нарратив «спад мягче всего» структурно ему выгоден (меньше паники — больше трафика). Сами цифры при этом корректны; осторожно стоит относиться к подаче, а не к данным.
- Он-чейн якоря (MVRV, 200-недельная средняя, реализованная цена) указывают на зону, близкую к историческим днам, но «дно подтвердить нельзя, пока не пройдёт время» — это пишет сам CoinGecko. Сценарии ниже — с уровнями, а не «таргеты по луне».
Ниже — что именно в отчёте, как его цифры держатся против независимых источников и что из этого следует для читателя.
Что за отчёт и можно ли ему верить
Издатель: CoinGecko Research — исследовательское подразделение CoinGecko, одного из двух крупнейших агрегаторов крипторыночных данных. Документ называется «How Long Do Bitcoin Bear Markets Last» и обновляется по мере развития текущего цикла; цифры в нашем разборе — по срезу на 24 июня 2026, как в самом отчёте.
Методология — ключевой момент. CoinGecko определяет медвежий рынок так: «любой период, когда биткоин торгуется ниже своей 200-дневной скользящей средней (200D MA) 30 и более дней подряд». 200-дневная средняя — это усреднённая цена закрытия за последние 200 дней; простыми словами, «среднегодовой ценовой уровень». Пока цена держится выше него — рынок считается бычьим, ниже месяца и больше — медвежьим.
Почему это важно. Под это определение с 2014 года попадает семь медвежьих периодов. Возьми другое определение — «падение на 20% от исторического максимума» (так считает медвежий рынок, например, Coinbase) или «падение на 50%» — и получишь другое число циклов и другую их длину. Когда вы видите спор аналитиков «это уже дно или нет», часто они просто меряют разными линейками. Это первое, что отчёт CoinGecko задаёт как рамку, и первое, что мы держим в голове при чтении его выводов.
Конфликт интересов. CoinGecko зарабатывает на трафике и активности рынка: чем спокойнее настроение, тем дольше люди остаются на площадке. Вывод отчёта «текущий спад — мягчайший в истории» эмоционально снижает панику и работает на удержание аудитории. В конце публикации авторы прямо просят ссылаться на них «чтобы мы могли и дальше поставлять полезный data-контент». Это не делает данные ложными — они методологически корректны и проверяемы. Но подачу («всё не так страшно») стоит читать с поправкой на то, кому выгоден такой нарратив. Наша задача в этом разборе — отделить проверяемые цифры от удобной рамки.
Как читать «глубину» медвежьего рынка: что → как → почему
Прежде чем смотреть таблицы, договоримся о двух понятиях.
Просадка (drawdown) — это падение в процентах от исторического максимума (ATH) до минимума периода. ATH текущего цикла — около $124 773 (цена закрытия 7 октября 2025; внутридневной пик доходил до ~$126 198 — расхождение из-за методики «закрытие vs внутри дня»). Если BTC стоит $60 069, просадка ≈ −51,8% от $124 773.
Длительность — сколько дней рынок остаётся «под водой» (по методике CoinGecko — ниже 200-дневной средней). Это две независимые оси: спад может быть мелким, но долгим, или глубоким, но быстрым. Именно их и стоит смотреть отдельно — главный инсайт отчёта прячется в их расхождении.
Семь медвежьих рынков биткоина: ключевые цифры
CoinGecko насчитывает с 2014 года семь медвежьих периодов по своему 200-дневному методу — вот все они. Цифры мы сверили с независимым трекером btcoak (где они расходятся и почему — в следующем разделе).Медвежий рынок Длительность Просадка от ATH Дно (цена / дата) 2014–2015 321 день −81,6% $172 · 14 янв 2015 2018–2019 385 дней (самый длинный) −83,6% $3 217 · 15 дек 2018 2019–2020 81 день −66,3% $6 627 · 18 дек 2019 COVID-крах 2020 52 дня (самый короткий) −74,4% $5 033 · 17 мар 2020 Mid-cycle 2021 80 дней −52,9% $29 972 · 21 июл 2021 2022–2023 381 день −76,7% $15 742 · 10 ноя 2022 Текущий (2025–…) 233 дня (на 24 июня 2026), счёт идёт −51,2% предв. $60 861 · 7 июн 2026 (не подтверждено)
Что сразу бросается в глаза:
- Текущая просадка −51,2% — наименьшая среди полноценных медвежьих циклов. Даже короткий COVID-крах уносил 74%. По глубине боли это действительно самый мягкий медвежий рынок BTC.
- Но по длительности текущий спад уже четвёртый из семи — 233 дня. Он не близок к рекорду 2018–2019 (385 дней), но уже длиннее, чем короткие циклы 2019–2020 (81 день), COVID-2020 (52 дня) и mid-2021 (80 дней).
Важная деталь, которую отчёт даёт между строк: каждый цикл завершался своим катализатором, а не календарём. Крах биржи Mt. Gox добил рынок 2014–2015, сдувание ICO-мании — 2018–2019, макрошок COVID — 2020-й, запрет майнинга в Китае — коррекцию 2021-го, а коллапс Terra/LUNA с цепочкой банкротств 3AC → Celsius → FTX — медвежку 2022–2023. Текущий спад CoinGecko связывает с другим набором причин: ростом неопределённости по ставке ФРС, угасанием пост-халвингового импульса и перетоком спекулятивного капитала в ИИ.
Отсюда — главный, контринтуитивный вывод отчёта, который мы вынесли отдельно.
Парадокс: боль не глубокая, а долгая
Инвесторы, чья память сформирована V-образным отскоком после COVID-краха 2020-го, ждут одного из двух: либо резкого обвала с быстрым выкупом, либо «суперцикла» без серьёзных просадок. Текущий рынок не делает ни того, ни другого. Он заменяет глубину падения его длиной. −51% вместо −80%, но 233 дня вместо 52.
Почему так — самый интересный вопрос, и ответ ведёт к он-чейн данным. Косвенно картину объясняет MVRV (об этой метрике — ниже): на пике октября 2025 рыночная капитализация BTC превышала «реализованную» всего примерно вдвое, тогда как на прошлых пиках — в 4–6 раз. Проще говоря, в этот раз не было спекулятивного перегрева такого масштаба, как в 2017 или 2021 — значит, и сдуваться было особо нечему. Приток институционального капитала (спот-ETF, корпоративные казначейства) сгладил оба конца: и эйфорию наверху, и капитуляцию внизу. Рынок стал «толще» и инерционнее — отсюда долгий, вязкий спад вместо отвесного обвала.
Это важно для ожиданий: если вы ждёте «капитуляционную свечу вниз на −80%» как сигнал дна, в этом цикле её может не быть вовсе. Дно может оказаться не острым проколом, а долгим боковиком у поддержки.
Проверка и контекст: где цифры сходятся, а где спорят
Разбор отчёта — это не пересказ, а сверка. Мы прогнали ключевые числа CoinGecko против независимых источников.
Что сходится. Дно цикла 2022–2023 ($15 742, ноябрь 2022) и 2018–2019 ($3 217, декабрь 2018) подтверждаются независимым трекером просадок btcoak.com почти один в один. Текущая просадка −51,2% у CoinGecko (24 июня) против −52,1% у btcoak (26 июня) — расхождение объясняется разными датами среза и им же закрывается.
Где расходятся — и почему. Дно цикла 2014–2015 у CoinGecko — $172, у btcoak — $127. Причина не в ошибке, а в методике: CoinGecko отсчитывает медвежий период от момента ухода под 200-дневную среднюю, btcoak — от абсолютного пика ноября 2013-го. Разные точки отсчёта — разное «дно». Это иллюстрация того, о чём мы предупреждали: число зависит от линейки. Ещё одно расхождение — сам ATH: $124 773 (закрытие дня) против $126 198 (внутри дня). Мы держимся цифры закрытия, как в отчёте.
Внешний независимый контекст — 200-недельная средняя. Здесь стоит привести данные не из отчёта CoinGecko, а из исследования Kraken (главный экономист Томас Перфумо, июнь 2026): биткоин в конце июня 2026 торговался прямо у своей 200-недельной скользящей средней (~$62 358 на 24 июня). Исторически покупка ниже этого уровня приносила медианные +113% за следующий год и +313% за два года. Это не обещание и не «таргет» — это статистика прошлых случаев, у которой выборка мала (см. раздел рисков). Но как независимый якорь она усиливает тезис CoinGecko: текущие уровни исторически попадали в зону, близкую к разворотам.
Он-чейн якоря дна: что показывали метрики раньше и сейчас
Цена сама по себе не говорит, «дёшево» сейчас или нет. Для этого смотрят он-чейн метрики — показатели, считаемые прямо по блокчейну. Три самых надёжных якоря дна:
- Реализованная цена (Realized Price) — средняя цена, по которой каждая монета последний раз двигалась в сети; грубо, «средняя цена закупки рынка». Когда BTC торгуется ниже неё, средний держатель в убытке — исторически это зона дна.
- MVRV Z-Score — насколько рыночная цена оторвалась от реализованной. Высокие значения = перегрев (вершина), значения около нуля и ниже = недооценка (дно).
- 200-недельная средняя — долгосрочный «пол», ниже которого BTC за всю историю проводил считаные недели.
| Метрика | На исторических днах | Сейчас (май–июнь 2026) |
|---|---|---|
| MVRV Z-Score | дно ≈ 0 и ниже (перегрев на пиках 7+) | 0,3–0,72 — близко к зоне дна |
| Цена vs Realized Price | ниже неё (дек 2018, мар 2020, ноя 2022) | около / у поддержки |
| Пик MVRV в цикле | 4–6× реализованной капы | всего ~2× — перегрева не было |
| 200-недельная средняя | BTC ниже неё считаные недели | торгуется прямо у неё (~$62 358) |
Картина непротиворечивая: по он-чейн якорям рынок находится в зоне, которая на прошлых циклах соответствовала поздней стадии медвежьего рынка — близко к недооценке. MVRV Z-Score 0,3–0,72 (значения расходятся по датам среза: 0,72 в мае, 0,3 в июне 2026) — у нижней границы исторического диапазона.
Но есть нюанс, который мы выносим в инсайт: отсутствие сигнала — тоже сигнал. В этом цикле MVRV ни разу не зашёл в зону экстремального перегрева (пик всего ~2× против 4–6× раньше). Метрика «не сломалась» — она верно показала, что спекулятивной эйфории не было. Это и хорошая новость (нет навеса перекупленности), и плохая (привычные «перегретые» сигналы вершины могут не сработать как раньше).
Жив ли 4-летний цикл после ETF
Исторически медвежьи и бычьи фазы BTC ложились на четырёхлетний ритм халвинга — события, когда награда майнерам за блок уменьшается вдвое (подробнее — в нашем разборе халвинга биткоина). После запуска спот-ETF в 2024-м спор «работает ли ещё 4-летний цикл» стал главным в аналитике. Позиции разделились:
- «Цикл мёртв» (CIO Bitwise Мэтт Хоган и часть аналитиков Grayscale, декабрь 2025): институциональный спрос через ETF ломает старую механику «розница надувает пузырь — пузырь лопается». Амплитуда сглажена.
- «Цикл жив, просто изменился» (часть аналитиков Fidelity, BitMEX): ритм халвинга никуда не делся, поменялась лишь глубина движений.
Наш взгляд на данные примиряет обе стороны. Посмотрите на глубину медвежьих просадок по халвинг-циклам:Цикл (халвинг → пик) Медвежья просадка 1: ноя 2012 → ноя 2013 −86% 2: июл 2016 → дек 2017 −84% 3: май 2020 → ноя 2021 −77% 4: апр 2024 → окт 2025 −41% (пока) 
Глубина просадок убывает из цикла в цикл — это и есть «сглаживание». Но при этом пик текущего цикла (октябрь 2025) пришёлся примерно через 18 месяцев после халвинга апреля 2024 — ровно как в прошлых циклах. Тайминг сохранился, амплитуда упала. То есть цикл «мёртв» по глубине, но «жив по часам». Bitwise прав про амплитуду, оппоненты — про ритм. Спор во многом терминологический.
Что это значит для читателя
Соберём картину в сценарии. Это не прогнозы и тем более не советы — это диапазоны с условиями инвалидации, чтобы вы видели, какой сигнал что подтверждает или отменяет.
Базовый сценарий (зона дна формируется). Он-чейн якоря (MVRV у нижней границы, цена у 200-недельной средней, реализованная цена рядом) указывают на позднюю стадию медвежьего рынка. CoinGecko фиксирует предварительное дно $60 861 (7 июня 2026) — но прямо предупреждает, что «дно нельзя подтвердить, пока не пройдёт время». Условие подтверждения: возврат и закрепление выше 200-дневной средней (~$76 450 на 24 июня) — по методике отчёта это формальный выход из медвежьего рынка. Гэп от спота до этого уровня на 24 июня — около 22%. Сам CoinGecko уточняет: в прошлых крупных медвежках от подтверждённого дна до возврата к 200-дневной средней проходило от 65 дней (цикл 2022–2023) до 166 дней (2014–2015). Если 7 июня устоит как дно, даже быстрейший исторический сценарий выводит возврат к 200-дневной средней не раньше августа 2026-го.
Медвежий сценарий (боль продолжается). Часть аналитиков ждёт ещё одной волны вниз. Прогноз Цзян Чжоэра (основатель LeBit Pool, через CoinDesk, 25 июня 2026) — дно $42 000–44 000 к четвёртому кварталу 2026. CryptoQuant (Ки Янг Джу) допускает, что спад затянется до начала 2027-го, исходя из 18-месячного PnL-тренда. Условие инвалидации базового сценария: уверенный пробой вниз поддержки $59–60k с закреплением. Важно: это прогнозы с малой надёжностью — тот же Цзян признаёт, что его модель точнее в таймингах, чем в ценах.
Что говорит «противоположный лагерь». Bull-Bear Cycle Indicator у CryptoQuant перевернулся в «зелёный» (бычий) ещё 12 мая 2026 — то есть внутри одного провайдера сигналы спорят. Это честная иллюстрация: рынок сейчас в зоне, где аргументы есть у обеих сторон.
Практический вывод нейтрален: текущие уровни исторически попадали в позднюю фазу медвежьего рынка, но «купить ровно дно» по этим данным нельзя — их недостаточно. Усреднение (DCA) на горизонте, а не разовая ставка «на дно», — единственное, что согласуется с честным чтением этих цифр. Если по своему анализу вы решите докупать биткоин на этих уровнях, делать это можно, например, на Bybit — но размер позиции считайте от сценария, где спад затянется до 2027-го, а не только от оптимистичного. Свежие настроения рынка помогает читать индекс страха и жадности, а полную картину циклов BTC — наши обзор биткоина и история цены BTC.
Риски и ограничения: чего отчёт не покрывает
Честный разбор обязан назвать слабые места — и у данных, и у любых выводов из них.
- Выборка крошечная. Семь «медвежьих рынков» по 200-дневному методу — это, по сути, четыре полноценных рыночных цикла за 11 лет. Любая «средняя длительность» или «типичная просадка» из такой выборки статистически шатка. «Исторически было так» ≠ «так будет».
- Структура рынка изменилась. Спот-ETF (суммарный приток $53–60 млрд с 2024-го, но фактически застопорился с середины 2025-го) и корпоративные казначейства — новые маржинальные покупатели, которых не было в прошлых циклах. Прошлая статистика циклов могла потерять часть предсказательной силы.
- Метрики дна — вероятностные, не точные. MVRV, 200-недельная средняя и реализованная цена указывали на зоны дна задним числом. Ни одна не даёт «вот оно, дно, сегодня». На прошлых циклах цена проводила недели и ниже 200-недельной средней.
- Прогнозы дна — это мнения, а не данные. $42–44k, «до 2027-го» — разные авторы с разными моделями и часто противоположными выводами. Мы привели их как спектр мнений, а не как ориентир.
- Конфликт интересов издателя. Повторим: данные CoinGecko корректны, но рамка «мягче всего» удобна агрегатору. Не стройте решение на эмоциональном выводе отчёта — стройте на проверяемых уровнях.
- Что устареет первым. Цена, просадка, MVRV, 200-дневная и 200-недельная средние, статус дна — всё это меняется ежедневно. Цифры в статье — по срезу на 24–28 июня 2026; перед любым решением сверяйте актуальные значения на CoinGecko и в он-чейн-трекерах.
FAQ
Сколько обычно длится медвежий рынок биткоина? По методике CoinGecko (ниже 200-дневной средней дольше 30 дней) исторические медвежьи рынки длились от 52 дней (COVID-крах 2020) до 385 дней (2018–2019). Текущий идёт 233 дня на 24 июня 2026 — четвёртый по длительности из семи. Единой «нормы» нет: выборка мала, а длина сильно зависит от методики подсчёта.
Насколько сейчас глубоко упал биткоин? Около −51,2% от исторического максимума $124 773 (данные CoinGecko на 24 июня 2026; цена ~$60 069 на 28 июня). Это самая мягкая просадка среди всех полноценных медвежьих циклов BTC — прошлые уносили 75–84%.
Биткоин уже достиг дна? Подтверждённо — нет. CoinGecko отмечает предварительное дно $60 861 (7 июня 2026), но сам пишет, что подтвердить его можно лишь спустя время. Он-чейн метрики (MVRV у нижней границы, цена у 200-недельной средней) указывают на позднюю стадию медвежьего рынка, но точную точку дна эти данные не дают.
Что значит «биткоин ниже 200-дневной средней»? 200-дневная скользящая средняя — усреднённая цена закрытия за 200 дней, ориентир «среднегодового» уровня. Когда цена ниже него больше месяца, CoinGecko классифицирует рынок как медвежий. Возврат выше (на 24 июня это ~$76 450) по их методике означает формальный выход из медвежьего рынка.
Работает ли ещё 4-летний цикл после запуска ETF? По данным — частично. Глубина медвежьих просадок убывает из цикла в цикл (−86% → −84% → −77% → −41% пока), то есть амплитуда сглаживается институциональным спросом. Но тайминг сохранился: пик октября 2025 пришёлся примерно через 18 месяцев после халвинга 2024-го, как и в прошлые циклы. Цикл «мёртв» по глубине, но «жив по часам».
Можно ли доверять исследованию CoinGecko? Цифрам — да, они методологически корректны и перепроверяются по независимым трекерам. Подаче — с осторожностью: CoinGecko как агрегатор заинтересован в нарративе «спад мягче всего». Отделяйте проверяемые данные (просадки, длительности, метрики) от эмоциональной рамки вывода.
