Що сталося
24 липня 2026 року Anthropic випустила Claude Opus 5 — через два місяці після Opus 4.8. Ціна лишилася попередньою: $5 за мільйон вхідних токенів і $25 за мільйон вихідних, рівно стільки ж коштувала попередня модель. При цьому Opus 5 підходить впритул до Fable 5, найпотужнішої публічної моделі компанії, яка коштує вдвічі дорожче — $10 і $50 за мільйон токенів.
Головна теза релізу — не зростання здібностей, а те, скільки ресурсів модель витрачає на ту саму роботу.
Деталі
За даними Anthropic, на термінальному кодинг-бенчмарку Frontier-Bench v0.1 Opus 5 більш ніж подвоює результат Opus 4.8 і робить це дешевше. На CursorBench 3.2 модель укладається в 0,5% від пікового результату Fable 5 за вдвічі меншої вартості завдання. На OSWorld 2.0 вона обходить Fable 5, витративши трохи більше третини її вартості, а на ARC-AGI 3 показує результат утричі вищий за наступну модель.
Показовішою є зовнішня перевірка: Ніко Групен, керівник прикладних досліджень юридичного ШІ-сервісу Harvey, повідомив, що Opus 5 тримає якість Opus 4.8, запущеної в максимальному режимі міркувань, витрачаючи в середньому на 26% менше токенів.
Змінилися й обмеження. Opus 5 не підпадає під 30-денне зберігання даних, яке діє для Fable і Mythos. Anthropic очікує, що захисні класифікатори спрацьовуватимуть на моделі приблизно на 85% рідше, ніж на Fable 5. У беті з’явилися «автоматичні відкати»: якщо запит позначено класифікатором безпеки, він іде на менш потужну модель замість відмови. Модель доступна в Claude.ai, Claude Code, Claude Cowork і через API; режим fast коштує вдвічі дорожче за базовий.
Докладний розбір можливостей, лімітів і того, кому яка модель Claude справді підходить, — у нашому огляді Claude Opus 5.
Що це означає
Кого стосується. Тих, хто платить за ШІ за лічильником: розробників на API, команди з агентними сценаріями і всіх, у кого витрата токенів давно стала рядком бюджету. Звичайному користувачеві передплати зміна версії майже непомітна — а от у тих, хто ганяє довгі агентні ланцюжки, рахунок змінюється відчутно.
Можливість із цифрою. Якщо зовнішня оцінка Harvey підтвердиться на інших завданнях, ті самі 26% економії токенів за незмінної ціни за мільйон означають пряме скорочення рахунку приблизно на чверть — без втрати якості. Окремо знімається питання вибору між Opus і Fable для багатьох завдань: розрив у якості звузився до часток відсотка на частині бенчмарків, а розрив у ціні лишився дворазовим.
Горизонт. Ефект видно одразу: модель уже доступна в усіх продуктах Anthropic і через API. Варто тримати в голові два застереження — усі бенчмарки, крім оцінки Harvey, наводить сам виробник, а «автоматичні відкати» поки в беті, тобто на частині запитів відповідь надійде від слабшої моделі, і на чутливих завданнях це треба контролювати.
