Коротко. Eclipse — это L2-сеть, которая принесла виртуальную машину Solana (SVM) на Ethereum и раздала токен ES за активность в экосистеме. На аирдроп ушло 100 млн ES (10% саплая), но история получилась одной из самых мрачных в нашем архиве: токен рухнул примерно на 98% от пика, TVL сети обвалился почти на 97%, а сама команда к 2026 году фактически признала, что у сети нет пользователей. Другие завершённые кампании — в результатах ретродропов.
Раньше здесь была инструкция, как фармить активности в Eclipse под будущий дроп. Она устарела: раздача прошла, клейм закрыт, а проект — в глубоком кризисе. Поэтому статья теперь про результат — честно, без прикрас.
Что такое Eclipse
Eclipse задумывался как амбициозный гибрид: взять быструю виртуальную машину Solana (SVM) и запустить её как Layer 2 поверх Ethereum, используя его безопасность и расчёты. Идея звучала красиво — «скорость Solana плюс надёжность Ethereum», — и под неё проект привлёк около $65 млн от заметных фондов (Placeholder, Hack VC, Polychain, Delphi и других). Публичный мейннет запустился в ноябре 2024 года. Если механика дропов вам в новинку, начните с разбора, что такое аирдроп.
Технически Eclipse собирал сеть из модульных компонентов: исполнение на SVM (как у Solana), расчёты и безопасность на Ethereum, а доступность данных — на Celestia. Такой «модульный» подход был на пике моды в 2024–2025 годах, и Eclipse позиционировался как один из его флагманов. На бумаге это давало высокую пропускную способность при наследовании доверия Ethereum — комбинация, за которую рынок был готов платить премию.
Чем именно Eclipse привлекал разработчиков на старте? SVM исполняет транзакции параллельно, что даёт высокую скорость и низкие комиссии, — это сильная сторона Solana. Идея перенести её на Ethereum-рельсы выглядела как способ получить лучшее из двух миров: производительность Solana и ликвидность с безопасностью Ethereum. Проблема в том, что технологическое преимущество само по себе не создаёт спрос — нужны приложения и пользователи, а именно с этим у сети и не сложилось.
Первое время после запуска мейннета проект даже показывал признаки жизни: TVL рос и к февралю 2025 года достиг почти $49 млн. Но это оказался пик — фактически весь интерес пришёлся на предраздаточную фазу, когда пользователи заводили средства в расчёте на будущий дроп.
Раздача ES должна была стать наградой ранним пользователям за активность в сети — по замыслу, классический ретродроп. Но, как показал результат, красивая идея и сильные инвесторы не гарантируют ни удержания пользователей, ни цены токена.
Сколько раздали и за что
На аирдроп выделили 100 млн ES — 10% от общего саплая в 1 млрд. Право на токены давали за набор активностей: очки Turbo Tap (по сути «grass-поинты» за использование сети), социальную активность в X (через систему Kaito) и участие в Discord.
Здесь кроется и первая претензия: снапшот для части критериев делали уже после старта самой раздачи, что создавало путаницу и ощущение непрозрачных правил. Для фермеров, которые рассчитывали на понятную и заранее известную механику, это стало неприятным сюрпризом.
Стоит пояснить и общий контекст раздачи. Основной раунд финансирования — Series A на $50 млн — Eclipse закрыл ещё в марте 2024 года, за год с лишним до дропа, так что к моменту раздачи у проекта были и деньги, и внимание. Тем обиднее вышел контраст: сильный старт по капиталу не конвертировался в удержание пользователей после того, как токены были розданы. Это классическая ловушка «фарм ради дропа» — активность держится ровно до раздачи, а потом сходит на нет.
Цена: от листинга до сегодня
Ценовая история ES — это почти отвесное падение.
| Момент | Цена ES | |
|---|---|---|
| Листинг (16.07.2025) | ~$0,67 | старт торгов |
| Максимум (16.07.2025) | ~$0,50–0,71 | ATH (см. оговорку) |
| Сейчас (06.07.2026) | ~$0,009 | ≈−98% от пика |
TGE и раздача состоялись 16 июля 2025 года, и уже в первые часы токен обвалился — по разным оценкам, на 21% за три часа и вплоть до 40–50% от цены открытия $0,67, в зависимости от окна отсчёта. С самим максимумом связан конфликт источников: CoinGecko фиксирует ATH около $0,50, а CoinMarketCap — примерно $0,71 (оба в день листинга). Скорее всего, это разница в том, какой неликвидный всплеск первых минут какой трекер признал.
Дальше — обвал без внятного отскока. На 6 июля 2026 года ES стоит около $0,009 — почти на 98% ниже пика, а капитализация схлопнулась примерно до $1,4 млн. Это один из самых жёстких результатов среди разобранных нами дропов. Формально ES ещё торгуется — например, парой ES/USDT на Bybit, — но при таком объёме и состоянии проекта это скорее артефакт истории, чем живой рынок.
Такое поведение цены — не случайность, а следствие структуры дропа. Когда большая часть первых держателей получила токены бесплатно и не имела причин их удерживать, навес продаж в первые часы был неизбежен. А слабый органический спрос — реальных пользователей у сети было мало — не мог его компенсировать. Получилась классическая динамика провального листинга: раздали, продали, а покупать некому.
Скандалы и претензии
Помимо путаницы со снапшотом, раздачу омрачил отдельный NFT-эпизод. Держатели коллекции ASC, которые платили за минт около $125, в итоге получили примерно 330 ES — около $99 по цене раздачи, то есть меньше вложенного. Отдельные бонусы (например, участникам офлайн-мероприятия в Сеуле — порядка 2551 ES) лишь подчёркивали неравномерность распределения.
Общая реакция комьюнити была разочарованной: обещанная «скорость Solana на Ethereum» не превратилась ни в поток пользователей, ни в устойчивую цену токена, а ранние сторонники почувствовали себя обманутыми в ожиданиях.
Проблема была не столько в конкретных суммах, сколько в подорванном доверии. Аирдроп — это всегда обмен: пользователь тратит время и деньги на активность в расчёте на справедливую награду. Когда правила меняются на ходу, а награда оказывается меньше вложенного, возникает ощущение, что проект использовал сообщество для раскрутки, ничего не дав взамен. Именно это ощущение и осталось главным итогом раздачи Eclipse для многих участников.
Почему сеть не удержала пользователей
Ключевой вопрос всей истории — почему при сильных инвесторах и модной архитектуре Eclipse так и не набрал критическую массу. Причин несколько. Во-первых, конкуренция: быстрые SVM-приложения и так есть на самой Solana, а L2 на Ethereum — перегретый сегмент с десятками игроков. Eclipse оказался «ни там, ни там» — не Solana и не топовый Ethereum-L2. Во-вторых, типичная для фарм-дропов проблема: значительная часть ранней активности была мотивирована именно ожиданием токена, а не реальной потребностью в сети. Как только дроп состоялся, стимул исчез — и TVL с активностью посыпались.
Наконец, сыграл и общий фон. К середине 2025 года рынок устал от однотипных L2-дропов: десятки сетей раздавали токены по похожему сценарию, и планка доверия к каждому новому проекту была всё выше. Eclipse вышел на биржи как раз в этот момент пресыщения — и не смог предложить причину остаться, кроме уже розданного токена. В таких условиях даже технически интересная сеть быстро теряет и капитал, и внимание.
Что стало с проектом
Именно здесь история Eclipse из «обычного неудачного дропа» превращается в кейс фактического угасания проекта — и это важно проговорить честно.
- TVL рухнул почти на 97%. С пика около $48,9 млн (февраль 2025 года) объём заведённых средств упал примерно до $1,2 млн к июлю 2026-го. Сеть, по сути, опустела.
- Публичное молчание. Официальный блог и рассылка Eclipse не обновлялись почти год — последний выпуск вышел в июле 2025 года. Для активного проекта такая тишина — тревожный сигнал.
- Признание отсутствия пользователей. По данным независимых расследований, в начале 2026 года проект фактически признал, что у сети нет пользователей, и заговорил о развороте в сторону потребительских приложений.
- Кадровый кризис. Команду сократили примерно на 65% (около 40 человек) в августе 2025 года. Ещё раньше сооснователь покинул пост CEO на фоне публичного скандала, а к концу 2025-го окончательно ушёл и с поста исполнительного председателя.
Кадровая история заслуживает отдельного внимания, потому что доверие к команде — половина ценности инфраструктурного проекта. Сооснователь Eclipse покинул пост CEO ещё весной 2024 года на фоне публичного скандала, что само по себе редко проходит бесследно для молодого проекта. Осенью 2025-го он окончательно ушёл и с поста исполнительного председателя, а до этого команду сократили примерно на две трети. Когда проект теряет и ключевую фигуру, и большую часть сотрудников, вопрос уже не в том, вырастет ли токен, а в том, будет ли вообще кому развивать сеть.
Разворот в сторону потребительских приложений, о котором заговорила команда, — попытка найти новую нишу после того, как инфраструктурная ставка не сыграла. Но такой пивот на падающем токене и с сокращённой командой выглядит скорее жестом выживания, чем стратегией роста. Для держателя ES это означает, что прежняя инвестиционная история — «базовый слой для SVM-приложений» — фактически обнулилась, а новая ещё даже не оформлена.
Сложенные вместе, эти факты дают картину не временной просадки, а системного кризиса. Формально сеть существует, но признаков живой экосистемы почти не осталось.
На фоне всей волны L2-дропов 2025 года Eclipse — крайний, но поучительный случай: он показывает, что даже крупный раунд финансирования и модная архитектура не спасают, если у сети нет реального спроса. Токен здесь стал не наградой за построенную ценность, а способом её сымитировать — и рынок это распознал очень быстро.
Токеномика
Полный саплай ES — 1 млрд токенов. Распределение выглядело так: экосистема — 35%, инвесторы — 31% (с трёхлетним локом), контрибьюторы — 19% (вестинг 4 года, лок 3 года), аирдроп — 10%, ликвидность — 5%.
Обратите внимание на баланс: на инвесторов и контрибьюторов суммарно приходится половина саплая (50%) против 10% на аирдроп. Такой перекос сам по себе не редкость, но в связке с падающей ценой и опустевшей сетью он означает, что основной навес токенов ещё впереди — по мере разблокировок инсайдерских долей.
График разблокировок тут особенно важен. Инвесторская доля (31%) заблокирована на три года от листинга, контрибьюторская (19%) — с вестингом до четырёх лет. То есть основной объём инсайдерских токенов начнёт выходить на рынок позже, и на фоне и без того слабой цены каждый такой транш будет дополнительным давлением. Для сети, которая уже потеряла пользователей, это плохое сочетание: спрос падает, а предложение впереди только растёт.
Риски и стоило ли фармить — честный вывод
- Пик был в день листинга. Дальше — почти отвесное падение на 98%; заработать можно было только продажей в первые часы.
- Сеть опустела. TVL −97%, молчание блога и признание об отсутствии пользователей — это не про временную слабость, а про угасание.
- Кадровый кризис. Массовые сокращения и уход основателя — прямой риск для будущего проекта.
- Перекос в пользу инсайдеров. 50% саплая у инвесторов и контрибьюторов против 10% аирдропа; навес разлоков ещё впереди.
- Награда обесценилась. Даже NFT-держатели, платившие за минт, получили токенов меньше вложенного.
Частые вопросы
Сколько ES раздали в аирдропе? На аирдроп выделили 100 млн ES — 10% от общего саплая в 1 млрд. Токены давали за активности: очки Turbo Tap, социальную активность в X (Kaito) и участие в Discord.
Что сейчас с ценой ES? На 6 июля 2026 года ES стоит около $0,009 — почти на 98% ниже пика, показанного в день листинга 16 июля 2025 года. Капитализация упала примерно до $1,4 млн.
Правда, что у Eclipse нет пользователей? По данным независимых расследований, в начале 2026 года проект фактически признал отсутствие пользователей и заговорил о развороте в сторону потребительских приложений. Косвенно это подтверждают обвал TVL почти на 97% и почти годовое молчание официального блога.
Можно ли ещё заклеймить дроп Eclipse? Нет. TGE и раздача прошли 16 июля 2025 года, окно клейма было ограничено примерно 30 днями и давно закрыто. Статья описывает уже состоявшийся результат.
Жив ли проект Eclipse? Формально сеть существует, но признаков живой экосистемы почти не осталось: TVL обвалился, команда сокращена, основатель ушёл, а блог не обновлялся почти год. Это кейс глубокого кризиса, а не активного развития.
