Коротко. Eclipse — це L2-мережа, яка принесла віртуальну машину Solana (SVM) на Ethereum і роздала токен ES за активність в екосистемі. На аірдроп пішло 100 млн ES (10% сапалю), але історія вийшла однією з найпохмуріших у нашому архіві: токен обвалився приблизно на 98% від піку, TVL мережі впав майже на 97%, а сама команда до 2026 року фактично визнала, що в мережі немає користувачів. Інші завершені кампанії — у результатах ретродропів.
Раніше тут була інструкція, як фармити активності в Eclipse під майбутній дроп. Вона застаріла: роздача пройшла, клейм закрито, а проєкт — у глибокій кризі. Тому стаття тепер про результат — чесно, без прикрас.
Що таке Eclipse
Eclipse задумувався як амбітний гібрид: узяти швидку віртуальну машину Solana (SVM) і запустити її як Layer 2 поверх Ethereum, використовуючи його безпеку й розрахунки. Ідея звучала красиво — «швидкість Solana плюс надійність Ethereum», — і під неї проєкт залучив близько $65 млн від помітних фондів (Placeholder, Hack VC, Polychain, Delphi та інших). Публічний мейннет запустився в листопаді 2024 року. Якщо механіка дропів вам у новинку, почніть із розбору, що таке аірдроп.
Технічно Eclipse збирав мережу з модульних компонентів: виконання на SVM (як у Solana), розрахунки й безпека на Ethereum, а доступність даних — на Celestia. Такий «модульний» підхід був на піку моди у 2024–2025 роках, і Eclipse позиціонувався як один із його флагманів. На папері це давало високу пропускну здатність із успадкуванням довіри Ethereum — комбінація, за яку ринок був готовий платити премію.
Чим саме Eclipse приваблював розробників на старті? SVM виконує транзакції паралельно, що дає високу швидкість і низькі комісії, — це сильна сторона Solana. Ідея перенести її на рейки Ethereum виглядала як спосіб отримати найкраще з двох світів: продуктивність Solana і ліквідність із безпекою Ethereum. Проблема в тому, що технологічна перевага сама собою не створює попит — потрібні застосунки й користувачі, а саме з цим у мережі й не склалося.
Перший час після запуску мейннету проєкт навіть показував ознаки життя: TVL зростав і до лютого 2025 року досяг майже $49 млн. Але це виявився пік — фактично весь інтерес припав на передроздаточну фазу, коли користувачі заводили кошти в розрахунку на майбутній дроп.
Роздача ES мала стати винагородою раннім користувачам за активність у мережі — за задумом, класичний ретродроп. Але, як показав результат, красива ідея й сильні інвестори не гарантують ні утримання користувачів, ні ціни токена.
Скільки роздали і за що
На аірдроп виділили 100 млн ES — 10% від загального сапалю в 1 млрд. Право на токени давали за набір активностей: очки Turbo Tap (по суті «grass-поінти» за використання мережі), соціальну активність в X (через систему Kaito) і участь у Discord.
Тут криється й перша претензія: снапшот для частини критеріїв робили вже після старту самої роздачі, що створювало плутанину й відчуття непрозорих правил. Для фермерів, які розраховували на зрозумілу й заздалегідь відому механіку, це стало неприємним сюрпризом.
Варто пояснити й загальний контекст роздачі. Основний раунд фінансування — Series A на $50 млн — Eclipse закрив ще в березні 2024 року, за рік із гаком до дропу, тож на момент роздачі в проєкту були і гроші, і увага. Тим прикріше вийшов контраст: сильний старт за капіталом не конвертувався в утримання користувачів після того, як токени були роздані. Це класична пастка «фарм заради дропу» — активність тримається рівно до роздачі, а потім сходить нанівець.
Ціна: від лістингу до сьогодні
Цінова історія ES — це майже прямовисне падіння.Момент Ціна ES Лістинг (16.07.2025) ~$0,67 старт торгів Максимум (16.07.2025) ~$0,50–0,71 ATH (див. застереження) Зараз (06.07.2026) ~$0,009 ≈−98% від піку
TGE і роздача відбулися 16 липня 2025 року, і вже в перші години токен обвалився — за різними оцінками, на 21% за три години і аж до 40–50% від ціни відкриття $0,67, залежно від вікна відліку. Із самим максимумом пов’язаний конфлікт джерел: CoinGecko фіксує ATH близько $0,50, а CoinMarketCap — приблизно $0,71 (обидва в день лістингу). Найімовірніше, це різниця в тому, який неліквідний сплеск перших хвилин який трекер визнав.
Далі — обвал без виразного відскоку. На 6 липня 2026 року ES коштує близько $0,009 — майже на 98% нижче за пік, а капіталізація зіщулилася приблизно до $1,4 млн. Це один із найжорсткіших результатів серед розібраних нами дропів.
Така поведінка ціни — не випадковість, а наслідок структури дропу. Коли більшість перших власників отримала токени безкоштовно й не мала причин їх утримувати, навіс продажів у перші години був неминучим. А слабкий органічний попит — реальних користувачів у мережі було мало — не міг його компенсувати. Вийшла класична динаміка провального лістингу: роздали, продали, а купувати нікому.
Скандали і претензії
Окрім плутанини зі снапшотом, роздачу затьмарив окремий NFT-епізод. Власники колекції ASC, які платили за мінт близько $125, у підсумку отримали приблизно 330 ES — близько $99 за ціною роздачі, тобто менше за вкладене. Окремі бонуси (наприклад, учасникам офлайн-заходу в Сеулі — порядку 2551 ES) лише підкреслювали нерівномірність розподілу.
Проблема була не стільки в конкретних сумах, скільки в підірваній довірі. Аірдроп — це завжди обмін: користувач витрачає час і гроші на активність у розрахунку на справедливу винагороду. Коли правила міняються на ходу, а винагорода виявляється меншою за вкладене, виникає відчуття, що проєкт використав спільноту для розкрутки, нічого не давши взамін. Саме це відчуття і лишилося головним підсумком роздачі Eclipse для багатьох учасників.
Чому мережа не втримала користувачів
Ключове питання всієї історії — чому за сильних інвесторів і модної архітектури Eclipse так і не набрав критичної маси. Причин кілька. По-перше, конкуренція: швидкі SVM-застосунки й так є на самій Solana, а L2 на Ethereum — перегрітий сегмент із десятками гравців. Eclipse опинився «ні там, ні там» — не Solana і не топовий Ethereum-L2. По-друге, типова для фарм-дропів проблема: значна частина ранньої активності була мотивована саме очікуванням токена, а не реальною потребою в мережі. Щойно дроп відбувся, стимул зник — і TVL з активністю посипалися.
Нарешті, зіграв і загальний фон. До середини 2025 року ринок утомився від однотипних L2-дропів: десятки мереж роздавали токени за схожим сценарієм, і планка довіри до кожного нового проєкту була все вищою. Eclipse вийшов на біржі саме в цей момент переситу — і не зміг запропонувати причину лишитися, крім уже розданого токена. За таких умов навіть технічно цікава мережа швидко втрачає і капітал, і увагу.
Що сталося з проєктом
Саме тут історія Eclipse зі «звичайного невдалого дропу» перетворюється на кейс фактичного згасання проєкту — і це важливо проговорити чесно.
- TVL упав майже на 97%. З піку близько $48,9 млн (лютий 2025 року) обсяг заведених коштів упав приблизно до $1,2 млн до липня 2026-го. Мережа, по суті, спорожніла.
- Публічне мовчання. Офіційний блог і розсилка Eclipse не оновлювалися майже рік — останній випуск вийшов у липні 2025 року. Для активного проєкту така тиша — тривожний сигнал.
- Визнання відсутності користувачів. За даними незалежних розслідувань, на початку 2026 року проєкт фактично визнав, що в мережі немає користувачів, і заговорив про розворот у бік споживчих застосунків.
- Кадрова криза. Команду скоротили приблизно на 65% (близько 40 людей) у серпні 2025 року. Ще раніше співзасновник покинув пост CEO на тлі публічного скандалу, а до кінця 2025-го остаточно пішов і з посади виконавчого голови.
Кадрова історія заслуговує окремої уваги, бо довіра до команди — половина цінності інфраструктурного проєкту. Співзасновник Eclipse покинув пост CEO ще навесні 2024 року на тлі публічного скандалу, що саме собою рідко минає безслідно для молодого проєкту. Восени 2025-го він остаточно пішов і з посади виконавчого голови, а до цього команду скоротили приблизно на дві третини. Коли проєкт втрачає і ключову фігуру, і більшу частину співробітників, питання вже не в тому, чи зросте токен, а в тому, чи буде взагалі кому розвивати мережу.
Розворот у бік споживчих застосунків, про який заговорила команда, — спроба знайти нову нішу після того, як інфраструктурна ставка не зіграла. Але такий півот на падаючому токені й зі скороченою командою виглядає радше жестом виживання, ніж стратегією зростання. Для власника ES це означає, що колишня інвестиційна історія — «базовий шар для SVM-застосунків» — фактично обнулилася, а нова ще навіть не оформлена.
Складені разом, ці факти дають картину не тимчасового просідання, а системної кризи. Формально мережа існує, але ознак живої екосистеми майже не лишилося.
На тлі всієї хвилі L2-дропів 2025 року Eclipse — крайній, але повчальний випадок: він показує, що навіть великий раунд фінансування й модна архітектура не рятують, якщо в мережі немає реального попиту. Токен тут став не винагородою за побудовану цінність, а способом її зімітувати — і ринок це розпізнав дуже швидко.
Токеноміка
Повний сапалй ES — 1 млрд токенів. Розподіл виглядав так: екосистема — 35%, інвестори — 31% (з трирічним локом), контриб’ютори — 19% (вестинг 4 роки, лок 3 роки), аірдроп — 10%, ліквідність — 5%.
Зверніть увагу на баланс: на інвесторів і контриб’юторів сумарно припадає половина сапалю (50%) проти 10% на аірдроп. Такий перекіс сам собою не рідкість, але в зв’язці з падаючою ціною й спорожнілою мережею він означає, що основний навіс токенів ще попереду — у міру розблокувань інсайдерських часток.
Графік розблокувань тут особливо важливий. Інвесторська частка (31%) заблокована на три роки від лістингу, контриб’юторська (19%) — з вестингом до чотирьох років. Тобто основний обсяг інсайдерських токенів почне виходити на ринок пізніше, і на тлі й без того слабкої ціни кожен такий транш буде додатковим тиском. Для мережі, яка вже втратила користувачів, це погане поєднання: попит падає, а пропозиція попереду тільки зростає.
Ризики і чи варто було фармити — чесний висновок
- Пік був у день лістингу. Далі — майже прямовисне падіння на 98%; заробити можна було лише продажем у перші години.
- Мережа спорожніла. TVL −97%, мовчання блогу й визнання про відсутність користувачів — це не про тимчасову слабкість, а про згасання.
- Кадрова криза. Масові скорочення й відхід засновника — прямий ризик для майбутнього проєкту.
- Перекіс на користь інсайдерів. 50% сапалю в інвесторів і контриб’юторів проти 10% аірдропу; навіс розлоків ще попереду.
- Винагорода знецінилася. Навіть NFT-власники, що платили за мінт, отримали токенів менше за вкладене.
Часті питання
Скільки ES роздали в аірдропі? На аірдроп виділили 100 млн ES — 10% від загального сапалю в 1 млрд. Токени давали за активності: очки Turbo Tap, соціальну активність в X (Kaito) і участь у Discord.
Що зараз із ціною ES? На 6 липня 2026 року ES коштує близько $0,009 — майже на 98% нижче за пік, показаний у день лістингу 16 липня 2025 року. Капіталізація впала приблизно до $1,4 млн.
Правда, що в Eclipse немає користувачів? За даними незалежних розслідувань, на початку 2026 року проєкт фактично визнав відсутність користувачів і заговорив про розворот у бік споживчих застосунків. Опосередковано це підтверджують обвал TVL майже на 97% і майже річне мовчання офіційного блогу.
Чи можна ще заклеймити дроп Eclipse? Ні. TGE і роздача пройшли 16 липня 2025 року, вікно клейму було обмежене приблизно 30 днями і давно закрите. Стаття описує вже наявний результат.
Чи живий проєкт Eclipse? Формально мережа існує, але ознак живої екосистеми майже не лишилося: TVL обвалився, команда скорочена, засновник пішов, а блог не оновлювався майже рік. Це кейс глибокої кризи, а не активного розвитку.
