Чим завершився аірдроп Monad: скільки роздали та що з MON

4 хв. читання

Коротко. Аірдроп Monad відбувся: мейннет і токен MON запустилися 24 листопада 2025 року. Головний сюрприз для тих, хто фармив тестнет, виявився неприємним — тестнет-активності в критерії роздачі взагалі не входили, а адреси, що взаємодіяли лише з тестнетом, були виключені. Роздали 3,33 млрд MON (близько 70,4% доступного) на 76 021 гаманець, із величезним перекосом між категоріями учасників. Ціна MON так і не відіграла максимум (−55% від ATH, зараз ~$0,022), але мережа при цьому зростає. Це чесна ретроспектива: що роздали, кому і чи вартувала гра свічок. Інші розбори — у каталозі аірдропів.

Раніше тут була інструкція «як фармити тестнет Monad заради дропу MON»: додати мережу, задеплоїти контракт, свапнути на DEX, замінтити NFT, зареєструвати домен, пройти квести. Реальність виявилася жорсткішою за цю логіку — і про це варто розповісти чесно.

Головний сюрприз: тестнет-фармінг не враховувався

Почнемо з найважливішого висновку, бо він перевертає всю логіку старого гайда. Monad Foundation побудувала критерії аірдропу не на тестнет-кліках, а на зовсім інших даних: соціальному визнанні (активність у Discord, X, Telegram), реальній DeFi- і NFT-активності в мейннеті Ethereum і Solana, участі в хакатонах. Усього було п’ять офіційних треків — і «поклікав у тестнеті» серед них не значилося.

Що ж реально зараховували? За офіційним описом, п’ять треків охоплювали різні типи внеску: активних учасників спільноти Monad, розробників і хакатон-команди, користувачів із реальною ончейн-історією в DeFi та NFT на інших мережах, ранніх прихильників проєкту і власників пов’язаних активів. Логіка Foundation зрозуміла — нагородити тих, хто приносив цінність екосистемі і крипті загалом, а не тих, хто механічно проклікував тестнет заради галочки. Але для тисяч рядових фермерів, які чесно йшли за популярними гайдами, це стало холодним душем.

Більше того, інсайдер фарм-індустрії прямо сказав ChainCatcher: усі адреси, що взаємодіяли з тестнетом, були повністю виключені, а участь у NFT виявилася в принципі марною. Іронія в тому, що «безкоштовно» дроп отримали якраз старі гаманці з історією активності на Hyperliquid і в DeFi на інших мережах — а не старанні тестнет-фермери Monad. Якщо ви вперше стикаєтеся з тим, як узагалі влаштовані такі роздачі, корисний пояснювач що таке аірдроп.

Окрема деталь для нашої аудиторії: клейм-портал був закритий для низки юрисдикцій, і в списку окремо перелічувалися окуповані території (Крим, Севастополь, Донецьк, Луганськ) нарівні з класичними санкційними зонами. Жоден конкурентний матеріал цього не згадує.

Скільки роздали і кому

Офіційні цифри Monad Foundation розкрила детально — і вони говорять самі за себе.

ПоказникЗначення
Доступно до клейму4,73 млрд MON (289K акаунтів із перетинами)
Реально заклеймлено3,33 млрд MON (~70,4%)
Унікальних гаманців76 021
Середня аллокація≈43 800 MON (~$1 070 за ціною лістингу)
Розкид між трекамидо 38×

Важливо не плутати два числа: 289 тисяч «eligible-акаунтів» — це з перетинами між п’ятьма треками, а реальних унікальних гаманців-клеймерів було 76 021. Деякі агрегатори віднімають одне від одного і пишуть, що «230 тисяч отримали нуль», — це математично некоректно.

Але головне сховане в середній. Формально «близько 43 800 MON на гаманець» звучить рівно — насправді розкид сягав 38 разів. Топовий трек «Monad Community» отримував у середньому близько 281 000 MON на акаунт, тоді як масовий трек «Onchain Users» — лише близько 7 400 MON. Тобто типовий рядовий учасник отримав у десятки разів менше за «середню». Схожий перекіс ми розбирали і в інших дропах — наприклад, у розборі аірдропу WalletConnect, де скоринг теж сильно розшаровував виплати.

Показово і те, що учасники зробили з токенами далі. За ончейн-розбором поведінки 76 021 клеймера: 52,4% продали або перевели все одразу, 35,7% лишили все собі, ще близько 12% продали частину. Тобто більше половини отримувачів вийшли з токена практично одразу — типова картина для дропу, де швидкий скид на старті вигідніший за тримання.

Мейннет-запуск і ціна першого дня

Мейннет запустився 24 листопада 2025 року, а снапшот критеріїв зняли ще 30 вересня; вікно клейму тримали відкритим з 14 жовтня по 3 листопада. Публічний сейл пройшов за ціною $0,025 за токен — у ньому взяли участь 85 820 осіб, що законтрактували близько $269 млн, з яких зібрали приблизно $187–188 млн.

У перший день торгів MON відкрився близько $0,024–0,025 — тобто трохи нижче за ціну сейлу — і коливався в коридорі $0,021–0,03. Уже сам цей факт (відкриття нижче сейлу) натякав на слабкий старт: попит на вторинному ринку не перевищував ціну, за якою токен купували заздалегідь.

Токеноміка і backlash спільноти

Тут Monad отримав репутаційний удар ще до запуску. Розподіл 100 млрд MON виглядав так: 27% команді, 19,7% інвесторам, 4% у казну, 38,5% на екосистему, 7,5% на паблік-сейл і лише 3,3% на аірдроп. Контраст «27% команді проти 3,3% спільноті» викликав хвилю критики під гаслом «три роки чекали — отримали 3%».

Показово, що backlash датований 10 листопада 2025 року — тобто репутаційний удар проєкт отримав за два тижні ДО самого запуску мейннету, ще на етапі публікації цифр. Для мережі, яка три роки вибудовувала комʼюніті навколо тестнету, це болючий старт: очікування щедрої роздачі зіштовхнулися з типовою «VC-friendly» токеномікою.

Варто бути справедливим: 3,3% на аірдроп — це частка саме разової роздачі, а на всю екосистему (гранти, стимули, майбутні програми) відведено 38,5%. Частина цих токенів теоретично ще може дійти до спільноти пізніше. Але на момент запуску учасники бачили саме контраст «команда проти роздрібу» — і реакція була емоційною, а не бухгалтерськи вивіреною.

Ціна MON: від максимуму до сьогодні

Цінова траєкторія MON м’якша, ніж у багатьох дропів тієї ж хвилі, але все одно низхідна.

МоментЦіна MON
Максимум (26.11.2025)$0,0488ATH
Мінімум (лютий 2026)~$0,0162ATL (за даними одного джерела)
Зараз (06.07.2026)~$0,022−55% від максимуму

Максимум $0,0488 токен показав 26 листопада 2025 року — через два дні після запуску. Потім настав спуск до мінімуму близько $0,0162 у лютому 2026-го (цю цифру дає поки одне джерело, тому подаємо із застереженням). На 6 липня 2026 року MON коштує близько $0,022 — приблизно на 55% нижче за пік. За мірками дропів 2025–2026 років це ще «м’яка» просадка: багато побратимів по хвилі втратили понад 90%. Почасти це заслуга зростаючої екосистеми, почасти — того, що більша частина саплаю ще не вийшла в обіг і поки не тисне на ринок продажами. Сам токен торгується на великих біржах (Binance та інших), якщо потрібно відстежувати його ціну й обсяги.

Екосистема зараз: зростання є, але розлоки попереду

А ось тут починається найцікавіше розходження: токен і екосистема живуть різними траєкторіями. TVL мережі впевнено зростав — з ~$178,7 млн у грудні 2025 року до ~$468 млн до 5 липня 2026-го. Свіжий каталізатор — запуск Aave на Monad 2 липня 2026 року, що зібрав $100 млн депозитів за перші 48 годин. Мережа явно жива і залучає капітал.

Нагадаємо, чим Monad узагалі привертав увагу: це Layer 1 із паралельним виконанням транзакцій, сумісний з Ethereum (EVM), але націлений на кратно вищу пропускну здатність. Саме ця технічна заявка — «швидкий EVM-блокчейн» — і зібрала навколо проєкту величезне комʼюніті ще на етапі тестнету. Технологія реальна і вже працює в мейннеті; питання, як завжди, у тому, чи конвертується вона в стійкий попит на токен.

Але структурний ризик лишається, і він ще не реалізувався. Понад 88% саплаю все ще заблоковано: розлоки команди та інвесторів тільки починаються наприкінці 2026 року і йдуть поквартально до кінця 2029-го, причому понад 30% саплаю розпечатається вже протягом 2026 року. Саме про цей майбутній тиск попереджали скептики на кшталт Артура Хейса. Простіше кажучи: екосистема зростає, але навіс майбутньої пропозиції — головний невідіграний ризик для власника.

Ризики і чи варто було фармити — чесний висновок

  • Тестнет-кліки не спрацювали. Конкретні кроки старого гайда (деплой контракту, свапи, мінт NFT, домени, квести) в критерії не входили — тестнет-фермерів прямо виключили.
  • Середня оманлива. 38-кратний розрив між треками означає, що рядовий учасник отримав у десятки разів менше за «середню» аллокацію.
  • Токеноміка викликала backlash. 27% команді проти 3,3% аірдропу — старт із репутаційним ударом ще до запуску.
  • Головний ризик попереду. Понад 88% саплаю заблоковано; розлоки 2026–2029 років — невідіграний тиск на ціну.
  • Токен ≠ екосистема. Ціна просіла на 55%, але TVL та інтеграції (Aave) зростають — це різні траєкторії, і оцінювати їх треба окремо.

Часті питання

Чи дали щось за фарм тестнету Monad? За офіційними критеріями — ні. Аірдроп будувався на соціальній активності, реальній DeFi/NFT-історії в мейннеті Ethereum і Solana та участі в хакатонах. Адреси, що взаємодіяли лише з тестнетом, були виключені, а активність у NFT інсайдери прямо назвали марною для дропу.

Скільки MON роздали і скільком гаманцям? Заклеймлено 3,33 млрд MON (близько 70,4% доступного) на 76 021 унікальний гаманець. Середня аллокація — близько 43 800 MON (~$1 070 за ціною лістингу), але з розкидом до 38 разів між категоріями учасників.

Що зараз із ціною MON? На 6 липня 2026 року MON коштує близько $0,022 — приблизно на 55% нижче за історичний максимум $0,0488 (листопад 2025). Це помітно м’якше, ніж у більшості дропів тієї ж хвилі.

Чи живий проєкт Monad? Так, і активно зростає: TVL мережі піднявся до ~$468 млн до липня 2026 року, а запуск Aave залучив $100 млн депозитів за 48 годин. Але понад 88% саплаю ще заблоковано, і майбутні розлоки 2026–2029 років — головний ризик для ціни токена.

Поділитися
Зв'язатися:
Крипто- та data-аналітик, інженер-програміст (факультет комп'ютерних наук ХНУРЕ). В IT з 2008 року: адміністрував корпоративний моніторинг у «Vodafone Україна», сім років розробляв і просував веб-проєкти, п'ять років керував маркетингом на метриках — конверсія, CTR, ROI, LTV.Криптовалютними ринками займаюся з 2021 року: ончейн-метрики, токеноміка, макроекономічні індикатори. Розробив власну data-driven модель аналізу ринку на 30+ метрик. Стек — Python (pandas, NumPy, SciPy, matplotlib), математична статистика та EDA; збір і звірку даних автоматизую AI-агентами.Принцип — «Don't trust, verify»: кожна цифра перевірена за першоджерелом, ключові — щонайменше за двома незалежними; прогнози — лише сценарії з умовами. Теза без даних не публікується.