Майнінг пул: за що майнер платить пулу, крім заявленої комісії

Коротко (TL;DR)

Що таке майнінг пул: це сервіс, який об’єднує потужність тисяч майнерів, дробить пошук блока на маленькі перевірні порції роботи й ділить винагороду пропорційно внеску кожного. Сенс — у передбачуваності: наодинці ви отримуєте все або нічого, у пулі — невелику, зате регулярну виплату.

Три речі, які варто зрозуміти ще до вибору пулу:

• Заявлена комісія — це не вся ціна. До неї додаються поріг виплати, комісія мережі за виведення і — у схемі PPLNS — прихована просадка перших виплат після переходу з іншого пулу.
• Схеми виплат різняться не доходом, а тим, хто несе ризик. У довгій дистанції суми виходять близькі; PPS і FPPS перекладають ризик невезіння на пул і беруть за це більший відсоток, PPLNS лишає ризик майнеру й бере менше.
• Різниця між схемами сьогодні майже цілком зводиться до відсотка комісії. Головний аргумент на користь FPPS — що він платить і частку комісій за транзакції — вартий близько 0,62% доходу (дані за тиждень 3–16 липня 2026), тоді як розрив у тарифах між режимами сягає 2,5 відсоткового пункта.

Якщо ви тільки збираєте ферму й до вибору пулу ще не дійшли, почніть із загальної картини — майнінг криптовалют від заліза до першої виплати, а потім повертайтеся сюди по деталі.

Навіщо потрібен пул: дисперсія проти стабільності

Мережа Bitcoin віддає блок приблизно раз на десять хвилин, і забирає його цілком той, хто першим знайшов придатний хеш. Проміжних призів немає: або ви отримуєте субсидію блока — зараз це 3,125 BTC після халвінгу квітня 2024 року — плюс комісії за транзакції, або не отримуєте нічого.

За загальної потужності мережі близько 927,57 EH/s (тижневе вікно станом на 19 липня 2026) і складності 127,17 T шанси одинака знайти блок зникомо малі. Наскільки саме — порахуємо нижче окремим розділом, цифра там витвережує.

Цифрове золото чи ризиковий актив: чому біткоїн не завжди рятує від інфляції

Інфляція і CPI: як один звіт про ціни розвертає ставку ФРС і крипторинок

Як ставка ФРС впливає на біткоїн: повний ланцюг передачі

Економічний календар криптоінвестора: FOMC, CPI, NFP, PCE, GDP

Карта макроіндикаторів: що справді варто відстежувати крипто-інвестору

Пул розв’язує рівно одне завдання: перетворює лотерею на зарплату. Він зводить потужність учасників в один хешрейт, знаходить блоки помітно частіше й роздає винагороду частками. Середній дохід від цього не зростає — він навіть трохи просідає на розмір комісії. Змінюється розкид: замість «раз на сто років усе» ви отримуєте «щодня потроху».

Це і є головний обмін, на який ви йдете, підключаючись до пулу: платите відсотком за передбачуваність грошового потоку.

Як працює майнінг пул: shares і складність частки

Щоб чесно ділити винагороду, пулу треба виміряти, скільки роботи зробив кожен учасник. Переобчислювати чужі розрахунки заново він не може — це коштувало б стільки ж, скільки сам майнінг. Тому використовують прийом із проміжним порогом.

Мережа вимагає знайти хеш нижчий за певне значення — це і є складність мережі. Пул виставляє власний поріг, значно легший, і просить майнерів надсилати будь-які хеші, що в нього вкладаються. Такий хеш і зветься share — частка.

Ось ключова думка, яку зазвичай проговорюють побіжно: складність частки (share difficulty) — це окремий, свідомо занижений поріг, а не «відсоток участі». Share не наближає пул до блока й сам собою нічого не вартий. Він потрібен як розписка: раз ви регулярно надсилаєте хеші певної якості, значить ваше обладнання справді перебирає стільки-то варіантів за секунду. За потоком shares пул оцінює ваш хешрейт і обчислює вашу частку у винагороді.

Іноді один із надісланих shares випадково виявляється настільки вдалим, що проходить і поріг усієї мережі. Тоді пул знаходить блок. Саме тому shares у майнінгу — це водночас і облікова одиниця, і лотерейні білети: кожен має крихітний шанс виявитися виграшним.

Звідси випливає практичне: оцінка хешрейту в особистому кабінеті пулу — це статистична оцінка, а не показання лічильника. На короткому проміжку вона стрибає навколо реального значення, і «просадка» на графіку за годину частіше означає випадковість, ніж поломку. Дивитися має сенс на середні за добу й довше.

«Удача» пулу — і чому її рахують у двох протилежних напрямках

Раз блоки знаходяться випадково, пул то випереджає статистичне очікування, то відстає. Цю різницю й називають удачею (luck).

Логіка проста: знаючи власний хешрейт і складність мережі, пул розраховує, скільки shares у середньому треба перебрати до блока. Потім порівнює з тим, скільки пішло насправді.

А далі починається плутанина, про яку конкуренти мовчать, — у галузі співіснують дві взаємовиключні конвенції підрахунку:

Одне й те саме число у двох інтерфейсах означає протилежні речі. Сама Suprnova у своїй довідці попереджає про різночитання. Практичний висновок: перш ніж робити висновки за показником удачі, знайдіть у документації конкретного пулу, за якою формулою він її обчислює. Порівнювати «удачу» двох різних пулів за їхніми дашбордами без цієї перевірки — марна справа.

І ще одне, що знімає половину питань новачків: удача важлива не всім. Якщо ви на PPS чи FPPS, вам платять за ставкою незалежно від того, пощастило пулу чи ні, — невезіння оплачує пул зі своєї кишені. Удача починає бити по вашому доходу лише на PPLNS, де виплата прив’язана до фактично знайдених блоків.

PPS, PPS+, FPPS, PPLNS: хто несе ризик

Усі схеми виплат — це різні відповіді на одне питання: хто платить за невезіння.

PPS (Pay Per Share). Пул платить фіксовану ставку за кожен прийнятий share, знайшов він блок чи ні. Увесь ризик розкиду на пулі, і він закладає його в комісію. Важлива деталь: чистий PPS покриває лише субсидію блока й не включає комісії за транзакції — їх пул лишає собі як плату за прийнятий ризик.

FPPS (Full Pay Per Share). Те саме, але пул доплачує ще й оцінкову частку комісій за транзакції. Оцінку рахують за середнім за минулу добу — так, ніби за день мережа видала рівно 144 блоки. Майнер отримує стабільну суму, ризик знову на пулі.

PPS+. Гібрид, який вигадали у ViaBTC у серпні 2016 року: субсидія блока платиться за фіксованою ставкою, як у PPS, а комісії за транзакції розподіляються за фактом знайдених блоків, як у PPLNS.

PPLNS (Pay Per Last N Shares). Пул платить лише тоді, коли реально знаходить блок, розподіляючи всю винагороду — субсидію й комісії — між тими, чиї shares потрапили у вікно останніх N. Ризик невезіння повністю на майнері, і саме тому комісія тут найнижча.

Різниця між PPS+ і FPPS виглядає косметичною, але вона змінює, хто втрачає під час стрибків комісій мережі. FPPS платить за вчорашнім середнім: якщо сьогодні мемпул забитий і комісії підскочили, виграє пул, а якщо комісії обвалилися — виграє майнер. PPS+ віддає фактичну частку комісій, тобто перекладає ці коливання на майнера.

Якщо ви тільки визначаєтеся з конфігурацією ферми загалом, ці режими варто добирати разом з рештою обв’язки — софтом, прошивками та обладнанням, бо частина пулів дає пільгові умови лише під власну прошивку.

Скільки це коштує в грошах

Тепер порахуємо. Візьмемо умовного майнера, чия частка в субсидії блоків дає 10,00 $ на день до всіх відрахувань — конкретне залізо тут не важливе, важливі пропорції, вони масштабуються.

До субсидії додаються комісії за транзакції. Їхня частка в доході майнерів Bitcoin зараз низька: 0,62% за тиждень 3–16 липня 2026 (17,22 BTC комісій проти 2 756,25 BTC субсидії). Отже, повний валовий дохід до комісії пулу — 10,06 $.

Далі віднімаємо тариф пулу станом на середину 2026 року (точні дати звірки за кожним пулом — у таблиці наступного розділу):

Розрив між верхнім і нижнім рядком — 2,6%, або близько 91 $ на рік на кожні 10 $ денного доходу. Для ферми, що приносить 100 $ на день, це вже під 910 $ на рік на рівному місці.

Головний висновок із цієї таблиці в оглядах звучить рідко. Сьогодні різниця між схемами виплат майже цілком визначається відсотком комісії, а не будовою схеми. Аргумент «FPPS вигідніший, бо включає комісії за транзакції» вартий тих самих 0,62%, тоді як розкид тарифів між режимами сягає 2,5 відсоткового пункта. PPLNS із комісією 1,5% на довгій дистанції обганяє FPPS із комісією 4% приблизно на 2,6%, хоча формально «платить менше гарантій».

Два застереження, без яких розрахунок був би нечесним. По-перше, частка комісій мережі волатильна: вона залежить від завантаження мемпулу, і в періоди ажіотажу підіймалася кратно — тоді перевага схем з оплатою комісій зростає. По-друге, рядок PPLNS — це середнє на довгій дистанції. В окремо взятий тиждень він може дати помітно менше або більше: саме за зняття цього розкиду ви й переплачуєте на FPPS.

Комісія майнінг пулу: тарифи великих біткоїн-пулів

Цифри нижче — станом на 15 червня 2026 року, де не зазначено інше; тарифи змінюються, тож перед підключенням звіряйтеся на сайті пулу.

Окремо про Foundry USA — найбільший пул мережі, навколо якого тримається стійкий міф про безкоштовність. Foundry не безкоштовний. Пул перейшов на платну модель: розіслав повідомлення 6 квітня і ввів тарифи між 19 та 22 квітня. Ставки не публікуються — вони залежать від квартального хешрейту клієнта, і дізнатися свою можна лише прямим запитом. При цьому частина сторонніх трекерів за інерцією і далі показує по Foundry нуль відсотків — на такі таблиці покладатися не можна.

Історія з Braiins Pool показує ту саму проблему з іншого боку: офіційна сторінка довідки й незалежний агрегатор дають різні тарифи. Коли джерела розходяться, вірити треба сторінці тарифів самого пулу, а не оглядам.

Приховані витрати: поріг виплати, комісія мережі та ramp-up

Комісія пулу — найпомітніше, але не єдине відрахування.

Мінімальний поріг виплати. Пул не надсилає вам монети по одній сатоші: доки баланс не доріс до порога, гроші лежать у нього. У Braiins Pool мінімум для виплати — 0,0002 BTC, у F2Pool стандартний автоматичний поріг — 0,005 BTC. Для потужної ферми це питання одного дня, для одинокого малопотужного пристрою — тижні очікування, протягом яких ваші монети перебувають не у вас.

Комісія мережі за виведення. Транзакція в блокчейні коштує грошей, і хтось має за неї заплатити. Braiins Pool робить виплату безкоштовною від 0,005 BTC, а нижче цієї суми утримує 0,0001 BTC. Порахуйте самі: якщо виводити мінімальні 0,0002 BTC, утримання 0,0001 BTC — це половина суми. F2Pool у разі недобору до порога дозволяє ручне виведення від 0,0005 BTC — це 10% від стандартного порога.

Саме тут номінально дешевий пул може виявитися дорожчим для маленької ферми: економія одного відсоткового пункта комісії не покриє регулярних втрат на виведенні дрібних сум.

Ramp-up після переходу на інший пул. Це пастка конкретно PPLNS, і вона пояснює дивину, на яку скаржаться у спільноті: перейшов на пул із нижчою комісією — а дохід перші дні просів.

Причина в тому, що PPLNS платить за вашою часткою у вікні останніх N shares. На новому пулі це вікно у вас порожнє й заповнюється поступово. Доки воно не заповнилося, ваша частка занижена відносно реальної потужності. Плюс ви втрачаєте shares, уже накопичені у вікні старого пулу. Так PPLNS штрафує стрибки між пулами — не комісією, а обнуленням лічильника. Механіку задумували як захист від pool hopping, але вона зачіпає й сумлінного майнера, який просто шукав кращі умови.

Практичний висновок: на PPLNS міняти пул має сенс рідко й усвідомлено, а порівнювати дохід до та після переїзду — не раніше ніж за кілька днів після того, як вікно заповниться.

Хто контролює хешрейт біткоїна і до чого тут Stratum V2

Про цей критерій огляди пулів не пишуть майже ніколи, а він стосується всіх, хто тримає BTC.

Розподіл потужності мережі станом на 19 липня 2026 року (вікно в один тиждень): Foundry USA — 29,67%, AntPool — 18,19%, F2Pool — 17,32%, ViaBTC — 9,05%, SpiderPool — 6,03%, MARA Pool — 4,67%. Чотири пули контролюють 74,23% хешрейту.

Цифри за пулами плавають залежно від дати та довжини вікна — частка Foundry у 2026 році трималася в коридорі приблизно від 29,7% до 34,2%. Але картина стійка, і її вимірюють коефіцієнтом Накамото: на середину 2026 року він дорівнює 3. Тобто домовленості трьох найбільших операторів вистачить, щоб контролювати більше половини блоків мережі.

Оператор пулу вирішує, які транзакції потраплять у блок. Тобто теоретична здатність цензурувати транзакції зосереджена в кількох компаній — попри те, що самі обчислення роблять десятки тисяч незалежних майнерів по всьому світу.

Відповіддю галузі став Stratum V2 — нова версія протоколу зв’язку між майнером і пулом. У травні 2026 року сім найбільших пулів, які разом представляють близько 75% глобального хешрейту, увійшли до робочої групи стандарту.

Тут важливо не переоцінити подію, і це тонкість, яку зазвичай змазують. Stratum V2 не перерозподіляє хешрейт — концентрація потужності в кількох операторів лишається рівно такою самою. Він змінює інше: майнер дістає змогу сам формувати шаблон блока, тобто вирішувати, які транзакції туди ввійдуть, замість того щоб приймати шаблон від пулу. Плюс протокол шифрує канал і заощаджує близько 60–70% трафіку. Проблему цензури адресовано, проблему концентрації — ні.

Для практичного вибору звідси випливає просте правило: за інших рівних підключайтеся не до найбільшого пулу. Різниця в доході між пулами зіставного масштабу мінімальна — її визначає тариф, а не розмір, — а внесок у стійкість мережі, від якої залежить вартість ваших монет, цілком реальний. Підтримка Stratum V2 — додатковий плюс на користь пулу.

Соло проти пулу: чесна ймовірність

Спокуса зрозуміла: жодної комісії, вся винагорода ваша. Порахуємо, що це означає на практиці за поточних параметрів мережі.

Імовірність знайти блок прямо пропорційна вашій частці в загальному хешрейті. Мережа видає близько 144 блоків на добу за потужності 927,57 EH/s (на 19 липня 2026).

• 100 ТХ/с — приблизно один блок раз на 176 років очікування в середньому.
• 130 ТХ/с — приблизно один блок раз на 136 років.

Це не «ви заробляєте повільніше». Це «за все життя ви, найімовірніше, не знайдете жодного блока», і очікуваний дохід при цьому такий самий, як у пулі, мінус комісія. Соло-майнінг не збільшує середній дохід — він лише збільшує розкид до краю.

При цьому виграші трапляються, і про них голосно пишуть. 27 жовтня 2025 року соло-майнер знайшов блок #920 440 кластером приблизно на 130 ТХ/с, підключеним до самостійно піднятого пулу; винагорода становила близько 3,15 BTC — під 342 000 $ на дату знахідки. Реальний випадок, але за природою — лотерейний білет, що зіграв. Джерело цієї історії продає обладнання для соло-майнінгу, тож як орієнтир дохідності вона не годиться.

Окрема плутанина, що спливає в технічних обговореннях: «соло» на майданчику пулу — це не те саме, що справжній соло-майнінг. Багато пулів пропонують соло-режим, де ви забираете весь блок, але пул однаково утримує комісію з coinbase-транзакції — це не біржа Coinbase, а перша транзакція блока, яка й створює винагороду майнеру, — і, як і раніше, контролює шаблон блока. Справжнє соло — це власна нода і власний шаблон блока.

Виразного порога хешрейту, після якого «час іти в соло», галузь не має, і це чесна відповідь. Питання не в потужності, а в тому, скільки років ви готові не отримувати нічого.

Як обрати пул для майнінгу: чек-лист

1. Чи підтримує пул вашу монету й алгоритм. Для монет поза біткоїном набір пулів інший, і часто нішевий — наприклад, коли майните Litecoin у зв’язці з Dogecoin, вибір пулу диктує підтримка merged mining.
2. Тарифи на сторінці самого пулу, а не в огляді. Розбіжності між агрегаторами й першоджерелом — норма, а не виняток.
3. Режим виплат під ваш горизонт. Майните довго й не знімаєте щодня — PPLNS із низькою комісією дасть більше. Рахуєте дохід під кредит чи оренду потужностей — беріть FPPS і платіть за передбачуваність.
4. Поріг виплати й комісія за виведення. Окремо порахуйте, який відсоток з’їсть виведення саме вашої типової суми.
5. Частка пулу в мережі. За зіставних умов обирайте не лідера ринку.
6. Підтримка Stratum V2.
7. Розташування серверів і стабільність. Відхилені shares через затримки — це прямий мінус до доходу, якого не видно в таблиці комісій.
8. Прозорість статистики. Пул має показувати знайдені блоки, удачу та історію виплат — і документувати, за якою конвенцією обчислює удачу.

Коли пул не розв’язує проблему

Пул знімає розкид доходу, але не перетворює збитковий майнінг на прибутковий. Якщо обладнання не окуповує електрику, перехід із пулу з комісією 4% на пул із 1,5% змінить збиток на пару відсотків — і тільки.

Основні ризики:

• Курс і складність мережі. Дохід у монетах падає, коли зростає складність, дохід у грошах — коли падає курс. Збіг обох чинників дає ефект сильніший, ніж будь-яка економія на комісії.
• Халвінг. Субсидія за блок скорочується вдвічі приблизно раз на чотири роки; наступний очікується близько квітня 2028 року. Розрахунок окупності, що не враховує цю дату, неповний.
• Зберігання балансу в пулі. Доки сума не досягла порога виплати, ваші монети — це зобов’язання компанії перед вами, а не ваші монети. Пули закриваються: власний пул Hiveon припинив роботу в травні 2026 року, притому що операційна система Hive OS від тієї самої команди живе далі — закриття пулу не завжди означає відхід компанії.
• Непублічні та змінні тарифи. Практика Foundry USA показує, що умови можуть стати закритими, а сторонні джерела — роками показувати застарілі цифри.
• Регуляторні й податкові зобов’язання. Вони залежать від вашої юрисдикції та від того, як оформлено дохід; уточнювати треба у профільного фахівця, а не за оглядами.

FAQ

Що таке майнінг пул простими словами? Це сервіс, який об’єднує потужність багатьох майнерів в одну і ділить знайдені блоки між усіма пропорційно внеску. Замість рідкісної великої винагороди ви отримуєте часті дрібні виплати.

PPLNS чи PPS — що краще? PPS і FPPS платять стабільно й беруть за це більший відсоток, PPLNS платить за фактом знайдених блоків і бере менше. На довгій дистанції за поточних тарифів PPLNS із комісією 1,5% вигідніший за FPPS із комісією 4% приблизно на 2,6%, але дохід коливатиметься від тижня до тижня. Якщо вам важлива рівна виплата — беріть FPPS, якщо сумарний дохід за рік — PPLNS.

Що таке FPPS? Full Pay Per Share: пул платить фіксовану ставку за субсидію блока й додає оцінкову частку комісій за транзакції, пораховану за середнім за попередню добу. Ризик невезіння при цьому лишається на пулі.

Що таке shares у майнінгу? Це хеші, які пройшли полегшений поріг пулу. Самі собою вони грошей не приносять і потрібні пулу, щоб вимірювати вашу потужність. Зрідка share випадково проходить і поріг усієї мережі — тоді пул знаходить блок.

Удача пулу більша за 100% — це добре чи погано? Залежить від пулу: єдиного стандарту немає. В одних понад 100% означає, що блок знайшли швидше за очікуване, в інших — навпаки. Дивіться документацію конкретного пулу.

Чи впливає перехід на інший пул на дохід? На PPS і FPPS — ні, виплати починаються одразу за ставкою. На PPLNS — так: вікно shares на новому пулі заповнюється поступово, тому перші дні дохід занижений, а накопичені на старому пулі shares втрачаються.

Скільки потрібно хешрейту, щоб майнити соло? Технічного порога немає. За поточної складності пристрій на 100 ТХ/с у середньому чекає на блок близько 176 років, тому питання не в потужності, а в готовності довго не отримувати нічого.