Що сталося
Канали Hardware Unboxed і Toasty Bros протестували Radeon RX 9050 з 4 ГБ памʼяті — версію, яку AMD не надсилала на огляди і яка продається лише всередині готових ПК. У середньому по 18 іграх у 1080p восьмигігабайтна версія виявилася швидшою на 37%. Тест вийшов 18 вересня 2026 року.
Деталі
- Цифру важливо читати правильно. «8 ГБ швидше на 37%» — це не те саме, що «4 ГБ повільніше на 37%»: від іншої бази відставання становить 27%. За мінімальними кадрами (1% low) розрив ще більший.
- Головне — обидві версії різняться не лише обсягом памʼяті. Сам графічний процесор ідентичний до цифри: 16 обчислювальних блоків, 1024 шейдерні процесори, частоти 2600/1920 МГц, 92 Вт споживання, 10,6 TFLOPs у FP32.
- А от підсистема памʼяті зрізана одразу за чотирма пунктами: обсяг 4 проти 8 ГБ, шина 64 проти 128 біт, пропускна здатність 144 проти 288 ГБ/с, Infinity Cache 16 проти 32 МБ. Усе рівно вдвічі.
- Причина технічна: чип Navi 44 не використовує компонування clamshell, тому прибрати половину обсягу можна лише фізично знявши половину чипів памʼяті — а разом із ними йде і половина шини.
- Карта вийшла 28 липня 2026 року. У восьмигігабайтної версії рекомендована ціна $280, у чотиригігабайтної роздрібної ціни немає взагалі — вона постачається тільки через складальника готових ПК.
Що це означає
Кого стосується: тих, хто придивляється до бюджетної карти під локальний запуск моделей, і тих, хто дивиться на готові збірки, де в характеристиках написано просто «RX 9050».
Для домашніх нейромереж ця версія не підходить за арифметикою, а не за відчуттями. Модель на 8 млрд параметрів у ходовому чотирибітному кванті важить 4,92 ГБ — вона не вміщується в 4 ГБ відеопамʼяті ще до того, як під контекст почне зростати кеш ключів і значень. Те, що не влізло, іде в системну памʼять, і документація llama.cpp прямо попереджає: решту шарів рахує процесор і це «набагато повільніше». Замір у трекері проєкту показує порядок різниці — 5,4 токена за секунду на процесорі проти 51,8 за повного завантаження у відеопамʼять.
Другий удар — смуга. Швидкість генерації тексту впирається саме в пропускну здатність памʼяті, а тут її вдвічі менше: 144 ГБ/с замість 288. Тобто навіть ті шари, що потрапили на карту, працюють повільніше.
Горизонт: ROCm підтримує цю карту лише починаючи з версії 10.0.0, а Ollama працює на ROCm 7 і у своєму списку її не має — сьогодні робочий шлях тільки через Vulkan. Публічних замірів швидкості генерації саме на RX 9050 поки немає.
Контекст
Обережніше зі схожими цифрами: у серпні Hardware Unboxed випускали окремий тест «4 ГБ проти 8 ГБ» з результатами 40% і 32%, але там порівнювали Radeon RX 6500 XT як замінник, а не цю карту. Скільки відеопамʼяті реально потрібно під локальні моделі різних розмірів, ми рахували в порівнянні RTX 5090, 4090 і 3090.
