Что произошло
17 июня 2026 года Высокий суд Австралии единогласным решением 7–0 встал на сторону регулятора ASIC в деле против Block Earner (Web3 Ventures Pty Ltd). Суд постановил, что доходный крипто-продукт «Earner» был финансовым продуктом и требовал лицензии на финансовые услуги (AFSL). Это решение отменяет вердикт Полного федерального суда от апреля 2025 года, который ранее встал на сторону компании.
Детали
Продукт «Earner» позволял клиентам вносить криптовалюту и получать фиксированный доход. Высокий суд счёл его «механизмом для финансовых инвестиций», подпадающим под определение финансового продукта, — а значит, для его предложения нужна лицензия AFSL, которой у Block Earner не было. Дело прошло три инстанции: ASIC начал разбирательство в ноябре 2022 года; в феврале 2024-го Федеральный суд признал продукт финансовым; в апреле 2025-го Полный федеральный суд развернул решение в пользу компании; 17 июня 2026 года Высокий суд вернул победу регулятору. Вопрос о штрафе суд направил обратно в Федеральный суд. Глава ASIC Сара Корт заявила, что решение «подтверждает давнюю позицию ASIC: определение финансового продукта широкое и технологически нейтральное» и охватывает новые продукты без правки законов.
Что это значит
Это обязательный прецедент, и касается он не одной компании. Кого затрагивает: любые сервисы «заработка на крипте» — фиксированный доход, лендинг, доходный стейкинг, — которые работают без лицензии, и их пользователей. Риск конкретный: после решения 7–0 нижестоящие суды обязаны следовать этой трактовке, а ASIC получает основание требовать штрафы (их размер определит Федеральный суд) и подавать новые иски против незарегистрированных earn-продуктов. Горизонт — немедленный: австралийские платформы уже пересматривают, как оформлять подобные продукты, а регуляторы в ЕС (MiCA) и США смотрят на такие дела как на ориентир. Для пользователя вывод простой: «доходный» крипто-продукт без лицензии — это не только рыночный, но и юридический риск, вплоть до приостановки сервиса.
Контекст
Спор тянулся с 2022 года и стал одним из ключевых для рынка: он отвечает на вопрос, считается ли «крипто-вклад под процент» финансовым продуктом. Австралийский ответ — да. Это усиливает глобальный тренд: регуляторы всё чаще подводят доходные крипто-сервисы под те же правила, что и традиционные инвестиционные продукты.
