Обход санкций на чипы Nvidia: три схемы Китая и почему Пекин сам не пускает H200

Коротко (TL;DR)

• Санкции Nvidia в 2026 году — это не один запрет, а лестница. Флагманы Blackwell (B100, B200, GB200) в Китай напрямую не продаются — действует «презумпция отказа». H200 с 15 января 2026 года можно экспортировать по отдельной лицензии, с отчислением 25% в пользу США. Урезанный B30A заблокирован с ноября 2025 года.
• Китай получает доступ к запрещённым чипам тремя путями с разным правовым статусом. Аренда мощностей за рубежом легальна (пример — 2304 чипа B200 в норвежском дата-центре Nscale для сингапурской «дочки» ByteDance). Покупка через зарубежные дочки закрыта руководством BIS с 1 июня 2026 года. Контрабанда — уголовное дело, как у сооснователя Supermicro (серверы на $2,5 млрд).
• Пекин сам запрещает покупать даже разрешённые чипы. В сентябре 2025 года регулятор CAC остановил закупки RTX Pro 6000D, в январе 2026 года таможня не пропускала H200. США одобрили около 10 китайских покупателей H200, но первые партии дошли только летом 2026 года: по данным FT на 18 августа, ByteDance и Tencent получили примерно по 10 000 чипов, остальное Пекин велит держать за пределами материкового Китая.
• Для Nvidia итог — почти ноль. Доля на китайском рынке ИИ-ускорителей упала с 95% до 0% (Дженсен Хуанг, октябрь 2025). Во II квартале 2027 финансового года продажи H200 в Китай дали меньше 1% выручки дата-центров, а в прогнозе на III квартал Китая нет совсем.
• Главная лазейка ещё открыта. Экспортный контроль США регулирует владение чипом, а не удалённый доступ к нему. Законопроект RASA, который это исправляет, прошёл Палату представителей в январе 2026 года и на 19 августа 2026 года застрял в Сенате.

Словарь санкций на чипы: BIS, TPP и презумпция отказа

Без пяти терминов дальше будет сложно, поэтому сразу коротко.

• BIS (Bureau of Industry and Security) — бюро Министерства торговли США, которое выдаёт экспортные лицензии. Именно его правила и называют «санкциями на чипы».
• Презумпция отказа (presumption of denial) — заявку на лицензию подать можно, но по умолчанию её отклонят. На практике это запрет.
• Case-by-case — каждую заявку рассматривают отдельно, и одобрение реально. Это не «разрешено всем», а «разрешено при условиях».
• TPP (Total Processing Performance) — сводная метрика вычислительной мощности чипа, по которой BIS проводит границу. Грань определяет не название модели, а цифра: чип выше порога требует лицензии, как бы его ни назвали.
• Neocloud — облачный провайдер, который сдаёт в аренду именно GPU-мощности для ИИ, а не универсальные серверы. Nscale, о которой пойдёт речь ниже, — такой провайдер.

Какие чипы Nvidia запрещены для Китая, а какие уже можно ввозить

Короткий ответ: на сентябрь 2026 года под фактическим запретом остаются H100, A100, H800, A800 и вся линейка Blackwell (B100, B200, GB200). H200 разрешён по отдельной лицензии с 15 января 2026 года, но Китай пускает его малыми партиями. H20 и RTX Pro 6000D США продавать разрешили, но их закупки остановил сам Китай.

Точку отсчёта задаёт правило BIS от 13 января 2026 года: бюро перевело Nvidia H200 и AMD MI325X с презумпции отказа на рассмотрение каждой заявки. Правило стало продолжением заявления Дональда Трампа от 8 декабря 2025 года и вступило в силу 15 января 2026 года, в день публикации в Federal Register. Условия жёсткие: производство для Китая не должно сокращать мощности для американских клиентов, покупатель обязан внедрить проверку своих клиентов, а чипы проходят независимое тестирование на территории США.

Почему граница прошла именно между H200 и Blackwell, видно из текста правила. Case-by-case распространяется только на чипы с TPP ниже 21 000 и пропускной способностью памяти ниже 6 500 ГБ/с. Даже младший B100, по расчёту Tom’s Hardware, выдаёт около 28 000 TPP — Blackwell выше порога по построению, никакая «лицензия по заявке» к нему не применима.

В правиле есть две детали, о которых пишут редко. Первая: суммарный TPP чипов, отгруженных в Китай, не должен превышать 50% от отгруженного клиентам в США. Вторая: льгота работает только для экспорта из США. Реэкспорт из-за рубежа, например напрямую с тайваньского завода, по-прежнему под презумпцией отказа. Поэтому H200 для Китая обязан пройти через территорию США — и именно на этом транзите держится отчисление в 25%.

Железо для ИИ-NPC в играх: NVIDIA ACE работает на видеокарте, а не на NPU

Toshiba вложит ¥60 млрд в удвоение выпуска жёстких дисков для ИИ-дата-центров

Meta записала ИИ-дата-центры в эксперименты: $3,9 млрд налоговой экономии за 2025 год

AMD Instinct MI400 против Nvidia Vera Rubin: 432 ГБ HBM4 против 288 и спор о FP4

Stargate на 10 ГВт: что уже работает, где форс-мажор и почему ОАЭ меняют план

H200 примерно в шесть раз производительнее H20. Поэтому он стал главным товаром сделки: китайские компании, по данным источников Reuters на декабрь 2025 года, заказали более 2 млн H200 по цене около $27 000 за чип при складе Nvidia примерно в 700 000 штук.

Как ByteDance получила 2304 чипа B200 через дата-центр в Норвегии

В сентябре 2026 года выяснилось, как одна из крупнейших китайских ИИ-компаний пользовалась запрещёнными для Китая B200, не нарушая закон. Сингапурская компания Spring (SG) Pte Ltd, дочерняя структура ByteDance, арендовала 2304 чипа Nvidia B200 в дата-центре британского neocloud-провайдера Nscale в Гломфьорде (Норвегия).

Схема всплыла из документов, которые Nscale подала для IPO в США. В самой форме S-1 ByteDance не названа. Имя клиента нашлось в приложении — договоре о кредите на $105 млн с банком Macquarie. Кредит вместе с $35 млн собственного капитала пошёл на покупку GPU Nvidia.

Что известно о сделке из документов (по данным Tom’s Hardware, сентябрь 2026):

• Вес клиента. Spring принесла $24 млн из $33 млн выручки Nscale за 2025 год, то есть около 73%. FT округляет долю до «почти 75%».
• Контроль со стороны кредитора. Macquarie обязала Nscale следить, как китайский клиент использует чипы, и сообщать о «вычислительных аномалиях или подозрительных конфигурациях», которые могут нарушать экспортный контроль США.
• Юридическая проверка. Nscale заказывала у третьей стороны due diligence и ByteDance, и сингапурской «дочки».
• Размывание доли. После сделок с Microsoft на $44 млрд и Anthropic на $45 млрд компания ожидает, что доля Spring упадёт ниже 20% выручки.

Наш пересчёт: $24 млн на 2304 чипа — это около $10 400 выручки с одного B200 за 2025 год. Сколько месяцев года действовал контракт, документы не раскрывают, поэтому почасовую ставку отсюда вывести нельзя. Зато видно другое: для молодого провайдера один китайский клиент был фундаментом бизнеса. Это и сделало историю публичной.

Почему это законно? Эксперт Института политики и стратегии ИИ (IAPS) Кассия Кинг объяснила CNBC: экспортный режим США «контролирует физические ИИ-чипы. Он не распространяется на удалённый доступ к этим чипам». Чипы стоят в Норвегии, принадлежат британской компании, ByteDance ими не владеет — значит, экспорта в Китай не было. Если механика аренды вам в новинку, она подробно разобрана в нашем материале про аренду GPU для нейросетей.

Nscale — не исключение, а самый документированный случай:

• Tencent получила доступ к части из 15 000 процессоров Blackwell японского провайдера Datasection; контракты с этим клиентом превышают $1,2 млрд (FT).
• ByteDance также арендовала мощности у сингапурской Aolani в Малайзии (WSJ, март 2026).
• Moonshot AI. Белый дом в июле 2026 года обвинил Moonshot AI в использовании GB300 через площадку в Таиланде. Речь о компании, выпустившей Kimi K3.

Три схемы обхода санкций Nvidia: аренда, дочки и контрабанда

Большинство публикаций смешивают все способы доступа к чипам в одну «утечку». На деле это три разных правовых режима. Граница между «легально» и «преступление» проходит не по факту доступа к мощности, а по форме владения чипом.

Аренда: легальная, пока не принят RASA

Аренда — единственная схема, которая остаётся в правовом поле. Ограничения в ней нет по устройству закона: экспортом считается передача физического товара, а доступ через интернет к серверу в Норвегии товаром не является. Законопроект Remote Access Security Act (RASA) распространяет контроль на облачный доступ. Он прошёл Палату представителей в январе 2026 года, но на 19 августа 2026 года Сенат его не принял.

Покупка через дочку: закрыта 1 июня 2026 года

До лета 2026 года лицензию проверяли по месту регистрации покупателя. Дочерняя компания в Малайзии формально не была «китайской». Руководство BIS от 31 мая 2026 года это изменило. Лицензия теперь требуется, если конечный получатель — компания со штаб-квартирой в Китае или Макао либо её «дочка» где угодно. Контроль сместился от географии поставки к структуре собственности.

Контрабанда чипов Nvidia: уголовные дела и масштаб

19 марта 2026 года Минюст США предъявил обвинения сооснователю Supermicro Йи-Шяну «Уолли» Ляо, генеральному менеджеру тайваньского офиса компании Жуй-Цану «Стивену» Чану и посреднику Тин-Вэю «Вилли» Суню. По версии обвинения, в 2024–2025 годах компания-посредник из Юго-Восточной Азии купила серверы на $2,5 млрд. Часть их перепаковывали в коробки без маркировки и отправляли в Китай. Только с конца апреля по середину мая 2025 года ушло не меньше чем на $510 млн. Для проверок компания подставляла тысячи муляжей серверов, а наклейки с серийными номерами переклеивали феном. Epoch AI оценивает партию примерно в 80 000 чипов, около половины — B200. Обвинение пока не доказано в суде.

Масштаб контрабанды в целом оценивают по-разному. CNAS насчитал около 140 000 чипов за 2024 год (90% доверительный интервал — от 20 000 до 800 000). Epoch AI в апреле 2026 года оценил накопленный к концу 2025 года объём в 660 000 H100-эквивалентов с разбросом от 290 000 до 1,6 млн. Это примерно треть всех вычислительных мощностей Китая. Напрямую оценки не сравнить: CNAS считал один 2024 год, Epoch — накопленный итог с учётом поставок Blackwell в 2025 году. Ещё в июле 2025 года FT сообщала, что за три месяца после ужесточения контроля в Китай попали чипы Nvidia не менее чем на $1 млрд, а B200 продавали на чёрном рынке дистрибьюторы из Гуандуна, Чжэцзяна и Аньхоя.

Как США закрывают лазейки: правило BIS и застрявший в Сенате RASA

Политика США колеблется: одни меры ужесточают доступ, другие его открывают. Проще всего это увидеть на хронологии.

1. Апрель 2025. Для экспорта H20 ввели лицензию. Nvidia списала $4,5 млрд на излишки запасов и обязательства по закупкам H20.
2. Июль–август 2025. Продажи H20 разрешили снова, в обмен на 15% выручки от продаж в Китай в пользу правительства США.
3. 29 сентября 2025. BIS приняло Affiliates Rule: компании, которыми на 50% и больше владеют фигуранты чёрного списка Entity List, попадают под те же ограничения.
4. 30 октября — 10 ноября 2025. После переговоров Трампа и Си Цзиньпина правило приостановили на год, до 9 ноября 2026 года. По словам министра финансов Скотта Бессента, в обмен Китай приостановил свой режим экспортных лицензий на редкоземельные металлы.
5. Ноябрь 2025. США заблокировали продажу урезанного Blackwell B30A.
6. 8 декабря 2025 — 15 января 2026. Трамп объявил о допуске H200, BIS оформило правило, отчисление выросло до 25%.
7. Январь 2026. RASA прошёл Палату представителей.
8. 19 марта 2026. Обвинения по делу Supermicro.
9. К 14 мая 2026. Около 10 китайских компаний, включая Alibaba, Tencent, ByteDance и JD.com, получили одобрение на H200. Лимит — до 75 000 чипов на покупателя. Поставок при этом не было.
10. 31 мая — 1 июня 2026. BIS закрыло покупку через зарубежные дочки.
11. 14 июля 2026. Глава BIS Джеффри Кесслер сообщил Конгрессу, что поставок H200 в Китай и Гонконг «очень мало», а часть заявок бюро отклоняет.
12. 18 августа 2026. FT: первые партии H200 дошли до ByteDance и Tencent, примерно по 10 000 чипов.

Итог на 26 сентября 2026 года — что уже закрыто, а что нет:

Два вывода из этой хронологии. Первый: Affiliates Rule выключено не по технической причине, а как разменная монета в торговой сделке. Второй: лазейку с дочками BIS закрыло своим руководством, а лазейку с арендой — не может без нового закона. Даже принятие RASA её сразу не закроет. Мишель Ни из CNAS в разговоре с CNBC объяснила: закон даст правительству полномочия, а затем BIS всё равно придётся писать отдельное правило. По оценке Кассии Кинг, при поддержке Белого дома это можно сделать «за считанные дни».

Почему Китай сам запрещает компаниям покупать одобренные чипы Nvidia

Формулировка «Китай запретил Nvidia» верна лишь отчасти. Пекин не издавал единого закона, но раз за разом останавливал закупки тех чипов, которые Вашингтон уже разрешил.

• Август 2025. Регуляторы потребовали от техкомпаний приостановить закупки H20 до проверки на угрозы нацбезопасности. Поводом называли опасения, что в чипы Nvidia могут встроить механизмы отслеживания — такую идею предлагали американские законодатели.
• 15 сентября 2025. Антимонопольный регулятор SAMR заявил, что Nvidia нарушила закон при покупке Mellanox — израильского разработчика сетевых решений для дата-центров. Сделку Китай одобрил ещё в 2020 году.
• Середина сентября 2025. Администрация киберпространства (CAC) велела ByteDance, Alibaba и другим компаниям прекратить тесты и заказы RTX Pro 6000D — карты, которую Nvidia сделала специально под китайский рынок.
• 14 января 2026. Таможня сообщила агентам, что H200 ввозить нельзя. Чиновники вызвали техкомпании и велели не покупать чипы без крайней необходимости. «Формулировки настолько жёсткие, что пока это по сути запрет», — пересказал позицию властей один из источников Reuters.
• 28 января 2026. Разворот: ByteDance, Alibaba и Tencent получили разрешение купить в сумме более 400 000 H200.
• Май 2026. США одобрили покупателей, но поставок нет: компании отступили после указаний Пекина. 15 мая Трамп сказал, что Китай «решил не» одобрять покупки, потому что «хочет развивать своё».
• Июль–август 2026. Первые партии. По данным FT, ByteDance и Tencent получили примерно по 10 000 H200, хотя США разрешили каждой до 100 000. Остальное Пекин велит держать за пределами материкового Китая — например, в Гонконге. Каждую закупку, по данным Tom’s Hardware, отдельно одобряет Госкомитет по развитию и реформе (NDRC). Вместе ByteDance и Tencent получили около 20 000 чипов — примерно 5% от тех 400 000 с лишним, что Пекин одобрил в январе.

Позиция Пекина колебалась, но направление устойчиво. Мотивов три, и они не исключают друг друга.

Технологический суверенитет. Импорт мешает поднять собственные чипы. Министр торговли США Говард Латник в апреле 2026 года говорил в Сенате, что Пекин не даёт компаниям покупать H200, «чтобы инвестиции шли в собственную отрасль».

Рычаг на переговорах. Геополитический стратег Rhodium Group Рева Гужон в январе 2026 года говорила Reuters, что Пекин проверяет, каких уступок можно добиться в демонтаже американского технологического контроля.

Безопасность цепочки поставок. По данным Reuters (май 2026), обязательный транзит H200 через США ради отчисления в 25% вызвал в Пекине опасения возможного вмешательства в чипы или скрытых уязвимостей. К тому же Госсовет КНР выпустил два регламента о безопасности цепочек поставок.

Сам Китай при этом признаёт отставание. «Наш одиночный чип всё ещё отстаёт от американского на поколение. Мы дополняем физику математикой, закон Мура — не-муровскими решениями, а одиночные чипы — кластерными вычислениями», — говорил глава Huawei Жэнь Чжэнфэй газете «Жэньминь жибао» в июне 2025 года.

Huawei Ascend и китайские альтернативы: догоняют ли они Nvidia

Короткий ответ: по мощности одного чипа — нет, и разрыв растёт. Huawei компенсирует его количеством и большими кластерами, но упирается в память HBM.

Две строки таблицы важнее остальных. Первая — разница между бумажной мощностью и реальной работой: по выводу исследователей DeepSeek, 910C в реальных задачах выдаёт около 60% от H100, а H200 ещё быстрее H100 за счёт памяти. Оценки CFR построены на заявленном TPP, поэтому реальный разрыв скорее больше.

Вторая — HBM. Это быстрая память, которая стоит рядом с вычислительным кристаллом. Без неё ИИ-ускоритель не прокормить данными. Доступ Huawei к HBM ограничен, а крупнейший китайский производитель памяти CXMT в начале 2026 года выпускал её слишком мало. Поэтому планы Huawei упираются не только в производство самих кристаллов на SMIC, но и в память.

Отсюда практический вывод для китайских ИИ-лабораторий. По данным Bloomberg и FT, чипы Huawei сейчас используют в основном для инференса, то есть работы уже обученных моделей, а обучение передовых моделей по-прежнему идёт на железе Nvidia — поэтому аренда B200 за рубежом так востребована. При этом по объёму чипы китайских производителей уже доминируют: TrendForce в августе 2026 года прогнозировал им почти 90% китайского рынка высокопроизводительных ИИ-чипов в этом году.

Во сколько обходятся санкции: доля Nvidia в Китае и цена сделки

Главная цифра — предпоследняя. 26 августа 2026 года Nvidia отчиталась о $96,2 млрд выручки за квартал и дала прогноз $108,0 млрд на следующий. В пресс-релизе прямо сказано, что компания не закладывает никакой выручки от вычислительных чипов для дата-центров из Китая. Первые продажи H200 китайским клиентам, по данным Bloomberg, дали меньше 1% выручки дата-центров, а продать весь разрешённый США объём не удалось из-за возражений Пекина. Компания растёт без китайского рынка, но теряет рынок, который её CEO в 2025 году оценивал примерно в $50 млрд в год.

Сколько США получают с одной партии H200: наш расчёт

Возьмём ориентиры из открытых источников: цену около $27 000 за H200 (источники Reuters, декабрь 2025), отчисление 25% и лимит до 75 000 чипов на покупателя (Reuters, май 2026).

• С одного чипа правительству США достаётся 25% × $27 000 = $6 750.
• С одного покупателя на полном лимите: 75 000 × $27 000 = около $2,03 млрд выручки и около $506 млн отчислений.
• Потолок для десяти покупателей: 750 000 чипов, около $20,3 млрд выручки и около $5,1 млрд в пользу США.

Это теоретический потолок, а не прогноз. Факт скромнее: около 20 000 чипов у двух покупателей к августу 2026 года — по тому же ориентиру это около $540 млн выручки и около $135 млн отчислений. По данным FT, США разрешили ByteDance и Tencent до 100 000 чипов каждой, так что объём упирается не в лимит США, а в Пекин. Аналитики, по данным Tom’s Hardware, оценивают выручку при работающей схеме скромнее — в $3,5–4 млрд в год. Расчёт показывает другое: даже при максимальном лимите и полных поставках за год H200 возвращает Nvidia меньше половины того годового рынка, который Хуанг называл, а четверть этой суммы уходит государству. К тому же правило Federal Register ограничивает поставки в Китай половиной объёма, отгруженного клиентам в США, так что реальный потолок может оказаться ниже.

Риски обхода санкций на чипы Nvidia: уголовное дело, комплаенс, RASA

Риски здесь разные для каждой из трёх схем, и путать их опасно.

• Уголовная ответственность за контрабанду. Ляо, Чан и Сунь обвиняются в сговоре с целью нарушить Закон о реформе экспортного контроля (до 20 лет лишения свободы), в сговоре с целью контрабанды (до 5 лет) и в сговоре с целью обмана США (до 5 лет). Муляжи готовили и к аудиту самой Supermicro в августе 2025 года, и к инспекции Минторга, а расследование вели ФБР, BIS и Минюст.
• Регуляторный риск для тех, кто сдаёт мощности. Даже легальная аренда требует постоянного контроля. Кредитор Nscale прописал в договоре мониторинг «вычислительных аномалий» китайского клиента. Для провайдера это расходы на комплаенс и риск разрыва кредита при нарушении.
• Риск внезапного закрытия лазейки. Бизнес на аренде китайским клиентам стоит на правовом пробеле. Если RASA пройдёт Сенат, BIS получит полномочия, а правило, по оценке Кассии Кинг из IAPS, при поддержке Белого дома можно выпустить за считанные дни. По словам Мишель Ни из CNAS, бремя проверки клиентов (KYC) ляжет на облачных провайдеров.
• Возвращение Affiliates Rule. Приостановка действует до 9 ноября 2026 года. Компании, которые работают с «дочками» фигурантов Entity List, юристы Bass, Berry & Sims советуют готовить комплаенс уже сейчас: правило может вернуться и раньше при смене политики.
• Риск для самой Nvidia. Даже когда Вашингтон смягчает правила, решает Пекин. Спрос на H200 — более 2 млн заказов — упирается не в лицензии США, а в позицию китайских регуляторов.
• Репутационный риск. Nscale работала законно, но теперь её IPO обсуждают в связке с ByteDance. Сделки с Microsoft и Anthropic показывают, что западные клиенты пока не ушли, но вопрос будет всплывать на каждой проверке.

Что изменит санкции на чипы Nvidia до конца 2026 года: четыре даты

Санкции на чипы меняются быстро, поэтому важнее знать, за чем следить, чем помнить текущий статус.

1. 9 ноября 2026 года истекает приостановка Affiliates Rule. Продление или возврат правила — прямой индикатор торговых отношений США и Китая.
2. Голосование по RASA в Сенате. Пока закона нет, аренда за рубежом остаётся легальной. После принятия BIS понадобится ещё отдельное правило.
3. Итоги визита Си Цзиньпина в Вашингтон 23–24 сентября 2026 года. На 26 сентября 2026 года решений по чипам официально не объявлено.
4. Масштаб поставок H200 в Китай. Пока это около 10 000 чипов на покупателя в материковом Китае — по сути, разрешение на символические объёмы.

Первым устареет статус поставок H200 и RASA. Правила BIS стоит проверять по пресс-релизам бюро и публикациям в Federal Register, а ход законопроекта RASA — на congress.gov. Параллельно Вашингтон усиливает и государственный контроль над выпуском ИИ-моделей: регулирование смещается от «железа» к самим моделям.

FAQ

Можно ли законно арендовать вычисления на чипах Nvidia B200, находясь в Китае?

На 26 сентября 2026 года — да, если китайская компания не владеет чипами физически. Экспортный контроль США регулирует передачу самих чипов, а не удалённый доступ к ним. Так работала сделка ByteDance с Nscale в Норвегии. Закрыть эту лазейку должен законопроект RASA, но на 19 августа 2026 года Сенат его не принял.

Чем H200 отличается от B200 в контексте экспортных ограничений США?

H200 — чип поколения Hopper с TPP ниже порога 21 000. С 15 января 2026 года его экспорт в Китай рассматривают по отдельным заявкам, с отчислением 25% в пользу США. B200 — флагман Blackwell, по мощности выше порога. Для него действует презумпция отказа, то есть фактический запрет прямых поставок в Китай.

Правда ли, что доля Nvidia на рынке ИИ-чипов Китая упала до нуля?

Да, по словам самого Дженсена Хуанга: в октябре 2025 года он сказал, что доля упала с 95% до 0%. Летом 2026 года в Китай пошли первые партии H200, но во II квартале 2027 финансового года они дали меньше 1% выручки дата-центров, а в прогнозе от 26 августа 2026 года Китая нет. Контрабанда и аренда за рубежом в эту статистику не попадают.

Может ли Huawei Ascend полностью заменить чипы Nvidia в Китае?

Пока нет. По оценке CFR, лучшие чипы США примерно в пять раз мощнее лучших чипов Huawei, а к 2027 году разрыв может вырасти до 17 раз. Huawei наращивает выпуск и объединяет тысячи чипов в кластеры, но упирается в дефицит памяти HBM. По данным Bloomberg, сейчас Ascend используют в основном для инференса, а не для обучения больших моделей.

Что будет, когда 9 ноября 2026 года закончится приостановка Affiliates Rule?

Если администрация США не продлит паузу, правило снова заработает с 10 ноября 2026 года. Тогда лицензия понадобится и для поставок компаниям, которыми на 50% и больше владеют фигуранты Entity List, даже если сами они в список не внесены. Приостановку ввели в рамках торговой сделки с Китаем, поэтому её судьба зависит от переговоров Вашингтона и Пекина.