RTX PRO 5500 проти RTX 5090 для ШІ: 84 ГБ без ціни NVIDIA й замірів чи 32 ГБ зараз

Коротко (TL;DR)

Порівняння RTX PRO 5500 vs 5090 зводиться до одного питання: якого розміру модель ви збираєтеся запускати. Обидві карти побудовано на одному кристалі GB202, але професійна має 84 ГБ пам’яті, а ігрова — 32 ГБ із швидшою шиною. Головне станом на 7 листопада 2026 року:

• Моделі до 32B у 4-бітному кванті з контекстом до 32 тис. токенів вміщуються в RTX 5090, і на них вона буде швидшою: пропускна здатність пам’яті 1792 ГБ/с проти 1398 ГБ/с у PRO 5500.
• Llama 3.3 70B на одній карті потребує PRO-класу: у 84 ГБ вона вміщується в 4-бітному кванті навіть із довгим контекстом, а в 32 ГБ — лише у 2–3-бітних квантах (IQ3_XXS — 27,47 ГБ, Q2_K — 26,38 ГБ) з помітною втратою якості.
• RTX PRO 5500 поки видно лише на вітринах із довгим терміном постачання. NVIDIA не оголосила ні ціни, ні дати продажів, а незалежних замірів ми не знайшли. LDLC станом на 7 листопада показує PNY RTX PRO 5500 84 GB за €16 469,95 з постачанням не раніше ніж через 15 днів: це ціна одного магазину, а не рекомендована. NVIDIA, за словами двох джерел Reuters (20 жовтня), казала замовникам: ранні зразки в грудні, комерційне постачання з першого кварталу 2027.
• Швидкість PRO 5500 — лише оцінка: 0,78–0,87 від RTX 5090 на моделях, які вміщуються в обидві карти. Метод розрахунку розібрано нижче.
• Ціна за гігабайт залежить від конкретної позиції. У США на 6 листопада 2026 року RTX 5090 на Amazon коштує $240,6 за гігабайт — дорожче, ніж RTX PRO 6000 там само ($184,3). В Україні на 7 листопада таке саме співвідношення: найдешевша 5090 з повітряним охолодженням на Hotline — 9 861 грн за гігабайт проти 8 102 грн у PRO 6000.

Що відомо про RTX PRO 5500 на 7 листопада, а чого NVIDIA не розкрила

RTX PRO 5500 Blackwell — професійна карта NVIDIA з 84 ГБ пам’яті GDDR7 з корекцією помилок, анонсована в середині вересня 2026 року. На офіційній сторінці RTX PRO 5500 станом на 7 листопада вказано «Offered through NVIDIA OEM and distribution partners», а ціни й дати немає. Позначок Coming Soon і «Preliminary» у відкритій нами версії сторінки вже немає, хоча Igor’s Lab у матеріалі від 2 листопада ще їх описував. Нижче розкладено, хто яку цифру підтверджує.

Суперечку про шину розв’язує арифметика. Чип GDDR7 під’єднується до 32-бітного каналу, а 84 ГБ із 3-гігабайтних чипів — це 28 чипів, по два на канал. 448 біт дають 14 каналів × 2 × 3 ГБ = 84 ГБ, 416 біт — 13 каналів і 78 ГБ. Сходиться й пропускна здатність: 448 біт за швидкості пам’яті 25 Гбіт/с дають 448 × 25 ÷ 8 = 1400 ГБ/с, майже рівно заявлені 1398 ГБ/с. Тому Tom’s Hardware і HotHardware пишуть про 448 біт, а цифра PNY з обсягом не сходиться. Це висновок видань: сама NVIDIA ширину шини не публікує, і після виходу карти цифру можуть уточнити.

Характеристики RTX PRO 5500 і RTX 5090: 84 ГБ проти 32 ГБ

RTX 5090, RTX PRO 5500 і RTX PRO 6000 мають той самий кристал GB202. Різниця — у тому, скільки на ньому ввімкнено блоків, скільки пам’яті розпаяно й наскільки широко її під’єднано. Третя колонка потрібна, бо PRO 6000 — найближчий сусід, який уже продається.

GOLD · XAUSILVER · XAG

Binance · Wall Street 24/7Золото без сейфа і злитківXAUТоргуйте ціною золота на Binance цілодобово, з маленької суми

GOLDSILVER

Порахувати угоду

Що з цього випливає для нейромереж. Швидкість генерації тексту майже повністю впирається у швидкість читання ваг із пам’яті, тому RTX 5090 на моделях, які в неї вміщуються, виграє завдяки широкій 512-бітній шині. RTX PRO 5500 з тією самою кількістю ядер отримує в 2,6 раза більше пам’яті, але на 22% повільнішу шину. Vast.ai називає її картою «для обсягу, а не для пікової швидкості», і цифри це підтверджують.

Чип для ноутбука з ШІ: чому пам’ять, ОС і ціна важливіші за 50 і 80 TOPS

Домашній ШІ-сервер (home AI server): NAS, міні-ПК чи ПК — вирішує пам’ять, не NPU

Lemonade 2026.45.3: локальний ШІ-сервер за підтримки AMD отримав новий інтерфейс

Qwen 3.8 27B для кодингу: 7 причин «непридатності» і як їх виправити

RTX Spark на Linux від мережі в тесті в 4,7 раза повільніший: прошивка і що робити

Які моделі вміщуються в 32 ГБ і в 84 ГБ: ваги плюс KV-кеш

Щоб модель працювала повністю на відеокарті, у пам’ять мають вміститися дві речі: файл ваг і KV-кеш. KV-кеш — це «робоча пам’ять» моделі, де вона зберігає вже прочитаний контекст. Його розмір зростає лінійно з довжиною контексту, і саме він найчастіше ламає розрахунок «70B точно влізе». Докладна методика — у нашому розборі формули для KV-кешу й квантів.

Формула кешу на один токен: шари × KV-голови × розмір голови × 2 (ключі й значення) × 2 байти у FP16. За config.json у Llama 3.3 70B виходить 80 × 8 × 128 × 2 × 2 = 327 680 байт на токен. Це 10,7 ГБ на 32 тис. токенів і 42,9 ГБ на 128 тис. У Qwen3-32B — 262 144 байти на токен, у MoE-моделі Qwen3-30B-A3B — 98 304 байти.

Розміри ваг узято з GGUF-збірок на Hugging Face: у Llama 3.3 70B у кванті Q4_K_M це 42,52 ГБ, Q6_K — 57,89 ГБ, Q8_0 — 74,98 ГБ. У таблиці сума ваг і кешу у FP16, без службових буферів фреймворку. Важливо про одиниці: розміри файлів на Hugging Face і наш розрахунок кешу — у десяткових гігабайтах (10⁹ байт), а «32 ГБ» і «84 ГБ» у відеокарт — двійкові, тобто близько 34,4 і 90,2 ГБ у тих самих одиницях. Із цього драйвер, CUDA-контекст і буфери фреймворку забирають ще 1–3 ГБ, тому клітинки «впритул» працюють, але без запасу — їх варто перевіряти на живій карті.

Контекст 128 тис. у моделей Qwen3 — з розширенням YaRN: рідне вікно в них 32 тис. токенів, і самі розробники не радять вмикати розширення без потреби.

Три висновки, яких немає в пресрелізах:

• 84 ГБ — це 70B з довгим контекстом, але без запасу. Llama 3.3 70B у Q4_K_M за 128 тис. токенів і FP16-кешу займає 85,5 ГБ із приблизно 90,2 доступних, і на буфери фреймворку лишається 4–5 ГБ. Надійніше 8-бітний KV-кеш: тоді та сама конфігурація займає 64,0 ГБ.
• RTX 5090 повністю закриває клас 30–32B. Qwen3-32B у Q4_K_M з контекстом 32 тис. токенів — 28,4 ГБ, лишається близько 6 ГБ запасу.
• Квант вирішує більше, ніж карта. Перехід із Q8_0 на Q4_K_M у 70B заощаджує 32,5 ГБ, і за нашим розбором якості квантизації локальних LLM Q4 лишається робочою межею, нижче якої починається помітний обрив якості.

Швидкість генерації: заміри RTX 5090 і оцінка для PRO 5500

Незалежних замірів RTX PRO 5500 у нейромережах станом на 7 листопада 2026 року ми не знайшли. Тому розділ має дві частини: що виміряно на RTX 5090 і що з цього можна оцінити для PRO 5500 з явною методикою.

Зараз у Нью-Йорку--:--Binance торгує

Binance · Wall Street 24/7Нью-Йорк спить. Ринок — ні24/7Акції США, золото й нафта на Binance — навіть уночі й у вихідні

NVDATSLAGOLD

Дивитися ціни

Що виміряно. Hardware Corner (llama.cpp, березень 2026) отримав на RTX 5090 для Qwen3 32B у кванті Q4_K 61,4 токена за секунду з контекстом 4 тис. токенів, 50,9 — з 16 тис. і 43,8 — з 32 тис. На моделі 14B у тому самому кванті з контекстом 16 тис. — 102,7 ток/с. Незалежна перевірка Database Mart через Ollama дала на 32B-моделях близько 45 ток/с — той самий порядок за іншої методики. Решту замірів 5090 поруч із 4090 і 3090 зібрано в нашій таблиці чужих замірів RTX 5090, 4090 і 3090.

Чому пропускна здатність пам’яті — головний параметр. Щоб видати один токен, карта читає з пам’яті всі ваги моделі. Звідси верхня межа: пропускна здатність ÷ розмір ваг. Для Qwen3-32B Q4_K_M на RTX 5090 це 1792 ÷ 19,8 ≈ 90 ток/с. Реальні 61,4 і 43,8 ток/с — 68% і 48% цієї стелі: решту з’їдають обчислення й кеш, що зростає.

Як отримано оцінку 0,78–0,87. Найближча до PRO 5500 — RTX PRO 5000 у версії на 48 ГБ: пропускна здатність 1340 ГБ/с, це 0,75 від 5090. У Hardware Corner вона видала на Qwen3 32B Q4_K 46,6 / 42,0 / 36,4 ток/с за 4k / 16k / 32k контексту і 84,3 ток/с на 14B. PRO 5500 швидша за неї пропускною здатністю пам’яті, тому нижня межа — більший із двох орієнтирів: цей замір або чисте співвідношення 1398 ÷ 1792 = 0,78. Верхня — той самий замір PRO 5000, перерахований на пропускну здатність PRO 5500 (× 1398/1340 ≈ 1,04), але не нижче 0,85 від 5090. У частках від RTX 5090 виходить 0,78–0,87 залежно від довжини контексту.

Останній рядок спирається на прямий замір: Hardware Corner запускав Llama 3.3 70B Q4_K на RTX PRO 5000 і отримав 24,0 ток/с з контекстом 4k і 22,4 — з 16k. PRO 5500 швидша за пропускною здатністю, тож для неї це нижня планка. Для порівняння, RTX PRO 6000 у Hardware Corner на gpt-oss 120B у MXFP4 тримає 99,8 ток/с з контекстом 128 тис., але це MoE-модель, де на токен читається лише частина ваг. Щільна Mistral 123B у Q4_K на тій самій карті дає 10,5 ток/с з контекстом 64 тис.

Важливе застереження щодо паритету. RTX PRO 6000 і RTX 5090 мають однакову пропускну здатність, але в Hardware Corner (llama.cpp, Linux) PRO 6000 видала 94% швидкості 5090, а у StorageReview (TensorRT, Windows) виявилася на 3,6–6% швидшою. Програмний стек зсуває результат на ±6%, тому оцінку для PRO 5500 варто сприймати як коридор, а не як точне число.

Ціна за гігабайт VRAM: RTX 5090, PRO 5500 і PRO 6000 у листопаді

Ціну RTX PRO 5500 офіційно не оголошено, тому для неї нижче ціни магазинів, цифра з повідомлення Reuters і сценарії, а для решти карт — вуличні ціни з датою. Перерахунок євро в долари й гривні — за курсом НБУ на 7 листопада 2026 року: 45,4432 грн за долар і 51,0406 грн за євро.

Ціна RTX 5090 у США тут — одна позиція Amazon (ASUS TUF) з трекера VideoCardPrices, і вона стрибає: 18 вересня 2026 року було $4 599,99, або $143,7 за гігабайт — дешевше, ніж PRO 6000, а 5 листопада — $7 999,95. Сторонні продавці, за даними Vast.ai на 1 жовтня, просять $6 500–9 500. Tech Insider 3 листопада написав, що 2 листопада Founders Edition за $1 999 не було в наявності, і згадав GIGABYTE AORUS на Walmart за $3 340. Звідки взято цю позицію, видання не вказує, на самому Walmart ми її перевірити не змогли, тому в розрахунок не беремо. Порівняння за гігабайт правильне на 6 листопада, але може розвернутися за тиждень.

Ціни PRO 5500 — це вітрини магазинів і повідомлення про замовлення, а не рекомендована ціна NVIDIA. Французький LDLC станом на 7 листопада має дві картки: «PNY NVIDIA RTX PRO 5500 Blackwell Workstation Edition 84GB» за €16 469,95 і її OEM-версію за €18 169,95. Обидві мають статус «In stock in over 15 days» і окремим рядком збір за утилізацію €0,50. Позначки про податок на сторінці немає, але французька роздрібна торгівля за законом показує ціни з ПДВ 20%, тому варіант без ПДВ пораховано окремо. Vast.ai 1 жовтня бачив у LDLC €16 439,95, не уточнюючи картку.

Igor’s Lab 1 листопада знайшов у Primeline Solutions €14 500 без ПДВ із постачанням за 35 днів. Reuters 20 жовтня повідомив про замовлення ByteDance, Alibaba і Tencent приблизно по $11 400 за карту, а Igor’s Lab наголошує, що це не офіційна рекомендована ціна. Усе це орієнтири настрою ринку: сам Vast.ai нагадує, що лістинг до офіційного старту MSRP не відображає.

В Україні станом на 7 листопада 2026 року картина така (Hotline, нижні ціни й медіана за 27 моделями):

Головний висновок: звична логіка «професійна карта — це переплата за бренд» на цінах початку листопада 2026 року не працює ні в США, ні в Україні. На Amazon 6 листопада RTX 5090 коштує $240,6 за гігабайт, а PRO 6000 — $184,3. На Hotline 7 листопада мінімальна ціна 5090 за гігабайт теж вища — 9 861 проти 8 102 грн. Обидва мінімуми — нижні ціни окремих карток і можуть триматися на одному магазині. Наступна картка 5090 має нижню ціну 399 999 грн (12 500 грн за гігабайт), наступна картка PRO 6000 — 863 511 грн (8 995 грн). Навіть найдешевша 5090 дорожча за гігабайт, ніж наступна PRO 6000: 9 861 проти 8 995 грн. Як улаштована робоча станція на 96 ГБ повністю, ми розбирали в матеріалі про станцію на RTX PRO 6000 під 70B.

Живлення й охолодження RTX PRO 5500: 600 Вт і стійковий форм-фактор

NVIDIA прямо пише, що RTX PRO 5500 «designed for rack-mounted workstation deployment» — спроєктована для робочих станцій у стійці, де карти централізовано обслуговує ІТ-відділ. Igor’s Lab уточнює, що звичайні баштові корпуси при цьому не виключені. Для домашньої ШІ-станції це означає таке:

• Живлення. До 600 Вт через один 16-контактний роз’єм PCIe CEM5 (PNY). Для порівняння, у RTX 5090 загальна потужність 575 Вт, і NVIDIA рекомендує для неї блок живлення на 1000 Вт. Рекомендації щодо блока для PRO 5500 NVIDIA не публікувала.
• Розмір. Повнорозмірна карта FHFL на два слоти, 282 × 111,8 мм, тобто завдовжки близько 28 см. Корпус потрібен із запасом за довжиною й продувом: 600 Вт тепла йдуть усередину системного блока або назовні залежно від поки невідомого типу кулера.
• Охолодження. Вказано лише «активне повітряне». Турбіна, що викидає повітря назовні, чи відкритий кулер — не розкрито, а від цього залежать шум і те, чи можна ставити дві карти впритул. Рідинне охолодження пропонують лише в стійковому форм-факторі RXM.
• Роз’єм під навантаженням. Власник RTX 5090 на r/nvidia 24 вересня 2026 року показав нагрів роз’єму 12V-2×6 до 91,7 °C за пікового споживання 647 Вт у грі з DLSS. Це окремий випадок, а не статистика, але під тривалим навантаженням нейромережі кабель і роз’єм варто перевіряти.

Докладна комплектація під ігрову карту — у нашій збірці ПК на RTX 5090 для локального ШІ, там само розібрано блок живлення й продув.

ECC, MIG і драйвери: що дає професійна карта за різницю в ціні

Окрім обсягу пам’яті, професійна карта відрізняється трьома функціями. Для однієї людини з локальною моделлю вони майже не важливі, для команди чи сервісу — можуть вирішити вибір.

• ECC — корекція помилок пам’яті. Пам’ять сама знаходить і виправляє поодинокі збої бітів. Для чату з моделлю вдома одна помилка майже непомітна. Під час багатоденного донавчання чи обчислень, де зіпсований результат дорого коштує, ECC страхує від тихого псування даних. У RTX 5090 ECC немає.
• MIG — поділ карти на ізольовані частини. PRO 5500 ділиться на два екземпляри по 42 ГБ, кожен має власну пам’ять, кеш і ядра. Це зручно, якщо на одній карті живуть два різні сервіси, наприклад чат-модель і модель для пошуку в документах. Але одна Llama 3.3 70B у Q4_K_M (42,52 ГБ ваг плюс кеш) в екземпляр на 42 ГБ не вміститься: поділ не замінює велику модель.
• Драйвери й ліцензія. Професійні карти проходять ISV-сертифікацію: NVIDIA формально тестує зв’язки «застосунок + драйвер + карта» за вимогами розробників ПЗ. У GeForce інша проблема: ліцензія на ПЗ GeForce прямо каже, що воно «is not licensed for datacenter deployment». Для домашньої станції це не обмеження, для платного сервісу в дата-центрі — юридичний ризик.

Ще одна відмінність стосується зв’язки кількох карт. Поточні карти RTX не мають NVLink — швидкої прямої шини між відеокартами, тому дві RTX 5090 обмінюються даними через PCIe. Для запуску однієї великої моделі на двох картах це робочий, але повільніший шлях.

Альтернативи під 70B: дві RTX 5090, RTX PRO 6000 або оренда GPU

Якщо завдання — Llama 3.3 70B і подібні моделі, RTX PRO 5500 не єдиний шлях. Нижче варіанти, які можна купити або запустити вже зараз.

Дві RTX 5090 проти однієї PRO. На серверному навантаженні CloudRift (vLLM, 400 одночасних запитів, Llama 3.3 70B INT4) пара RTX 5090 видала сумарно 1 230 ток/с, одна RTX PRO 6000 — 1 031 ток/с. Пара ігрових карт швидша, але споживає вдвічі більше, займає більше місця й упирається в 64 ГБ. Бюджетний варіант того самого підходу розібрано в нашому матеріалі про збірку на двох RTX 3090 з 48 ГБ.

RTX PRO 6000 проти PRO 5500: плюс 12 ГБ і на 28% швидша пам’ять

У парі RTX PRO 5500 vs 6000 старша карта — головний конкурент новинки всередині лінійки. PRO 6000 дає на 12 ГБ більше пам’яті, повну пропускну здатність 1792 ГБ/с (на 28% вищу, ніж 1398 ГБ/с) і на 11% більше CUDA-ядер за тієї самої потужності 600 Вт. Додаткові 12 ГБ — це запас: Llama 3.3 70B Q4_K_M за 128 тис. токенів (85,5 ГБ) і Q8_0 за 32 тис. (85,7 ГБ) у 84 ГБ стають впритул, із 4–5 ГБ на буфери, а в 96 ГБ лишається близько 17 ГБ. Аргумент на користь PRO 5500 з’явиться, лише якщо її ціна виявиться помітно нижчою: за ціни PRO 6000 $17 690 на Amazon (6 листопада 2026 року) різниця в $2–3 тис. уже ставить вибір під сумнів.

Оренда GPU під 70B замість покупки карти

Оренда не потребує вкладень у залізо й дає змогу спершу перевірити, яка модель і який контекст вам справді потрібні. Мінуси — погодинна оплата зростає з навантаженням, а дані й модель працюють на чужому сервері. Для разових експериментів із 70B це розумний крок перед покупкою карти за сотні тисяч гривень.

RTX 5090 чи PRO 5500: вибір за розміром моделі й бюджетом

Вибір зручніше будувати від моделі, а не від карти. Пройдіть кроки по черзі й зупиніться на першому, який підходить.

1. Моделі до 32B у Q4, контекст до 32 тис. токенів. Беріть RTX 5090: вона швидша за PRO 5500 на цих моделях і продається зараз, в Україні — від 315 543 грн на 7 листопада 2026 року.
2. Одна карта під Llama 3.3 70B у Q4 з контекстом до 32 тис. Підходять RTX PRO 5500 (коли почнеться постачання) і RTX PRO 6000. Дві RTX 5090 — альтернатива, якщо готові до подвійного живлення й поділу моделі.
3. 70B з контекстом 128 тис. або в Q8. У 84 ГБ це вміщується впритул, із запасом 4–5 ГБ, а спокійніше — з 8-бітним KV-кешем. Із запасом — RTX PRO 6000 на 96 ГБ.
4. Сервіс для клієнтів у дата-центрі. Лише професійні карти: ліцензія GeForce не допускає розгортання в дата-центрі, а MIG і ECC тут справді потрібні.
5. Карта потрібна найближчого місяця. PRO 5500 відпадає: офіційної ціни й дати немає, на Hotline її немає, LDLC вказує термін понад 15 днів без верхньої межі, у Primeline 35 днів (Igor’s Lab, 1 листопада). Лишаються RTX 5090, PRO 6000, пара RTX 3090 або оренда.
6. Можете чекати. Дочекайтеся офіційної ціни й перших незалежних замірів PRO 5500. Якщо ціна виявиться ближчою до PRO 5000, ніж до PRO 6000, у неї з’явиться своя ніша — 70B на одній карті за менші гроші.

Ризики покупки: анонс без замірів, ціна на вітрині й чутки про 5090

• Характеристики до початку постачання (7 листопада 2026). Позначки про попередні специфікації у відкритій нами версії сторінки NVIDIA вже немає, але Igor’s Lab у матеріалі від 2 листопада ще її описував. Будь-яка цифра в цій статті, крім підтверджених вендором, може зсунутися до початку постачання.
• Ширина шини (14 вересня 2026). 416 або 448 біт — джерела розходяться. На пропускну здатність це не впливає, її заявила NVIDIA, але показує, наскільки сирі дані партнерів.
• Ціна на вітрині (7 листопада 2026). Один лише LDLC має дві картки — €16 469,95 і €18 169,95 за OEM-версію, а в Primeline €14 500 без ПДВ (Igor’s Lab, 1 листопада). Будувати бюджет на такому розкиді не можна.
• Чутка про кінець випуску RTX 5090 (10–16 жовтня 2026). Інсайдер MEGAsizeGPU 10 жовтня написав, що NVIDIA більше не виділяє кристали GB202 під RTX 5090 і віддає їх професійним картам. 16 жовтня 4Gamers із посиланням на інтерв’ю з Джеффом Фішером із NVIDIA повідомив: випуск не припинено, постачання триватимуть, але потужності сильно обмежені; обсягів він не назвав. Дешевшою 5090 від цього навряд чи стане: на 6 листопада вона коштує на Amazon у 3,85 раза дорожче за стартову ціну. На r/nvidia обговорення чутки зібрало 734 голоси, а верхній коментар звучить як «My 5090 continues to rise in price».
• Попит із Китаю (20 жовтня 2026). Reuters із посиланням на анонімні джерела повідомив: ByteDance, Alibaba і Tencent замовили понад 3 млн PRO 5500, а NVIDIA може випустити не більше 3 млн таких карт за весь 2027 рік. Партнерам, за словами одного джерела, можуть дати лише 5–10% запитаного. NVIDIA цього не підтверджувала, але перші партії можуть не дійти до роздрібу.
• Навантаження на роз’єм. 575–600 Вт через один 16-контактний роз’єм потребують якісного кабелю й перевірки посадки — особливо коли модель працює цілодобово.

Що застаріє першим: статус і ціна PRO 5500, а також вуличні ціни RTX 5090 і PRO 6000. Актуальний статус дивіться на сторінці NVIDIA, ціни в Україні — на Hotline.

Часті запитання

Скільки коштує RTX PRO 5500 і коли вона з’явиться в продажу?

Станом на 7 листопада 2026 року NVIDIA не оголосила ні ціни, ні дати. Французький магазин LDLC показує PNY RTX PRO 5500 84 GB за €16 469,95 з постачанням не раніше ніж через 15 днів, це близько 841 тис. грн. Це ціна магазину, а не рекомендована. NVIDIA, за словами двох джерел Reuters, казала замовникам: ранні зразки в грудні, комерційне постачання з першого кварталу 2027. В Україні на Hotline карти поки немає.

Чи влізе Llama 3.3 70B на RTX PRO 5500 і на RTX 5090?

У RTX PRO 5500 Llama 3.3 70B у кванті Q4_K_M вміщується з контекстом до 32 тис. токенів: 53,3 ГБ разом із KV-кешем. За 128 тис. токенів із FP16-кешем виходить 85,5 ГБ — впритул до обсягу карти, тому надійніше 8-бітний кеш (64 ГБ). У RTX 5090 на 32 ГБ вона повністю вміщується лише у 2–3-бітних квантах на кшталт IQ3_XXS (27,47 ГБ), де якість помітно падає. Q4 і вище — лише з вивантаженням частини в оперативну пам’ять.

Чи можна поставити RTX PRO 5500 у звичайний комп’ютер, а не в стійку?

Формально так: це повнорозмірна карта PCIe 5.0 x16 на два слоти завдовжки 282 мм, і Igor’s Lab зазначає, що баштові корпуси не виключені. Але NVIDIA проєктувала її під стійки, тип кулера не розкрито, а живлення до 600 Вт іде через один 16-контактний роз’єм. До виходу оглядів шум і температури в домашньому корпусі невідомі.

Що краще для ШІ: дві RTX 5090 чи одна RTX PRO 5500?

Дві RTX 5090 дають 64 ГБ і високу сумарну швидкість, але споживають 1150 Вт і ділять модель через PCIe без NVLink. Одна PRO 5500 дає 84 ГБ на одній карті з потужністю до 600 Вт, що простіше для 70B з довгим контекстом. На 6 листопада 2026 року пара 5090 на Amazon коштує близько $15 400 і є в наявності, а PRO 5500 у LDLC на 7 листопада — близько $18 499 з ПДВ (≈ $15 416 без ПДВ) з постачанням не раніше ніж через 15 днів. Офіційної ціни NVIDIA для порівняння поки немає.

Чи швидша RTX PRO 5500 за RTX 5090?

Ні, на моделях, які вміщуються в 32 ГБ, PRO 5500 буде повільнішою. Її пропускна здатність пам’яті — 1398 ГБ/с проти 1792 ГБ/с у RTX 5090, а швидкість генерації здебільшого залежить саме від неї. Наша оцінка — 78–87% швидкості 5090, наприклад 36–38 ток/с замість 43,8 на Qwen3 32B з контекстом 32 тис. Це розрахунок, а не замір.

Чи потрібна ECC-пам’ять для локальних нейромереж?

Для домашнього чату з моделлю — майже ні: поодинокий збій біта у відповіді моделі практично непомітний. ECC важлива під час багатоденного донавчання, наукових розрахунків і в сервісах для клієнтів, де тихе псування даних коштує грошей. Якщо ви запускаєте моделі для себе, платити окремо за ECC мало сенсу — обирати варто за обсягом пам’яті й ціною.