Nano Banana 2 или Pro: слепые голосования, цена кадра и что изменила версия 2.1

Коротко (TL;DR)

Nano Banana 2 и Nano Banana Pro — две модели Google для генерации и редактирования картинок, которые работают в приложении Gemini и в Gemini API. С 6 октября 2026 года к ним добавилась Nano Banana 2.1 (дальше для краткости — версия 2.1), и вопрос «какую выбрать» сдвинулся. Главное на 7 ноября 2026 года:

• Бесплатно в Gemini — Nano Banana 2. С платным планом Google AI по умолчанию работает версия 2.1, а Pro включается вручную через «Redo with Pro» (планы Plus, Pro и Ultra).
• Слепые голосования людей не ставят Pro выше. На арене Artificial Analysis 7 ноября 2026 года: версия 2.1 — 1176 очков Elo, Nano Banana 2 — 1142, Pro — 1119.
• Pro заметно дороже. Кадр 1K через API: Pro — $0,134, Nano Banana 2 — $0,067, версия 2.1 — $0,0336, то есть разница с ней вчетверо.
• Pro примерно вдвое медленнее. Рассуждение («Thinking») в API не выключается ни у одной из этих моделей, но у Nano Banana 2 и 2.1 его можно снизить до уровня minimal, а у Pro — нет.
• У Pro остаются свои козыри: до 5 персонажей и 3 стилевых референсов, 2K по цене 1K и позиционирование Google «для максимальной фактологической точности».

На вопрос «Nano Banana 2 или Pro, что лучше» короткий ответ такой: для большинства задач хватает Nano Banana 2 бесплатно или 2.1 за деньги, а Pro стоит включать адресно, под сложную композицию и серию с несколькими героями. Наш собственный опыт касается только Pro: на ней редакция сделала 473 обложки с 1 по 20 июля 2026 года. Своего теста Nano Banana 2 и 2.1 у нас нет, поэтому о них говорим по независимым замерам и документации.

Nano Banana 2, 2.1, Lite и Pro: какая модель скрывается за названием

Nano Banana — это не одна модель, а маркетинговое имя целой линейки генераторов изображений Google. В документации Gemini API на 7 ноября 2026 года под ним числятся пять моделей, и русскоязычные обзоры их регулярно путают. Разница между ними не в «режиме», а в отдельной нейросети со своей ценой, скоростью и лимитами.

Nano Banana 2 — что это по документам: модель Gemini 3.1 Flash Image, которую Google анонсировала 26 февраля 2026 года как основную быструю модель линейки. Nano Banana Pro — это Gemini 3 Pro Image, вышедшая в ноябре 2025 года; Google называет её премиальным выбором для сложных визуальных задач. Обе сначала работали как preview-сборки, а общедоступными стали 28 мая 2026 года.

WTIBRENT

Binance · Wall Street 24/7Новости двигают нефтьWTI · BrentРеагируйте сразу: нефть на Binance торгуется круглосуточно

WTIBRENTGAS

Цена нефти сейчас

Nano Banana 2.1 стала общедоступной 6 октября 2026 года. В документации API она описана как обновление Nano Banana 2, а Pro там по-прежнему названа премиальным выбором для сложных задач. При этом на странице приложения Gemini Google называет 2.1 «лучшей моделью для генерации и редактирования изображений», а Pro оставляет для повторной генерации. Так что иерархию линейки сама Google в разных местах описывает по-разному.

Обучение ИИ на ваших данных: где отключить в 8 сервисах и что останется у компаний

Veo 3.1 — видеогенератор Google со звуком: версии, цены и замена Omni

GPT-6 Cyber: 948 эксплойтов для Linux и 81 уязвимость в Firefox, доступ не для всех

GPT-6 Astra занижала результат на задачах безопасности на 40%, причина неизвестна

RTX Spark на Linux в тесте в 4,7 раза медленнее от сети: что в прошивке и что делать

Отсюда первый практический вывод. В API пара «Nano Banana 2 против Pro» уже устарела: в документации Nano Banana 2 названа моделью предыдущего поколения, а новым проектам Google предлагает 2.1. Дата отключения Nano Banana 2 в таблице сроков Google на 7 ноября 2026 года не объявлена, хотя сторонние агрегаторы называли свои сроки. В приложении Gemini Nano Banana 2 остаётся бесплатной моделью, поэтому сравнивать приходится все три: 2, 2.1 и Pro.

Lite в этой статье упоминаем для полноты. Это самая дешёвая и быстрая модель, но она умеет только 1K и не подключает поиск Google, так что для рабочих финалов её обычно не рассматривают. Общую картину рынка — Midjourney, Flux, генераторы OpenAI — мы собирали в разборе нейросетей для генерации картинок под задачу и бюджет.

Какая модель в Gemini бесплатно, а какая только с планом Google AI

На 7 ноября 2026 года страница Gemini для Украины разводит уровни так: без подписки картинки рисует Nano Banana 2, с любым планом Google AI — версия 2.1, а Nano Banana Pro доступна только платным пользователям как повторная генерация через меню «⋮» → «Повторити з Pro» (в английском интерфейсе — «Redo with Pro»). Бесплатный уровень Pro не включает вовсе.

Nano Banana 2 бесплатно доступна всем, у кого работает приложение Gemini, и по словам Google — на всех языках. Числа картинок в сутки Google не называет ни для одного плана. Лимиты считаются по вычислительной «стоимости» запроса, обновляются каждые 5 часов и упираются в недельный потолок. Поэтому одна тяжёлая генерация может съесть больше лимита, чем несколько простых.

С Украиной вопросов меньше, чем с большинством зарубежных сервисов. Генерация изображений работает во всех странах, где доступен Gemini, а в справке Google Украина стоит и в списке стран для Google AI Plus, и в списке для Pro и Ultra. На странице планов в украинской локали есть та же лесенка доступа к Pro: Plus — «обмежений», Pro — «розширений», Ultra — «вищий» и «повний» в зависимости от ступени.

Как получить Pro в приложении, если план уже есть:

GOLD · XAUSILVER · XAG

Binance · Wall Street 24/7Золото без сейфа и слитковXAUТоргуйте ценой золота на Binance круглосуточно, с маленькой суммы

GOLDSILVER

Рассчитать сделку

1. Откройте Gemini и выберите в меню инструментов «Create images».
2. Сгенерируйте картинку обычным запросом — её нарисует версия 2.1.
3. В меню «⋮» у результата нажмите «Повторити з Pro» (в английском интерфейсе — «Redo with Pro»): та же задача уйдёт в Pro.

Важная деталь: модель по умолчанию в приложении Google меняет без вашего участия. В феврале Nano Banana 2 заменила Pro во всех режимах Gemini, в октябре платные планы перевели на 2.1. Даже страницы самой Google на 7 ноября расходятся: таблица в справке Gemini всё ещё пишет «Nano Banana 2» для всех уровней, а обзорная страница — 2.1 для платных. Если картинки идут в работу, записывайте, какая модель сделала каждый кадр.

Слепые голосования людей: Nano Banana 2 не проигрывает Pro

Слепая арена показывает людям две картинки по одному промпту без названий моделей и просит выбрать лучшую. Из тысяч таких пар считается рейтинг Elo: чем он выше, тем чаще модель выигрывает. По двум независимым аренам на ноябрь 2026 года Nano Banana 2 стоит выше Pro, а 2.1 — ещё выше.

Как читать таблицу. На арене Artificial Analysis 7 ноября 2026 года доверительный интервал Nano Banana 2 — от 1132 до 1152, у Pro — от 1109 до 1129. Интервалы не пересекаются, значит в генерации по тексту перевес NB2 устойчивый, а не случайный. За каждой из двух моделей стоит около 15–16 тысяч голосов. В редактировании картина другая: 1125 против 1109 при погрешности ±12 — интервалы пересекаются, устойчивого перевеса нет, и писать «NB2 лучше правит» нельзя.

У версии 2.1 на 7 ноября всего 6 438 голосов: модель вышла месяц назад, и её место ещё может сдвинуться. LMArena берём с её собственного лидерборда на 6 ноября 2026 года. Там Nano Banana 2 выставлена в варианте с поиском Google, а Pro — в варианте 2K, и интервалы у них тоже не пересекаются: 1253–1261 против 1243–1249. Версия 2.1 и здесь выше обеих, но с пометкой «предварительно» при 5 242 голосах. LMArena и AA собирают голоса разных людей, и обе ставят NB2 выше Pro.

Почему тогда Google продолжает называть Pro вариантом «для высокоточных задач с максимальной фактологической точностью»? Потому что арена меряет другое. Голосующий выбирает картинку, которая больше нравится, а не проверяет, правильно ли подписаны оси на инфографике или верно ли нарисована карта. Арены также не публикуют отдельного среза по кириллице и украинскому тексту. Поэтому вывод из голосований узкий: по общему впечатлению зрителя Pro больше не эталон, а по точности сложных схем независимых данных нет.

Для контекста по рынку: на арене AA 7 ноября 2026 года в генерации по тексту лидирует GPT Image 2.6 Sunburst от OpenAI, вышедшая в ноябре, с 1259 Elo, а GPT Image 2.5 Sunburst, вышедшая в сентябре, опустилась на третье место. На LMArena 6 ноября первой остаётся 2.5 Sunburst. Её 1227 Elo на AA против 1176 у версии 2.1 — заметный отрыв, но по прайсу Artificial Analysis кадр у неё стоит $210,7 за тысячу против $33,6 у 2.1, то есть примерно в 6 раз дороже. Подробности о модели OpenAI — в нашем обзоре ChatGPT Images 2.5.

Текст в кадре и украинский: что подтверждено, а что никто не проверял

Подтверждено немногое. В категории «текст в кадре» на LMArena на 6 ноября 2026 года Nano Banana 2 набирает 1294 ±6 очка против 1270 ±5 у Pro, и интервалы не пересекаются. У версии 2.1 предварительно 1361 ±16, но голосов пока всего 1 581. В субъективном тесте Banani обе модели получили за текст одинаковые 4,5 из 5. Как обе справляются с кириллицей и украинскими буквами, публичных измерений нет.

Что мы знаем про языки. В документации Gemini API русский (ru-RU) и украинский (в коде Google записан как ua-UA) входят в список языков, на которых модели работают лучше всего. Но список один на всю линейку, без разбивки по моделям. Это обещание поддержки, а не бенчмарк качества надписей на украинском.

Наш собственный тест касается только Pro. 20 июля 2026 года мы проверили её на двух кадрах с кириллическим и украинским текстом, включая апостроф и букву «ї». Оба кадра вышли без ошибок с первой попытки. Две картинки — это не статистика, а проверка того, что базовый сценарий работает. Nano Banana 2 и 2.1 на украинском тексте мы сами не тестировали.

На этих кадрах видно и другое: неоновая иконка и ретро-реквизит, которых промпт не просил. Это тот самый дрейф стиля, о котором ниже, в разделе про наш поток обложек.

Осторожнее с цифрами из русскоязычного топа выдачи. Один из популярных разборов, обновлённый 30 сентября 2026 года, приводит «точность текста около 92% у NB2 и 94% у Pro» без описания методики. Там же утверждается, что у Pro нет режима рассуждения, хотя документация Google прямо называет Pro моделью с Thinking, который нельзя выключить. Воспроизвести 92/94% не получится: непонятно, что и как считали.

Проверить свою задачу проще самостоятельно. Вот промпт, который выявляет типичные ошибки с украинскими буквами:

Плакат кав'ярні на білій стіні. Великий заголовок: «Їжа, що зігріває».
Нижче дрібніше: «Щодня з 8:00 до 21:00 · Київ, вул. Січових Стрільців, 5».
Чистий шрифт без засічок, рівні відступи, без інших написів.

В результате смотрите на четыре места: апостроф в «кав’ярні», буквы «ї» и «є», мягкий знак и цифры времени. Если модель путает «ї» с «i» или теряет апостроф, это видно сразу.

Цена кадра: Pro дороже Nano Banana 2.1 в 4 раза на 1K

Сколько стоит Nano Banana 2: в приложении Gemini — ноль на бесплатном уровне, через API — $0,067 за кадр 1K по прайсу Google на 7 ноября 2026 года. Pro в тех же условиях стоит $0,134, а Nano Banana 2.1 — $0,0336. В приложении цена скрыта в подписке и лимитах, поэтому считать за кадр имеет смысл только в API.

Полная лестница по прайсу Gemini API на 7 ноября 2026 года, цена за один выходной кадр:

Batch — это пакетный режим: запросы ставятся в очередь и выполняются без спешки, зато вдвое дешевле. Подходит для генерации каталога или сотен вариантов, где ответ за секунды не нужен. На 7 ноября 2026 года из четырёх моделей таблицы вкладка Batch в прайсе есть только у 2.1 и Lite. У Pro и Nano Banana 2 цифры таблицы посчитаны по общему правилу Batch API: 50% от стандартной цены.

Теперь пересчёт на понятные объёмы. Тысяча кадров 1K обойдётся в $134 на Pro, $67 на Nano Banana 2 и $33,6 на 2.1. В пакетном режиме 2.1 — это $16,8 за тысячу. Разница Pro с 2.1 на 1K ровно четырёхкратная, на 4K — примерно двукратная: $240 против $113 за тысячу кадров.

Самая недооценённая строка таблицы — 2K у Pro. Она стоит столько же, сколько 1K, $0,134. Если вы уже платите за Pro, запрашивать 1K по умолчанию значит отказываться от вдвое большего разрешения бесплатно. У 2.1 кадр 2K дороже 1K в полтора раза: $0,0504 против $0,0336.

Расчёт на месяц для небольшого блога или магазина: 300 картинок 2K. На Pro это 300 × $0,134 = $40,20, на Nano Banana 2 — 300 × $0,101 = $30,30, на 2.1 — 300 × $0,0504 = $15,12. Наши 473 обложки на Pro за 1–20 июля по этому прайсу обошлись примерно в $63 (473 × $0,134). На 2.1 те же 473 кадра 2K стоили бы около $23,84. Качество при этом мы не сравнивали, это только арифметика прайса.

Если Pro нужна вам в связке с Photoshop, учтите, что там она тарифицируется не долларами, а кредитами Adobe: 40 кредитов за генерацию, это около $0,20 на тарифе Firefly Standard (расчёт на 26 сентября 2026 года). Как это устроено, мы разбирали в обзоре ИИ-ассистента Photoshop и Firefly.

Скорость: почему Pro примерно вдвое медленнее

Два независимых замера через сторонние сервисы сходятся в главном: Pro генерирует кадр 1K примерно вдвое дольше, чем Nano Banana 2. Абсолютные секунды сильно зависят от того, через какой канал идёт запрос, поэтому сравнивать стоит соотношение, а не цифры между разными замерами.

• Magic Hour, 21 июля 2026 года, 15 пар запросов: Nano Banana 2 — в среднем 15,5 секунды, Pro — 30,8 секунды. Pro оказалась медленнее в 14 парах из 15. Время считали от отправки запроса до первой проверки готовности, с очередью сервиса.
• Puter, 14 июля 2026 года, по 3 запроса на модель: Nano Banana 2 — 7,73 секунды, Pro — 17,02 секунды, Lite — 3,23 секунды.
• Наш замер Pro, 20 июля 2026 года: 34 и 53 секунды на кадр 2304×1856 через Vertex AI, от запуска скрипта до готового файла WebP.

Одна из вероятных причин разницы — рассуждение перед рисованием. Модели Gemini 3 для картинок сначала «думают» над промптом: раскладывают композицию, проверяют, всё ли учтено. В API рассуждение не выключается ни у одной модели Gemini 3 для картинок, но у Pro нельзя выбрать даже его уровень. У Nano Banana 2 уровень можно выбрать (minimal или high, по умолчанию minimal), у 2.1 — minimal, medium или high, по умолчанию medium.

На практике это значит, что у NB2-линейки есть рычаг: для черновиков и простых сцен ставите minimal и получаете скорость, для сложных — поднимаете уровень. У Pro такого рычага нет, и за каждую картинку вы платите временем рассуждения, даже когда просите нарисовать один предмет на белом фоне. Впрочем, одним рассуждением разницу не объяснить: в тесте Banani Pro тратила на него меньше токенов, чем Nano Banana 2, и всё равно стоила дороже.

Персонажи и референсы у Nano Banana 2 и Pro: анонс против документации

Сколько людей и предметов модель удержит одинаковыми от кадра к кадру — один из главных вопросов для тех, кто делает серию: комикс, карточки товара, рекламу с одним героем. Здесь важно разделять обещание из анонса и спецификацию из документации, потому что они расходятся.

В анонсе 26 февраля 2026 года Google обещала у Nano Banana 2 сходство до пяти персонажей и точность до 14 объектов. Документация Gemini API на 7 ноября 2026 года даёт для Nano Banana 2 и 2.1 четыре персонажа и десять объектов, а для Lite лимит объектов не указывает. Мы опираемся на документацию: это спецификация, по которой работает API, а цифра из анонса — заявление на день запуска.

Поиск по картинкам Google (Image Search grounding) есть только у Nano Banana 2 и 2.1. Модель может подтянуть реальные изображения места, здания или товара во время генерации. Pro умеет опираться лишь на текстовый веб-поиск. Для картинок с узнаваемыми реальными объектами это может оказаться важнее, чем разница в несколько очков на арене.

С правками готовой картинки данные противоречат друг другу. По арене AA интервалы Nano Banana 2 и Pro в редактировании пересекаются. В субъективном тесте Banani на шести заданиях Nano Banana 2 получила за редактирование 4 балла из 5 против 3,5 у Pro и точнее выполняла мелкие инструкции (4,5 против 3 по точности следования промпту), а Pro давала более отполированный результат. Вывод осторожный: для точечных правок разница между моделями невелика, решают цена и скорость.

Pro на потоке: 473 кадра за 20 дней и что мы не проверяли у NB2

С 1 по 20 июля 2026 года редакция insidepc сгенерировала 487 обложек, из них 473 — на Nano Banana Pro через Vertex AI. Это была сборка gemini-3-pro-image-preview, а не общедоступная gemini-3-pro-image, поэтому на текущей версии цифры могут немного отличаться. Это не тестовый стенд на пяти промптах, а рабочий поток с одним и тем же стилевым каноном, что даёт статистику надёжности, которой нет в обзорах конкурентов.

• Брак по кадрированию почти отсутствует. 484 обложки из 487 (99,4%) прошли детектор рамок с первой генерации.
• Стиль уплывает. Из 117 машинных проверок стиля без замечаний прошли 26 (22%). Неоновое свечение, которого в нашем каноне нет, судья нашёл у 73 кадров (62%), глянцевый 3D-рендер — у 43 (37%).
• Чужие логотипы. В 6 кадрах из 117 (5%) модель нарисовала не тот знак, который был в референсе. Поэтому каждую обложку у нас принимает человек.

Что из этого следует для выбора. Pro надёжна технически: картинка почти всегда собирается с первого раза, и это экономит деньги на повторах. Но слепо доверять ей стиль и мелкие детали нельзя: дрейф в «нейросетевую» эстетику (как на тестовых кадрах выше) и чужие логотипы требуют приёмки глазами.

Граница нашего опыта: по Nano Banana 2 и 2.1 у нас нет сопоставимого потока, поэтому сказать «NB2 дрейфует меньше» или «NB2 чаще рисует чужие логотипы» мы не можем. Сравнение двух моделей на одинаковых промптах мы не проводили — вместо него в конце статьи протокол, по которому это можно сделать самостоятельно за 15 минут.

Pro или Nano Banana 2.1: таблица выбора под девять задач

Какая Nano Banana лучше, зависит от задачи, а не от названия. Сводим всё выше в одну таблицу: для каждой типовой задачи — модель, с которой стоит начать, и почему. Цены — по прайсу Gemini API на 7 ноября 2026 года, рейтинги — по арене AA на ту же дату.

Выходит, что Pro оправдана в трёх ситуациях: сложная композиция, где нужно рассуждение, серия с пятью героями или стилевыми референсами и задачи, где ошибка в факте на картинке обходится дороже, чем разница в цене. В остальных случаях разумно начинать с Nano Banana 2 или 2.1, а Pro подключать точечно через «Redo with Pro».

Риски Nano Banana 2.1 и Pro: жалобы, фильтры, смена моделей

Главные риски на 7 ноября 2026 года связаны не с качеством картинки, а с тем, что линейка меняется на ходу. Версия 2.1 вышла 6 октября, и первые отзывы противоречивы. Nano Banana 2 в API уже помечена устаревшей, а у Pro свои ограничения по фильтрам. Ниже — что известно и насколько это подтверждено.

• Жалобы на 2.1 в первые дни. В r/GeminiAI 6–7 октября 2026 года пользователи пишут, что модель «не слушается промптов», что фильтры стали строже, а один подписчик Google AI Pro пишет, что после обновления лимиты расходуются примерно в 4 раза быстрее, чем тремя днями раньше. Google это не подтверждала, независимых замеров нет. Есть и обратные отзывы: 9 октября пользователь сравнил 2.1 с GPT Image 2.5 на одинаковых промптах и предпочёл Google.
• Модель меняется без вашего ведома. Nano Banana 2 вышла 26 февраля, а через неполные восемь месяцев объявлена в API устаревшей. Даты отключения Google на 7 ноября не назвала, но держать рабочий процесс на идентификаторе gemini-3.1-flash-image без плана перехода на 2.1 рискованно.
• Фильтры непоследовательны в обе стороны. В тесте Banani (23 июля 2026 года) Nano Banana 2 дважды отклонила безобидный модный промпт как нарушение правил, а Pro прошла сразу. В Reddit 27 сентября описан обратный случай: Pro отказывала в запросах с публичными людьми, которые NB2 пропускала.

Права и пометки. Все картинки моделей Nano Banana получают невидимый водяной знак SynthID, а приложение Gemini, по словам Google, добавляет ещё и видимый знак о том, что изображение сгенерировано ИИ. Документация API отдельно напоминает: на загружаемые картинки у вас должны быть права, а генерация не должна нарушать чужие права и правила допустимого использования Google. Для коммерческой работы с лицами реальных людей это ограничение важнее выбора модели. На сам результат Google прав не заявляет: в дополнительных условиях Gemini API сказано, что компания не претендует на владение сгенерированным контентом, но может выдать такой же или похожий другим пользователям, а за использование картинки отвечаете вы.

Что устареет первым: позиции на аренах (у 2.1 пока мало голосов), состав моделей в приложении Gemini и судьба Nano Banana 2 в API. Цены тоже стоит сверять со страницей прайса Google перед запуском большого объёма: модель 2.1 стала общедоступной только 6 октября.

Как сравнить Nano Banana 2 и Pro на своих промптах за 15 минут

Сравнить модели на своих задачах можно за четверть часа: пять промптов, одинаковые формулировки, одно разрешение и запись результата в таблицу. Бесплатно получится проверить только Nano Banana 2. Для 2.1 и Pro нужен план Google AI в приложении или доступ к Gemini API. Ниже — протокол, которым пользуемся сами.

1. Зафиксируйте условия. Одно соотношение сторон (например, 1:1), одно разрешение (2K) и одинаковый текст промпта для каждой модели. Как собрать промпт из цели, контекста, формата и границ, мы разбирали в гайде про структуру промпта.
2. Фото с людьми. «Портретное фото пожилого мастера, который чинит часы, крупный план рук, мягкий свет из окна». Смотрите на пальцы, кожу и мелкие детали механизма.
3. Текст кириллицей. Используйте промпт с украинским плакатом из раздела про текст. Проверьте апостроф, «ї», «є» и цифры.
4. Инфографика. «Инфографика: пять этапов приготовления эспрессо, каждый с иконкой и подписью на русском, вертикальная схема». Проверьте порядок шагов и смысл подписей, а не только красоту.
5. Правка готовой картинки. Загрузите своё фото и попросите заменить только фон на городскую улицу, ничего больше не меняя. Сравните, что модель задела помимо фона.
6. Персонаж в серии. Сгенерируйте героя, затем попросите три сцены с ним же: в кафе, в офисе, на улице. Проверьте, остаются ли лицо и одежда одинаковыми.
7. Запишите итог. Для каждого кадра — модель, число попыток до приемлемого результата, время и конкретные ошибки. Выбирайте модель по своим ошибкам, а не по рейтингу.

Если какая-то задача вам не нужна, пропустите её — протокол работает и на трёх промптах. Главное, чтобы промпты и разрешение были одинаковыми, иначе вы сравниваете условия, а не модели.

FAQ

Nano Banana 2 бесплатна и чем она отличается от Nano Banana Pro?

Да, в приложении Gemini Nano Banana 2 рисует бесплатно, в рамках общих лимитов аккаунта. Pro — модель, у которой уровень рассуждения нельзя снизить: она примерно вдвое медленнее, через API вдвое дороже Nano Banana 2 на 1K и держит до 5 персонажей против 4. В слепых голосованиях Artificial Analysis на 7 ноября 2026 года Nano Banana 2 стоит выше Pro.

Что такое Nano Banana 2.1 и нужно ли переходить с Nano Banana 2?

Это обновление Nano Banana 2, общедоступное с 6 октября 2026 года. В API она вдвое дешевле на 1K ($0,0336 против $0,067) и на арене AA на 7 ноября 2026 года выше на 34 очка. Nano Banana 2 в API помечена устаревшей, поэтому новые интеграции разумно строить на 2.1. В приложении переход делать не нужно: платные планы получают 2.1 автоматически.

Можно ли пользоваться Nano Banana Pro бесплатно в Gemini?

Нет. На 7 ноября 2026 года «Redo with Pro» в приложении Gemini доступен только с планами Google AI Plus, Pro и Ultra, причём объём доступа растёт от Plus к Ultra. На бесплатном уровне работает только Nano Banana 2. Без подписки Pro доступна через Gemini API с оплатой за каждый кадр: 1K или 2K стоит $0,134.

Какая модель лучше пишет текст на картинке, в том числе по-украински?

По LMArena на 6 ноября 2026 года Nano Banana 2 в категории текста в кадре выше Pro: 1294 против 1270 очков. Но арены не меряют кириллицу отдельно. Украинский входит в список рекомендованных языков всей линейки, а наш тест Pro на двух кадрах с кириллицей, включая украинскую строку, прошёл без ошибок. Для своей задачи сравните модели на одном промпте с «ї», «є» и апострофом.

Сколько стоит одна картинка через API у Nano Banana 2 и у Pro?

По прайсу Gemini API на 7 ноября 2026 года Nano Banana 2 стоит $0,067 за кадр 1K, $0,101 за 2K и $0,151 за 4K. Pro — $0,134 за 1K или 2K и $0,24 за 4K. Nano Banana 2.1 дешевле обеих: $0,0336 за 1K. В пакетном режиме Batch все цены вдвое ниже по общему правилу Batch API: 50% от стандартной цены.

Доступны ли Nano Banana 2 и Pro в Украине?

Да. По данным Google на 7 ноября 2026 года генерация изображений работает во всех странах, где доступно приложение Gemini, и Украина входит в списки стран для планов Google AI Plus, Pro и Ultra. Значит, бесплатная Nano Banana 2 доступна без подписки, а версия 2.1 и «Redo with Pro» — после оформления любого из этих планов.