Какой ИИ-чат выбрать: 5 нейросетей в независимых рейтингах и под разные задачи

Какой ИИ-чат выбрать: короткий ответ по задачам

Какой ИИ-чат выбрать, зависит от задачи, а не от того, кто «лучший вообще»: лидер рейтингов меняется за неделю. На 7 ноября 2026 года независимый индекс Artificial Analysis возглавляет Gemini 4 Carbon с 60 баллами, но обычным пользователям она пока закрыта: Google открыл её только части специалистов по киберзащите. Среди общедоступных моделей впереди Claude Opus 5.5 с 59 баллами, реже других сильных моделей выдумывает факты Gemini 4 Argon, а самый массовый чат на май 2026 года по-прежнему ChatGPT.

Короткий ответ на вопрос, какой ИИ-чат лучше под конкретное дело, собран в таблице. Ниже каждая строка разобрана с цифрами и датами.

Главная оговорка: рейтинги меряют флагманские модели в максимальном режиме, а в бесплатной версии чата у вас почти всегда другая, более простая модель. Поэтому сначала стоит разобраться, что именно работает внутри.

Какие модели сейчас внутри ChatGPT, Gemini, Claude, Grok и DeepSeek

Любое сравнение «ChatGPT vs Gemini vs Claude vs Grok vs DeepSeek» упирается в одну деталь: под одним названием чата живут разные модели. Модель — это сама нейросеть, которая пишет ответ; чат — приложение вокруг неё. Какую модель вы получите, решает тариф, и в октябре 2026 года модели сменились в трёх чатах из пяти.

Binance · Wall Street 24/7А если бы вы купили золото летом?+? %Тренажёр на реальных ценах Binance покажет результат. Без денег и регистрации

GOLDNVDATSLA

Открыть тренажёр

Цены ChatGPT Plus, Claude, Google AI и новых планов Grok сверены на официальных страницах 7 ноября 2026 года. С 12 октября новым клиентам Grok продают The X Subscription, а действующие подписчики могут остаться на SuperGrok. К цене ChatGPT Plus в Украине OpenAI с 1 января 2025 года добавляет 20% НДС, поэтому $20 превращаются в $24. Цена Claude на сайте указана без налога: налог, если он применяется, добавляется при оплате. Подробно про каждую модель OpenAI — в нашем разборе GPT-6 Sol и Luna, про флагман Anthropic — в обзоре Claude Opus 5.5.

OpenRouter как агрегатор моделей: один ключ к сотням нейросетей и сбор 5,5%

Gemini 3.5 Transcribe против Whisper: $0,30 за час, но без замера на украинском

Nano Banana Pro на потоке: 487 обложек, статистика брака и то, чего не видно в демо

Лимиты ChatGPT и других ИИ-чатов: бесплатный тариф, $20 и что делать при упоре

ИИ-подписка за $20: что входит в ChatGPT Plus, Claude Pro и Google AI Pro

Пять ловушек, на которых путаются при выборе:

• ChatGPT: две вкладки. В приложении теперь есть Chat и Work. Свежая GPT-6.1 Sol вышла 29 сентября 2026 года только в Work и Codex для платных тарифов, а во вкладку Chat 7 октября пришла GPT-6 Sol. Она же заменила пункт «Latest» в списке выбора модели — смотрите туда, чтобы понять, что у вас. Флагман GPT-6 Astra по официальной таблице тарифов тоже входит в Plus, но во вкладке Chat на нём работает только режим Pro reasoning тарифа Pro, поэтому на Plus его выбирают во вкладке Work и в Codex.
• Grok: рейтинг и приложение могут быть разными моделями. Независимые тесты меряют Grok 4.7 через API. Страницы тарифов xAI модель приложения не называют, а последнее найденное подтверждение (Dupple, 25 сентября 2026 года) называет в чате Grok 4.6.
• Gemini: флагман только за деньги. Gemini 4 Argon доступна подписчикам AI Pro и Ultra, бесплатный план даёт Flash-Lite. Более сильная Gemini 4 Carbon обычным пользователям пока закрыта.
• Claude: Opus только в платных планах. Бесплатный Claude отвечает моделями Sonnet и Haiku.
• DeepSeek: дата релиза в названии версии. Версия V4.1-Flash-1017 вышла 17 октября 2026 года и, по словам компании, работает на сайте, в приложении и в API. В индексе Artificial Analysis на 7 ноября она уже есть: 33 балла.

Как мы сравнивали ИИ-чаты: чужие замеры и свой прогон Claude

Своими руками редакция проверила только Claude. Прогон шёл 17 октября 2026 года через командную строку Claude Code (claude -p) на модели Claude Opus 5.5: чистая папка, обычная роль «полезный ассистент», без поиска в интернете и без инструментов.

ChatGPT, Gemini, Grok и DeepSeek на этих задачах мы не прогоняли — по ним в статье только опубликованные независимые замеры, у каждого есть дата:

• Artificial Analysis Intelligence Index — основной рейтинг: сводный балл версии v5.0.1 из 9 тестов в четырёх равных по весу направлениях (работа со знаниями, код, наука, общие задачи). Снимок 7 ноября 2026 года.
• AA-Omniscience — отдельный тест той же лаборатории на точность фактов: насколько часто модель выдумывает, когда не знает ответа.
• Arena (бывшая LMArena) — люди вслепую сравнивают два ответа и голосуют за лучший. Берём снимки текстового рейтинга на 25 сентября и 2 октября 2026 года, опубликованные на Manifold, и таблицу на сайте Arena на 6 ноября.
• Vals AI — рейтинг на профессиональных задачах, по пересказу Let’s Data Science от 14 октября 2026 года.
• Similarweb — доля веб-трафика. Это мерило популярности, а не качества: в него не входят приложения и API.

Почему это важно читателю. Большинство статей из первой десятки поиска по этой теме сравнивают модели январских–июльских версий 2026 года: GPT-5.2, Gemini 3 Pro, Grok 4.1. Часть обзоров вообще обходится без Claude или без Grok и DeepSeek. Сравнение, где у каждой цифры нет даты, к моменту чтения уже описывает другие модели.

Какой ИИ-чат самый умный по независимым рейтингам

Какой ИИ-чат самый умный, если мерить индексом Artificial Analysis? На 7 ноября 2026 года первая строка у Gemini 4 Carbon (60 баллов), но в приложении Gemini её пока нет. Среди общедоступных моделей первый Claude: его Opus 5.5 набирает 59 баллов, GPT-6 Astra — 57, Gemini 4 Argon — 50, Grok 4.7 — 35, DeepSeek V4.1 Flash 1017 — 33. Но в слепом голосовании Arena на 6 ноября среди доступных моделей первая Gemini 4 Argon, так что ответ зависит от того, что мерить.

Свежие цифры можно перепроверить в таблице лидеров Artificial Analysis — она обновляется при каждом новом релизе.

NvidiaAppleTeslaBitcoin

Binance · Wall Street 24/7Акции, золото, нефть и крипта1 аккаунтВесь рынок в одном аккаунте Binance — без брокера и счёта в США

GOLDOILS&P 500

Как начать

Искать Gemini 4 Carbon в приложении пока незачем. Google объявил её 28 октября 2026 года и начал с части специалистов по киберзащите, а дальше обещает постепенно расширять доступ через программу Fairwind для проверенных партнёров. Разработчикам, бизнесу и обычным пользователям модель обещают как можно скорее, но без даты, а на странице тарифов Google на 7 ноября её нет. Подписчикам AI Pro и Ultra доступна Gemini 4 Argon.

В скобках — режим рассуждения: max, xhigh и high означают, что модели дали больше времени «подумать» перед ответом. Поэтому место в таблице говорит о потолке модели, а не о том, что вы увидите в бесплатном чате. Про то, чем GPT-6 Astra отличается от моделей во вкладке Chat, — в отдельном обзоре.

Arena показывает другую картину, и от снимка к снимку лидер меняется:

Почему рейтинги расходятся:

• Разные мерки. Artificial Analysis прогоняет модели через набор проверочных тестов. Arena собирает предпочтения людей, а на них влияют стиль, длина и подача ответа. Рейтинг Эло пришёл из шахмат: он растёт, когда модель выигрывает парные сравнения.
• Разные задачи. По данным на 12 октября Vals AI ставила Gemini 4 Argon первой на профессиональной работе, а Artificial Analysis на 14 октября в прежней версии индекса (10 тестов) — восьмой. Обе оценки верны, они меряют разное.
• Разная скорость обновления. Новая модель попадает в рейтинги через дни после выхода. За 7 дней между снимками Arena на 25 сентября и 2 октября лидер сменился, а DeepSeek обновился 17 октября, в день нашего прогона Claude.

Галлюцинации: какой чат реже выдумывает факты

Галлюцинация — это уверенный, но выдуманный ответ: несуществующая статья закона, цифра, цитата. Для новичка это главный риск, потому что ошибку не видно по тону ответа. Измеряет это тест AA-Omniscience от Artificial Analysis.

В нём две метрики. Индекс Omniscience идёт по шкале от −100 до 100: модель получает баллы за верные ответы, теряет за выдуманные и ничего не теряет, если отвечает «не знаю». Доля галлюцинаций показывает другое: из всех случаев, когда модель не дала верного ответа, как часто она выдумала вместо того, чтобы отказаться.

Все цифры таблицы взяты со страницы теста на 7 ноября 2026 года (версия v1.1, 3 000 вопросов). Самая низкая доля галлюцинаций, по 4%, у Gemini 4 Carbon в режиме medium и у Gemini 4 Argon. Argon редко выдумывает из-за осторожности: верных ответов у него 48,3%, а остальное почти целиком — отказы и неполные ответы. У GPT-6 Astra, GPT-6.1 Sol и Claude Opus 5.5 картина обратная: когда модель не знает ответа, примерно в половине случаев она его сочиняет. Индекс у Opus 5.5 всё равно выше, потому что верных ответов у него больше: 65,5% против 61,6% у GPT-6 Astra и 61,8% у GPT-6.1 Sol.

Наш пример с Claude. Мы спросили Opus 5.5 о ставках «налога на доходы от нейросетей» по закону Украины № 4721-IX — такого закона с таким содержанием нет. Модель ответила: «Я не знаю закона Украины № 4721-IX 2025 года, который вводил бы отдельный налог на доходы от нейросетей», отказалась называть ставки и предложила проверить номер на zakon.rada.gov.ua. Это одна задача, а не статистика: по таблице выше Opus 5.5 примерно в половине случаев всё же выдумывает ответ, когда не знает его.

Что делать на практике в любом чате: на вопрос о законе, цифре или дате просите ссылку на источник и открывайте её сами. Ни один из пяти чатов не даёт нулевой доли ошибок.

Пять типовых задач: что показал прогон Claude Opus 5.5

Мы дали Claude пять задач, которые обычный читатель приносит в ИИ-чат. Ответы проверяли кодом и вручную. Ниже — что спросили и что получили.

1. Ловушка на несуществующий закон. Вопрос о «налоге на нейросети» по закону № 4721-IX. Результат: модель не стала выдумывать ставки, перечислила возможные причины путаницы и подсказала, где проверить. Это плюс.
2. Расчёт кредита. Аннуитетный платёж по кредиту 50 000 грн на 12 месяцев под 30% годовых. Ответ модели — 4 874,36 грн в месяц, это совпало с нашим расчётом кодом.
3. Деловое письмо на украинском. Жалоба интернет-провайдеру на ежевечерние перебои, не длиннее 120 слов. Модель написала грамотное письмо примерно на 90 слов: номер договора, суть проблемы, две пронумерованные просьбы (перерасчёт и сроки устранения), срок ответа и упоминание НКЭК — регулятора связи, куда можно пожаловаться.
4. Функция на Python. Посчитать суммы трат по категориям из CSV-файла. Мы запустили код на тестовом файле с битыми строками, и он сработал верно с первого раза.
5. Объяснение для новичка. Чем аннуитетный платёж отличается от дифференцированного. По сути ответ верный, но в русскоязычном запросе модель сама подставила рубли.

Проверка расчёта. Аннуитет — кредит, где каждый месяц платите одинаковую сумму. Его считают по формуле:

A = S × i × (1 + i)^n / ((1 + i)^n − 1)
S = 50 000 грн, i = 30% / 12 = 0,025, n = 12
(1,025)^12 ≈ 1,344889
A = 50 000 × 0,025 × 1,344889 / 0,344889 ≈ 4 874,36 грн

Наш эталон кодом: 4 874,36 грн в месяц, всего за год 58 492,28 грн, переплата 8 492,28 грн. Модель написала итог 58 492,30 грн — расхождение в 2 копейки из-за округления коэффициента, на решение это не влияет. Модель сама отметила, что комиссии и страховка в расчёт не входят.

Проверка кода. Тестовый файл содержал запятые вместо точек, сумму с пробелом «1 000,00», строку без даты, строку со словом вместо числа и число 15,75 без кавычек, которое CSV разбивает на два поля. Результат запуска:

{'fun': 1000.0, 'food': 42.5, 'transport': 20.0}

Все три суммы верны: битые строки пропущены, а разбитое число модель склеила обратно.

Вывод по пятой задаче полезен для любого чата: называйте страну и валюту в запросе. Без подсказки модель выбрала валюту по языку запроса и в русском тексте получила рубли вместо гривен.

Важно: прогон шёл на Opus 5.5 — в приложении Claude эта модель есть только в платных планах, начиная с Pro. На бесплатном тарифе отвечают Sonnet и Haiku, и результат может отличаться. Как другие чаты решают похожие задачи, наш прогон не показывает. Частично это закрывают рейтинги выше: точность фактов (AA-Omniscience) и проверочные тесты на работу со знаниями, код и науку (Intelligence Index).

Хотите проверить свой чат сами — дайте ему те же пять типов задач: вопрос о несуществующем законе, расчёт кредита с известным ответом, письмо на украинском с лимитом слов, маленькую функцию с запуском и объяснение для новичка без указания валюты. На таком наборе слабые места чата видны сразу, а ответы на расчёт и код легко проверить.

ChatGPT или Gemini: что выбрать, если вы в экосистеме Google

Спор о том, какой ИИ лучше — «чат GPT» или «Гемини», решает не только рейтинг, но и то, где вы работаете. В индексе Artificial Analysis на 7 ноября 2026 года у GPT-6 Astra 57 баллов, у доступной по подписке Gemini 4 Argon — 50, а Gemini 4 Carbon с её 60 баллами в приложении пока нет. Кроме индекса разница — в галлюцинациях, цене для Украины и встроенности в сервисы.

Gemini логичнее, если ваша жизнь в Gmail, Документах и на Диске: ассистент встроен прямо в эти сервисы, а цена подписки показана в гривнях. По независимым данным Argon реже других сильных моделей сочиняет факты. Минус — бесплатный план даёт только облегчённую Flash-Lite, флагман начинается с AI Pro.

ChatGPT логичнее как универсальный инструмент: самая широкая экосистема функций (картинки, голос, вкладка Work для задач с файлами, конструктор сайтов ChatGPT Sites) и самая большая аудитория среди ИИ-чатов. Минус — по замерам AA-Omniscience модели OpenAI заметно чаще Argon выдумывают ответ, когда не знают его.

ChatGPT или Claude для текста, кода и длинных документов

Вопрос «ChatGPT или Claude — что лучше» по независимым данным на начало ноября 2026 года решается в пользу Claude для текста и кода и в пользу ChatGPT по широте функций. По прайсу обе подписки стоят $20 в месяц, а в Украине ChatGPT Plus с 20% НДС выходит $24. Разница небольшая, так что выбирать приходится по задачам, а не по цене.

Где сильнее Claude:

• Рейтинги. На 7 ноября 2026 года Opus 5.5 первая среди общедоступных моделей в Intelligence Index (59 против 57 у GPT-6 Astra) и в индексе точности фактов AA-Omniscience (48 против 42). При этом доля галлюцинаций у обеих примерно одинакова, около 50%.
• Наш прогон. Расчёт и код — верно с первого раза, на ловушку с выдуманным законом модель не попалась, письмо на украинском — без правок.
• Редактура. Автор обзора Dupple, который сравнивал чаты по личному опыту, без протокола тестов, пишет, что открывает Claude первым для текстов и кода, потому что его ответ «требует меньше всего правок». Это мнение одного автора, а не измерение, но оно совпадает с рейтингами.

Где сильнее ChatGPT:

• Функции. Генерация картинок, голосовой режим, отдельная вкладка Work и агент Codex для кода.
• Бесплатный тариф. GPT-6 Luna против Sonnet и Haiku у бесплатного Claude — оба варианта ниже флагманов, но ChatGPT даёт больше инструментов вокруг модели.
• Доступность. Claude недоступен в части регионов Украины (подробности ниже), у OpenAI в списке стран (список для API) тоже есть оговорка об исключениях.

Про лимиты. У Claude они считаются в скользящем окне 5 часов, у платных планов добавляется недельный потолок, фиксированного числа сообщений нет. Это стоит учитывать, если вы работаете с длинными документами: большой файл расходует лимит быстрее.

Если вы пишете код не в чате, а в проекте, разница между чатом и агентом важнее выбора модели. Её мы разобрали в материале про чат против агента на примере Codex.

DeepSeek и Grok: бесплатный расчёт против свежих новостей из X

DeepSeek и Grok — два чата с узкой, но понятной нишей. DeepSeek берут, когда не хотят платить, Grok — когда нужны свежие обсуждения из соцсети X.

DeepSeek. Обновление V4.1-Flash-1017 вышло 17 октября 2026 года, работает на сайте, в приложении и в API, а веса модели открыты на Hugging Face. Отдельной подписки на чат нет — пользоваться можно бесплатно. В индексе Artificial Analysis лучшая модель DeepSeek, V4.1 Flash 1017, на 7 ноября набирает 33 балла — заметно ниже лидеров. Главный минус — приватность: по политике конфиденциальности компания хранит данные пользователей в КНР и использует ввод для обучения своих моделей. Предыдущую версию мы подробно разбирали в обзоре DeepSeek V4 Flash.

Grok. Независимые тесты меряют Grok 4.7 через API. Страницы тарифов xAI модель приложения не называют, а последнее найденное подтверждение (Dupple, 25 сентября 2026 года) называет в чате Grok 4.6. Более сильная Grok 4.7, у которой на 7 ноября 35 баллов в индексе Artificial Analysis, доступна в API, Cursor и Grok Build. С 12 октября 2026 года новым клиентам вместо SuperGrok продают The X Subscription: Plus за $8 в месяц и Premium за $30. Plus дешевле базовых тарифов ChatGPT и Claude, а Premium, который включает возможности SuperGrok, дороже. Сильная сторона Grok — встроенность в X: удобно, когда нужно быстро понять, что обсуждают прямо сейчас. Как устроено предыдущее поколение и чем оно отличается от Claude, — в разборе Grok 4.5.

Многие формулируют выбор по-простому: какой ИИ лучше — «чат ГПТ» или «дипсик». Для повседневных задач оба бесплатны, но разница в двух вещах. Первая — уровень: бесплатный ChatGPT отвечает моделью GPT-6 Luna и даёт больше функций вокруг неё. Вторая — данные: у DeepSeek переписка уходит на серверы в КНР. Для учёбы и общих вопросов DeepSeek подходит, для рабочих документов и личных данных — нет.

Бесплатные версии ИИ-чатов: что достаётся без подписки

Рейтинги из разделов выше относятся к флагманам. Бесплатный тариф каждого чата — это другая модель, и разрыв бывает большим.

Что из этого следует:

• DeepSeek не урезает модель в бесплатном чате: там та же версия, что в API, хотя по индексу Artificial Analysis она слабее флагманов (33 балла на 7 ноября). Но за это вы платите своими данными.
• Claude Free при урезанной модели оставляет поиск в интернете, создание файлов и запуск кода — эти функции есть на всех тарифах Claude.
• Бесплатный Gemini проигрывает платному сильнее всего: Flash-Lite против Gemini 4 Argon. Высокие места Gemini в рейтингах к бесплатной версии не относятся.
• Бесплатный Grok даёт доступ с лимитами; какая модель на каком тарифе, xAI не указывает.

Риски ИИ-чатов: доступ из Украины и приватность переписки

Работают ли чаты в Украине, на 17 октября 2026 года выглядит так:

С приватностью главный вопрос к DeepSeek. Его политика конфиденциальности от 10 февраля 2026 года прямо говорит, что компания собирает, обрабатывает и хранит персональные данные в КНР. Ввод пользователя идёт на обучение моделей, а отказаться от этого можно письмом на privacy@deepseek.com — переключателя в приложении политика не описывает.

Правило для всех пяти чатов: не вставляйте в них пароли, паспортные данные, банковские реквизиты и чужие документы под NDA. Перед работой с рабочими файлами проверьте в настройках, используется ли переписка для обучения.

Главные риски при выборе ИИ-чата:

• Рейтинги устаревают за дни. Лидер Arena сменился между 25 сентября и 2 октября 2026 года. «Лучший ИИ» без даты — пустая фраза.
• Галлюцинации есть у всех. Даже у лидера по точности фактов ответы о законах, цифрах и датах нужно перепроверять.
• Бесплатные версии урезаны. Выводы по флагманам к бесплатному тарифу не переносятся.
• Модели и цены меняются раскатками. GPT-6 пришла в Chat 7–8 октября, Gemini 4 Argon — 13–14 октября 2026 года. Быстрее всего устареют таблица моделей и места в рейтингах; свежие данные смотрите на Artificial Analysis.
• Региональные ограничения. Claude официально не работает в Крыму и в Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областях целиком, включая подконтрольные Украине города этих областей.

Какой ИИ-чат взять студенту, офисному работнику и разработчику

Какой ИИ-чат лучше лично вам, проще всего понять по типу работы. Ниже — сценарии на основе данных из разделов выше.

Держать сразу две подписки вроде ChatGPT Plus и Claude Pro — это $40 в месяц и больше. Для большинства задач хватает схемы «один платный плюс один бесплатный»: платный берёте под основную работу, бесплатный — для второго мнения и проверки фактов. Второй платный имеет смысл, если вы упираетесь в лимиты или нужна функция, которой нет у основного.

Какой бы чат вы ни выбрали, качество ответа сильнее всего зависит от запроса. Структуру, которая работает в ChatGPT, Claude и Gemini одинаково, мы разобрали в гайде о том, как писать промпты.

FAQ

Каким ИИ-чатом лучше всего пользоваться бесплатно?

DeepSeek не урезает модель в бесплатном чате: там та же V4.1-Flash-1017, что и в API, хотя по рейтингам она слабее флагманов. Но данные хранятся в КНР. Если это неприемлемо, берите бесплатный ChatGPT с моделью GPT-6 Luna или бесплатный Claude с Sonnet и Haiku. Бесплатный Gemini ограничен облегчённой Flash-Lite.

Что лучше для учёбы и текстов: ChatGPT или Claude?

Для текстов по независимым данным сильнее Claude: на 7 ноября 2026 года среди общедоступных моделей он первый в Intelligence Index Artificial Analysis и лучший в тесте на точность фактов AA-Omniscience. ChatGPT удобнее, если кроме текста нужны картинки, голос и много инструментов в одном месте. По прайсу обе подписки стоят $20 в месяц, но в Украине к ChatGPT Plus добавляется 20% НДС, и выходит $24.

Безопасно ли пользоваться DeepSeek в Украине?

Для общих вопросов и учёбы — можно, если помнить про данные. По политике конфиденциальности DeepSeek хранит персональные данные в КНР и использует ввод пользователей для обучения моделей, а отказаться можно только письмом. Рабочие документы, личные данные, пароли и реквизиты в DeepSeek, как и в любой другой чат, вставлять не стоит.

Какой ИИ-чат лучше ищет свежие новости?

Для свежих обсуждений удобнее всего Grok: он встроен в соцсеть X и видит, что там пишут прямо сейчас, и у него есть бесплатный тариф с лимитами. Для новостей с проверенными источниками лучше любой чат с поиском в интернете и обязательной проверкой ссылок — у бесплатного Claude поиск тоже есть.

Почему рейтинги ИИ-чатов так быстро меняются?

Компании выпускают новые модели почти каждую неделю, и рейтинги пересчитываются после каждого релиза. Между снимками Arena 25 сентября и 2 октября 2026 года лидер сменился с Claude Opus 5.5 на Gemini 4 Argon. Кроме того, рейтинги меряют разное: Artificial Analysis — результат в проверочных тестах, Arena — предпочтения людей.

Стоит ли платить сразу за два ИИ-чата?

Чаще всего нет. Две подписки вроде ChatGPT Plus и Claude Pro — это $40 в месяц и больше, а для второго мнения хватает бесплатного тарифа другого чата. Второй платный чат имеет смысл, если вы регулярно упираетесь в лимиты основного или нужна функция, которой у него нет, например агент для кода или работа внутри сервисов Google.