Написи в Bitcoin: Ordinals, BRC-20 і Runes — частка комісій впала з 11,5% до 0,69%

Коротко (TL;DR)

• Напис (inscription) — це довільні дані, записані просто всередину біткоїн-транзакції: картинка, текст, аудіо, шматок коду. Протокол Ordinals запустив розробник Casey Rodarmor у січні 2023 року, а технічно це стало можливим після двох оновлень мережі — SegWit (24 серпня 2017) і Taproot (14 листопада 2021).
• Три протоколи розвʼязують різні завдання і по-різному розплачуються мережею. Ordinals кладе дані у witness-частину Taproot-транзакції, BRC-20 — це JSON-команди поверх написів і найвитратніший із трьох варіантів, Runes пише компактне повідомлення у вихід OP_RETURN і набір UTXO не роздуває взагалі.
• Ажіотаж скінчився, і це видно з грошей майнерів. У травні 2023 року комісії давали їм 11,5% доходу, у перші години після запуску Runes 20 квітня 2024 — понад 90% усіх комісій мережі. Станом на 13 серпня 2026 року комісії дають 0,69% доходу майнерів: десятирічний мінімум.
• Технічна суперечка при цьому не завершилася. Bitcoin Core v30 (10 жовтня 2025) підняв ліміт на дані в OP_RETURN з 83 байтів до 100 000, пропозиція-відповідь BIP-110 зібрала 2,53% підтримки майнерів за потрібних 55%, і 8 серпня 2026 року це призвело до короткого розколу ланцюга.
• Найдорожче експеримент обійшовся роздрібному покупцеві. Топколекції написів втратили близько 97% від піків квітня 2024 року, найбільша руна DOG•GO•TO•THE•MOON — 92,4% від максимуму грудня 2024-го, а найбільший маркетплейс Magic Eden закрив торгівлю біткоїн-активами 9 березня 2026 року.

Як напис потрапляє в блок біткоїна: witness проти OP_RETURN

Напис — це дані, привʼязані до конкретного сатоші (однієї стомільйонної біткоїна), які лежать у блокчейні цілком, а не посиланням на чужий сервер. Записується він у два прийоми, і саме так це описано в офіційній документації протоколу Ordinals: спочатку транзакція-commit створює Taproot-вихід, який зобовʼязує автора розкрити певний скрипт, потім транзакція-reveal витрачає цей вихід і викладає вміст у ланцюг.

Сам вміст ховається у невиконуваному блоці — «конверті» на зразок OP_FALSE OP_IF … OP_ENDIF. Документація формулює це прямо: конверти фактично є no-op, вони не змінюють семантику скрипта. Для мережі це мертвий вантаж, який вона зобовʼязана зберігати, але не зобовʼязана розуміти. Формат вмісту повторює вебстандарти: MIME-тип плюс байти, як їх віддав би звичайний вебсервер.

Чому це стало вигідним лише після 2021 року — питання економіки блока. SegWit увів різну «вагу» даних: звичайні байти транзакції коштують 4 одиниці ваги кожен, witness-байти — одну. Це знижка 75%, і давали її не заради картинок: witness-дані не потрапляють у набір UTXO, який кожна нода тримає напоготові. Taproot додав гнучку модель скриптів і зняв колишні жорсткі рамки на witness-шлях — після цього великі довільні дані стало найдешевше писати саме туди. Одна push-операція і далі обмежена 520 байтами, тож великий напис просто розбивається на кілька.

Runes влаштований принципово інакше. Його повідомлення — «рунстоун» — живе у виході OP_RETURN: за документацією протоколу, скрипт такого виходу починається з OP_RETURN, за ним іде OP_13, далі — дані. OP_RETURN — завідомо невитрачуваний вихід, нода не зобовʼязана тримати його в наборі UTXO. Баланси рун при цьому зберігаються у вже наявних виходах транзакції. Звідси й ключова відмінність: Ordinals пише багато і у witness, Runes пише мало і в місце, за яке мережа не платить памʼяттю.

BINANCE SIMPLE EARNЗмусь крипту працюватиВідсотки на USDT і BTC без блокування — гроші лишаються під рукою.Розмістити

BRC-20 — не окрема технологія, а домовленість поверх написів. Кожна операція (створити токен, викарбувати, переказати) — це окремий напис із JSON усередині. Псевдонімний розробник під ніком domo опублікував стандарт 8 березня 2023 року і сам називав його експериментом; першим токеном став ORDI. Проблема в тому, що виходи BRC-20 роблять по 546 сатоші (для адрес P2PKH) або 330 сатоші (P2TR) — рівно на межі dust-ліміту. Витрачати їх економічно безглуздо, тому вони лишаються в наборі UTXO фактично назавжди.

Держборг США пройшов $40 трлн: біткоїн додав 27% за п’ять днів на викупах Мінфіну

Крипторинок 17–23 серпня: зростання на 22,6% зробили шорти, а не нові гроші

Bitcoin віддав $250,57 млн лонгів за добу, відкритий інтерес упав на 2,65%

Нода Bitcoin вдома: 760 ГБ диска, від 378 грн на рік і нуль доходу

Винагорода за блок біткоїна (block reward): субсидія оплачує 99%, комісії — менше 1%

Найкрасномовніший факт у цій таблиці — прізвище автора. Runes спроєктував той самий Casey Rodarmor, що запустив Ordinals: побачивши, на що перетворився BRC-20, він випустив протокол, який робить те саме дешевше і без сміття в наборі UTXO. Дату обрав символічну — блок 840 000, той самий, у якому стався четвертий халвінг біткоїна.

Живі цифри написів і Runes на сьогодні

Точного і єдиного числа написів не існує, і про це варто сказати прямо. За даними KuCoin, до січня 2026 року лічильник перевалив за 107 млн. Знімок оглядача Ordiscan показує 127 165 528 написів, 33,7 ГБ записаних даних і 4463 BTC сумарних комісій за весь час — але дату цього зрізу підтвердити прямим заходом не вдалося, сторінка віддає 403 на автоматичний запит. Чесна відповідь на питання «скільки всього написів» звучить як «приблизно 107–127 млн, залежно від того, чий лічильник відкрити».

Розрив між двома лічильниками — близько 20 млн записів, і він показовий сам собою: єдиної цифри «на сьогодні» щодо написів не існує, бо методики підрахунку в оглядачів різні. Активність при цьому не обнулилася, і це видно з грошей: добовий обсяг торгів на 23 серпня 2026 року становить $29,1 млн в ORDI, $2,1 млн у SATS і $578 617 у DOG•GO•TO•THE•MOON — за ринковими даними CoinGecko і CoinMarketCap.

Ринок токенів здувся сильніше, ніж лічильник написів. Сукупна капіталізація категорії Runes на CoinGecko — $95,1 млн на 17 токенів станом на 23 серпня 2026 року, і близько 79% цієї суми припадає на один актив. Найбільші представники обох таборів станом на 23 серпня 2026 року: ORDI (перший токен BRC-20) — $4,04 за капіталізації $84,8 млн, DOG•GO•TO•THE•MOON (перша викарбувана руна) — $75,4 млн, SATS — $25,1 млн.

Найнаочніше згасання видно з частки рун у комісіях мережі — цю серію зібрав BlockEden.xyz, і в масових оглядах її зазвичай немає:

Сьогоднішній фон — пряме продовження цієї кривої. Станом на 23 серпня 2026 року комісія в мережі тримається на 1 сатоші за віртуальний байт для звичайного переказу і 3 сатоші за байт для термінового, у мемпулі близько 75–79 тис. непідтверджених транзакцій. Застаріє з переліченого першим саме цей абзац: ставка комісії змінюється протягом дня, кількість написів — за тижні, а механіка протоколів не змінювалася з 2024 року.

BINANCE COPY TRADINGКопітрейдинг на BinanceВідкрита статистика трейдерів, старт з $10, вимкнення одним кліком.Обрати трейдера

Від 80 байтів до 100 000: як Bitcoin Core v30 зняв ліміт OP_RETURN

Якщо Runes пише в OP_RETURN, логічно запитати: а скільки туди взагалі вміщується? Відповідь змінювалася чотири рази, і плутанина «80 чи 83 байти» у статтях народилася саме звідси.

1. Березень 2014, Bitcoin Core v0.9.0 — 40 байтів. Спочатку закладали 80, але перед релізом урізали вдвічі через побоювання зловживань.
2. Липень 2015, v0.11.0 — 80 байтів. Рівно один data push такого розміру.
3. Лютий 2016, v0.12.0 — 83 байти. Дозволили кілька push, але обмежили загальний розмір скрипта. Звідси й дві цифри в джерелах: 80 — про один push, 83 — про весь скрипт. Це той самий історичний ліміт, порахований на різних рівнях.
4. 10 жовтня 2025, v30 — 100 000 байтів. Параметр -datacarriersize підняли за замовчуванням, що фактично знімає стелю.

Сенс OP_RETURN спочатку був протилежний тому, за що його лають зараз. Його вводили як ліки від засмічення набору UTXO: до нього метадані ховали у підроблені адреси, і такий вихід лишався в памʼяті нод назавжди. OP_RETURN дав завідомо невитрачуване місце, яке ноді тримати в наборі не потрібно.

І ось тонкість, яку плутають майже всі популярні розбори. Зміна у v30 — це relay policy, тобто правило про те, що нода за замовчуванням приймає і передає далі. Консенсусним правилом вона не є: блок із великими даними в OP_RETURN був валідний і до v30, якщо майнер зібрав його сам. Саме тому суперечка не закрилася разом із релізом, а пішла далі — до спроби ввести вже консенсусне обмеження.

BIP-110 і розкол Core/Knots: чому ліміт на дані не пройшов

BIP-110 — тимчасовий софтфорк, запропонований Dathon Ohm 3 грудня 2025 року. Ідея: на рік закрити довільним даним дорогу на рівні консенсусу, а не політики релею, і подивитися, що вийде. Конкретика — на офіційній сторінці пропозиції:

Розрив тут не «трохи не вистачило», а півтора порядку: до порога бракувало 1058 блоків. 8 серпня 2026 року на блоці 961 632 почалася обовʼязкова сигналізація, ноди з BIP-110 відділилися у власний ланцюг — і він видав рівно два блоки, зупинившись на висоті 961 633. До 9 серпня основна мережа пішла на блок 961 659. Це не гіпотетичний сценарій із підручника, а справжній, хоч і короткий, розкол ланцюга навколо питання про дані.

Тло цього голосування — розкол серед операторів нод, що триває з релізу v30. Bitcoin Knots — форк клієнта, який підтримує Luke Dashjr і який зберігає старий ліміт 83 байти, відфільтровуючи великі дані на рівні мемпулу. За даними daniella.io на травень 2026 року, на Knots працює 20–23% усіх досяжних нод; bitcoinist називає 21,48% — цифри збігаються. При цьому на нових версіях Core з піднятим лімітом працює лише близько 16% нод, а більш ніж половина мережі Core сидить на старих версіях, де старий ліміт діє де-факто.

Аргументи сторін сформульовані гранично ясно. Прихильники Knots: зайві дані підвищують витрати на утримання ноди, знижують децентралізацію і відводять біткоїн від грошового призначення. Прихильники Core: біткоїн — стійкий до цензури шар, вміст транзакцій фільтрувати не його справа, а policy-ліміт консенсусним правилом ніколи й не був.

Хто заробив на написах: комісії майнерів на піку і зараз

Єдина група, яка на написах заробила вимірювано і задокументовано, — майнери. Травень 2023 року був для них аномально ситим місяцем: за підрахунками ForkLog, за місяць комісії принесли близько $100 млн проти $773 млн від винагород за блок. Частка комісій у сукупному доході дійшла до 11,5% — величина, якої мережа не бачила роками. На піку блок приносив 6,66 BTC самих лише комісій.

За даними Glassnode, наведеними в розборі 247wallst від 13 серпня 2026 року, комісії дають майнерам 0,69% доходу — десятирічний мінімум; у квітні показник падав до 0,52%, і нижче 1% він тримається з халвінгу квітня 2024 року. Проста арифметика: частка комісій у доході майнера стиснулася приблизно у 17 разів відносно піку травня 2023-го. Для мережі, яка після вичерпання емісії має жити саме з комісій, це самостійний сюжет — але до написів він тепер майже не має стосунку.

Інфраструктура навколо написів стискалася синхронно. Magic Eden, що контролював на піку близько 80% усього обсягу торгів Ordinals і Runes, оголосив про закриття біткоїн-підрозділу 27 лютого 2026 року; торги зупинилися 9 березня, API вимкнули 27 березня. Причину компанія назвала прямо: 80% операційних витрат ішло на продукти, що давали 20% виторгу. Основний обсяг після відходу Magic Eden перетік на UniSat, який лишається головною точкою входу для написів, BRC-20 і рун.

Ціна для користувача: як написи розганяли комісії переказів

У цієї історії є сторона, яку власник кількох сатоші відчув на собі: комісія мережі біткоїн не залежить від суми переказу, зате прямо залежить від того, скільки охочих влізти в той самий блок. Кожна хвиля написів перетворювала звичайний переказ на дороге задоволення.

Рахуємо на конкретному прикладі. Звичайний переказ з одного входу на два виходи у форматі P2WPKH важить приблизно 141 віртуальний байт. За теперішньої ставки 1 сат/vB це 141 сатоші — за ціни біткоїна $76 804,86 на 23 серпня 2026 року виходить близько 11 центів. За ставки 300 сат/vB той самий переказ коштував би 42 300 сатоші, тобто приблизно $32 за нинішнім курсом. Різниця — майже у 300 разів, і жодного звʼязку із сумою платежу вона не має: платить однаково і той, хто надсилає $10, і той, хто надсилає $10 млн.

Важливо не переплутати причину з наслідком. Написи не «зламали» комісії — вони конкурували за блочний простір за тими самими правилами, що й усі решта, просто були готові платити більше. Саме це і є аукціон за місце в блоці у чистому вигляді, і у 2023 році роздрібний користувач цей аукціон програв.

Написи і запуск ноди: як зріс поріг входу для перевірки блокчейна

Тема, яку масові пояснювачі зазвичай узагалі не повʼязують із написами. А тим часом власна нода — єдиний спосіб перевіряти правила мережі самому, а не вірити чужому серверу, і ціна цієї перевірки за час історії з написами помітно зросла.

Два різні ресурси зростають із різних причин. Перший — розмір самого блокчейна: близько 756 ГБ на 25 липня 2026 року за темпу приблизно 60–80 ГБ на рік. Тут написи винні лише почасти: за знімком Ordiscan, усі написи разом займають 33,7 ГБ — це близько 4,5% від усього ланцюга, якщо зіставити дві цифри навпростець. Прикидка груба, оскільки числа з різних джерел, але порядок величини вона дає.

Другий ресурс — набір UTXO, і ось він росте вже прицільно через BRC-20. За даними Blockchain.News, база chainstate роздулася з 4–5 ГБ до 2023 року до понад 11 ГБ на початок 2024-го — подвоєння приблизно за рік, синхронно з манією. Різниця принципова: блоки нода може обрізати, а набір UTXO зобовʼязана тримати цілком, бо без нього не перевірити жодної нової транзакції. Саме тому «полегшена» pruned-нода, яка у 2024 році вміщувалася приблизно в 5 ГБ, у 2026-му потребує вже 9–11 ГБ — майже весь приріст іде в chainstate.

Ветеран розробки Bitcoin Марк Ергардт, відомий як Murch, назвав проблему сміттєвих UTXO «мабуть, з технічного погляду одним із найбільш кричущих способів використати блокчейн». Формулювання різке, але арифметика за ним проста: кожна операція BRC-20 створює вихід, витратити який дорожче, ніж він вартий, — і він лишається в памʼяті кожної ноди мережі назавжди.

Якщо екстраполювати теперішній темп, через три роки архівна нода потребуватиме близько 1 ТБ. Для домашнього компʼютера це поки що не вирок, але крива зростає, а не вирівнюється — і саме на неї покликаються прихильники обмежень.

Спам чи законне використання: два погляди на написи в біткоїні

Суперечка про написи триває з 2023 року і ділить спільноту рівно за питанням «для чого взагалі потрібен біткоїн». Обидві позиції варто навести без помʼякшення.

Люку Дешджру, розробнику Bitcoin Core і автору Bitcoin Knots, належить найжорсткіше формулювання: він називає те, що відбувається, спам-атакою на блокчейн, а дії творців — «я називаю це шахрайством, бо це воно і є». Із січня 2023 року він фільтрує такі транзакції спершу на особистій ноді, потім і на ноді свого майнінг-пулу. Аргументи критиків ширші за одну цитату: легітимізація зберігання незаконного вмісту, деградація взаємозамінності монети, перетворення операторів нод на мимовільних зберігачів чужих файлів, включно із захищеними авторським правом.

Casey Rodarmor відповідає з протилежного боку: Ordinals і Runes — доказ «permissionless»-природи біткоїна, тобто можливості будувати на ньому стійкі до цензури застосунки рівно так само, як стійкі до цензури самі платежі. Його відповідь критикам звучить різко: скарги на написи, за його словами, роблять біткоїн слабким — не можна одночасно вірити, що мережа нестримна, і що жменька людей, які публікують JPEG у ланцюзі, становить для неї проблему. У власному блозі він пояснює і мотив: NFT на Ethereum у 2021 році здалися йому кепсько зробленими — слабкий інструментарій, різна семантика в кожного контракту ERC-721 і вміст, що зберігається поза ланцюгом.

Технічний аргумент захисників сильніший за емоційний: знижка на witness існує з 2017 року, OP_RETURN — з 2014-го, і обмеження довільних даних на рівні relay policy не змінює того, що консенсус їх дозволяє. Майнер, який включив «нестандартну» транзакцію в блок, однаково отримає валідний блок. Саме тому BIP-110 і намагався зайти через консенсус — і саме тому його провал закриває питання надовго.

Підсумок суперечки на сьогодні — нічия за очками з перевагою на боці захисників: обмеження не ухвалені, але й написи перестали бути помітним навантаженням на мережу самі собою.

Ризики купівлі написів і BRC-20: що сталося з цінами топколекцій

Асиметрія цієї історії — її головний урок. Майнери отримали разовий, точно задокументований за датами і сумами виграш на піках 2023–2024 років. Роздрібні покупці написів і токенів тримають збиток від 92% до 99% від максимумів, і ось конкретні цифри станом на 23 серпня 2026 року.

У доларах це виглядає так: мінімальна ціна NodeMonkes становить близько $1780, мінімальна ціна Bitcoin Puppets — близько $783. Це наш перерахунок мінімальних цін колекцій за даними Forbes на 23 серпня 2026 року за курсом біткоїна $76 804,86 на ту саму дату, тому доларові значення на самому Forbes можуть відрізнятися — він бере свій знімок курсу. Відсотки в останній колонці — теж наш розрахунок за цифрами джерел, а не цитата.

Окремо стоять ризики, які ціною не вимірюються:

• Ліквідність і майданчики. Відхід Magic Eden 9 березня 2026 року прибрав майданчик, через який на піку йшло близько 80% обсягу. Ринок, що залежить від одного-двох маркетплейсів, обнуляє ціну виходу швидше, ніж змінюється котирування.
• Концентрація і тонка ліквідність. Уся категорія Runes на CoinGecko — $95,1 млн на 17 токенів станом на 23 серпня 2026 року, і близько 79% припадає на один DOG•GO•TO•THE•MOON. При цьому його добовий оборот становить $578 617 — менш ніж 1% власної капіталізації: вихід із позиції впирається не в котирування, а у відсутність покупця.
• Незворотність запису. Напис не можна видалити: він у ланцюзі назавжди, у всіх нод. Це працює і як гарантія збереження артефакту, і як гарантія того, що невдалий запис не скасувати.
• Регуляторна і репутаційна невизначеність. Частина спільноти вважає такі транзакції спамом і фільтрує їх на своїх нодах — доставка транзакції залежить від політики конкретних вузлів, а не лише від комісії.
• Зміна правил не виключена. BIP-110 провалився з 2,53% підтримки, але сама його поява показала: спроба обмежити довільні дані на рівні консенсусу можлива. Виходи, створені до гіпотетичної активації, пропозиція лишала поза новими правилами, проте нові записи під обмеження потрапили б.

Що варто перевіряти самому, перш ніж робити висновки: частку комісій у доході майнерів (вона задає весь економічний фон), кількість написів в оглядачі та поточну ставку мережі в сатоші за віртуальний байт. Перші дві цифри змінюються тижнями, третя — годинами.

Часті запитання

Написи (inscriptions) — це те саме, що NFT на Ethereum?

Ні, і різниця принципова. У класичного NFT на Ethereum у ланцюзі лежить лише запис про володіння та посилання, а сама картинка зберігається на сторонньому сервері або в IPFS. Напис зберігає вміст цілком усередині біткоїн-транзакції: файл не можна підмінити і не можна втратити разом із чужим хостингом. Зворотний бік — цей файл зобовʼязана зберігати кожна повна нода мережі.

Чи можна видалити напис із блокчейна біткоїна після того, як його створено?

Ні. Дані записані в блок, а блок підтверджений роботою всієї мережі — переписати його неможливо. Можна продати або «спалити» сатоші, до якого привʼязаний напис, але самі байти лишаться в ланцюзі у всіх нод назавжди. Саме ця незворотність — і головний аргумент прихильників написів як способу зберігання, і головна претензія критиків.

Чому Runes вважають технічно акуратнішим протоколом, ніж BRC-20?

Через набір UTXO. Кожна операція BRC-20 — окремий напис плюс вихід на 546 або 330 сатоші, який дешевше лишити, ніж витратити: він лишається в памʼяті кожної ноди назавжди. Runes кладе повідомлення у вихід OP_RETURN, який UTXO не створює взагалі, а баланси зберігає у вже наявних виходах транзакції. Спроєктував Runes той самий автор, що й Ordinals.

Чи потрібно звичайному власнику біткоїна якось перейматися через написи і Runes?

Станом на 23 серпня 2026 року — практично ні. Комісії дають майнерам 0,69% доходу, ставка мережі тримається на 1–3 сатоші за віртуальний байт, мемпул майже порожній. Помітити написи власник може у двох випадках: якщо тримає власну ноду і стежить за місцем на диску, або якщо чергова хвиля активності знову розжене комісії, як у травні та грудні 2023 року.

Що буде з написами, якщо пропозицію на кшталт BIP-110 усе ж ухвалять у майбутньому?

Уже створені написи нікуди не подінуться: вони в ланцюзі, і BIP-110 прямо виводив виходи, створені до активації, з-під нових правил. Обмеження торкнулися б лише нових записів — OP_RETURN до 83 байтів, data push і witness-елементи до 256 байтів. При цьому сам BIP-110 був тимчасовим: через 52 416 блоків, близько року, ліміти знімалися автоматично.

Де подивитися актуальну кількість написів і активність Runes самому?

Кількість написів і дані щодо рун показують оглядачі Ordiscan і mempool.space, поточну ставку комісії — той самий mempool.space, ціни токенів на зразок ORDI, SATS і DOG•GO•TO•THE•MOON — CoinGecko та CoinMarketCap. Врахуйте, що лічильники різних оглядачів розходяться на мільйони записів через різні методики, тому звіряйте щонайменше два.