Биржевой Earn против DeFi: бонус живёт на первых 200–500 USDT

Коротко (TL;DR)

Earn на бирже — это доходный продукт централизованной площадки: вы передаёте ей монеты, она платит процент и распоряжается ими сама. Депозит в лендинг-протоколе вроде Aave — то же самое «дать в долг», только заёмщика находит смарт-контракт (программа в блокчейне, исполняющая правила без компании в середине), а ключ от денег остаётся у вас. Один и тот же доллар, два маршрута — и ответ «где выше процент» зависит от суммы и срока, а не от маршрута как такового.

Все ставки, цены и расход газа здесь сняты 27 августа 2026 года: биржевые — из публичных API площадок, протокольные — прямым чтением контракта Aave v3 на Ethereum и сверкой по DeFiLlama, газ — по медианам реальных транзакций.

• На маленькой сумме биржа честно выигрывает. Депозит $200: Bybit — 6,85% годовых, Binance — 6,84%, Aave по USDT — 3,34%.
• Выигрывает не «биржа», а промо-тир. Из 6,85% у Bybit базовая часть — 1,85%, ещё 5 процентных пунктов начисляются только на первые 200 USDT. У Binance витринные 6,84% складываются из базы около 2,84% и бонуса 4,00% на первые 500 USDT.
• Дальше кривые расходятся. На депозите $10 000 фактическая ставка падает до 1,95% (Bybit) и 3,04% (Binance), а протокольная остаётся 3,34% на всю сумму: биржевая ставка убывает с размером вклада, протокольная — константа.
• Газ перестал быть аргументом. Полный круг «одобрить → внести → вывести» в Aave стоил 393 214 единиц газа, то есть $0,69 при цене газа 0,70 gwei. Англоязычные обзоры до сих пор считают по $5–20 за транзакцию.
• Точка перехода посчитана. По USDT Aave обгоняет Bybit Earn с депозита $715, а Binance Earn — с $4 129 при спокойной сети; по USDC пороги заметно ниже — $281 и $956.
• Цена процента разная не по «надёжности», а юридически. В деле Celsius суд признал держателей Earn-счетов необеспеченными кредиторами, а в протоколе спрашивать не с кого вовсе — там нет юридического лица с балансом.

Earn на бирже — это заём площадке, а не стейкинг

Earn что это в крипте, если убрать маркетинг: общее название доходных продуктов биржи, где вы отдаёте монеты площадке, а она начисляет процент. У Binance это Simple Earn, у Bybit — Flexible Savings. Гибкий вклад означает, что забрать монеты можно в любой момент; фиксированный — что они заперты на срок.

Этот разбор — урок блока «Карта доходности: откуда берутся проценты» курса «DeFi: от первой транзакции до профи-стратегий».

Bybit · Rewards Hubдо $30,100Внеси депозит, торгуй 14 дней — и забери награды в Rewards HubЗабрать бонус →

Механика везде одна. Монеты уходят с вашего спотового счёта в общий пул площадки, вы получаете запись в её базе данных. Дальше биржа сама решает, как этот пул работает: кредитует маржинальных трейдеров, обеспечивает ликвидность на своих рынках, размещает резервы. Процент вам платят из этого дохода, а не из воздуха — и величину его назначает площадка, а не рынок.

Visa показала ончейн-кредитование под выручку: $2,5 млрд с 2023 года и ни одного дефолта

Доходные стейблкоины sUSDe, sUSDS и sDAI: 4,22%, 3,52% и 1,25% из разных мест

Рестейкинг (restaking): надбавка weETH — 0,0014 п.п., или 14 центов на $10 000

WBTC, cbBTC и Babylon: от $0,84 до $42,91 в год на $100 000 в биткоине

Токен Aave и Uniswap: три ступени от комиссии до держателя и 3 цента на выходе

Отсюда первое, что нужно понимать про Earn на бирже: это заём. Вы кредитуете компанию, деньги лежат на чужом сервере, и записи в блокчейне о вашем вкладе не существует.

Earn vs staking: почему у стейблкоина стейкинга не бывает

Тема запроса «earn vs staking» держится на путанице, которую площадки не спешат разъяснять. Стейкинг — это блокировка монет в блокчейне на алгоритме Proof-of-Stake: сеть выбирает валидаторов по размеру их доли, они проверяют транзакции, а сеть платит им эмиссией и комиссиями. Стейкинг возможен только у монеты, у которой есть собственная сеть с таким консенсусом, — например у ETH или SOL. Такой продукт у бирж тоже есть, и он устроен иначе: разбор биржевого стейкинга с реальными шагами — в гайде по стейкингу на бирже.

У стейблкоина собственной сети нет. USDT и USDC — это токены, живущие в чужих блокчейнах, и никакого консенсуса они не обеспечивают. Значит, «стейкинг USDT» физически невозможен: то, что так называют, всегда заём — либо площадке, либо протоколу. Разница принципиальная. В стейкинге награду печатает сеть, в займе её платит конкретный должник, и когда должник не платит, не платят и вам.

Депозит в Aave: тот же заём, но с другим должником

В лендинг-протоколе вы вносите монеты в смарт-контракт-пул и получаете взамен токен-расписку (в Aave это aToken), которая сама по себе растёт в цене. Занимают из этого пула другие пользователи — под залог, который контракт проверяет автоматически. Процент вам платят они, а не протокол: ставка заёмщика по USDT на Aave v3 27 августа 2026 года была 3,9864%, ставка поставщика — 3,2894%, разница уходит в резерв протокола.

Ключевое отличие от биржи не в доходности, а в том, у кого ключ. Ваши средства остаются в контракте, привязанном к вашему адресу; никто не переводит их на баланс компании. У этого есть и обратная сторона: если вы потеряете доступ к кошельку или подпишете вредоносную транзакцию, обращаться не к кому.

Отдельный случай — ончейн-продукты бирж (запрос «ончейн earn на bybit» именно про них): площадка заводит ваши монеты в сторонний протокол сама, берёт комиссию за посредничество, а протокольный риск при этом остаётся протокольным. Ставки по ним публичный API Bybit не отдаёт — категории OnChainEarn и FixedSaving отвечают ошибкой, доступен только FlexibleSaving. Поэтому цифр по ним в этом разборе нет: их видно только в интерфейсе площадки, а называть непроверенное мы не будем.

BYBIT COPY TRADINGКопитрейдинг на BybitОткрытая статистика трейдеров, старт с $10, отключение в один клик.Выбрать трейдера

Витрина Earn показывает 6,84%, бонус живёт на первых 500 USDT

Число на карточке продукта — не та ставка, которую вы получите. Она складывается из двух частей: базовой, которая пересчитывается в реальном времени по спросу на заём, и промо-бонуса, который начисляется только на первые N единиц актива. Второе площадки пишут мелким шрифтом, а агрегаторы не пишут вовсе.

Вот как это выглядит в данных, прочитанных из публичных API обеих площадок 27 августа 2026 года:

Механику подтверждает сама площадка: в официальном анонсе Binance про Bonus Tiered APR для Simple Earn Flexible сказано, что бонусный тарифный APR «offered as an additional reward on top of Real-Time APR» и что награда «subject to the respective tier amount limit for each token» — то есть считается сверх базовой ставки и ограничена лимитом тира по каждой монете. У Bybit та же конструкция читается арифметикой прямо в ответе публичного API площадки: 6,85% минус базовые 1,85% дают ровно 5,00 процентных пункта надбавки на первые 200 USDT, и это видно в поле tierAprDetails без всякого доверия к нашим словам.

Базовая часть непрерывно плавает. Повторное чтение того же эндпоинта Binance через 35 минут дало 6,83% вместо 6,84% при неизменном тире — поэтому базовую ставку здесь везде пишем округлённо, а лимит тира точно: меняется он реже и решает всё.

Смешанная ставка: сколько получится на вашем депозите

Дальше простая арифметика, которой нет ни у одного конкурента в выдаче. Если бонус живёт только на первых 200 или 500 единицах, то фактическая ставка вклада — это средневзвешенное между «тир» и «всё остальное». Считаем по данным на 27 августа 2026 года:

Тот же метод независимо применил Coin Bureau в обзоре Binance Earn от 14 августа 2026 года и получил на своих числах смешанные 1,56% при балансе $10 000. Наши цифры выше, потому что за две недели площадка подняла и базу, и бонус, — но вывод один: чем крупнее вклад, тем ближе фактическая ставка к базовой, и на пятизначных суммах витринный процент к делу отношения не имеет.

Отсюда же ответ на вопрос «earn на бинанс это выгодно или нет» и его зеркало «earn на байбит что это даёт»: на депозите $200 обе площадки платят заметно больше протокола, на $10 000 Bybit платит уже меньше него. Продукт один, ответ разный. Полный разбор комиссий и условий площадки, чьи ставки стоят в таблице, — в нашем обзоре Binance.

Витрины агрегаторов проблему только усиливают. На CoinMarketCap Yield 27 августа 2026 года диапазон Net APY по USDT растянут от «менее 0,01%» до 48 228 501,12%, по USDC — до 29,50%, по BTC — до 600%. Верхняя граница такого списка не значит ничего: это чья-то промо-строка на первые сто долларов.

Ставка Aave: 3,29% без промо, зато на всю сумму

Протокольная ставка устроена наоборот. Никакого бонуса за первые доллары в Aave нет; есть один процент на весь депозит, и платят его заёмщики. Величина ставки зависит от загрузки пула: чем большую долю ликвидности разобрали в долг, тем дороже заём и тем больше достаётся поставщику.

Цифры на 27 августа 2026 года, прочитанные прямо из контракта Aave v3 на Ethereum и сверенные с DeFiLlama:

Разница между стейблкоинами и эфиром здесь показательна: под залог берут волатильные активы, а в долг просят доллары, поэтому ставка по WETH почти вдвое ниже, чем по стейблкоинам. И ещё одна ловушка: в данных агрегатора тот же WETH встречается с суммарными 5,17% годовых, но это 1,48% от заёмщиков плюс 3,69% наградных токенов протокола. Награда — это не процент по займу, она может кончиться в любой момент, и складывать эти числа в одно «доходность пула» некорректно.

Годовой коридор ставки Aave: от 1,57% до 12,60%

Конкуренты обычно дают вилку вроде «3,8–5,2%» без периода и метода. Мы взяли исторический ряд ставки Aave v3 USDC по DeFiLlama и посчитали статистику по 366 суточным точкам за год: минимум 1,57%, максимум 12,60%, медиана 3,31%, среднее 3,51%. За последние 90 дней коридор уже: 2,94–6,00% при медиане 3,21%.

То есть 3,27% — это не «ставка Aave», а её значение в конкретный спокойный день, и оно близко к годовой медиане. Всплески к верхней границе коридора случаются при резком спросе на заёмные доллары и живут недолго. Фон здесь общий для всего рынка: капитал из DeFi уходит, а вместе с ним сжимаются и ставки — эту динамику мы разбирали в материале про отток TVL и куда уходит капитал.

Внутри самого DeFi ставка тоже не одна. В один и тот же день 27 августа 2026 года по USDC на Ethereum крупные площадки платили очень по-разному:

Более высокая ставка здесь означает не «лучше», а другой кредитный риск: у кого-то заём выдаётся институциональным заёмщикам под договор, у кого-то залог более узкий. Сравнивать эти строки как «доходность» без разбора того, кто и подо что занимает, нельзя — этому в курсе посвящён отдельный урок.

Круг входа и выхода в Aave стоит $0,69, а не $20

Главный аргумент, которым англоязычные обзоры хоронят DeFi на малых суммах, — комиссия сети. Формулировка из топа выдачи: «одна транзакция стейкинга может стоить $5–20 газа», а «$10 газа съедают почти весь год доходности на позиции $500». Мы решили не спорить с этим на словах, а измерить.

Метод простой: из блокчейна Ethereum выбраны реальные транзакции к контракту Aave v3 Pool за последние сутки, из них оставлены только прямые (где адресат — сам контракт пула, а не агрегатор-надстройка), и по чекам этих транзакций посчитаны медианы расхода. Считали два независимых узла, цифры совпали.

Расход газа — величина техническая и почти постоянная. В деньги её превращает цена газа, и вот она гуляет в десятки раз:

Пересчёт сделан по цене эфира $2 492,88 на 27 августа 2026 года (сверка по трём источникам дала расхождение меньше 0,06%). Важное свойство этого расхода: он не зависит от суммы. Круг за $0,69 одинаков и для $200, и для $200 000 — а значит, доля газа в доходности падает ровно пропорционально размеру вклада.

Что из этого следует. Тезис «в DeFi невыгодно с малой суммой» остаётся верным по выводу, но причина у него теперь другая: не газ, а промо-бонус биржи. При цене газа 0,70 gwei круг за $0,69 решает мало — расклад определяет то, с какой суммы протокольная ставка перекрывает биржевую. Эту точку мы считаем в следующем разделе, и в спокойной сети она проходит гораздо ниже, чем следует из чужих оценок газа.

Порог перехода: $715 против Bybit и $4 129 против Binance

Теперь можно собрать всё вместе и ответить на вопрос, которого нет ни у одного из десяти разобранных конкурентов: с какой суммы протокол начинает обгонять биржу по деньгам на руках. Считается это так: годовой доход по смешанной биржевой ставке против годового дохода по ставке Aave минус один круг газа.

Точка найдена перебором и проверена подстановкой: на депозите $4 129 Aave за год даёт $137,38 после вычета газа, Binance Simple Earn — $137,40. Ровно тот случай, когда два маршрута сходятся до цента.

Почему по USDC пороги заметно ниже, чем по USDT: базовая ставка биржи по USDC ниже (2,21% против 2,84% у Binance и 0,95% против 1,85% у Bybit), а протокольная почти одинакова. С точки зрения биржевого процента «один и тот же доллар» — это два разных доллара, и стоит проверить, какой стейблкоин у вас на руках, прежде чем сравнивать ставки.

Срок держания: на $5 000 за год выигрывает протокол

Газ платится один раз за круг, а разница в ставке капает каждый день. Значит, чем дольше вы держите позицию, тем меньше весит комиссия входа:

Читается это так. На $5 000 за месяц биржа и протокол практически равны ($13,51 против $13,25) — газ ещё не отбился. За год картина переворачивается: $166,52 у протокола против $162,15 у Binance. А на $1 000 протокол проигрывает Binance на любом сроке, потому что там бонус на первые 500 USDT ещё держит смешанную ставку выше протокольной.

Порог не вечен: три параметра, которые площадка меняет молча

У этого расчёта есть срок годности, и он короткий. Между обзором Coin Bureau от 14 августа 2026 года и нашим чтением API 27 августа у одного и того же продукта Binance USDT изменились все три параметра: база выросла с ~1,5% до 2,84%, бонус — с 3% до 4,00%, а лимит тира — с 200 до 500 USDT. Тринадцать дней, три изменения, ни одного анонса в ленте новостей; сам официальный анонс продукта прямо оговаривает, что условия могут меняться в любой момент.

Поэтому порог — это метод, а не число. Пересчитать его под свой день можно за пять минут: текущие ставки и лимиты тиров отдаёт тот же публичный API Bybit, что и в разделе выше, и аналогичный список продуктов Binance, ставку Aave показывает DeFiLlama, а цену газа — любой газ-трекер. Если предпочтителен маршрут через биржу, полная лестница комиссий, лимитов и способов вывода разобрана в нашем обзоре Bybit.

Риск дефолта биржи: почему вкладчик Earn — необеспеченный кредитор

Разница между маршрутами живёт не в проценте, а в том, что происходит в плохом сценарии. И здесь у биржевого Earn есть точный юридический прецедент, которого нет почти ни в одном обзоре.

4 января 2023 года судья Мартин Гленн, рассматривавший банкротство Celsius, постановил, что условия пользовательского соглашения «unambiguously transfer title and ownership of Earn Assets… to [Celsius]» — то есть однозначно передают право собственности на активы Earn самой компании. Держатели Earn-счетов были признаны «unsecured creditors», необеспеченными кредиторами конкурсной массы. Затронуло это около 600 000 человек и активы программы примерно на $4,2 млрд.

Читать это как «Celsius был жуликом» — значит упустить суть. Суд разбирал не мошенничество, а текст соглашения, который принимали, нажимая кнопку. Право собственности переходит к площадке — это свойство класса продукта, а не отдельной компании: вы становитесь кредитором в очереди, а не владельцем монет на хранении.

Есть и обратная сторона, о которой честно сказать столь же важно. 21 февраля 2025 года у Bybit украли около $1,4–1,5 млрд в эфире (примерно 401 000 ETH) через подмену интерфейса подписи. Площадка заявила о платёжеспособности и закрыла дыру собственными средствами и промежуточным займом — вкладчики не потеряли ничего. У пула смарт-контрактов такого баланса нет в принципе: если из него вынесли деньги, компенсировать их некому и не из чего.

Итог у этого сравнения не «кто безопаснее», а вот такой: у кастодиальной площадки есть капитал, которым она может закрыть потери, и есть шанс, что она этого не сделает; у протокола нет ни капитала, ни того, кто принимает такое решение. Первое — риск контрагента, второе — риск отсутствия контрагента.

Компрометация ключей против багов кода: где деньги теряли в 2026-м

Второй устойчивый миф выдачи — «в DeFi опасен смарт-контракт, а на бирже опасна биржа». Данные первого полугодия 2026 года его не подтверждают.

По отчёту CertiK Hack3D за первое полугодие 2026 года рынок потерял $1 315 676 432 в 344 инцидентах; с учётом возвратов и заморозок — $1 200 364 925. Самая дорогая категория атак — компрометация кошельков и ключей: $444 531 691 всего за 33 инцидента. Уязвимости кода дали больше всего инцидентов, 204, но заметно меньше денег.

Ещё нагляднее два крупнейших взлома года. Kelp DAO ($291,3 млн) и Drift ($285,3 млн), оба в апреле 2026 года, вместе дали почти 44% всех потерь полугодия — и ни один не был багом смарт-контракта. В обоих случаях сработали операционные провалы: скомпрометированные ключи и подменённые интерфейсы подписи. Тот же класс атаки, что забрал деньги у Bybit в 2025-м.

Практический вывод для вкладчика: выбирая маршрут, вы выбираете не «с риском» или «без», а состав риска. На бирже это один общий периметр, за который отвечает компания. В протоколе периметров несколько, и часть из них — ваши.

Слои риска протокольного маршрута: оракул, куратор, выход

• Оракул. Протокол узнаёт цену залога от внешнего поставщика данных. Ошибка или манипуляция ценой позволяет занять больше, чем стоит залог, и оставить пулу плохой долг.
• Куратор. В вольтах-надстройках над лендингом решение, куда положить ваши деньги, принимает не вы и не контракт, а управляющий стратегией. Это отдельная фигура со своими полномочиями, и её мандат стоит прочитать до депозита.
• Ликвидность на выходе. «Забрать в любой момент» в лендинге верно, только пока в пуле есть свободные монеты. Если разобрано в долг почти всё, вывод ждёт погашения займов или роста ставки, которая этот возврат стимулирует.
• Ваша подпись. Разрешение approve выдаётся контракту один раз и живёт, пока его не отозвать. Это тот самый слой, который в статистике 2026 года стоит дороже всех остальных.

GENIUS Act бьёт по эмитенту USDC, а не по бирже и не по Aave

Регуляторный сюжет вокруг процента на стейблкоины пересказывают неточно почти везде: «закон запретил платить проценты по USDC». Норма звучит иначе, и разница здесь не филологическая.

Section 4(a)(11) GENIUS Act в разборе юридической школы Колумбийского университета цитируется дословно: «No permitted payment stablecoin issuer or foreign payment stablecoin issuer shall pay the holder of any payment stablecoin any form of interest or yield… solely in connection with the holding, use, or retention of such payment stablecoin». Запрет адресован эмитенту стейблкоина. Биржа эмитентом не является, и прямо норма её не называет; вопрос о том, распространяется ли запрет на третьих лиц, юристы считают открытым.

Дальше три факта, которые меняют картину:

• Дата. Закон вступает в силу в январе 2027 года — раньше, только если выйдут финальные подзаконные акты. На ставки, которые вы видите сегодня, он ещё не влияет.
• Обходной маршрут уже работает. Circle выплатила Coinbase $907,9 млн distribution fees за 2024 год из процентного дохода по резервам USDC, и Coinbase на этом фоне рекламирует 3,85% «за простое хранение» USDC. Формально платит не эмитент, а площадка из своей доли резервного дохода.
• Aave это не касается вообще. В протоколе процент платит заёмщик, а не эмитент стейблкоина. Запрет, написанный про эмитента, к такой конструкции неприменим по определению.

Асимметрия и есть суть сюжета: давление на биржевой процент по стейблкоинам идёт через тот самый резервный доход, из которого он платится, а на протокольную ставку регулирование стейблкоинов не действует. Что будет с трактовкой «третьих лиц» — вопрос ближайших полутора лет, и следить за ним стоит именно по подзаконным актам.

Налоги в Украине: ставка одна, а след операций разный

Профильного закона о налогообложении криптоактивов в Украине по состоянию на 27 августа 2026 года нет. Законопроект 10225-д зарегистрирован 24 апреля 2025 года и принят за основу 3 сентября 2025 года; по карточке Верховной Рады он готовится ко второму чтению. Дата «1 января 2026», которая гуляет по обзорам как действующая, взята из текста проекта, а не из закона.

Пока действует общий режим Налогового кодекса: доход физлица облагается по ставке 18% НДФЛ плюс 5% военного сбора, декларация подаётся до 1 мая, налог уплачивается до 1 августа. Проект 10225-д предлагает ту же связку 18% + 5%, переходную ставку 5% + 5% для активов, купленных до вступления закона в силу и проданных в течение 2026 года, необложение обмена крипта→крипта и обязательную регистрацию поставщиков услуг.

Практическая разница между маршрутами — не в ставке, она одинаковая, а в следе. Поставщик услуг по проекту обязан регистрироваться и подавать годовую отчётность об операциях; протокол не отчитывается ни за кого и не знает, кто вы. Отсюда простое следствие: в биржевом маршруте история операций собрана за вас и выгружается одной кнопкой, в протокольном весь учёт — включая пересчёт каждого начисления в гривну на дату — остаётся вашей задачей. Как выглядит вывод денег на карту и какие следы он оставляет, разобрано отдельно в материале про вывод криптовалюты в Украине.

Как выбрать маршрут под свою сумму и срок

Алгоритм, который заменяет спор «CeFi против DeFi» пятью минутами арифметики:

1. Посчитайте свою смешанную ставку, а не витринную. Возьмите лимит тира площадки, базовую ставку и размер вклада. Чем сильнее депозит превышает лимит, тем ближе фактическая ставка к базовой: в таблице выше на $5 000 у Binance это уже 3,24% при базе около 2,84%.
2. Сверьте порог по своему активу. По USDT при спокойной сети он проходит около $715 против Bybit и $4 129 против Binance; по USDC — заметно ниже. Ваш стейблкоин решает не меньше, чем ваша сумма.
3. Посмотрите на цену газа в день входа. При 30 gwei тот же порог по USDT уезжает к $2 638 и $9 861 — в дорогую сеть заходить в протокол с малой суммой смысла нет.
4. Прикиньте срок. Если деньги нужны через месяц, комиссия входа не успеет отбиться и биржа чаще выигрывает. На горизонте года всё считается заново.
5. Определите, какой риск вам понятнее. Кредитор в очереди к компании с балансом — или владелец расписки в контракте, где нет ни компании, ни очереди. Это не вопрос доходности, и на него нет общего правильного ответа.

Когда маршрут не подходит. Биржевой Earn плохо работает на суммах сильно выше лимита тира: вы получаете базовую ставку, а риск несёте полный. Протокольный маршрут плохо работает на коротком горизонте и в дорогой сети, а также если вы не готовы самостоятельно отвечать за ключ, разрешения и учёт операций.

Что устареет первым. Быстрее всего протухнут ставки и лимиты тиров — как показал разбор выше, их переписывают за считаные недели. Следом — цена газа и, вместе с ней, все пороги перехода. Дольше всех проживут механика продукта, юридический статус денег и структура рисков: это меняется годами, и именно ради этих трёх вещей стоит перечитывать разбор, а не ради цифр.

FAQ

Почему на витрине Earn 6,84%, а на счёте выходит 3% — меня обманули? Нет, это работает по правилам, просто написанным мелким шрифтом. Витринная ставка складывается из базовой и промо-бонуса, а бонус начисляется только на первые 200–500 единиц актива. На депозите $10 000 бонусная часть размывается почти до нуля, и фактическая ставка падает до 3,04% у Binance и 1,95% у Bybit. Это средневзвешенное, а не обман.

Что будет с моими деньгами в Earn, если биржа обанкротится? Вы встанете в очередь необеспеченных кредиторов. В деле Celsius суд 4 января 2023 года прямо признал, что условия соглашения передают право собственности на активы Earn самой компании, а держателей счетов назвал необеспеченными кредиторами конкурсной массы — это коснулось около 600 000 человек и примерно $4,2 млрд активов программы.

Сколько сейчас стоит завести $1 000 в Aave и вывести обратно? Полный круг из трёх транзакций — approve, supply и withdraw — обошёлся в 393 214 единиц газа. При цене газа 0,70 gwei и эфире по $2 492,88 это $0,69 на 27 августа 2026 года. Расход не зависит от суммы, но зависит от загрузки сети: при 15 gwei тот же круг стоит $14,70, при 30 gwei — $29,41.

Earn на бирже — это стейкинг или нет? Нет. Стейкинг — это блокировка монет в блокчейне на Proof-of-Stake, где награду платит сама сеть, и он возможен только у монеты с собственным консенсусом. Earn — это заём площадке, где процент платит компания из своего дохода. У стейблкоинов вроде USDT собственной сети нет, поэтому «стейкинг USDT» невозможен в принципе, как бы продукт ни назывался в интерфейсе.

Правда ли, что GENIUS Act запретил биржам платить процент по USDC? Не совсем. Норма Section 4(a)(11) запрещает платить процент держателю стейблкоина именно эмитенту; биржа эмитентом не является, и прямо закон её не называет — вопрос о третьих лицах юристы считают открытым. Вступление в силу — январь 2027 года. Давление на биржевой процент идёт косвенно, через резервный доход эмитента, из доли которого площадки и платят.

Что с налогами, если проценты начислены, но я их не выводил на карту? Отдельного правила для «не выводил» в действующем режиме нет — эту границу не проводит ни Налоговый кодекс, ни проект. Профильного закона на 27 августа 2026 года не существует: 10225-д принят за основу 3 сентября 2025 года и готовится ко второму чтению. Действует общий режим — 18% НДФЛ плюс 5% военного сбора, декларация до 1 мая, уплата до 1 августа. Единственное названное в проекте исключение — обмен крипта→крипта, и законом оно пока не стало.

Что такое ончейн Earn на бирже и чей это риск — биржи или протокола? Это продукт, в котором площадка сама заводит ваши монеты в сторонний DeFi-протокол и берёт комиссию за посредничество. Риск при этом остаётся протокольным: если протокол потеряет деньги, потеря придёт к вам через биржевую обёртку. Публичный API Bybit ставки по таким продуктам не отдаёт, поэтому конкретных чисел мы здесь не называем — их видно только в интерфейсе площадки.