Чим завершився аірдроп Berachain: скільки роздали та що з BERA

4 хв. читання
BINANCE · СПОТ І ДЕРИВАТИВИ
Крипта з нуля
Комісія 0,1%, торги 24/7, старт з $10
Відкрити рахунок

Коротко. Berachain — це L1-блокчейн із незвичною моделлю Proof of Liquidity, який роздав токен BERA під час запуску мейннету. На аірдроп пішло 79 млн BERA — 15,8% генезис-сапалю. Але результат став радше пересторогою, ніж історією успіху: токен обвалився приблизно на 98,6% від піку, розрив між найбільшими й пересічними отримувачами виявився колосальним, а мережа за півтора року розгубила майже весь TVL. Інші завершені кампанії — у гайдах по тестнетах.

Раніше тут була інструкція, як фармити тестнет Berachain Artio під майбутній дроп. Вона застаріла: тестнети закриті, дроп відбувся, клейм давно завершено. Тому стаття тепер про результат — із цифрами і чесною оцінкою.

Що таке Berachain і Proof of Liquidity

Berachain — це Layer 1, відомий своєю нестандартною економікою Proof of Liquidity (PoL). Якщо коротко, мережа винагороджує не просто за стейкінг, а за надання ліквідності, розділяючи ролі трьох токенів (BERA, газовий; BGT, для винагород; і стейблкоїн HONEY). Глибоко в механіку PoL ми заходимо в окремому огляді Berachain — тут же зосередимося саме на історії аірдропу та його підсумку. Якщо механіка дропів вам у новинку, почніть із розбору, що таке аірдроп.

Ідея PoL була красивою в теорії: замість того щоб платити за пасивний стейкінг, який просто блокує токени, мережа платить за те, що їй реально потрібно, — за ліквідність у пулах. Це мало зробити Berachain «самопідтримуваною» DeFi-економікою, і на папері такий дизайн виглядав свіжо, багато в чому пояснюючи стартовий ажіотаж. Але, як показала практика, елегантна механіка винагород не захищає токен від базових законів попиту й пропозиції.

BINANCE SIMPLE EARNЗмусь крипту працюватиВідсотки на USDT і BTC без блокування — гроші лишаються під рукою.Розмістити

Шлях до токена був довгим: проєкт прославився ще на тестнетах Artio і bArtio, а також програмою передепозитів Boyco, куди користувачі заздалегідь заводили кошти в розрахунку на майбутню роздачу. Усе це підігрівало очікування — і на момент запуску мейннету Berachain був одним із найхайповіших проєктів сезону.

Варто згадати масштаб ажіотажу. Тестнети Artio й оновлений bArtio збирали десятки тисяч гаманців, а Boyco перед запуском залучив значний капітал під обіцянку винагород. У проєкту було сильне й лояльне комʼюніті, багато в чому вирощене з NFT-колекцій Bong Bears і споріднених. До початку 2025 року запуск Berachain сприймали чи не як подію року в сегменті L1 — і саме цей перегрів задав високу планку, з якої ціні потім було особливо боляче падати.

Скільки роздали і за що

TGE і запуск мейннету відбулися 6 лютого 2025 року. На аірдроп виділили 79 млн BERA — 15,8% від генезис-сапалю в 500 млн. Що важливо, розподіл ішов по кількох каналах, і «тестнет заради дропу» був далеко не головним із них:

  • власники NFT-колекції Bong Bears (історичне комʼюніті проєкту) — 34,5 млн (6,9%);
  • програма Request for Bera (RFB) — близько 11,7 млн (2,35%);
  • передепозити Boyco — 10 млн (2%);
  • Binance HODLer airdrop — 10 млн (2%);
  • власне тестнет — лише 8,25 млн (1,65%);
  • партнери, соцмережі й NFT-екосистема — решта часток.

Уже тут видно перекіс: на «народний» тестнет припало менш ніж 2% сапалю, тоді як на раннє NFT-комʼюніті — майже 7%. Той, хто чесно проходив тестнет Artio, опинився далеко не в першому ряду отримувачів.

Пояснимо пару каналів, які часто лишаються незрозумілими. Request for Bera (RFB) — це адресні гранти активним учасникам і проєктам екосистеми. Boyco — передепозитна кампанія перед запуском: користувачі заздалегідь заводили ліквідність у майбутні протоколи Berachain, отримуючи за це частку аірдропу. Тобто значна частина роздачі пішла не «фермерам тестнету», а тим, хто завів реальний капітал заздалегідь, — ще один фактор перекосу на користь великих учасників. Окремо відзначимо й біржовий канал: 2% сапалю роздали через Binance HODLer airdrop — власникам BNB, узагалі без фарму тестнету.

Варто пояснити й загальну конструкцію сапалю. Генезис-сапалй становив 500 млн BERA, а токен спочатку був інфляційним: емісія йшла на винагороди PoL. Щоправда, з часом проєкт скоригував темпи — заявлену на старті інфляцію близько 10% на рік до 2026-го знизили приблизно до 5%. Для власників це означало постійний притік нових токенів на ринок, який на падаючій ціні працював проти них.

Хто скільки отримав: кити проти фермерів

Саме розрив у розмірі винагород — головний урок цього дропу, і його майже ніхто не розбирає в цифрах. За оцінками аналітиків, окремі адреси, повʼязані з NFT-комʼюніті, отримали токенів на суму до $55,77 млн, тоді як пересічний учасник тестнету — порядку $60. Різниця — у мільйони разів.

BINANCEДосі дивишся збоку?Ринок працює без вихідних. Рахунок на Binance відкривається за 2 хвилини.Почати зараз

Це крайній приклад «нерівності дропу»: механіка винагородила ранніх інсайдерів і власників дорогих NFT незіставно щедріше, ніж масу фермерів, на яких зазвичай і розрахований ретродроп. Для більшості учасників тестнету підсумок виявився символічним — особливо на тлі того, що сталося з ціною далі.

Чому так вийшло? Berachain будував своє раннє співтовариство навколо NFT задовго до токена, і роздача чесно відобразила цю історію — вагу отримали ті, хто був із проєктом від самого початку. Логіка зрозуміла, але для тисяч пізніх фермерів, що прийшли «на тестнет заради дропу», вона обернулася розчаруванням: їхній внесок у загальній алокації виявився майже непомітним. Це важливий урок про те, що структура дропу визначається задовго до снапшоту — і далеко не завжди на користь масового учасника.

Заради справедливості, частина дропу все ж дійшла до реальних користувачів, і для когось кілька десятків доларів «безкоштовних» токенів — приємний бонус за тестнет. Але якщо зіставити це з місяцями активності, транзакційними комісіями й упущеною вигодою від інших дропів, економіка для пересічного фермера вийшла в кращому разі нейтральною. А тих, хто ще й докуповував BERA на хайпі після лістингу, чекав уже прямий і вельми відчутний збиток.

Ціна: від лістингу до сьогодні

Цінова історія BERA — це різкий злет на хайпі і майже повне обнулення.

МоментЦіна BERA
Лістинг (06.02.2025)~$8старт торгів
Максимум (06.02.2025)~$14,9ATH у день запуску
Мінімум (25.06.2026)~$0,19ATL
Зараз (06.07.2026)~$0,21≈−98,6% від максимуму

Токен відкрився близько $8 і в перший же день злетів майже до $15 — але це й був пік. Уже за години ціна впала приблизно вдвічі, до $8, а до 10 лютого — до $5,5. Далі настало довге падіння. На 6 липня 2026 року BERA коштує близько $0,21 — майже на 98,6% нижче за пік. Причому історичне дно ~$0,19 токен показав буквально за пару тижнів до цього, наприкінці червня 2026-го, — тобто ціна все ще намацує мінімуми. BERA торгується парою BERA/USDT на Binance, але цікавий тепер радше як кейс.

Зверніть увагу на контраст: венчурні інвестори заходили в проєкт за ціною порядку $3 за BERA (при оцінці близько $1,5 млрд), а власники, що купили на піку, втратили майже все. Класичний розрив «розумні гроші проти роздрібу».

Механіку обвалу варто розуміти. За вкрай низького обсягу токенів у вільному обігу на старті (типовий low float) будь-яка хвиля фіксації прибутку тиснула на ціну особливо сильно. А фермери й отримувачі дропу були вмотивовані продавати: для більшості безкоштовно отриманий токен — це прибуток, який логічно зафіксувати. Накладіть на це високу повну оцінку й постійну емісію PoL — і отримаєте майже неминучу траєкторію вниз, що й сталося.

Варто сказати й про те, що відскоку, на який багато хто розраховував, так і не сталося. На відміну від деяких токенів, які після первинного обвалу знаходять нову базу, BERA продовжив оновлювати мінімуми аж до літа 2026 року. Для власників це означало, що стратегія «пересидіти просідання» не спрацювала — кожен місяць утримання лише збільшував збиток. Наочне нагадування: у великого стартового хайпу немає вбудованої страховки від довгого сповзання.

Скандали і критика

Роздача і запуск супроводжувалися кількома спірними епізодами — наведемо їх збалансовано.

  • Скандал із рефандом VC. Зʼявилися повідомлення про те, що один із великих фондів мав приховане право на повернення частини інвестицій (близько $25 млн). Засновник проєкту ці відомості публічно оскаржив, тож питання лишається спірним, а не доведеним.
  • Низький флоат за високої оцінки. На старті в обігу була мала частка сапалю за великої повної оцінки — типова для 2025 року конфігурація «low float / high FDV», яка майже гарантує тиск на ціну в міру розлоків.
  • Кадрові чутки. Зʼявлялися повідомлення про скорочення retail-команди й відхід провідного розробника, але це підтверджується лише одним джерелом — тому подаємо як неперевірену інформацію.

Складені разом, ці сигнали посилювали недовіру ринку саме тоді, коли проєкту треба було доводити спроможність після гучного старту.

Ключова претензія зводилася до одного: розрив між тим, як проєкт оцінювали інсайдери й венчур, і тим, що отримувала роздрібна аудиторія. Фонди заходили дешево й із довгими локами, але на папері їхні частки становили значну частину майбутнього сапалю. Роздрібний же власник купував уже за високою ціною на відкритому ринку. Коли такий навіс зустрічається з масовим продажем дропу, питання не в тому, чи впаде ціна, а в тому, наскільки глибоко.

PoL Next: чому це НЕ другий дроп

Тут важливо розвести дві речі, які часто плутають. Одноразовий аірдроп за тестнет завершено: вікно клейму закрилося 1 травня 2025 року, повторної роздачі не буде. Саме тому стаття належить до архіву.

При цьому сама механіка Proof of Liquidity живе і прямо зараз трансформується: проєкт переходить на модель PoL Next (відмова від токена BGT на користь нової схеми), і активується вона 7–8 липня 2026 року. Але це не «другий шанс отримати дроп» — це переналаштування системи винагород для тих, хто зараз надає ліквідність у мережі. Плутати поточні стимули PoL із завершеним аірдропом за тестнет не варто; за деталями живої механіки — у наш огляд Berachain.

Що змінює PoL Next по суті? Проєкт відмовляється від проміжного токена BGT і повʼязаної з ним механіки Boost на користь прямішої схеми винагород із новими компонентами. Для нас у контексті аірдропу важлива не стільки технічна начинка, скільки сам факт: система винагород перебудовується на ходу, через понад рік після роздачі. Це опосередкована ознака того, що первісна економічна модель не дала очікуваного результату, і команда шукає робочу конфігурацію. Для власника це додаткова невизначеність.

Показова й доля TVL: із пікових значень у кілька мільярдів доларів він до середини 2026 року обвалився в район кількох десятків мільйонів — тобто капітал, що прийшов під хайп і роздачу, майже весь пішов. Це не робить Berachain «мертвим» проєктом — мережа працює, розробка йде, а PoL-модель ще може знайти стійку форму. Але як ставка на швидке зростання через аірдроп історія себе вичерпала: подальша доля токена тепер залежить від того, чи поверне PoL Next реальну активність у мережу, а не від очікування нової роздачі.

У ширшому сенсі Berachain став одним із символів утоми ринку від «фарм-дропів» 2025 року. Проєкт із найсильнішим комʼюніті, величезним хайпом і мільярдами TVL на старті показав, що навіть це не рятує від майже повного обнулення, якщо токен роздають у перегрітий ринок із високою оцінкою й низьким флоатом. Для індустрії це один із найнаочніших уроків сезону.

Аірдроп Berachain: пік у день лістингу, далі мінус 98,6%

  • Пік був у день лістингу. Заробити можна було лише продажем у перші години; утримання обернулося мінусом майже на 98,6%.
  • Тестнет дав крихти. На «народний» тестнет припало менш ніж 2% сапалю; пересічний фермер отримав порядку $60.
  • Величезна нерівність. Окремі NFT-адреси отримали токенів на десятки мільйонів доларів — на тлі символічних виплат більшості.
  • Навіс і low float. Конфігурація «малий флоат / висока оцінка» плюс розлоки — стійкий тиск на ціну.
  • Не плутайте PoL із дропом. Поточні стимули Proof of Liquidity — це не другий аірдроп, а винагорода за ліквідність тут і зараз.

Часті питання

Скільки BERA роздали в аірдропі? На аірдроп виділили 79 млн BERA — 15,8% від генезис-сапалю в 500 млн. Роздача йшла по кількох каналах: NFT-комʼюніті Bong Bears (6,9%), програма RFB, передепозити Boyco, Binance HODLer і власне тестнет (лише 1,65%).

Скільки отримав звичайний учасник тестнету? Небагато. На тестнет припало менш ніж 2% сапалю, і пересічний учасник отримував порядку $60. При цьому окремі адреси NFT-комʼюніті отримали токенів на суму до десятків мільйонів доларів — розрив колосальний.

Що зараз із ціною BERA? На 6 липня 2026 року BERA коштує близько $0,21 — майже на 98,6% нижче за історичний максимум ~$14,9 (лютий 2025). Історичне дно ~$0,19 було наприкінці червня 2026 року.

Чи буде другий дроп Berachain? Одноразова роздача за тестнет завершена (клейм закрився 1 травня 2025 року). Механіка Proof of Liquidity живе і переходить на модель PoL Next (7–8 липня 2026 року), але це винагорода за поточне надання ліквідності, а не новий аірдроп.

Чи живий проєкт Berachain? Технічно так — мережа працює, а PoL продовжує розвиватися. Але TVL обвалився з мільярдів до десятків мільйонів, а ціна токена — майже на 98,6% від піку. Як історія аірдропу за тестнет це закрита глава.

BINANCE · СПОТ І ДЕРИВАТИВИ
Крипта з нуля
Комісія 0,1%, торги 24/7, старт з $10
Відкрити рахунок
Поділитися
Зв'язатися:
Крипто- та data-аналітик, інженер-програміст (факультет комп'ютерних наук ХНУРЕ). В IT з 2008 року: адміністрував корпоративний моніторинг у «Vodafone Україна», сім років розробляв і просував веб-проєкти, п'ять років керував маркетингом на метриках — конверсія, CTR, ROI, LTV.Криптовалютними ринками займаюся з 2021 року: ончейн-метрики, токеноміка, макроекономічні індикатори. Розробив власну data-driven модель аналізу ринку на 30+ метрик. Стек — Python (pandas, NumPy, SciPy, matplotlib), математична статистика та EDA; збір і звірку даних автоматизую AI-агентами.Принцип — «Don't trust, verify»: кожна цифра перевірена за першоджерелом, ключові — щонайменше за двома незалежними; прогнози — лише сценарії з умовами. Теза без даних не публікується.