Layer 1, Layer 2, Layer 3: де у рівнів блокчейну техніка, а де маркетинг

Коротко

• Layer 1 — це сам блокчейн. Bitcoin, Ethereum, Solana: вони зберігають історію операцій, перевіряють їх і відповідають за безпеку. Усе інше будується згори.
• Layer 2 — надбудова, яка обробляє транзакції у себе, а до основної мережі надсилає лише стиснений результат. Звідси й різниця в ціні: $0,12 середня вартість транзакції в Ethereum проти $0,004 у мережах поверх нього — дані Ethereum Foundation станом на 1 серпня 2026 року.
• Layer 3 — найсуперечливіший поверх. Формально це мережа, яка розраховується не в Ethereum, а в L2. Одні компанії продають її як наступний крок еволюції, інші називають способом забрати цінність в Ethereum.
• Жодна велика L2 не дійшла до повної самостійності. Станом на 1 серпня 2026 року Arbitrum One, Base і OP Mainnet тримаються на Stage 1 за класифікацією L2BEAT, а Base приблизно 22 серпня 2026 року планово опустять до Stage 0.
• 3 лютого 2026 року співзасновник Ethereum Віталік Бутерін заявив, що стара дорожня карта, де L2 були головним способом масштабування мережі, «більше не має сенсу».
• Модель рівнів пасує не кожній мережі. У Solana та Bitcoin архітектура монолітна — там «другий поверх» або не потрібен, або влаштований принципово інакше.

Що таке Layer 1: фундамент, який не переписати на ходу

Layer 1 (L1, перший рівень) — це самостійний блокчейн із власним механізмом узгодження, власними валідаторами чи майнерами та власною монетою для оплати комісій. Bitcoin, Ethereum, Solana, BNB Chain — усе це L1.

Проста аналогія: L1 — це фундамент і несучі стіни будівлі. Їх можна зміцнити, але не перебудувати за тиждень: будь-яка зміна зачіпає всіх, хто живе всередині, і потребує згоди сотень тисяч незалежних учасників.

У фундаменту є вроджене обмеження, яке в галузі називають трилемою масштабованості: одночасно поліпшити пропускну здатність, безпеку й децентралізацію не виходить — чимось доводиться жертвувати. Ethereum Foundation формулює це прямо: розігнати основну мережу можна, але тоді для роботи вузла знадобиться потужніше залізо, вузлів стане менше й мережа перестане бути розподіленою. Тому Ethereum обрав роль розрахункового шару, а швидкість віддав нагору.

Щоб далі було простіше, варто тримати під рукою словник криптовалютних термінів — жаргону в темі рівнів багато, і половина його англійська.

BINANCEДосі дивишся збоку?Ринок працює без вихідних. Рахунок на Binance відкривається за 2 хвилини.Почати зараз

Головна думка, яку оминають майже всі пояснювачі: слово «рівень» описує не якість мережі, а те, де саме перевіряють правильність транзакцій. У L1 це роблять його власні валідатори. У всього, що будується вище, — хтось інший, і саме це «хтось» і є ключовим питанням усієї статті.

Маркетмейкер тримає стакан: хто насправді ставить ціни, які ви бачите в терміналі

BlackRock і JPMorgan випустили токени фондів грошового ринку на $311 млрд: 12 класів акцій у мережі Ethereum

Ethereum EIP-8361: чернетка пропонує спалювати винагороди валідаторів і обнулити їх на позначці 60,25 млн ETH

Джастін Сан і TRON: що підтверджують документи, а що лишилося переказом

Домінація біткоїна: чому п’ять майданчиків показують п’ять різних чисел

Layer 2: другий поверх, що бере обчислення на себе

Layer 2 — це окрема мережа, яка виконує транзакції у себе, а до основного блокчейну публікує дані й доказ того, що вона їх не підробила. Користувач платить за місце в L1 не сам, а в складчину: одна публікація в Ethereum закриває тисячі операцій.

Аналогія з життя: головна зала конференції переповнена, тому організатори відкривають додаткові зали з трансляцією. Люди працюють там, а до головної зали потрапляє лише підсумковий протокол. CoinDesk використовує саме цей образ, пояснюючи роль L2, — і він точний рівно доти, доки протокол справді перевіряють.

Види L2 і чим вони відрізняються

Ethereum Foundation у своєму FAQ дає простий критерій, за яким справжнє розширення мережі відрізняють від сусіда: де зберігаються дані. Якщо мережа публікує дані транзакцій в основній мережі — це ролап і пряме розширення Ethereum. Якщо дані лежать деінде, проєкт самостійний, хоч би як він себе називав.

Чому у 2024 році все різко подешевшало

До березня 2024 року ролапи записували дані в Ethereum як звичайні транзакції й конкурували за місце з людьми. Оновлення Dencun додало блокам окремі «кишені» під дані ролапів — блоби, шість штук на блок. Блоби живуть близько двох тижнів і коштують дешево, бо їх не треба зберігати вічно.

Далі за планом Ethereum Foundation — повний Danksharding із 64 блобами на блок і метою понад 100 000 транзакцій за секунду по всій екосистемі. Важлива деталь, яку маркетинг зазвичай оминає: сама Ethereum Foundation на сторінці дорожньої карти (оновлена 16 лютого 2026 року) пише, що до повного Danksharding «ще кілька років». Проміжний крок уже зроблено — оновлення Fusaka в грудні 2025 року додало PeerDAS, ощадливіший спосіб публікувати й забирати дані ролапів.

Побічний ефект цих оновлень — подешевшала основна мережа. Якщо цікаво, з чого взагалі складається платіж за транзакцію, у нас є окремий розбір про газ і gwei в Ethereum та матеріал про те, чому комісії в Ethereum впали.

BINANCE SIMPLE EARNЗмусь крипту працюватиВідсотки на USDT і BTC без блокування — гроші лишаються під рукою.Розмістити

Layer 2 монети: що саме ви купуєте

Тут новачків плутають найчастіше. У більшості великих L2 газ оплачується в ETH, а власний токен (ARB в Arbitrum, OP в Optimism) — це не пальне мережі, а право голосу в її управлінні. Купивши такий токен, ви не отримуєте частки в комісіях: виторг секвенсера забирає компанія-оператор, і за оцінкою Field Elevate оператори найбільших ролапів заробляють на цьому $150–250 млн на рік сукупно.

Цифри станом на 1 серпня 2026 року показують, наскільки це різні речі. ARB торгується по $0,0781 за капіталізації $516,6 млн, тоді як цінність, забезпечена самою мережею Arbitrum One, — $10,33 млрд за даними L2BEAT. Мережа та її токен живуть окремим життям. В обігу при цьому 6,61 млрд ARB із 10 млрд випущених: близько третини запасу ще не вийшло на ринок, і це постійний тиск на ціну.

Окрема пастка — слово «layer» у назві проєкту. LayerZero, наприклад, узагалі не рівень блокчейну, а протокол передавання повідомлень між мережами. Назва нічого не гарантує.

Якщо завдання — просто отримати доступ до ліквідних токенів великих мереж, ARB та OP торгуються на більшості централізованих майданчиків; із тих, де обидві пари є в спотовому режимі, зручна Binance. Практична частина про вибір мережі під завдання буде нижче — спершу варто зрозуміти, за що ви взагалі платите.

Скільки насправді коштує транзакція: L1 проти L2

Середня вартість транзакції в Ethereum — $0,12, у мережах поверх Ethereum — $0,004 (Ethereum Foundation, дані станом на 1 серпня 2026 року). Розрив приблизно тридцятикратний, але і та, і та величина — центи, а не долари. Це принципово інша картина, ніж у 2021 році, коли простий обмін токенів в основній мережі коштував десятки доларів.

Тут важливо розвести дві цифри, які конкуренти постійно змішують:

1. Скільки ролапу коштує опублікувати дані в Ethereum. Це операційні витрати мережі, частки цента на транзакцію. Метрика оператора, а не користувача.
2. Скільки платить користувач. Це витрати публікації плюс націнка мережі за виконання. Саме вона видно в гаманці.

Незалежний трекер growthepie обчислює не середнє, а медіану — те, що платить типовий користувач, без викривлення від кількох дорогих операцій. За його даними станом на 1 серпня 2026 року найдорожчою мережею екосистеми виявилася Fraxtal із медіаною $0,07; за нею йдуть основна мережа Ethereum і Linea. Тобто навіть верх списку — сім центів.

Практичний висновок: порівнюючи мережі за комісіями, дивіться, що саме пораховано — середнє чи медіана, витрати мережі чи платіж користувача. Розбіжність у рази виникає не тому, що хтось бреше, а тому, що методики різні.

Layer 1 vs Layer 2 vs Layer 3: порівняльна таблиця

Що таке Layer 3 і чому термін спірний

Коротко: Layer 3 — це блокчейн, який розраховується не в Ethereum безпосередньо, а в одній із L2-мереж. Coinbase у своєму глосарії описує його як шар для застосунків і сумісності між мережами. Arbitrum у документації формулює технічно: ланцюг на їхньому стеку можна запустити і як L2 з розрахунком в Ethereum, і як L3 з розрахунком у будь-якій L2 — включно з самим Arbitrum One.

Навіщо це роблять: власний ланцюг дає змогу задати свою пропускну здатність, свою монету для газу, свої правила управління та приватності. Для гри з мільйоном дрібних операцій за секунду це розумно — вона не конкуруватиме за місце з чужими DeFi-протоколами.

Тепер заперечення, якого немає в жодного популярного пояснювача. 31 березня 2024 року CEO Polygon Labs Марк Буарон написав у X: «Скажу вголос те, про що мовчать: L3 існують лише для того, щоб забрати цінність в Ethereum і передати її тим L2, на яких вони побудовані. Для масштабування L3 не потрібні». У блозі Polygon Technology позицію розписано докладніше: L3 дроблять ліквідність усередині однієї екосистеми, частина моделей передбачає плату материнській L2, а гарантії безпеки беруться не в Ethereum, а в L2 — у якої, на думку Polygon, для ролі розрахункового шару поки немає ані економічної, ані організаційної міцності.

У цієї позиції є конфлікт інтересів: Polygon просуває власну альтернативу — обʼєднані L2 замість поверхів. Але аргумент про ланцюг довіри від цього не слабшає: кожен наступний поверх додає ще одне припущення поверх попереднього.

Часта помилка в статтях про L3. До прикладів Layer 3 регулярно записують Chainlink, Polkadot і Cosmos. Це хибно. Chainlink — мережа оракулів, вона постачає блокчейнам зовнішні дані й не є поверхом над L2. Polkadot і Cosmos — самостійні екосистеми взаємодійних блокчейнів; у тій самій класифікації, де взагалі існує нульовий рівень, їх зараховують до Layer 0, а не до третього. Реальні приклади L3 сьогодні — ланцюги, запущені на Arbitrum Orbit, і Hyperchains в екосистемі zkSync.

Стадії децентралізації L2BEAT: де в мережі закінчується маркетинг

Перевірити обіцянки мереж можна не на слово. Аналітичний ресурс L2BEAT запровадив шкалу зрілості з трьох щаблів, і вона стала галузевим стандартом перевірки.

• Stage 0 — мережа працює, дані публікуються в Ethereum, але все контролює оператор. Користувач покладається на його добросовісність.
• Stage 1 — докази вже працюють, у користувачів є аварійний вихід, але рада безпеки з обмеженого кола осіб може втрутитися й оновити контракти.
• Stage 2 — мережа живе за кодом; повноваження ради зведені до реакції на доведені помилки. Повноцінна самостійність.

Що показує шкала станом на 1 серпня 2026 року:

Три висновки з цієї таблиці.

Жодна велика мережа не дійшла до Stage 2. Ані Arbitrum, ані Base, ані OP Mainnet — на всіх трьох сторінках L2BEAT висить по дві невиконані вимоги до найвищого щабля.

Рух буває й назад. Base не просто стоїть на місці: L2BEAT посилює вимоги до довіреного налаштування систем доказів, Base їм не відповідає й приблизно 22 серпня 2026 року буде знижена до Stage 0. Це план на момент написання — дату й статус варто перевіряти на самій сторінці L2BEAT. Про це саме зниження з посиланням на L2BEAT 17 липня 2026 року писало видання Blockhead.

Масштаб при цьому величезний. Три мережі з таблиці забезпечують $23,7 млрд цінності (розрахунок за даними L2BEAT станом на 1 серпня 2026 року) і, за оцінкою Field Elevate, обробляють близько 90% усіх транзакцій другого рівня. Кожною керує один оператор.

Критика L2 у лютому 2026: «ви не масштабуєте Ethereum»

3 лютого 2026 року Віталік Бутерін опублікував у X розбір ролі L2 — і це найважливіша подія теми за останній рік. Його висновок: початкова дорожня карта, де L2 вважалися головним способом масштабування Ethereum, «більше не має сенсу».

Дві причини, які він назвав, переказує CoinDesk:

1. Рух мереж другого рівня до пізніх стадій самостійності відбувається помітно повільніше й важче, ніж передбачалося.
2. Сам Ethereum почав масштабуватися безпосередньо: комісії лишаються низькими, а ліміт газу в блоці у 2026 році помітно зростає.

Найцитованіша фраза допису звучить так: «Якщо ви робите EVM на 10 000 транзакцій за секунду, а її звʼязок із L1 опосередкований мультипідписним мостом, то ви не масштабуєте Ethereum». Мультипідписний міст — це контракт, яким керує група відомих осіб: вони, а не мережа Ethereum, вирішують, визнати переказ дійсним чи ні.

Бутерін зазначив і те, що частина мереж свідомо не збирається йти далі за Stage 1 — наприклад, через вимоги регулювання: клієнтам потрібен оператор, здатний будь-якої миті втрутитися. Він не називає це неправильним вибором, але наполягає: таку систему не можна описувати як «масштабування Ethereum».

Запропонована ним заміна — не скасування L2, а зміна рамки. Замість єдиної драбини — спектр мереж із різним ступенем звʼязку з Ethereum, де кожна чесно оголошує, які гарантії дає. А мережам варто шукати цінність поза швидкістю: приватність, спеціалізація під застосунок, миттєве підтвердження, негрошові сценарії. Паралельно розробники готують нативні ролапи — виконання перевіряють валідатори самого Ethereum, без окремого мосту (Unchained).

Контекст, який варто тримати поруч із цією заявою: за даними L2Beat, які наводить Incrypted, станом на 4 лютого 2026 року сукупна цінність, забезпечена мережами другого рівня, становила близько $40 млрд і за рік знизилася приблизно на 16%. Цифру взято з публікації видання, а не з самого трекера на ту дату, — сприймати її варто як порядок величини.

Як обрати мережу під завдання

Практична частина. Рівень мережі сам собою нічого не вирішує — вирішує збіг гарантій із завданням.

Окремо про купівлю токенів таких мереж: порівнювати майданчики краще не за обіцянками, а за комісіями, наявністю потрібних пар та умовами виведення — у нас є докладний розбір Binance із реальними тарифами. Токен мережі при цьому не дає ані частки в її виторгу, ані впливу на роботу секвенсера — різниця зʼясовується до купівлі, а не після.

Чек-лист: як за десять хвилин перевірити самостійність L2

Інструмент, якого немає в жодного конкурента з цієї теми. Пʼять питань, відповіді на які відкрито лежать на сторінці мережі в L2BEAT:

1. Яка стадія? Stage 0 означає повний контроль оператора. Stage 1 — є докази й аварійний вихід, але лишається рада безпеки. Stage 2 станом на серпень 2026 року не досягла жодна велика мережа.
2. Хто веде чергу транзакцій? У всіх великих мереж це один оператор: Offchain Labs в Arbitrum, Coinbase у Base, Optimism Foundation в OP Mainnet (Field Elevate, середина 2026 року).
3. Чи є примусове включення транзакції? Це можливість надіслати операцію просто в Ethereum, оминаючи оператора. В Arbitrum One така транзакція включається із затримкою до доби — тобто механізм рятує від постійної цензури, але не від термінової ситуації.
4. Хто тримає ключі оновлення і чи є вікно виходу? В Arbitrum звичайне оновлення проходить через затримки, які дають користувачам близько 10 днів на вихід, а екстрена дія ради безпеки (9 підписів із 12) виконується миттєво й вікна не лишає. У Base контракти оновлюються миттєво, вікна виходу немає взагалі (L2BEAT, Field Elevate).
5. Чи є фільтрація транзакцій? Coinbase публічно заявляла, що секвенсер Base відсіює адреси із санкційних списків OFAC; Offchain Labs аналогічних зобовʼязань щодо Arbitrum не давала. Політика оператора — теж параметр вибору.

Ризики: що справді ламалося

Абстрактна «централізація» — кепський аргумент. Дати й цифри — добрий.

Зупинка мережі. 25 червня 2026 року Base зупинила виробництво блоків на 1 годину 18 хвилин (16:05–17:23 UTC) — збій узгодження пропустив невалідний блок. Цінність, забезпечена мережею на той момент, — близько $10,95 млрд. Публікації даних в Ethereum припинилися повністю, тоді як звичайний інтервал між ними близько 46 секунд; депозити, виведення й обміни стали для всіх одразу. Кошти при цьому не були під загрозою: це відмова доступності, а не безпеки. Розбір інциденту показав, що причина та сама, що й у попереднього збою мережі (Field Elevate).

Оператор може зупинити мережу навмисно. У червні 2024 року Linea призупинила роботу під час експлойту протоколу Velocore. Рішення виглядає розумним, але воно наочно показує, хто тримає рубильник.

Технічний збій під навантаженням. У грудні 2023 року Arbitrum ліг через сплеск активності навколо Ethscriptions: система стиснення пакетів не впоралася з потоком даних.

Екстрені повноваження застосовують. 24 травня 2026 року рада безпеки Arbitrum терміново замінила реалізацію мосту, оминувши звичайну процедуру голосування DAO: у контракті таймлоку знайшли помилку, яка дозволяла будь-якому користувачеві заблокувати виконання рішень DAO. Кошти не постраждали, але подія показує реальний стан речей — швидке рішення ухвалює вузька група. За місяць до цього, 21 квітня 2026 року, та сама рада екстрено повернула близько 30 766 ETH, виведених під час зламу KelpDAO. Обидва випадки — про одне й те саме: повноваження існують і застосовуються.

Ризик мосту. Кошти до L2 потрапляють через контракт-сховище в Ethereum. Доки мережа не досягла високих стадій, частина гарантій тримається на тому, хто керує цим контрактом, а не на математиці.

Терміни децентралізації зсуваються. Дорожня карта Arbitrum щодо децентралізації секвенсера переносилася двічі з 2022 року, а децентралізація стеку OP числиться «у процесі» з 2023-го. Спільний розділюваний секвенсер Espresso працює приблизно на сотні вузлів за дозволом, перехід до вільної участі та інтеграція із Superchain намічені на 2026–2027 роки; Arbitrum планує багатосторонній секвенсер на кінець 2026 року (Field Elevate). Плани варто вважати планами.

Різні трекери дають різні цифри. L2BEAT вимірює Total Value Secured — усю цінність, забезпечену контрактами мережі та її мостом. DefiLlama рахує інше — скільки грошей лежить у застосунках самої мережі: в Arbitrum це $1,18 млрд за даними API DefiLlama на 1 серпня 2026 року проти $10,33 млрд TVS у L2BEAT. Це не помилка одного з джерел, а різні методики. Завжди дивіться, що саме вимірює рейтинг, перш ніж порівнювати мережі.

Bitcoin L2 — інша історія

Термін «Layer 2» застосовують і до Bitcoin, але техніка там принципово інша. Ethereum-ролапи публікують дані в основній мережі й доводять коректність математично. Більшість «біткоїн-L2» записують до Bitcoin лише хеш через OP_RETURN, а далі працюють на власному узгодженні та мосту, яким керує федерація учасників. За формулюванням дослідників Web3WAGMI — «сайдчейн у всьому, крім маркетингу».

Стан сегмента станом на 13 травня 2026 року: понад $10 млрд сукупно. Babylon — близько $5,6 млрд (56 800 BTC), причому монети не залишають біткоїн-адресу власника, а дохід платиться токенами BABY, а не біткоїном. Stacks — $545 млн у sBTC на піку першого кварталу 2026 року та найзріліша екосистема застосунків на Bitcoin. Merlin — близько $420 млн. Rootstock — близько $160 млн; це сайдчейн спільного майнінгу, його блоки принагідно видобувають майнери приблизно 84% хешрейту Bitcoin, але міст тримає федерація. Citrea запустила основну мережу 27 січня 2026 року — перший ZK-ролап на технології BitVM2 з розрахунком безпосередньо в Bitcoin, поки що близько $6 млн.

Звідси практичне правило: у біткоїн-надбудов треба окремо перевіряти, хто керує мостом. Слово «L2» в назві тут говорить про техніку ще менше, ніж в екосистемі Ethereum.

Монолітні мережі: де модель рівнів не працює

Будь-який блокчейн виконує чотири роботи: виконує транзакції, веде підсумковий розрахунок, забезпечує згоду учасників і зберігає доступні всім дані. Монолітна мережа робить усе це сама. Модульна — роздає завдання спеціалізованим шарам.

Bitcoin, Solana, Monad та Aptos — монолітні (Chainlink, Fidelity Digital Assets). Solana не будує «другий поверх», а збільшує швидкість самої основної мережі: ціна SOL $72,80 за капіталізації $42,30 млрд станом на 1 серпня 2026 року — це оцінка мережі, яка масштабується інакше. Ethereum — взірець модульного підходу: виконання йде нагору, а сама мережа опікується розрахунком і доступністю даних.

Звідси важливий висновок: ієрархія «L1 → L2 → L3» — це термінологія екосистеми Ethereum, а не універсальний закон блокчейнів. Питати «а який у Solana Layer 2» приблизно так само доречно, як питати, скільки поверхів у одноповерховому будинку, зведеному за іншим проєктом. Жоден із підходів не «правильніший»: моноліт простіший і швидший усередині себе, модульна схема гнучкіша, але додає мости, затримки й припущення довіри.

Плюси й мінуси моделі рівнів

Що вона справді дала:

• Комісії в центах замість десятків доларів — $0,004 у середньому по мережах поверх Ethereum проти $0,12 в основній мережі станом на 1 серпня 2026 року.
• Сумісність: застосунки переносяться між EVM-мережами майже без переробки.
• Можливість експериментувати, не ризикуючи основною мережею: нові механізми обкатують нагорі.
• Спеціалізація під завдання — від приватності до ігор із високою частотою операцій.

Чим за це платять:

• Дроблення ліквідності й користувачів між десятками мереж.
• Залежність від одного оператора та його мосту: доки мережа не Stage 2, «безпеку Ethereum» вона успадковує частково.
• Додаткові кроки й ризики під час переказу коштів між рівнями.
• Термінологічний туман: «L2» і «L3» у маркетингу проєктів означають будь-що, і розбиратися доводиться за документацією, а не за лендингом.

Що застаріє першим: стадії L2BEAT, забезпечена цінність і комісії

Найшвидше змінюються стадії L2BEAT (Base за планом опускають уже в серпні 2026 року), забезпечена цінність мереж і комісії. Повільніше — будова ролапів і архітектурна розвилка «моноліт чи модуль». Свіжі дані щодо стадій і TVS дивіться на сторінках мереж у L2BEAT, щодо комісій — у growthepie, щодо дорожньої карти Ethereum — на ethereum.org.

FAQ

Layer 2 безпечніша за звичайний альткоїн-блокчейн?

Не автоматично. Ролап справді публікує дані в Ethereum, і це сильна властивість. Але доки мережа на Stage 0 або Stage 1, частина гарантій тримається на операторові та його ключах оновлення, а не на математиці. Порівнювати варто конкретну мережу за стадією й правами ради безпеки, а не «рівні» між собою.

Layer 2 монети потрібні, щоб платити комісію в мережі?

У більшості великих мереж — ні: газ там оплачується в ETH, а власний токен дає голос в управлінні. Винятки трапляються в ланцюгів, які спеціально налаштували власну монету для газу. Перевіряти треба в документації конкретної мережі.

Що буде з L2 після заяви Бутеріна в лютому 2026 року?

Це було не скасування, а зміна рамки: замість «усі L2 — розширення Ethereum» пропонується спектр мереж із різним ступенем звʼязку з ним. Практично це підштовхує проєкти до спеціалізації та до нативних ролапів, виконання яких перевіряють валідатори Ethereum. На роботу наявних мереж заява безпосередньо не впливає.

Чим Layer 3 відрізняється від звичайного сайдчейну?

Тим, де відбувається підсумковий розрахунок. L3 розраховується в L2 і успадковує її правила та частину її гарантій. Сайдчейн веде розрахунок сам і повʼязаний з основною мережею лише мостом. На практиці межа розмита, і перевіряти треба за документацією: де публікуються дані й хто може зупинити або оновити мережу.

Чи можна вивести гроші, якщо оператор L2 вимкнеться?

У мереж на Stage 1 зазвичай так — через примусове включення транзакції просто в Ethereum. Але із затримкою: в Arbitrum One вона сягає доби. Для тривалого зберігання цього достатньо, для термінової угоди — ні.

Чому в різних сайтів такі різні цифри щодо однієї й тієї ж мережі?

Бо вимірюють різне. L2BEAT вимірює всю цінність, забезпечену мережею та її мостом (TVS), а DefiLlama показує гроші в застосунках усередині мережі — величину помітно меншу. Різниця в Arbitrum станом на 1 серпня 2026 року — $10,33 млрд проти $1,18 млрд. Перш ніж порівнювати, треба дивитися на методику.