ИИ-агенты и автоматизация в DeFi: 4,05% с наград и порог $30 000 долга

Коротко (TL;DR)

Автоматизация в DeFi — это внешний исполнитель, который выполняет заранее записанное условие: «если коэффициент здоровья позиции упал ниже X — погасить часть долга», «если с фермы накапали награды — обменять их и доложить обратно в позицию». Такого исполнителя называют кипером, и языковая модель ему не нужна: правило записано числами. Разговорный агент появляется там, где надо угадать направление рынка, — и именно там его результат хуже всего выдерживает проверку деньгами.

• Цена автоматизации выражена в процентах от вашего дохода. Типовой вольт Beefy удерживает 4,05% наград (потолок 9,5%), классический вольт Yearn — 20% дохода, а защита позиции у DeFi Saver — 0,25% от суммы свопа при срабатывании и 0,05%, если свопа нет (данные на 5 ноября 2026 года).
• Порог включения выражен в долларах вашей позиции. Автоматическую защиту от ликвидации на Ethereum не включают при долге ниже $30 000, на Arbitrum, Optimism и Base — ниже $500. Вольт Beefy на мейннете харвестит раз в 3 или раз в 15 дней в зависимости от размера, а при цене газа от 20 Gwei не харвестит вообще.
• Сам выигрыш от частоты компаунда меньше, чем кажется. При ставке 10% годовых переход «раз в год → каждый день» добавляет 0,516 процентного пункта; комиссия вольта 4,05% оставляет от этого 0,066 пункта.
• Знак пользы меняет ставка фермы, а не «ум» инструмента. При 5% годовых вольт с той же комиссией отдаёт 4,913% против 5,000% у вкладчика, который не делает ничего, а при 50% годовых — 61,4% против 50%.
• Единственный публично измеренный случай пользы — стресс. С 25 января по 9 февраля 2026 года автоматизация DeFi Saver отработала 382 раза на Aave V3 и, по расчёту самого сервиса, помогла позициям избежать штрафов за ликвидацию на $8,38 млн.
• Обещание «агент сам заработает» деньгами не подтверждено. В публичном соревновании Alpha Arena, финишировавшем 4 ноября 2025 года, четыре модели из шести закончили в минусе, а флагманский токен «автономного ИИ-фонда» ai16z на 5 ноября 2026 года стоит на 99,99% ниже максимума.

Что в DeFi автоматизируют деньгами: четыре сценария

Слово «агент» в рекламе покрывает всё сразу — от чат-бота, который отвечает про рынок, до контракта, который сам подписывает транзакцию. Разница между ними принципиальная, поэтому начнём с того, какие операции в DeFi действительно отданы машине и кто за них платит.

Три сценария из четырёх — это условие «если X, сделай Y». Оно записано числами: коэффициентом здоровья, порогом накопленных наград, временем. Никакого понимания рынка тут не требуется, и всё, что делает «агент», — сторожит условие и платит за газ.

Кипер (keeper) — внешний исполнитель, который следит за условием и отправляет транзакцию, когда оно выполнилось. У него нет доступа к вашим деньгам сверх того действия, которое разрешено правилом, но его работа стоит денег: кто-то должен оплатить транзакцию и время оператора. Именно эта плата и есть настоящая цена автоматизации — она не в подписке, а в процентах и в газе.

Самый честный ответ на вопрос «как часто работает агент» даёт официальная документация Beefy, где правила харвеста записаны прямо: частоту задают размер хранилища и цена газа, а не сообразительность стратегии. К этим правилам мы вернёмся в разделе про порог входа — они разрушают образ круглосуточного помощника сильнее любой критики.

Портфель DeFi-стратегий: корреляция 0,54 и доходность 4,19% годовых

Портфель DeFi: два маршрута — 3,80% при просадке 4,9% и 5,15% при 28,5%

Проверка DeFi-протокола перед депозитом: аудит, ключи и прогон на Aave и Drift

Размер позиции в DeFi-протоколе: 5% риска в год дают 22,6% за пять лет

Гривна в DeFi: P2P, вывод USDT в сеть и первая транзакция без лишних потерь

Правило или модель: где языковой агент не нужен вовсе

Поиск торговых ботов для криптовалюты приводит читателя в подборки сервисов, которые торгуют за него на бирже. Наш предмет другой, и разделение проходит не по вывеске, а по тому, что именно принимает решение.

• Правило. Условие записано числами и проверяемо: «коэффициент здоровья ниже 1,5 — погасить долг на 20%». Результат детерминирован, ошибка возможна только в исполнении (цена, ликвидность, газ). Так работают автокомпаунд, защита позиции, ребалансировка, лимитные и повторяющиеся ордера.
• Модель. Решение принимает нейросеть: она читает новости, графики, стаканы и делает вывод о направлении рынка. Результат вероятностный, проверить его можно только статистикой сделок. Так работают ИИ-агенты для трейдинга и та часть «умных ботов», которая продаётся дороже обычных.

Разница видна по цене. Исполнение по расписанию у Chainlink Automation стоит как транзакция плюс процентная премия оператора узла плюс фиксированные 80 000 газа на вызов от узла к реестру; в примере из документации премия оператора на Polygon составляла 70% (это иллюстрация конкретного момента, а не текущая ставка сети). Здесь платят за надёжность вызова, а не за интеллект. Как только в схеме появляется модель, платить приходится за предсказание — товар, качество которого никто не гарантирует.

Что модель делает хорошо и где у неё предел, мы разбирали отдельно: нейросеть в трейдинге закрывает пять задач и проваливает одну — как раз ту, ради которой её чаще всего покупают. Отсюда практический вывод для читателя, пришедшего за списком сервисов: если ваша задача формулируется условием, вам нужен не торговый бот с ИИ, а дешёвый исполнитель правила. Вопрос «какой бот лучше» имеет смысл только после того, как вы определили, что именно должно решаться — арифметика или прогноз.

Что агент получает вместо вас: ключ, approval или срочный лимит

Чтобы что-то сделать с вашими деньгами, автоматизация должна получить право подписи. Это лестница из четырёх ступеней, и разница между ними — это разница между «потеряете комиссию» и «потеряете всё».

1. Приватный ключ у оператора. У телеграм-ботов для торговли кошелёк создаёт сам бот: ключ генерируется и хранится на его серверах, то есть оператор имеет полный доступ ко всем кошелькам платформы. Депозитной страховки нет, регулятора, куда жаловаться, нет, обязанности сохранять платёжеспособность у оператора тоже нет. У агентских платформ картина та же — ключи кошелька агента держит платформа, а не владелец.
2. Бессрочный approval. Разрешение контракту тратить ваш токен без ограничения суммы и срока. Это рабочий механизм DeFi, но именно он превращает старую интеграцию в дыру: как «спящие» approvals сливают кошельки и как их отзывать — отдельный разбор, здесь повторять его не будем.
3. Срочное разрешение с лимитом. Стандарт ERC-7715 «Request Permissions from Wallets» описывает, как приложение просит у кошелька ограниченное право: тип разрешения, его данные и правило истечения по времени. Метод называется wallet_requestExecutionPermissions — так он записан и в самой спецификации, и в реализации MetaMask, а права выдаются отдельному сессионному аккаунту, который сам токенов не держит. Ровно тем же путём идёт соседняя задача — агент, который платит за сервисы стейблкоинами по протоколу x402: и там, и здесь безопасная схема означает «дать не ключ, а маленький кошелёк с потолком».
4. Биржевой субсчёт с лимитом. Контраст из мира централизованных площадок: платформа Binance Agent OS, о запуске которой сообщили 22 августа 2026 года, подключает внешнюю модель к аккаунту через отдельный субсчёт — пользователь сам решает, сколько средств передать агенту, а вывод средств по умолчанию заблокирован. За решения агента биржа ответственности не несёт: убыток от ошибочного анализа или компрометации остаётся на пользователе.

У третьей ступени два неприятных уточнения. Первое: на 5 ноября 2026 года ERC-7715 имеет статус Draft — он создан 24 мая 2024 года, успел сменить название, но остаётся черновиком, а не общепринятой нормой, поддержанной всеми кошельками. Второе: раздел безопасности самой спецификации прямо называет фишинг — вредоносное приложение может выдать себя за легитимное и уговорить пользователя выдать широкие права. То есть «дайте агенту лимит вместо ключа» закрывает один риск и открывает другой, социальный.

Сколько стоит автокомпаунд: 4,05% у Beefy против 20% у Yearn

Ни один из восьми разобранных нами обзоров сектора не отвечает на вопрос «сколько это стоит». Собираем ответ по первоисточникам, слой за слоем. Все цифры сверены на страницах сервисов 5 ноября 2026 года.

Две вещи в этой таблице заметны не сразу. Первая: у Yearn комиссия за управление берётся выпуском новых долей вольта — в кошельке она не видна как списание, вкладчик просто владеет чуть меньшей частью общего пирога. Вторая: страница комиссий DeFi Saver прямо оговаривает, что включённая и постоянно работающая стратегия сама по себе не стоит ничего — вы платите только за состоявшееся действие. В пересказах из выдачи ходит цифра «0,3% automation fee», на официальной странице её нет.

Отдельно про сравнение доходностей. Публичный APY вольта показывается уже нетто: документация Beefy формулирует это прямо — «performance fees are included in the APY», и приводит пример с 14,46% годовых, где комиссии уже учтены. Yearn пишет то же самое про свои vaults. Значит, ставить APY вольта рядом с брутто-APR фермы нельзя: это разные величины, и «вольт даёт меньше» в такой таблице ничего не доказывает.

При 10% годовых частый компаунд добавляет всего 0,5 пункта

Тезис «автокомпаунд даёт экспоненциальный рост» повторяют все обзоры, но никто не считает, сколько это в пунктах. Считаем сами по формуле сложного процента: APY = (1 + r/n)^n − 1, где r — номинальная годовая ставка, n — число компаундирований за год. Депозит для расчёта газа — $10 000, ставка — 10% годовых.

Весь выигрыш от перехода «раз в год → каждый день» — 0,5156 процентного пункта. От «раз в месяц → каждый день» остаётся 0,0443 пункта: именно за эту величину продаётся идея круглосуточной работы. Цены харвеста $3 и $0,05 здесь — сценарии порядка величины (мейннет и L2 соответственно), а не замер конкретного дня.

Дальше вычитаем комиссию. Вольт Beefy, харвестящий каждые 3 дня (122 раза в год), при комиссии 4,05% с наград и той же ставке 10% отдаёт 10,0663% годовых, а при потолке 9,5% — 9,4685%. Ручной компаунд раз в месяц при газе $3 даёт 10,111%. То есть на этой ставке вольт не добавляет доходности вообще: он продаёт время и дисциплину — вы не пропустите харвест, не заплатите за него из своего кармана и вам не придётся держать его в голове каждую неделю.

Отсюда порог окупаемости. Ежедневный компаунд против ежемесячного оправдывает свои 353 дополнительные транзакции только при депозите от $2 392 063 при цене харвеста $3, от $398 677 при $0,50 и от $39 868 при $0,05. Условие: P × (APY(365) − APY(12)) = (365 − 12) × g, знаменатель — прирост доли 0,000443. Величина обратно пропорциональна ставке: при 50% годовых порог падает примерно в пять раз.

Ставка фермы решает: при 5% годовых вольт отдаёт меньше, чем вы сами

Тот же расчёт на пяти ставках показывает вещь, которой нет ни в одном обзоре: знак пользы автоматизации меняется не на качестве сервиса, а на доходности самой фермы.

На спокойном стейблкоин-вольте под 5% годовых комиссия съедает больше, чем даёт частота: 4,913% против 5,000% у вкладчика, который вообще ничего не предпринимал. На ферме под 50% автоматизация превращает 50% в 61,4%, и вот там она окупается многократно. Один и тот же инструмент, одна и та же комиссия — противоположный результат.

Практический смысл простой: вопрос «нужен ли мне автокомпаунд» решается не рекламой сервиса, а двумя числами вашей позиции — ставкой фермы и ценой транзакции в вашей сети.

Порог входа: защиту позиции не включают ниже $30 000 долга

Автоматизация — функция размера позиции. Ниже определённой суммы её просто не включат, и это ограничение стоит на стороне сервиса, а не читателя.

Требования взяты из справки DeFi Saver на 5 ноября 2026 года; сервис называет причину прямо — защита пользователя и системы от высокой цены газа и стоимости транзакций на мейннете, особенно во время обвалов. Это одноисточниковый факт: сторонних публикаций с теми же порогами найти не удалось.

Со стороны автокомпаунда ограничение выглядит так же жёстко. По правилам Beefy для Ethereum вольт с TVL выше $100 000 харвестится каждые 3 дня; от $10 000 до $100 000 — раз в 15 дней; ниже $10 000 остаётся community harvest, то есть газ платит тот, кто нажал кнопку. И главное: при цене газа 20 Gwei и выше харвесты не выполняются вообще, независимо от размера хранилища. На BNB Chain вольт дешевле $10 000 старше двух недель тоже уходит в community harvest.

Сложите это с расчётом выше — и «агент, который работает за вас круглосуточно» превращается в исполнителя, который выходит на работу раз в 15 дней и уходит домой, когда сеть дорожает. Никакого обмана здесь нет, всё написано в документации; обман начинается в рекламных описаниях, где эти условия не называются.

Обвал января 2026: 382 срабатывания и $8,38 млн штрафов мимо

Единственный публичный случай, где польза автоматизации измерена деньгами, — период массовых ликвидаций с 25 января по 9 февраля 2026 года. Цифры приводит блог DeFi Saver, то есть заинтересованная сторона; независимого пересчёта $8,38 млн нет, поэтому подаём их с явной атрибуцией.

За эти две недели автоматизация выполнила 382 действия по погашению долга на Aave V3 в четырёх сетях. Из них 365 (95,55%) были аварийными — при безопасном коэффициенте ниже 150%, и только 17 (4,45%) плановыми. Успешность исполнения — 100%. По расчёту сервиса, позиции избежали штрафов за ликвидацию на $8,38 млн, из которых $8,24 млн приходится на Ethereum, $112 850 на Arbitrum, $25 440 на Base и $3 730 на Optimism. Под защитой в этот момент было $446,30 млн залога и $335 млн долга.

Наш пересчёт: $21 937 избежавшего штрафа в среднем на одно срабатывание (8 380 000 / 382), что составляет 2,50% от всего защищённого долга (знаменатель — весь долг под автоматизацией, а не только у сработавших позиций) и 1,88% от защищённого залога. Это средняя по 382 действиям: распределение неизвестно, у крупных позиций сумма выше средней.

Что именно предотвращалось, видно из механики Aave: позиция подлежит ликвидации, когда health factor опускается ниже 1,0, а в Aave v4 бонус ликвидатора устроен как голландский аукцион — чем ниже коэффициент, тем больше бонус, то есть тем дороже обходится промедление. Конкретная ставка штрафа зависит от актива и версии протокола, поэтому соотношение «страховка против штрафа» правильнее держать условным: при штрафе 5% и комиссии 0,25% это 20 к 1, при штрафе 7,5% — 30 к 1.

Важная деталь этого кейса — доля аварийных срабатываний. 95,55% значат, что автоматизация почти не занималась тонкой настройкой: она тушила пожар. Это её реальный сценарий пользы, и он реализуется в те несколько дней в году, когда рынок падает быстрее, чем человек успевает открыть интерфейс.

Риск, которого нет у ручного DeFi: ключи, память агента, тонкий рынок

Обзоры сектора перечисляют «чёрный ящик», «волатильность» и «регуляторную неопределённость». Ни у одного из них нет ни одного разобранного инцидента с датой и суммой. Между тем автоматизация добавляет к обычным рискам DeFi собственный класс проблем.

Ключ у третьей стороны — риск уже реализованный. Unibot, 31 октября 2023 года: эксплойт разрешений в новом роутере, около $640 000; токен UNIBOT в тот же день упал с $57,56 до $32,94 при августовском пике $236. Maestro, сентябрь 2023 года: около $280 000, пользователям возместили. Banana Gun, 19 сентября 2024 года: около $3 млн у 11 кошельков через уязвимость телеграм-оракула сообщений, команда пообещала возместить всё из казны. Общее у трёх случаев важнее сумм: ломали не смарт-контракт пользователя, а инфраструктуру исполнителя, и возврат средств был доброй волей команды, а не обязательством.

Отравление памяти агента. Исследование на ElizaOS (arXiv:2503.16248, версия от 9 июля 2025 года) показало, что вредоносная запись, попавшая в память агента, переживает сессию и переносится между каналами: внедрение через один клиент меняло поведение агента при следующем запросе из другого, и перевод уходил на адрес атакующего. Модели значительно уязвимее к отравлению памяти, чем к отравлению подсказки; проверялось это на бенчмарке CrAIBench — свыше 150 реальных блокчейн-задач и свыше 500 тестовых атак. У ручного DeFi такого риска нет вовсе, и не закрывает его ни аудит контракта, ни аппаратный кошелёк: подпись ставит агент, а обманули агента текстом.

Правило исполняется буквально. Кипер продаёт залог по той цене, которую видит, — на тонком рынке это проскальзывание, а при манипуляции ценой источника данных срабатывание вообще происходит не там, где вы рассчитывали. Как подделывают цену актива и почему усреднение по времени спасает не всегда — в разборе про атаку на оракул. Второй край того же риска — дорогой газ: правило либо не исполнится, либо исполнится по цене, которая съест выигрыш.

Адресата претензии нет. Если агент сделал операцию, которую вы не заказывали, платит владелец счёта. Это верно и для некастодиального кошелька, где вы сами выдали права, и для биржевого сценария, где площадка прямо снимает с себя ответственность за решения подключённой модели.

Alpha Arena: четыре модели из шести потеряли деньги за две недели

Отдельная проверка нужна той части рынка, где продаётся не исполнение правила, а предсказание. Соревнование Alpha Arena организатора Nof1 дало каждой из шести моделей по $10 000 реальных денег. Вот результат на финиш вечером 4 ноября 2025 года.

Доля прибыльных сделок у всех участников — 25–30%, а торговые издержки заметно портили итог: у победившего QWEN3 MAX они составили $1 654, то есть три четверти его прибыли.

Границу применимости назовём сразу: это торговля деривативами на бирже, а не операции в DeFi, шесть участников и чуть больше двух недель. Как статистика это не годится, и мы не выводим отсюда, что «нейросети не умеют торговать». Вывод переносится ровно на один сценарий — тот, в котором модель принимает решение о направлении рынка за ваши деньги. К автокомпаунду и защите позиции этот результат отношения не имеет: там никто ничего не предсказывает.

DeFAI, AgentFi и судьба ai16z: что стало с обещанием автономности

Сектор, который принято называть DeFi на базе ИИ, за два года прошёл полный цикл от эйфории до закрытия флагмана. Цифры — с датами, потому что здесь они меняются на порядки.

Пятая строка стоит здесь не для сравнения «было — стало»: составы корзин у разных составителей разные, и единый ряд из них не строится. Она нужна, чтобы показать масштаб расхождения между выдачей и реальностью. Обзор altrady, названный руководством по 2026 году, приводит Virtuals за $5,01 млрд и ai16z за $1,63 млрд — живой API CoinGecko на 5 ноября 2026 года показывает $393 млн и $363 тыс. Верх поисковой выдачи расходится с живыми данными почти в 13 раз по Virtuals и в тысячи раз по ai16z, и любые «проекты DeFAI» из таких подборок нужно проверять по актуальным данным, а не по тексту статьи.

История самого известного проекта закончилась дважды. Сначала юридически: в апреле 2025 года Burwick Law подала коллективный иск в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка — недостоверная реклама, недобросовестные деловые практики, введение в заблуждение по неосторожности и неосновательное обогащение. Претензия по сути: проект продавался как автономный ИИ-фонд по образцу венчурного a16z, тогда как контроль оставался у инсайдеров, а предложение токена было расширено с 1,1 млрд до 11 млрд штук — размытие ровно в десять раз. Затем фактически: 5 августа 2026 года основатель Eliza Labs Shaw Walters заявил, что токен мёртв полностью, а фонд сворачивается. Проект стартовал в октябре 2024 года на Solana, на пике января 2025 года стоил около $2,5 млрд (оценки источников расходятся между $2,4 и $2,5 млрд).

Само название сектора при этом обновляется: в обсуждениях конца лета 2026 года та же идея подавалась уже как AgentFi. Читателю полезно понимать, что за новым словом стоит прежний предмет, а покупка агентского токена и использование автоматизации — два совершенно разных решения. Первое — ставка на нарратив, и проверять её нужно теми же вопросами, что и любой ИИ-токен: есть ли за ним продукт или только рассказ. Площадка запуска большинства таких токенов — Virtuals Protocol, фабрика агентских проектов, и её собственная капитализация в таблице выше показывает, что случилось с корзиной целиком.

Для полноты картины: биржи в 2026 году тоже выкатили агентские наборы. По обзору INCRYPTED на 20 марта 2026 года у OKX работает Agent Trade Kit из 82 инструментов и Agentic Wallet с поддержкой 20 сетей, у Binance — 7 стартовых AI Agent Skills, у Bitget ассистент GetAgent даёт доступ более чем к 50 торговым инструментам. Эти цифры проверяемы только по витринам самих площадок, и мы их не перепроверяли.

Кому автоматизация в DeFi не нужна: чек-лист перед подключением

Ниже — условия, а не советы. Каждый пункт проверяется до того, как вы выдаёте кому-то право подписи.

1. Размер позиции и сеть. Долг ниже $30 000 на Ethereum (или ниже $500 на Arbitrum, Optimism, Base) — автоматическую защиту вам просто не включат. Вольт с TVL ниже $10 000 на мейннете уходит в community harvest — газ платит тот, кто нажал кнопку.
2. Ставка фермы. На 5% годовых комиссия автокомпаунда 4,05% забирает больше, чем даёт частота. Разговор про автокомпаунд начинается с двузначных ставок и волатильных наград.
3. Цена транзакции в вашей сети. При газе от 20 Gwei вольт Beefy на Ethereum не харвестится вовсе; ежедневный компаунд при цене харвеста $3 окупается только на депозите от $2,39 млн.
4. Тип выданных прав. Приватный ключ на сервере оператора и бессрочный approval — верхняя ступень риска. Ограниченное разрешение с суммой и сроком лучше, но стандарт ERC-7715 на 5 ноября 2026 года остаётся черновиком, а фишинг вокруг выдачи прав описан в самой спецификации.
5. Что делать сразу после подключения. Записать, какое право и на какую сумму выдано, где его отозвать и по какому признаку вы поймёте, что агент сработал не так, как задумано. Проверка списка активных approvals — часть регулярной гигиены кошелька, а не разовое действие.
6. Признак отключения. Изменились три числа — ставка фермы, цена газа, размер позиции — условия задачи изменились тоже, и предыдущее решение перестаёт быть верным.

Что устареет первым в этом тексте: комиссии и пороги сервисов (сверять на их страницах тарифов), капитализации токенов (CoinGecko), цена газа и, следовательно, все расчёты окупаемости. Механика — правило, кипер, лестница прав — меняется медленно.

FAQ

Чем ИИ-агент отличается от торгового бота и от кипера?

Кипер исполняет записанное числами условие: увидел выполнение — отправил транзакцию. Торговый бот работает по стратегии, заданной человеком (сетка ордеров, следование за трендом), и тоже не принимает решений сам. ИИ-агент добавляет к этому языковую модель, которая интерпретирует данные и решает, что делать. Первые два продают надёжность исполнения, третий — предсказание, и цена ошибки у них разная.

Может ли автокомпаунд-вольт увести мои деньги?

Стратегия вольта распоряжается средствами внутри разрешённых операций и вывести их себе не может — это свойство контракта. Но риск не исчезает: он переезжает на код стратегии, на протоколы, куда вольт кладёт деньги, и на комиссию, которая по документации Beefy может достигать 9,5% наград. Некастодиальность защищает от кражи, а не от плохой конструкции.

Нужно ли отдавать агенту приватный ключ кошелька?

Нет схемы, при которой это безопасно: владелец ключа может сделать с деньгами всё что угодно, и три случая с телеграм-ботами (Unibot, Maestro, Banana Gun) закончились компенсацией по доброй воле команд, а не по обязательству. Рабочие альтернативы — ограниченное разрешение с суммой и сроком по ERC-7715 либо отдельный кошелёк с той суммой, потерю которой вы принимаете заранее.

Сколько стоит автоматическая защита позиции от ликвидации?

По официальной странице DeFi Saver на 5 ноября 2026 года — 0,25% от суммы свопа при срабатывании со свопом, 0,1% для свопов между коррелированными активами и 0,05% от суммы операции, если свопа нет. Абонентской платы за включённую стратегию нет: если правило ни разу не сработало, вы не платите ничего, кроме газа состоявшихся действий.

При какой сумме автокомпаунд перестаёт окупать газ?

Считается из прироста доходности и числа транзакций. Переход от ежемесячного компаунда к ежедневному при ставке 10% годовых даёт 0,0443 процентного пункта, поэтому 353 дополнительные транзакции окупаются от $2 392 063 при цене харвеста $3, от $398 677 при $0,50 и от $39 868 при $0,05. Чем выше ставка фермы, тем ниже порог: при 50% годовых он падает примерно впятеро.

Что делать, если агент совершил операцию, которую я не заказывал?

Сначала отозвать выданное право — иначе повтор произойдёт при следующем срабатывании. Дальше зафиксировать транзакции в эксплорере: адрес исполнителя, время, суммы. Компенсация зависит от доброй воли оператора — страховки вкладов, регулятора и обязанности сохранять платёжеспособность у него нет, а на бирже ответственность за решения подключённой модели прямо возложена на пользователя.