Claude Haiku 4.5 — $1/$5 за миллион токенов: оставаться или переходить на Haiku 5.5

Коротко (TL;DR)

Claude Haiku 4.5 — младшая модель Anthropic, вышедшая 15 октября 2025 года: быстрая, дешёвая, с контекстом 200 тыс. токенов. В этом обзоре Claude Haiku 4.5 мы разобрали цену, бенчмарки и независимые замеры, сами прогнали модель на четырёх задачах против преемницы и посчитали, сколько даёт переход.

• Цена на 21 октября 2026: $1 за миллион входных токенов и $5 за миллион выходных. Это вдвое дешевле Sonnet 5 и в десять раз дороже новой Haiku 5.5.
• Главная новость: 7 октября 2026 года вышла Haiku 5.5, а 29 октября 2026 года Haiku 4.5 уберут из выбора моделей в чате на тарифах Free, Pro и Max. В Claude Code, Team, Enterprise и API она остаётся.
• Что показал наш прогон (17.10.2026, маленькая выборка): Haiku 4.5 стабильна в классификации и строгих лимитах длины, но в 5 ответах из 6 обернула JSON в markdown вопреки запрету и думала в 2–3 раза дольше Haiku 5.5.
• Кому оставаться: продакшен-коду на API, который держится на temperature, prefill или ручном бюджете рассуждений, — пока не проведена проверка на 5.5.
• Кому переходить: всем, у кого много коротких запросов: по нашему расчёту счёт падает примерно на 87%, по оценке Anthropic — в среднем на 75%.

Что изменилось для Claude Haiku 4.5 после выхода Haiku 5.5

Haiku 4.5 перестала быть актуальной младшей моделью 7 октября 2026 года, когда Anthropic выпустила Claude Haiku 5.5. Новая версия стоит $0,10 за миллион входных токенов и $0,50 за миллион выходных (для промптов до 100 тыс. токенов), держит контекст в 1 млн токенов и впервые в линейке Haiku получила регулируемый уровень усилия (effort).

Уровень усилия — это настройка, которая решает, сколько модель «думает» перед ответом: low отвечает быстро и дёшево, max рассуждает дольше и тратит больше токенов.

15 октября 2026 года Anthropic объявила в справочном центре Claude, что 29 октября 2026 года Haiku 4.5 исчезнет из выбора моделей. Где и что меняется:

USDT→

Binance · Wall Street 24/7Акции США без брокераТоргуйте ценой Apple, Nvidia и Tesla прямо из аккаунта Binance

AAPLNVDATSLA

Первая сделка за 5 шагов

Три вещи, которые стоит понимать про этот переход:

Gemini 3.1 Pro после выхода Argon: дешевле за задачу, но уже не флагман

GPT-6.1 Sol — почти Astra в коде за пятую часть цены, но медленнее GPT-6 Sol

Mistral Large 4 против Large 3, Kimi K3 и GLM-5.3: индекс 38 за $1,36/$4,18

Grok 4.7 против 4.6 и Sonnet 5.5: токен тот же $2, задача дороже в 2–2,5 раза

Claude Haiku 5.5: токен на 90% дешевле Haiku 4.5 — тесты, порог 100K и кому брать

• Чаты не удаляются. Переписка с Haiku 4.5 остаётся в аккаунте; если продолжить её после 29 октября, отвечать будет Haiku 5.5. Модель можно сменить в любой момент кнопкой рядом с полем ввода.
• В API дата отключения плавающая. В таблице жизненного цикла на 21 октября 2026 года у claude-haiku-4-5-20251001 статус Active и срок «не раньше 15 октября 2026». Порог уже пройден, но уведомления об отключении нет, а правило платформы — предупреждать минимум за 60 дней. Значит, в API модель проработает как минимум до 20 декабря 2026 года, даже если уведомление выйдет 21 октября.
• Алиас haiku в Claude Code теперь разный. На Anthropic API короткое имя haiku указывает на Haiku 5.5, а на Amazon Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry и Claude Platform on AWS — всё ещё на Haiku 4.5 (документация Claude Code на 21 октября 2026 года).

Так выглядит таблица отключения моделей на 21 октября 2026 года: Haiku 4.5 по-прежнему Active, а не Deprecated, как соседняя Sonnet 4.5 с датой отключения 30 ноября 2026 года.

Для чего Claude Haiku 4.5: задачи, под которые её делали

Haiku 4.5 создавалась для задач, где важны скорость ответа и цена на большом объёме, а не максимальный интеллект. При запуске Anthropic обещала качество кода «на уровне Sonnet 4 за треть цены и более чем вдвое быстрее» — это заявление вендора, независимые замеры ниже.

Основные сценарии — из анонса Anthropic и типовой работы младшей модели:

• Субагенты. Старшая модель (Sonnet или Opus) разбивает задачу на шаги и раздаёт их нескольким копиям Haiku, которые работают параллельно. Так устроены субагенты Claude Code: исследование кода и рутинные шаги уходят на дешёвую модель, а ведущая держит план.
• Чат-ассистенты и поддержка клиентов, где пользователь ждёт ответ в реальном времени.
• Классификация, маршрутизация и извлечение данных: разложить обращения по категориям, вытащить поля из письма в JSON, решить, какой модели отдать запрос.
• Работа с компьютером и браузером. По словам Anthropic, в задачах управления компьютером Haiku 4.5 обходит Sonnet 4, и это ускоряет браузерного агента Claude for Chrome.
• Парное программирование и прототипы, где важнее быстрый отклик, чем решение сложной архитектурной задачи.

Для подписчиков есть и бытовой плюс: по словам Anthropic, на Haiku 4.5 в рамках тех же лимитов Claude Code можно сделать больше работы, чем на старших моделях.

Где модель не нужна: длинные агентные задачи с десятками шагов в терминале и сложный рефакторинг. По тестам самой Anthropic, на Terminal-Bench 4.0 у Haiku 4.5 — 0,0%; при запуске на тогдашней, более простой версии теста Anthropic давала ей около 41%. Для такой работы Anthropic предлагает старшие модели, например Claude Opus 5.5, а Haiku оставляет роль исполнителя.

Цена Claude Haiku 4.5: API, кэш и пакетный режим

Цена Claude Haiku 4.5 в API на 21 октября 2026 года — $1 за миллион входных токенов и $5 за миллион выходных; с запуска она не менялась. Токен — кусочек текста, по которому считается оплата: в русском тексте это обычно часть слова. Полная таблица:

Сейчас в Нью-Йорке--:--Binance торгует

Binance · Wall Street 24/7Нью-Йорк спит. Рынок — нет24/7Акции США, золото и нефть на Binance — даже ночью и в выходные

NVDATSLAGOLD

Смотреть цены

Кэш промптов — это когда повторяющееся начало запроса (системная инструкция, документ) сохраняется на стороне Anthropic и при повторе стоит 10% обычной цены. Пакетный режим — асинхронная обработка: результаты приходят позже, зато со скидкой 50%.

Расчёт: сколько стоит 1000 типовых запросов

Возьмём сценарий поддержки клиентов: 1000 запросов, в каждом 3000 входных токенов и 500 выходных.

• Обычный режим: 3 млн × $1 + 0,5 млн × $5 = $3 + $2,5 = $5,5.
• Пакетный режим: та же работа за $2,75, если ответ можно подождать.
• С рассуждениями (extended thinking): токены «размышлений» оплачиваются как выходные. В нашем прогоне Haiku 4.5 тратила на них от 205 до 5437 токенов на ответ. Если взять 1000 токенов на запрос, добавится 1 млн × $5 = $5, итого $10,5.

Подвох с кэшем: у Haiku 4.5 кэшировать можно только промпт от 4096 токенов. Наш запрос на 3000 токенов не закэшируется вовсе, а у Haiku 5.5 порог снижен до 512 токенов.

Та же тысяча запросов на Haiku 5.5 обходится примерно в $0,72 — расчёт с поправкой на новый токенизатор разобран ниже, в сравнении двух версий.

Характеристики: контекст 200K, ответ 64K и знания до февраля 2025

Claude Haiku 4.5 принимает до 200 тыс. токенов контекста и выдаёт до 64 тыс. токенов в одном ответе. Контекстное окно — это объём текста, который модель видит за раз: переписка, документы и инструкция вместе. 200 тыс. токенов вмещают несколько сотен страниц текста.

В некоторых справочниках у Haiku 4.5 указан максимальный ответ 8192 токена — это ошибка, официальный лимит 64 тыс. токенов. Такое же ограничение сразу после запуска было в Claude Code из-за бага: Haiku 4.5 обрезали до 8192 токенов вместо 64 тыс., баг давно закрыт.

Отсечка знаний — дата, до которой модель надёжно знает мир. У Haiku 4.5 это февраль 2025 года: о версиях библиотек, ценах и событиях позже модель без поиска не знает. Режим рассуждений включается вручную, с бюджетом в токенах (budget_tokens); уровня effort, как у новых моделей, у неё нет.

ASL-2 — второй уровень внутреннего стандарта безопасности Anthropic. Haiku 4.5 выпустили под ним, тогда как старшие Sonnet 4.5 и Opus 4.1 вышли под более строгим ASL-3.

Бенчмарки Haiku 4.5: 73,3% у Anthropic против 24% у независимого HAL

Цифры Anthropic и независимых лабораторий для Haiku 4.5 расходятся в разы, потому что меряют разное. Ниже в одной таблице — заявки вендора и внешние замеры:

SWE-bench Verified — набор реальных задач из репозиториев на GitHub: модель должна исправить баг так, чтобы прошли тесты. 73,3% у Anthropic сняты в выгодных условиях: много попыток, большой бюджет рассуждений, специальная подсказка. HAL — академический лидерборд Принстона — гонял модель в общей обвязке на урезанной версии теста и получил 24%. Это не опровержение, а другая методика. На практике к вашему результату скорее ближе вторая цифра, если вы не настраиваете агента под модель.

Artificial Analysis сводит десяток тестов в один индекс. 15–17 баллов — ниже медианы сопоставимых моделей. Для сравнения: у Haiku 5.5 на максимальном усилии — 43.

Скорость — сильная сторона Haiku 4.5. Первый токен через 0,56 с и 85–88 токенов в секунду по двум независимым замерам — это ощущается как мгновенный ответ в чате.

Наш тест на четырёх задачах: Haiku 4.5 против Haiku 5.5

17 октября 2026 года мы прогнали обе модели через Claude Code CLI версии 2.1.302 (claude -p --model claude-haiku-4-5 и claude-haiku-5-5): минимальная системная инструкция, без инструментов, настройки моделей по умолчанию. В Claude Code Haiku 4.5 рассуждала в каждом из наших ответов, а Haiku 5.5 на усилии medium сама решает, думать или нет. Четыре задачи, по три прогона на каждую модель, всего 24 ответа. Это маленький тест, а не бенчмарк: он показывает характер моделей, но не даёт статистики.

Задачи взяты из типовой работы младшей модели:

1. Извлечь из обращения клиента на украинском пять полей и вернуть «ТОЛЬКО валидный JSON без пояснений и без markdown-обёртки».
2. Пересказать текст о финансовом приложении ровно тремя пунктами, каждый не длиннее 15 слов.
3. Написать на Python функцию parse_duration, которая переводит строку вида 1h30m15s в секунды; проверка — 13 скрытых тестов, включая ошибочный ввод.
4. Разложить 10 обращений в поддержку по пяти категориям и вернуть JSON-массив без markdown.

Что из этого следует:

• Haiku 4.5 игнорирует запрет на markdown. В обеих задачах на JSON она в 5 ответах из 6 обернула ответ в блок кода с пометкой json, хотя промпт прямо это запрещал. Данные внутри были верными, но парсер, который ждёт чистый JSON, упадёт. Если вы оставляете 4.5 в продакшене, снимайте обёртку в коде.
• Haiku 4.5 точнее держит рамки. Лимит в 15 слов она соблюла во всех трёх прогонах. Haiku 5.5 дважды из трёх написала пункты длиннее, например: «Синхронизация с банками всё ещё задерживается до суток, компания обещает исправить до конца квартала; реклама убрана, добавлена тёмная тема» — 19 слов.
• Haiku 4.5 медленнее и многословнее в рассуждениях. На задаче с кодом обе модели прошли все тесты, но 4.5 думала почти втрое дольше. В сумме по 12 ответам ей понадобилось вдвое больше времени и в 2,4 раза больше токенов.
• Haiku 5.5 ошибается, когда решает не думать. Оба неточных прогона классификации прошли без единого токена рассуждений (ответ в 41–42 токена): модель отнесла «Где мой возврат?» к доставке и аккаунту, «Кнопку оплаты в Chrome» — к доставке, а смену email и опоздавшего курьера — к оплате. В прогоне, где она подумала (287 токенов), — 10 из 10.

Время включает накладные расходы CLI, а долларовую стоимость из Claude Code мы не сравниваем: в неё входит кэш системного контекста. По прайс-листу выходные токены нашего прогона стоили бы около $0,10 у Haiku 4.5 (19 970 × $5 за миллион) и около $0,004 у Haiku 5.5 (8240 × $0,50 за миллион).

Промпт первой задачи, чтобы повторить проверку на своих данных:

Извлеки данные из обращения клиента и верни ТОЛЬКО валидный JSON без пояснений и без markdown-обёртки, с ключами: name (строка), order_id (строка), issue_category (одно из: delivery, defect, payment, other), sentiment (одно из: positive, neutral, negative), refund_requested (true/false).

Обращение:
<текст обращения>

Haiku 4.5 против Haiku 5.5: сколько реально стоит переход

Haiku 5.5 дешевле Haiku 4.5 в 10 раз за токен на коротких запросах, но реальная экономия зависит от длины промпта и уровня усилия. Сначала — характеристики рядом:

Все бенчмарки Haiku 5.5 в анонсе Anthropic сняты на максимальном усилии. По умолчанию модель работает на medium, и разрыв меньше: в GDPval-AA (оценка офисных задач) результат падает с 1620 до 1277. Это всё ещё значительно выше, чем 735 у Haiku 4.5.

Расчёт экономии с поправкой на токенизатор

Тот же сценарий: 1000 запросов по 3000 входных и 500 выходных токенов. Новый токенизатор Haiku 5.5 превращает тот же текст примерно в 30% больше токенов, поэтому считаем 3,9 млн и 0,65 млн.

Почему Anthropic называет среднюю экономию около 75%, а не 87%. Длинные промпты свыше 100 тыс. токенов на Haiku 5.5 стоят в пять раз дороже, и там выгода меньше. По данным Anthropic, такие запросы составляли около 10% всех запросов к Haiku 4.5. Вендор говорит, что учёл в оценке и новый токенизатор.

Где экономия тает. Artificial Analysis прогнала обе модели через свой индекс: на 21 октября 2026 года одна задача стоила $0,28 у Haiku 4.5 с рассуждениями и $0,21 у Haiku 5.5 на max. Цена за токен в 10 раз ниже, а за задачу — лишь на четверть, потому что на max Haiku 5.5 сгенерировала 440 млн токенов при медиане 100 млн. Если переключать на 5.5 и сразу выкручивать усилие на максимум, экономии почти не будет.

Claude Haiku 4.5 vs Sonnet 5 и GPT-6 Luna: когда брать другую модель

Claude Haiku 4.5 vs Sonnet 5 — это выбор между ценой и запасом интеллекта: Sonnet 5 на 21 октября 2026 года стоит $2 за миллион входных токенов и $10 за миллион выходных, то есть ровно вдвое дороже. Актуальная Sonnet 5.5 стоит столько же, держит контекст в 1 млн токенов и знает мир до июня 2026 года.

Когда брать Claude Sonnet 5 вместо Haiku: задача требует нескольких шагов рассуждения, правки в нескольких файлах или контекста больше 200 тыс. токенов. Деталь из анонса 7 октября 2026 года: чтение кэша у Sonnet 5.5 подешевело с $0,20 до $0,10 за миллион токенов — столько же, сколько у Haiku 4.5 (у Sonnet 5 оно по-прежнему $0,20). Если ваш сценарий почти целиком состоит из повторного контекста (агент перечитывает репозиторий), разница в цене между ними меньше, чем кажется по прайсу.

GPT-6 Luna — главный дешёвый конкурент: та же цена, что у Haiku 5.5, и индекс 38 у Artificial Analysis. По отношению к Haiku 4.5 это в десять раз дешевле при более высоком индексе. Держаться за Haiku 4.5 против Luna имеет смысл, только если вы уже живёте в экосистеме Anthropic и вам важна совместимость промптов.

Отзывы о Claude Haiku 4.5: что хвалят и на что жалуются

Отзывы о Claude Haiku 4.5 при запуске и после выхода 5.5 делятся на две группы: скорость и аккуратность в коротких задачах хвалят, самостоятельность в сложных — ругают. Ниже — то, что можно проверить, без пересказа лендинга.

Что хвалят:

• Скорость. Это главный аргумент и в обзорах при запуске, и в замерах: первый токен через 0,56 с, 85–88 токенов в секунду.
• Сжатые сводки. Один из пользователей X пишет, что начал бы с Haiku 4.5: она «удивительно хороша в сжатых сводках». Наш прогон с этим согласуется: лимит длины соблюдён в 3 из 3 случаев.
• Отзывы партнёров при запуске. На странице анонса Augment писала, что в её тесте агентного программирования модель даёт 90% результата Sonnet 4.5, а Gamma — что в генерации текста слайдов точность выросла до 65% против 44% у их премиальной модели. Это заявления клиентов Anthropic, а не независимые тесты.
• Хабр при запуске подытожил: модель делает то, что пять месяцев назад умел топовый Sonnet 4, но в три раза дешевле.

На что жалуются:

• Самодеятельность в коде. Японский разработчик в X пишет, что Haiku 4.5, угадав паттерн, начинает править части кода, о которых не просили; Haiku 5.5, по его словам, «поумнела».
• Странные решения. В тесте computingforgeeks (8 октября 2026 года) в задаче про римские цифры Haiku 4.5 три раза подряд вместо решения писала функцию, которая отправляет число другой модели через API Anthropic. Всего модель решила 4 задачи из 8.
• Обёртка вокруг JSON. В нашем прогоне — 5 ответов из 6 в markdown вопреки прямому запрету.

Переход на Haiku 5.5: чек-лист изменений в коде

Замена claude-haiku-4-5 на claude-haiku-5-5 одной строкой ломает часть запросов: computingforgeeks отправил на Haiku 5.5 типовые запросы для 4.5, и пять из них вернули ошибку HTTP 400. Порядок перехода по официальной таблице изменений:

1. Уберите temperature, top_p и top_k. На Haiku 5.5 параметры сэмплирования могут вернуть ошибку.
2. Откажитесь от prefill. Запрос, который заканчивается репликой ассистента (например, { для принудительного JSON), отклоняется. Для JSON используйте структурированный вывод (structured outputs) на Claude API; на Amazon Bedrock его нет, там формат описывают в промпте или через инструмент.
3. Замените budget_tokens на адаптивные рассуждения и выставьте effort явно. Наш прогон показал, что на medium модель иногда не думает и ошибается в классификации.
4. Выбирайте блоки ответа по типу, а не по позиции. Ответ Haiku 5.5 может начинаться с блока thinking, даже если вы о рассуждениях не просили.
5. Пересмотрите max_tokens. Рассуждения входят в лимит, и маленькое значение обрывает ответ после блока thinking, до текста. В тесте computingforgeeks Haiku 5.5 на задаче-головоломке на уровне medium по умолчанию и при max_tokens 16 000 дважды потратила весь лимит на рассуждения и вернула ответ без текста.
6. Пересчитайте токены и бюджет. Тот же текст даёт примерно на 30% больше токенов, а блоки рассуждений из прошлых реплик остаются в контексте и оплачиваются как вход.
7. Обработайте stop_reason: "refusal". У Haiku 5.5 классификаторы безопасности могут отклонить запрос, а защиты в области кибербезопасности у неё строже, чем у 4.5.
8. В Claude Code на облаках закрепите модель явно. На Bedrock, Google Cloud, Foundry и Claude Platform on AWS алиас haiku указывает на 4.5; Haiku 5.5 назначают через переменную ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL.
9. Прогоните свой набор тестов на обеих моделях, прежде чем переключать трафик: строгие форматы и лимиты длины в нашем прогоне 4.5 держала лучше.

Риски Haiku 4.5: отключение, алиасы и устаревшие знания

Главный риск Haiku 4.5 в октябре 2026 года — не качество, а срок жизни. Что может пойти не так:

• Уход из приложений 29 октября 2026 года. Объявлено 15 октября 2026 года для чата, Cowork и Design на Free, Pro и Max. Если вы привыкли к поведению 4.5 в чате, после этой даты ответы будет давать 5.5.
• Плавающая дата отключения в API. На 21 октября 2026 года — «не раньше 15 октября 2026», порог пройден. Уведомление придёт минимум за 60 дней, но строить продакшен на 4.5 дольше конца года рискованно.
• Обновление SDK ломает temperature. 21 октября 2026 года Anthropic выпустила версию API 2026-10-21: в ней temperature, top_p и top_k возвращают ошибку 400 у любой модели, включая Haiku 4.5. Новые SDK (Python 2.0.0, TypeScript 1.0.0 и другие) отправляют эту версию по умолчанию, поэтому код на 4.5 с этими параметрами после обновления библиотеки начнёт падать, если не оставить такие запросы на старой версии API 2023-06-01.
• Скрытая переплата на облаках. На 21 октября 2026 года на Bedrock, Google Cloud, Foundry и Claude Platform on AWS алиас haiku в Claude Code всё ещё ведёт на 4.5: субагенты с model: haiku и фоновые задачи работают там по цене $1/$5, хотя на Anthropic API тот же алиас уже ведёт на 5.5.
• Устаревшие знания. Надёжная отсечка — февраль 2025 года. Про версии библиотек, API и события 2025–2026 годов модель без поиска может ответить уверенно и неверно.
• Формат ответа. Обёртка JSON в markdown вопреки инструкции (наш прогон, 17 октября 2026) ломает парсеры без очистки.
• Сбои сервиса. 4 марта 2026 года на статус-странице Anthropic был зафиксирован инцидент с повышенным числом ошибок именно у Haiku 4.5. Это разовое событие, но для критичного сервиса нужен запасной маршрут.
• Перепродавцы API. В выдаче встречаются посредники с Haiku 4.5 дешевле официальной цены. Запросы при этом идут через третью сторону со своими условиями хранения данных.
• Приватность. Всё, что вы отправляете в модель, уходит на серверы Anthropic или облачного провайдера. Персональные данные клиентов в промпт лучше не класть без договора об обработке данных.

Доступ из Украины: по официальному списку Anthropic Claude работает в Украине, кроме Крыма, Донецкой, Херсонской, Луганской и Запорожской областей.

Что устареет в этом обзоре первым: дата отключения в API, привязка алиаса haiku у облачных провайдеров и цены. Свежие значения — в таблице отключения моделей и прайс-листе Claude Platform.

Кому оставаться на Haiku 4.5, а кому переходить на 5.5

Ответ зависит от того, где вы пользуетесь Haiku 4.5:

• Чат на Free, Pro или Max. Делать ничего не нужно: 29 октября 2026 года вас переключат на Haiku 5.5 автоматически, история сохранится. Нужна именно 4.5 — она останется в Claude Code и API.
• Claude Code на Anthropic API. Алиас haiku уже ведёт на 5.5. Если после обновления субагенты стали вести себя иначе, временно закрепите claude-haiku-4-5 и проверьте свои сценарии.
• Claude Code на облачных провайдерах. Всё, что Claude Code отдаёт алиасу haiku (субагенты с model: haiku и фоновые задачи), там по-прежнему идёт на 4.5 по цене в 10 раз выше за токен. Переход окупается почти всегда: закрепите 5.5 через ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL и проверьте субагентов на типовых задачах.
• Продакшен на API с большим объёмом коротких запросов. Переходите: экономия около 87% по нашему расчёту без выкрученного усилия. Заложите время на чек-лист выше.
• Продакшен, где важны строгий формат и предсказуемость. Можно остаться до уведомления об отключении, но готовьте миграцию сейчас: минимум 60 дней на переход Anthropic даст, больше — не обещает.
• Нужен контекст больше 200 тыс. токенов или знания свежее 2025 года. Только 5.5 или старшие модели.

FAQ

Claude Haiku 4.5 бесплатная?

В приложении Claude — да: до 29 октября 2026 года её можно выбрать на бесплатном тарифе в списке «More models», после этой даты её заменит Haiku 5.5. В API модель платная: $1 за миллион входных токенов и $5 за миллион выходных на 21 октября 2026 года. После 29 октября 4.5 останется в Claude Code и на тарифах Team и Enterprise.

Чем Haiku 4.5 отличается от Haiku 5.5?

Haiku 5.5 на коротких запросах в 10 раз дешевле за токен ($0,10/$0,50 против $1/$5), видит в пять раз больше контекста (1 млн против 200 тыс.), знает мир до июня 2026 года и умеет регулировать усилие. Haiku 4.5 медленнее, но в нашем маленьком тесте точнее соблюдала лимиты длины.

Отключат ли Claude Haiku 4.5 в API и когда?

Точной даты нет. На 21 октября 2026 года модель в API имеет статус Active с пометкой legacy, а дата отключения указана как «не раньше 15 октября 2026»; уведомления об отключении нет. Anthropic обещает предупреждать минимум за 60 дней, поэтому модель проработает как минимум до 20 декабря 2026 года.

Какое контекстное окно у Haiku 4.5?

200 тыс. токенов на вход и до 64 тыс. токенов в одном ответе. Цифра 8192 токена, которая встречается в каталогах, ошибочна: официальный лимит ответа — 64 тыс. Если нужен больший контекст, у Haiku 5.5 и Sonnet 5.5 он составляет 1 млн токенов.

Что будет с моими чатами на Haiku 4.5 после 29 октября?

Ничего не удалится: переписка останется в аккаунте. Если продолжить такой чат после 29 октября 2026 года, отвечать будет Haiku 5.5, а модель можно сменить в любой момент. Копию всех чатов можно сохранить через экспорт данных Claude.

Доступна ли Claude Haiku 4.5 в Украине?

Да. По официальному списку Anthropic Claude работает в Украине, кроме Крыма, Донецкой, Херсонской, Луганской и Запорожской областей. Haiku 4.5 доступна там же, где и остальные модели: в приложениях Claude до 29 октября 2026 года, в Claude Code и через API.