Ledger Nano S Plus vs Trezor One: кому ещё нужна эта пара, а кому Safe 3

Коротко (TL;DR)

Пара «Ledger Nano S Plus против Trezor Model One» перестала быть выбором 8 января 2026 года. В этот день Trezor убрал из своего магазина и Model One, и Model T. На карточке товара вместо кнопки покупки теперь стоит статус Discontinued и фраза производителя: «его дух живёт в Trezor Safe 3».

При этом Ledger Nano S Plus никуда не делся. Он остаётся в действующей линейке 2026 года вместе с Nano X, Flex, Stax и новым Nano Gen5 — устройство доступно к заказу в фирменном магазине.

Из-за этого у сравнения появилось два разных читателя, и ответы для них противоположные.

Данные в статье — на 28 июля 2026 года. Цены аппаратных кошельков и число поддерживаемых монет меняются чаще всего остального — их сверяйте на официальных страницах перед оплатой.

SpaceX · xStockSpaceX — частная компания. Торгуй её токеном на Bybit за крипту.Торговать SpaceX →

Что делает аппаратный кошелёк и чего он не делает

Аппаратный кошелёк — это отдельное устройство, которое хранит приватные ключи от ваших монет офлайн и никогда не отдаёт их наружу. Компьютер или телефон готовит транзакцию, отправляет её на устройство, вы подтверждаете операцию физической кнопкой, и обратно уходит только подпись. Сам ключ не покидает устройство — ни в приложение, ни в браузер, ни в интернет. Подробный разбор самой категории — в материале про холодный кошелёк.

Как проверить биткоин-адрес: что он покажет о деньгах и скроет о владельце

Телеграм-кошелёк по умолчанию не ваш: рядом в том же приложении лежит второй

Песочница Codex не закрывает чтение: модель угроз и чек-лист

Сибил-атака: почему проект может вычеркнуть ваш кошелёк, даже если вы не фармили дроп

Создать криптокошелёк можно за пять минут — сложности начинаются на первом переводе

Отсюда два практических следствия, которые часто путают новички.

Первое: монеты физически не «лежат» в устройстве. Они остаются в блокчейне, а устройство хранит ключ доступа к ним. Поэтому любой аппаратный кошелёк заменяется другим: вводите свою резервную фразу в новое устройство — и получаете тот же счёт. Это работает и между брендами, Ledger и Trezor здесь совместимы.

Второе: устройство не заменяет биржу. Обмен и покупка монет остаются на бирже — например, на Bybit, — а на кошелёк вы переводите ту часть портфеля, которую решили держать долго и не трогать. Аппаратный кошелёк снимает риск взлома или блокировки счёта на площадке, но добавляет свой: ответственность за резервную фразу теперь полностью ваша, и восстановить её вместо вас никто не сможет.

Всё дальнейшее сравнение — про то, какое из устройств удобнее и надёжнее решает именно эту вторую задачу.

Что случилось с Trezor Model One 8 января 2026 года

Формулировка производителя предельно сухая: «As of January 8, 2026, Trezor Model One and Trezor Model T will no longer be available through our e-shop» — с 8 января 2026 года обе модели больше не продаются в фирменном магазине. Model One прожил в продаже 12 лет: он вышел в 2014 году и был первым аппаратным кошельком в мире. На карточке товара на trezor.io вместо кнопки покупки теперь стоит статус Discontinued. Полный разбор самой модели и её нынешнего статуса — в отдельном материале про Trezor Model One.

Причина, которую называет сама компания, техническая. За двенадцать лет в отрасли появились защищённые чипы (Secure Element) и мобильный доступ, и для покупателей это стало приоритетом. Держать в продаже устройства без этого производитель больше не считает правильным.

SpaceX · xStockSpaceX — частная компания. Торгуй её токеном на Bybit за крипту.Торговать SpaceX →

Снятие с продажи касается фирменного магазина. Официальные реселлеры, по заявлению Trezor, будут распродавать остатки «ограниченное время» — то есть новые запечатанные устройства какое-то время ещё встречаются, но это уходящий склад, а не поставки.

Что именно обещано владельцам

Все сроки ниже — из официального ответа Trezor о поддержке Model One и Model T.

Последняя строка — самая важная, и её обычно пропускают. Поддержка новых монет в официальном объявлении обещана именно Model T. Для Model One речь идёт про обслуживание и безопасность, но не про развитие списка активов. Практический вывод простой: если завтра появится сеть, которую вам захочется держать холодно, Model One её, скорее всего, не получит.

Отдельная оговорка касается постквантовой криптографии. Производитель прямо пишет, что устройства линейки Safe и Model T рассчитывает обновить программно, а для Model One возможность полной поддержки будущих стандартов под вопросом из-за аппаратных ограничений. Сроков нет ни у кого — стандарты ещё не финализированы, — но как аргумент «на далёкую перспективу» это честнее, чем маркетинговые призывы обновиться.

Официальная позиция по действиям владельца при этом однозначная: «no action is needed». Устройство продолжает работать, доступ к средствам сохраняется, срочно делать ничего не нужно.

Чем Trezor заменил Model One: линейка Safe

Прямой преемник Model One в бюджетном сегменте — Trezor Safe 3. Это официальная позиция самого производителя, вынесенная прямо на карточку снятой модели. Model T в той же логике заменяет Safe 5. Как две снятые модели соотносились друг с другом и почему сегодня выбор внутри бренда решается в линейке Trezor Safe, мы разбирали отдельно.

Цена Safe 3 на 28 июля 2026 года — $59. Эта цифра взята не из обзора, а из машиночитаемой карточки товара (schema.org Offer) на официальном сайте, и совпадает с независимым прайс-листом Coin Bureau от 17 июня 2026 года.

Технически Safe 3 отличается от Model One в одном принципиальном месте и в нескольких бытовых.

Ключевая строка здесь — Secure Element. Это отдельный защищённый чип, задача которого — сопротивляться физическим атакам: попыткам вскрыть корпус, подать нештатное напряжение, считать содержимое памяти. У Model One такого чипа нет и никогда не было: его защита строится на PIN-коде, парольной фразе и открытом коде прошивки, который может проверить кто угодно.

Насколько это критично лично для вас — зависит от модели угроз. Если устройство лежит дома и вы не носите его с собой, физическая атака требует, чтобы злоумышленник сначала получил само устройство. Если же кошелёк ездит с вами или вы допускаете сценарий кражи, разница между «есть Secure Element» и «нет Secure Element» перестаёт быть теоретической.

Вторая строка, которую легко недооценить, — ввод парольной фразы на самом устройстве. Парольная фраза (passphrase) создаёт скрытый кошелёк поверх обычной резервной фразы. У Model One её приходится вводить на компьютере, то есть на устройстве, которое как раз и может быть заражено. Safe 3 принимает её кнопками на себе — заражённый компьютер её не увидит.

Ledger Nano S Plus сегодня: цена, монеты и новое имя приложения

Прошлая редакция этого материала описывала Nano S Plus цифрами, которые устарели полностью или частично. Вот сводка расхождений — она же ответ тем, кто помнит старую версию статьи или видел похожие цифры у конкурентов.

Разберём три пункта, вокруг которых больше всего путаницы. Заодно это ответ на вопрос, зачем вообще нужен подробный обзор Ledger Nano S Plus отдельно от сравнений: в сравнительных таблицах эти нюансы не помещаются.

Сколько монет он поддерживает на самом деле

Единой цифры «поддерживаемых монет» не существует ни у одного бренда — есть три разных числа, которые считают по-разному, и конкуренты обычно берут любое из них без пояснения.

1. 500+ активов работают нативно в приложении Ledger Wallet: Bitcoin, Ethereum, Solana, XRP, стейблкоины и так далее. Это те монеты, которыми вы управляете прямо в фирменном приложении, без сторонних инструментов.
2. Тысячи монет, токенов и NFT доступны через сторонние кошельки — MetaMask, Rabby и им подобные, где Ledger выступает подписывающим устройством. Формально поддержка есть, практически — вам нужен ещё один интерфейс.
3. 15 000+ — это суммарная маркетинговая цифра бренда, которая объединяет оба предыдущих сценария. Она вынесена на товарную страницу и подтверждается независимым обзором Cryptoslate, но отвечает на вопрос «сколько всего теоретически», а не «сколько работает из коробки».

Практический вывод: сравнивать «5000 против 1289» или «15 000 против 9000» бессмысленно. Правильный вопрос — есть ли в списке нативной поддержки конкретно те сети, которые вы держите, и готовы ли вы ради остальных ставить сторонний кошелёк.

Отдельная деталь про память: на Nano S Plus помещается больше 100 приложений одновременно — для сравнения, на оригинальном Nano S их влезало всего 3–7, и это была главная боль той модели. Каждая сеть требует своего приложения на устройстве, так что на Nano S приходилось постоянно удалять и переустанавливать их. На Nano S Plus этой рутины нет.

Ledger Live теперь называется Ledger Wallet

Фирменное приложение Ledger сменило имя: ребрендинг анонсировали на конференции Ledger Op3n в Париже 22–23 октября 2025 года, вместе с ним приложение получило функции обмена, стейкинга и доходных продуктов. Актуальная версия для настольных компьютеров на июль 2026 года — 4.10 (страница поддержки Ledger обновлена 9 июля 2026 года).

Практического смысла для вас в этом немного, но есть один важный: старые инструкции и старые ссылки на «Ledger Live» до сих пор гуляют по сети, а фишеры используют смену названия как повод подсунуть «новое официальное приложение». Скачивать приложение можно только с официального сайта Ledger, независимо от того, как оно сейчас называется.

Сколько он стоит — и почему точной цифры здесь не будет

Цена Nano S Plus в 2026 году расходится по источникам, и это тот случай, когда честнее показать разброс, чем выбрать удобное число:

• $79 — обзор BitDegree, «на момент написания» (2026 год);
• €40,83 (примерно $44) — прайс-лист Coin Bureau со снапшотом на 17 июня 2026 года;
• $59 — обзор Cryptoslate; цифра совпадает с ценой Trezor Safe 3, что похоже на ошибку или устаревшее значение.

Официальная страница магазина Ledger отдаёт цену через скрипт и в статическом виде не читается, поэтому свести три источника к одному числу не получилось. Разброс частично объясняется регионом, валютой и НДС, частично — датой снятия цифры.

Что с этим делать практически: ориентируйтесь на порядок величины — Nano S Plus и Trezor Safe 3 находятся в одной ценовой категории, разница между ними в пределах десятков долларов и не должна быть решающим аргументом. Точную цену смотрите на официальном сайте Ledger в момент покупки, а не в обзорах, включая наш.

Ledger Nano S Plus против Trezor Safe 3: актуальная пара

Если вы выбираете холодный кошелёк сегодня с нуля, сравнивать нужно эти два устройства. Оба — бюджетные модели своих брендов, оба с защищённым чипом, оба с кнопочным управлением и монохромным экраном.

Главное содержательное различие между ними — не в характеристиках, а в философии.

Ledger закрывает исходный код прошивки и операционной системы устройства. Аргумент компании: закрытый код усложняет поиск уязвимостей злоумышленникам, а гарантией выступает независимая сертификация чипа. Аргумент критиков: проверить, что именно делает прошивка, вы не можете — приходится верить производителю на слово.

Trezor открывает код полностью, включая прошивку. Аргумент компании: любой желающий может проверить, что устройство делает ровно то, что заявлено. Аргумент критиков: открытый код облегчает поиск слабых мест и тем, кто ищет их не с добрыми намерениями.

Это не спор с правильным ответом — это разные модели доверия, и выбирать между ними приходится по собственным убеждениям. Практическую разницу видно в другом: у Ledger шире экосистема приложений и интеграций, у Trezor — прозрачнее процесс.

Второе различие — мобильность. Nano S Plus работает с Android и настольными системами, но с iOS не работает вообще — это прямо указано на товарной странице. Safe 3 на iOS тоже ограничен: обмен, отправка, настройка и управление устройством там недоступны. Если вы живёте в экосистеме Apple и хотите управлять кошельком с телефона, обе бюджетные модели вам не подойдут — нужен Ledger Nano X с Bluetooth или старшие модели с сенсорным экраном.

Если Trezor Model One уже у вас на руках

Это самый частый практический случай, и почти все материалы по теме ограничиваются штампом «discontinued», не объясняя, что делать дальше.

Ничего срочного делать не нужно. Устройство работает, доступ к средствам сохраняется, критические патчи обещаны минимум до 2036 года. Само по себе снятие с продажи не делает кошелёк небезопасным — оно означает только то, что новых устройств этой модели не будет.

Переход на новое устройство оправдан в четырёх ситуациях:

1. Вам нужна сеть, которой нет в списке Model One. Новая поддержка активов для этой модели официально не обещана, так что ждать её не стоит.
2. Вы всерьёз используете парольную фразу. На Model One её вводят через компьютер — на устройстве, которое теоретически может быть заражено. У Safe 3 ввод происходит на самом кошельке.
3. Устройство ездит с вами или вы допускаете сценарий кражи. Отсутствие Secure Element в этом сценарии перестаёт быть абстракцией.
4. Устройство физически изношено — не читается экран, разбит разъём Micro USB, отходит кабель. Micro USB сегодня редкость, и найти качественный кабель год от года сложнее.

Если ни один пункт не про вас, разумнее оставить всё как есть и вернуться к вопросу тогда, когда появится повод.

Как переходить, если решились. Порядок действий один и тот же для любой пары устройств, включая переход с Trezor на Ledger:

1. Убедитесь, что у вас есть корректная резервная фраза от старого устройства и вы можете её прочитать.
2. Настройте новое устройство и создайте на нём новую резервную фразу — не вводите в него старую.
3. Переведите монеты со старых адресов на адреса нового устройства обычными транзакциями, по одной сети за раз, начиная с небольшой пробной суммы.
4. Только после того, как все переводы прошли и вы видите баланс на новом устройстве, выводите старое из оборота.

Технически можно поступить проще — ввести старую резервную фразу в новое устройство и получить те же адреса. Так тоже делают, но у этого способа есть минус: старая фраза когда-то вводилась на старом компьютере, могла быть записана на бумаге сомнительной сохранности и вообще прожила несколько лет. Переезд на новые адреса разрывает эту историю.

Ещё один рабочий сценарий: не менять, а дублировать. Одна и та же резервная фраза, введённая в два устройства, даёт два одинаковых кошелька — один в ежедневном обороте, второй лежит как резерв. Но помните, что при этом вы удваиваете число мест, где фраза когда-либо вводилась.

Риск покупки Model One с рук и по объявлению

Отдельный разговор — про тех, кому Model One сейчас предлагают. Спрос на снятую модель никуда не делся, а предложение переехало на вторичный рынок, и это худшая комбинация из возможных.

Где устройство ещё встречается. Официальный магазин Trezor его больше не продаёт. У авторизованных реселлеров карточки Model One местами ещё висят, но с пометками вроде «ожидается поступление» — то есть фактически товара нет. Независимый снапшот Coin Bureau от 21 января 2026 года фиксировал листинг Best Buy в США по $49,00, и там же честно оговорено, что такие цифры двигаются вместе с остатками и распродажами.

Сравните это с ценой нового Safe 3 — $59 на 28 июля 2026 года. Экономия на б/у устройстве в лучшем случае составляет $10–15. Риск при этом несопоставим с суммой.

Почему б/у аппаратный кошелёк — особый случай. Продавец мог настроить устройство заранее и оставить себе копию резервной фразы. Внешне такое устройство выглядит нормально и работает нормально — до того момента, когда на нём накопится баланс. Это не гипотеза: в 2021 году злоумышленники рассылали по почте модифицированные устройства Ledger, сделанные так, чтобы украсть резервную фразу прямо при настройке.

Атаки продолжаются и в 2026 году, уже офлайн. 14 февраля 2026 года BleepingComputer описал кампанию бумажных писем: владельцам Trezor и Ledger приходили физические конверты от имени производителей с QR-кодами, которые вели на фишинговые копии официальных страниц настройки — trezor.authentication-check[.]io и ledger.setuptransactioncheck[.]com. От человека требовали пройти «обязательную проверку» до жёсткого дедлайна (в части писем — до 15 февраля 2026 года) и ввести резервную фразу.

Отсюда три правила, которые стоят дороже любой экономии:

• Резервную фразу не вводят никуда, кроме самого устройства. Ни на сайте, ни в приложении, ни по QR-коду из письма. Ни один производитель никогда её не запрашивает.
• Устройство берут только у производителя или авторизованного реселлера. Список реселлеров есть на официальных сайтах обоих брендов.
• Резервную фразу устройство должно сгенерировать при вас. Если в коробке лежит готовая фраза на бумажке или устройство просит «ввести фразу для активации» — это подмена, а не заводская настройка.

Риски и инциденты обеих сторон

Раздел, которого почти нигде нет в сравнениях этих устройств: у обоих брендов за последние полтора года были неприятные истории, и знать про них полезнее, чем читать про граммы веса.

Ledger: утечка данных клиентов через Global-e

5 января 2026 года стало известно о несанкционированном доступе к системе Global-e — платёжного партнёра, через которого обрабатываются заказы на Ledger.com. Утекли имена, почтовые адреса, email, телефоны и детали заказов: номер, купленный продукт, уплаченная сумма.

Что не пострадало, по официальному заявлению компании: приватные ключи, резервные фразы, балансы и платёжные данные. Инцидент затронул базу партнёра, а не сами устройства или приложение — сама архитектура самостоятельного хранения означает, что у платёжного партнёра доступа к вашим 24 словам нет в принципе.

Проблема в другом. Утёкший список — это готовая база для адресного фишинга: злоумышленник знает ваше имя, домашний адрес и то, какое именно устройство вы купили. Кампания с бумажными письмами из предыдущего раздела ложится в эту логику идеально. И это уже второй такой случай у компании: в 2020 году данные 270 000 клиентов утекли через другого партнёра по электронной коммерции, Shopify.

Ещё один момент: у Ledger есть опциональный платный сервис восстановления доступа Ledger Recover, вынесенный на официальную страницу продукта. Его появление вызвало серьёзный спор в сообществе — часть пользователей восприняла саму техническую возможность выгрузить зашифрованные доли резервной фразы с устройства как отход от исходного обещания «ключ никогда не покидает чип». Сервис добровольный, но знать о его существовании до покупки лучше, чем после.

Trezor: две находки исследователей Ledger, которые постоянно путают

Про «Ledger нашёл дыру в Trezor» писали дважды, и это два разных случая, про разные модели и с разницей больше года. В сравнениях их регулярно смешивают в один абзац.

По первому случаю официальный трекер уязвимостей Trezor фиксирует две даты: 12 ноября 2024 года — приватный отчёт от исследователей Ledger, 5 марта 2025 года — публичное раскрытие вместе с патчем. Это не противоречие, а нормальный процесс ответственного раскрытия: сначала производителя предупреждают закрыто, потом историю публикуют. Safe 5, Model One и Model T эта находка не затрагивает — Safe 5 использует более современный микроконтроллер, а у моделей первых поколений нет самого чипа, о котором идёт речь.

Второй случай — про TROPIC01, чип в флагманском Trezor Safe 7, и произошёл он в июне 2026 года. Исследователи Ledger Donjon совместно с Tropic Square провели лазерную атаку в лаборатории; обе компании заявляют, что затронут только один из трёх независимых слоёв защиты и средства пользователей не под угрозой. К Safe 3 и Safe 5 этот случай отношения не имеет.

Здесь есть конфликт интересов. Ledger Donjon — исследовательское подразделение Ledger, то есть прямого конкурента Trezor. Компания, которая находит и публикует уязвимости в устройствах соперника, объективным арбитром быть не может по определению. При этом обе стороны в обоих случаях действовали по правилам ответственного раскрытия, и глава Trezor Матей Жак публично назвал открытый процесс поиска и раскрытия этой уязвимости «моделью, которой отрасли стоит придерживаться». Читать эти истории лучше именно так: находки настоящие, но их публичность — часть конкурентной борьбы, а не только заботы о безопасности.

Общий риск, о котором спорят даже эксперты

Аппаратный кошелёк снимает целый класс угроз, но не превращает вас в неуязвимого. Известный ончейн-исследователь ZachXBT в июле 2026 года публично усомнился в самой категории устройств, предложив вместо них выделенный телефон только под кошелёк. Это спорная позиция, и она не отменяет пользы холодного хранения, но она хорошо показывает главное: универсального решения нет ни у кого, и любая рекомендация — включая нашу — работает только вместе с дисциплиной владельца.

Какой аппаратный кошелёк выбрать сегодня

Ответ зависит от того, в какой из трёх ситуаций вы находитесь.

Ситуация 1: у вас уже есть Trezor Model One. Продолжайте им пользоваться. Обслуживание — минимум до 2031 года, критические патчи — минимум до 2036-го, официальная рекомендация производителя: действий не требуется. Переход имеет смысл, если вам нужна новая сеть, если вы всерьёз работаете с парольной фразой, если носите устройство с собой или если оно изношено физически. Тогда логичный шаг внутри бренда — Safe 3, но и Nano S Plus при переносе на новые адреса подойдёт не хуже.

Ситуация 2: вам предлагают Model One с рук. Здесь мы не нейтральны: разница в цене с новым Safe 3 составляет считаные десятки долларов, а риск получить подготовленное устройство с чужой резервной фразой — реальный и подтверждённый датированными случаями. Если очень нужен именно Model One — только запечатанный, только у авторизованного реселлера, только с генерацией резервной фразы при вас.

Ситуация 3: вы выбираете первый холодный кошелёк. Сравнивайте не Nano S Plus с Model One, а Nano S Plus с Trezor Safe 3. Ориентиры такие:

• Ledger Nano S Plus — если вам важна широта нативной поддержки активов в фирменном приложении, работа с NFT и связка с Android; если вы готовы принять закрытый исходный код в обмен на более развитую экосистему.
• Trezor Safe 3 — если вам важен открытый код прошивки и ввод парольной фразы на самом устройстве; если вы предпочитаете прозрачность процесса и вас устраивает более скромный набор интеграций.
• Обе модели не подойдут, если вы работаете с телефона на iOS или хотите Bluetooth. Тогда речь идёт уже про старшие устройства — как они соотносятся между собой, видно в разборе пары Ledger Nano X и Trezor Model T.
• Если сомневаетесь между брендами — разница в безопасности между актуальными бюджетными моделями меньше, чем разница между «есть аппаратный кошелёк» и «нет аппаратного кошелька». Оба устройства решают главную задачу; выбор между ними — про удобство и про то, какой модели доверия вы придерживаетесь.

Что устареет в этом материале первым: цены обоих устройств и число поддерживаемых активов. Их сверяйте на официальных страницах Ledger и Trezor перед оплатой. Сроки поддержки Model One (2031 и 2036) и факт снятия с продажи — фиксированные, они не изменятся.

Частые вопросы

Мой Trezor Model One работает — его обязательно менять?

Нет. Производитель официально заявил, что действий не требуется: устройство продолжает работать, доступ к средствам сохраняется. Базовое обслуживание обещано минимум до 2031 года, критические патчи безопасности — минимум до 2036-го. Менять устройство имеет смысл, только если вам нужна новая сеть, ввод парольной фразы на самом кошельке или если устройство физически изношено.

У меня старый Ledger Nano S, экран тускнеет — брать такой же или что-то новее?

Оригинальный Nano S брать повторно смысла нет: на него помещается всего 3–7 приложений одновременно, и это его главное ограничение. Nano S Plus решает именно эту проблему — на нём помещается больше 100 приложений, разъём современный (USB-C), а чип сертифицирован по CC EAL6+. Переносить средства при этом лучше не восстановлением старой фразы, а обычными транзакциями на новые адреса.

Можно ли перенести монеты с Trezor на Ledger и обратно?

Да, устройства взаимозаменяемы: резервная фраза — это стандарт, а не собственность бренда. Технически достаточно ввести фразу от старого устройства в новое. Практически надёжнее сделать иначе: создать на новом устройстве собственную новую фразу и перевести монеты обычными транзакциями. Так вы разрываете историю старой фразы, которая могла вводиться на скомпрометированном компьютере.

Насколько опасно взять Trezor Model One на маркетплейсе или с рук?

Достаточно опасно, чтобы не экономить на этом. Продавец может заранее настроить устройство и сохранить копию резервной фразы — внешне такой кошелёк выглядит обычным. Прецедент задокументирован: в 2021 году злоумышленники рассылали по почте модифицированные устройства Ledger. Выигрыш в цене против нового Safe 3 за $59 (на 28 июля 2026 года) — порядка $10–15.

Что надёжнее — закрытый защищённый чип Ledger или открытый код Trezor?

Однозначного ответа нет, это две разные модели доверия. Ledger делает ставку на сертифицированный чип (у Nano S Plus — ST33K1M5, CC EAL6+) и закрытую операционную систему, доверять приходится производителю и аудиторам. Trezor открывает код полностью, и проверить прошивку может любой желающий, но и искать в ней слабости тоже проще. У актуальных бюджетных моделей обоих брендов защищённый чип есть.

Правда ли, что Ledger нашёл уязвимости в кошельках Trezor?

Да, но случаев было два, и они про разные устройства. Первый — Trezor Safe 3: приватный отчёт 12 ноября 2024 года, публичное раскрытие 5 марта 2025-го; Model One, Model T и Safe 5 он не затрагивает. Второй — чип TROPIC01 в Trezor Safe 7, раскрытие 3 июня 2026 года. Исследовательское подразделение Ledger Donjon принадлежит прямому конкуренту, что стоит учитывать при чтении обеих историй.