Цена газа в сетях Arbitrum, Base и Solana: перевод от $0,0005 до $0,002

Коротко (TL;DR)

Все три сети называют себя дешёвыми, но берут деньги за разное. У Arbitrum и Base плата состоит из двух частей — исполнения на самой сети и публикации данных в Ethereum. У Solana частей тоже несколько, только других: фиксированная база за подпись, добровольная надбавка за очередь и залог за место в памяти сети. Все цифры ниже сняты 30 августа 2026 года прямыми запросами к боевым узлам сетей, а не взяты из чужих сводных таблиц.

• Публикация данных в Ethereum почти перестала быть статьёй расхода. На реальном переводе USDC в Arbitrum на неё пришлось 0,37% всей платы, на Base — от 0,05% до 0,15%. Расхожее «половину цены L2 съедает постинг в L1» сегодня не описывает реальность.
• Перевод стоит копейки, и в трёх сетях по-разному. Arbitrum — $0,0020, Base — около $0,00088, Solana — около $0,00052 за операцию (30 августа 2026 года).
• На Solana одна и та же операция бывает в 43 раза дороже соседней. В живой выборке из 17 свопов на Raydium плата шла от 5 000 до 214 325 лампортов при одинаковой базовой части.
• У Solana нет отдельной платы за approve — там нечего разрешать заранее. Зато есть разовый залог за токен-аккаунт: 2 039 280 лампортов, около $0,21, и он возвращается при закрытии аккаунта.
• Цена исполнения на обеих L2 стоит на месте. За месяц базовая цена газа Arbitrum и Base колебалась в 1,008 раза, тогда как base fee самого Ethereum качался в 11 раз.
• Месяц обычной активности стоит меньше доллара. По нашему сценарию — 20 переводов, 10 свопов, 2 операции с разрешением токена — Arbitrum обходится в $0,12, Base в $0,048, Solana в $0,026.

Из чего складывается комиссия Arbitrum и Base: два компонента

Arbitrum и Base — сети второго уровня (L2). Они исполняют транзакции у себя, но результат обязаны публиковать в Ethereum, иначе их состояние нечем подтвердить. Отсюда и два слагаемых в чеке: работа исполнения и место в блоке Ethereum под опубликованные данные.

Этот разбор — урок блока «Мосты и мультичейн» курса «DeFi: от первой транзакции до профи-стратегий».

Документация Arbitrum формулирует это одной строкой: итоговая плата равна базовой цене газа дочерней сети, умноженной на сумму израсходованного газа L2 и надбавки за calldata родительской цепи. То есть обе части считаются в одних единицах — единицах газа L2, — и вторая часть просто добавляется к первой. Если слова «газ», «Gwei» и «базовая цена» пока звучат абстрактно, механику базовой платы Ethereum мы разбирали отдельно в материале про газ и Gwei; здесь она нужна только как единица измерения.

BYBIT EARNЗаставь крипту работатьПроценты на USDT и BTC без блокировки — деньги остаются под рукой.Разместить

Base устроен по тому же принципу, но считает вторую часть иначе. Системный контракт-оракул на сети сам вычисляет стоимость публикации и кладёт готовое число прямо в квитанцию транзакции, в поле l1Fee. Пересчитывать формулу вручную не нужно — достаточно прочитать поле.

Крипто мосты между сетями: три схемы, цена от $0,063 до $0,19

Перевод USDC между сетями: CCTP стоит $0,015, мост на $10 000 — $1, биржа — $0,21

Chain abstraction и интент-протоколы: тот же перевод от 0,0103% до 0,1103%

Looping (зацикленный займ): спред 0,058 п.п. и три механизма потерь

Флеш-займ (flash loan) в DeFi: комиссия 0,05% и $80 вместо $2 000 штрафа

Теперь неожиданное. Мы взяли реальную квитанцию простого перевода USDC в Arbitrum: израсходовано 40 422 единицы газа, из них на публикацию в Ethereum — 151 единица. Это 0,37% от всего газа транзакции. На Base доля ещё меньше: у перевода USDC поле l1Fee показало 393 580 487 wei против платы за исполнение около $0,00178 — доля публикации 0,05%. У более тяжёлой операции со свопом (245 990 единиц газа) она поднимается до 0,15%, но всё равно остаётся долями процента.

Это прямо противоречит тому, что читателю рассказывают почти везде. Ни один из восьми разобранных нами англоязычных материалов по теме не даёт декомпозицию платы L2 на исполнение и публикацию в реальных процентах — максимум общая фраза «складывается из исполнения и стоимости публикации данных», без единой цифры. Ни один не упоминает, что протокол уже сам посчитал эту долю и положил её в квитанцию готовым числом. Почему доля упала почти до нуля — разберём ниже, в разделе про блобы.

Ещё одна практическая деталь. Сеть Arbitrum как экосистема существует давно, и большинство читателей знает её по аирдропу ARB. Загрузка у неё сегодня низкая: оракул газа показывает заполненность блоков 7,3%, и все три уровня цены — безопасный, обычный и быстрый — совпадают до шестого знака. Когда сеть свободна, платить сверх минимума просто не за что, и arbitrum комиссия сети сводится к этому минимуму.

Комиссия Solana: базовая плата, приоритет и аренда аккаунта

Solana считает деньги по другой логике. Здесь нет цены за единицу газа, которая плавает вместе со спросом. Есть три отдельные статьи расхода, и понимать их надо по отдельности.

Первая — базовая плата. Она фиксирована: 5000 лампортов за каждую подпись в транзакции. Лампорт — это одна миллиардная SOL, то есть 5000 лампортов — это 0,000005 SOL, около $0,00052 при курсе $104,77 (30 августа 2026 года). Официальная документация уточняет и судьбу этих денег: половина базовой платы сжигается, половина уходит валидатору. Мы проверили это на живой транзакции с двумя инструкциями Token Program — плата составила ровно 5000 лампортов.

База не зависит от суммы перевода: отправить $10 и $10 000 стоит одинаково. Ровно тот же принцип действует в биткоине, где цена перевода определяется размером транзакции, а не суммой — только там измеряют байты, а здесь считают подписи. Именно поэтому solana комиссия сети выглядит в таблицах такой ровной: базовая часть у всех одинаковая.

BYBIT COPY TRADINGКопитрейдинг на BybitОткрытая статистика трейдеров, старт с $10, отключение в один клик.Выбрать трейдера

Вторая — приоритетная плата. Это добровольная надбавка за место в очереди, и её размер назначает сам отправитель. Формула из документации: приоритет равен цене вычислительной единицы, умноженной на лимит вычислительных единиц и делённой на миллион, с округлением вверх. Все эти деньги уходят валидатору. Надбавка и делает Solana сетью с непредсказуемым чеком — насколько непредсказуемым, увидим на живой выборке ниже.

Третья — аренда аккаунта (rent). Этой статьи нет ни в одной сети EVM, и два независимых конкурента из разобранных нами вообще о ней не упоминают. Логика такая: любой аккаунт занимает место в памяти сети, и чтобы его не удалили, на нём должен лежать минимальный залог, зависящий от размера данных. Мы запросили эти значения напрямую у узла:

Залог не сгорает: закрыли аккаунт — деньги вернулись целиком. Но в бюджете новичка его обычно нет, потому что о нём никто не предупреждает. Кстати, если вы приходили в Solana ради доходности, а не переводов, механику доходной части мы разбирали в инструкции по стейкингу SOL — там та же базовая плата за каждую подпись.

И отдельная находка, которой нет ни у одного разобранного конкурента: у Solana нет прямого аналога approve. В сетях EVM перед свопом нужно отдельной транзакцией разрешить контракту тратить ваш токен — и это отдельная плата. Мы разобрали инструкции более чем двадцати живых транзакций Raydium и Token Program и ни разу не встретили инструкцию типа Approve перед свопом: владелец подписывает перевод напрямую. Ближайший функциональный эквивалент по разовой стоимости первого касания токена — как раз создание токен-аккаунта на 165 байт.

Перевод, approve и своп на Arbitrum: цифры на 30 августа 2026

Стоимость операции в сети EVM раскладывается на два множителя: сколько единиц газа она тратит и сколько стоит единица. Первый множитель определяется устройством операции и почти не меняется. Второй в Arbitrum сегодня практически прибит к полу.

Мы вытащили из сети логи переводов USDC примерно за три тысячи блоков и разобрали квитанции сорока уникальных транзакций. Вот что показала выборка при цене газа 0,020026 gwei и курсе ETH $2455,39 (30 августа 2026 года):

Из таблицы видно главное свойство EVM-сети в спокойном состоянии: цена операции предсказуема с точностью до пары процентов. Класс операции задаёт единицы газа почти жёстко — восемь переводов уложились в диапазон 40 410–40 423 единицы газа. Всё остальное решает цена газа, а она за последний месяц ходила в пределах 1,008 раза (0,020000–0,020162 gwei, максимум пришёлся на 22 августа 2026 года).

Именно поэтому диапазоны конкурентов вроде «$0,05–0,30 за транзакцию» бесполезны на практике: они многократно выше живых цифр и, что важнее, даны без даты снятия. Один из разобранных сервисов сравнения комиссий честно пишет об этом прямым текстом — «это сопоставимый снимок, а не живые цены». Если вам нужны arbitrum gas fees in usd на конкретный день, единственный надёжный путь — посмотреть квитанцию собственной транзакции или оракул газа сети, а не сводную таблицу неизвестной свежести.

Base против Arbitrum: перевод и своп при цене газа 0,005 gwei

Base устроена так же, но её базовая цена газа стоит на официальном полу. Документация сети называет его прямо: минимальный base fee для мейннета Base — 5 000 000 wei, то есть 0,005 gwei. Мы сняли базовую цену в шестнадцати точках за месяц, с шагом в двое суток: минимум 0,005000 gwei, максимум 0,005040 gwei (6 августа 2026 года). Сеть буквально не уходит с флора.

Разница между сетями на одинаковых классах операций упирается не в архитектуру — она у обеих по духу одна, — а в уровень, на котором каждая держит базовую цену. У Arbitrum это 0,020026 gwei, у Base — 0,005 gwei, вчетверо ниже. Отсюда и разница в итоговых счетах: base network fees на тех же операциях дают примерно четверть арбитрумовских.

Разброс единиц газа у перевода на Base шире, чем у Arbitrum (от 40 271 до 71 222), и это нормально. Под общей вывеской «usdc base network fee» в живой выборке скрываются разные сценарии: перевод существующему держателю, первое зачисление на новый адрес, перевод через контракт-обёртку.

Чтобы бюджет в конце статьи не висел в воздухе, мы сняли для Base единицы газа по всем трём классам операций — тем же способом, что и для Arbitrum: логи контракта USDC за окно у головы цепи и квитанция каждой уникальной транзакции.

Здесь и видно главное отличие Base от Arbitrum: класс операции задаёт не точку, а широкий коридор. Approve распадается на три кластера — 35 537, около 55 500 и около 93 780 единиц газа, — потому что за одним и тем же словом стоят разные вещи: обнуление старого разрешения, обычное разрешение и разрешение через маршрутизатор. У свопов коридор ещё шире, и виноват маршрут: обмен в один прыжок и обмен через три пула — это разные объёмы работы. Поэтому «средней цены свопа на Base» не существует, и в бюджете ниже мы берём нижнюю часть коридора, а не середину.

Своп и токен-аккаунт на Solana: разброс комиссии в 43 раза

Здесь всё иначе. Мы взяли двадцать последних транзакций главного пула Raydium AMM V4, разобрали каждую и посчитали статистику по семнадцати успешным (одну неуспешную вынесли отдельно, о ней — ниже).

Базовая часть у всех семнадцати одинаковая — 5000 лампортов за подпись. Значит, весь сорокатрёхкратный разброс сделала приоритетная надбавка, которую каждый отправитель выставил сам. Уровень этих надбавок мы тоже сняли напрямую: по последним 150 слотам для Token Program медиана составила 100 микро-лампортов за вычислительную единицу, среднее — 763,87, максимум — 29 524. Медиана 100 при среднем 763,87 — это точный портрет рынка, где несколько ботов в отдельные моменты перебивают ставками всех остальных.

Практический вывод простой: в Solana цену транзакции задаёте вы, а не сеть. Поставили надбавку по медиане — заплатили около 15 000 лампортов. Скопировали агрессивную настройку кошелька, рассчитанную на конкуренцию с ботами, — можете заплатить в разы больше и ничего от этого не выиграть, если в этом слоте конкуренции нет.

Риски платы на Solana: провал транзакции и залог за токен-аккаунт

Первый риск — плата за неудачу. Транзакция, которая не прошла (например, из-за ошибки инструкции), всё равно списывает комиссию целиком, включая выставленную приоритетную надбавку. В нашей выборке ровно такая транзакция обошлась в 405 000 лампортов — около $0,042. Это в 27 раз дороже медианного успешного свопа того же класса. При щедрых настройках приоритета серия отказов подряд обходится заметно дороже, чем можно предположить по «средней комиссии Solana» из чужих таблиц.

Второй риск — тот самый залог за токен-аккаунт. Каждый новый токен, который вы впервые получаете на кошелёк, требует своего аккаунта на 165 байт и залога 2 039 280 лампортов (около $0,21 на 30 августа 2026 года). Деньги возвращаются при закрытии аккаунта, но пока аккаунт открыт, они заморожены. Каждый новый токен добавляет к замороженному балансу ещё $0,21, и новичок узнаёт об этом постфактум: ни один из разобранных нами обзоров комиссий Solana про rent не пишет вовсе.

Третий риск обратный по знаку и касается всех трёх сетей: сегодняшняя дешевизна — это состояние загрузки, а не гарантия протокола. Про то, как быстро оно может измениться, — следующий раздел.

Блобы EIP-4844: как публикация данных в Ethereum подешевела в разы

Блоб — это отдельный контейнер данных, который сети второго уровня публикуют в Ethereum. По спецификации EIP-4844 один блоб стоит 131 072 единицы блобового газа и вмещает 128 КБ данных. Ключевая деталь: блобовый газ живёт своим рынком, отдельным от обычного газа Ethereum, со своей ценой.

На запуске механизма в марте 2024 года блок Ethereum вмещал 3 блоба в среднем и 6 максимум. Дальше ёмкость поднимали трижды, причём первый шаг сделал не Fusaka, а более ранний апгрейд Pectra.

Промежуточную ступень легко пропустить, и её регулярно пропускают: разборы Fusaka часто пишут, что BPO1 поднял ёмкость «с 3/6 сразу до 10/15». Первоисточники говорят другое. И блог Ethereum Foundation, и The Block описывают BPO1 как рост «с 6 и 9 до 10 и 15» — то есть к декабрю 2025 года базой были уже 6/9, поднятые годом ранее в Pectra. За неполные два года целевое число блобов выросло с 3 до 14, и это ровно та причина, по которой доля публикации в чеке L2 сжалась до долей процента.

Результат виден в цене. На 30 августа 2026 года блобовая базовая плата у головы цепи составляла 2 410 548 wei — около 0,0024 gwei. Один полный блоб на 128 КБ обходится примерно в $0,000776. Данные сотен транзакций L2 упаковываются в такой блоб совместно, и на каждую отдельную транзакцию из этой суммы приходятся уже доли цента — отсюда и доли процента в квитанциях Arbitrum и Base из первого раздела. Про то, как то же удешевление отразилось на самом Ethereum, у нас есть отдельный разбор — почему газ в Ethereum подешевел.

Теперь стресс-сценарий, которого нет ни у одного конкурента. Единственная по-настоящему волатильная величина в этой картине — базовая плата самого Ethereum. По нашей посуточной выборке за 31 день она ходила от 0,0335 gwei (2 августа 2026 года) до 0,3700 gwei (21 августа 2026 года) — разница почти в 11 раз. Компонент публикации масштабируется вместе с ней, поэтому расчёт простой: 0,37% × 11,04 ≈ 4,1%. Даже в худший день месяца доля публикации в плате Arbitrum поднялась бы примерно до 4% — то есть осталась бы заметно меньше исполнения.

Оговорка к этому расчёту обязательна. Он описывает разовый выброс, а не длинный период высокой загрузки Ethereum: при устойчиво дорогом L1 картина может отличаться. И отдельно — исторический эпизод, который стоит держать в голове, но который мы не смогли проверить: русскоязычный обзор роллапов утверждает, что сразу после апгрейда Cancun в марте 2024 года комиссии Base быстро вернулись примерно к $2 из-за активности ботов, несмотря на дешёвые блобы. Источник единственный, без даты и без первоисточника, поэтому цифру мы не используем в расчётах — но механизм она иллюстрирует верно: дешёвый L1 не защищает от дорогого исполнения, если на сети идёт борьба за место в блоке.

Сколько держать на газ: расчёт на месяц активности в каждой сети

Соберём всё в бюджет. Сценарий одинаковый для трёх сетей: 20 переводов, 10 свопов и 2 операции уровня approve за месяц. Для Solana операций approve нет, поэтому её строка считается по двум статьям, а залог за новые токен-аккаунты вынесен отдельно.

Методика у всех трёх строк одна, и это важно для честности сравнения: своп берётся по МЕДИАНЕ своей выборки, а не по краю диапазона. У Arbitrum медиана свопа — 148 886 единиц газа, то есть $0,0073, а не $0,0101 по верхней границе. У Solana медиана — 15 000 лампортов. Если бы Arbitrum считался по максимуму, а Solana по середине, сравнение «$0,12 против $0,026» было бы подтасовкой. Отдельная оговорка по Base: у него медианы нет как осмысленной величины (коридор свопа шире порядка), поэтому его строка взята по нижней части диапазонов — и это единственная строка, которую честно читать как оптимистичную.

Цифры на 30 августа 2026 года. Первое, что бросается в глаза: разовый залог за два токен-аккаунта в Solana ($0,45) больше месячной платы за все транзакции в самой дорогой из трёх сетей ($0,12). При выборе сети «по комиссиям» это важнее, чем разница между $0,12 и $0,026.

Второе — про запас прочности. Считать бюджет по минимуму нельзя, и вот почему: базовая плата Ethereum за месяц наблюдений ходила в 11 раз, а отдельные свопы в Solana различались по цене в 43 раза. Обе величины лежат вне вашего контроля. Разумный ориентир — держать на газ сумму на порядок больше расчётного минимума: несколько долларов в ETH на кошельке L2 и около 0,05 SOL в Solana закрывают и месяц активности, и залоги за новые токены, и неудачный день сети.

Третье — как эти деньги туда попадают. Заводить нативный токен под комиссии через мост — не единственный путь и не всегда самый дешёвый: у моста своя плата, и она может превысить весь месячный бюджет на газ. Альтернатива — купить ETH или SOL на бирже и вывести сразу в нужную сеть: Bybit поддерживает вывод в Arbitrum, Base и Solana напрямую, и тогда вы платите фиксированную комиссию вывода вместо газа моста. Сравнивать имеет смысл именно эти два числа, а не «дорого/дёшево» на глаз.

Что устареет первым: курсы ETH и SOL и базовая цена газа Arbitrum. Единицы газа по классам операций, флор Base 0,005 gwei, параметры блобов и суммы залогов Solana меняются редко — они привязаны к устройству протоколов, а не к рыночному спросу. Актуальную цену всегда видно в квитанции собственной транзакции: у Arbitrum это поля gasUsed и gasUsedForL1, у Base — l1Fee, у Solana — поле fee в результате транзакции.

FAQ

Почему одна и та же операция стоит по-разному в Arbitrum, Base и Solana?

Потому что сети берут деньги за разные вещи. У Arbitrum и Base цена равна количеству единиц газа, умноженному на цену единицы, и эта цена у Base вчетверо ниже — 0,005 против 0,020026 gwei на 30 августа 2026 года. Solana берёт фиксированные 5000 лампортов за подпись плюс добровольную надбавку за очередь, поэтому её чек вообще не зависит от сложности операции так, как в EVM.

Что подешевело после апгрейда Fusaka и блобов EIP-4844?

Подешевела публикация данных сетей второго уровня в Ethereum. Ёмкость блобов росла тремя шагами: 3/6 на запуске в марте 2024 года, 6/9 после Pectra в мае 2025-го, 10/15 после BPO1 в декабре 2025-го и 14/21 после BPO2 7 января 2026 года. Цена блобового газа упала соответственно: полный блоб на 128 КБ стоит около $0,000776, а доля публикации в плате Arbitrum — 0,37% (30 августа 2026 года).

Почему на Solana нет отдельной платы за approve?

Потому что нет самой операции. В сетях EVM перед свопом контракту отдельной транзакцией разрешают тратить ваш токен, и это стоит денег. В Solana владелец подписывает перевод напрямую в той же транзакции: в разобранных нами живых свопах Raydium инструкции типа Approve не встретилось ни разу. Ближайший разовый расход при первом касании нового токена — создание токен-аккаунта на 165 байт.

Возвращаются ли деньги, потраченные на создание токен-аккаунта в Solana?

Да, полностью. Залог за токен-аккаунт на 165 байт — 2 039 280 лампортов, около $0,21 на 30 августа 2026 года — это не плата, а обеспечение места в памяти сети. Закрыли аккаунт после того, как избавились от токена, — залог вернулся на кошелёк целиком. Пока аккаунт открыт, эти деньги заморожены и в свободном балансе не участвуют.

Может ли комиссия на Arbitrum или Base резко вырасти, если она сейчас у флора?

Может, и по двум разным причинам. Первая — рост базовой платы Ethereum: за последний месяц она ходила в 11 раз, но даже пик поднял бы долю публикации в плате Arbitrum лишь примерно до 4%. Вторая опаснее — конкуренция за место в блоке внутри самой L2: при массовой активности ботов растёт уже цена исполнения, а она сегодня и составляет почти весь чек.

Сколько ETH или SOL держать про запас на газ?

По расчёту на 30 августа 2026 года месяц активности стоит $0,12 в Arbitrum, $0,048 в Base и $0,026 в Solana. Держать ровно столько не стоит: цена газа вне вашего контроля, а в Solana ещё и требуются возвратные залоги за новые токены. Практический ориентир — несколько долларов в ETH на кошельке L2 и около 0,05 SOL на кошельке Solana.