Коротко (TL;DR)
- 3 листопада 2026 року американці переобирають усі 435 місць Палати представників і 35 зі 100 місць Сенату. Демократам потрібно чистими +4 місця в кожній палаті, щоб забрати більшість у республіканців.
- Палата майже вирішена в прогнозах: у всіх дев’яти рейтингових агенцій і моделей демократи набирають 222–230 місць ще до розподілу спірних округів за порогу 218. Модель Silver Bulletin на 1 листопада дає їм 95%, ринки прогнозів на ранок 2 листопада — 93,8–95%. Сенат відкритий: 71,5–73% на ставках на 2 листопада проти 55–76% у моделях (зрізи з 3 серпня по 23 жовтня).
- Наш розрахунок за 20 проміжними виборами 1946–2022 років: через 12 місяців S&P 500 був вищим в усіх 20 випадках, у середньому на 14,7%. В інші роки той самий відрізок давав +7,4%. Вибірка — 20 випадків, а в історії з 1874 року мінуси були в 6 із 38.
- Але 2026 рік нетиповий: індекс до виборів уже зріс на 10,7% від початку року. У роки, коли ринок зростав до голосування, наступні 12 місяців давали в середньому +12,6%, а після передвиборчого падіння — +17,4%. Частина «післявиборчого ралі» може бути вже в ціні.
- Біткоїн: три випадки (2014, 2018, 2022) — через рік від +26% до +73%, але спершу просідання до −54% від ціни дня виборів. У 2026 році дно циклу ($57,7 тис., 1 липня) сталося до виборів. Три точки — це спостереження, а не статистика.
- Для крипти вибори важливіші як розвилка законів, а не ціни дня: CLARITY Act не пройшов Сенат 15 вересня (49 голосів за потрібних 60), а ФРС тримає ставку 3,75–4,00% і схиляється до посилення — як і в листопаді 2022-го.
Вибори до Конгресу США в цифрах: зведена таблиця на 2 листопада
Перш ніж розбирати механіку, ось картина за 20 секунд. В останній колонці — що цифра означає простими словами і наскільки вона рідкісна для історії.Показник Значення Дата Що це означає Палата представників 218 R / 214 D / 1 незалежний / 2 вакансії 2 листопада демократам потрібно +4 місця до 218 Сенат 53 R / 47 D (45 D + 2 незалежні з ними) 2 листопада демократам потрібно +4 місця до 51 Generic ballot (загальнонаціональне опитування «за яку партію до Конгресу») D+8,7 (51,8% проти 43,1%) 1 листопада широка перевага демократів по країні Рейтинг схвалення Трампа 37,9% схвалюють, 59,9% ні (PollCheck) 2 листопада нижче 50% — за Gallup партія президента в таких випадках втрачала в середньому 37 місць Ринки прогнозів: Палата за демократами 93,8–95% ранок 2 листопада (за Нью-Йорком) ринок вважає питання майже закритим Ринки прогнозів: Сенат за демократами 71,5–73% ранок 2 листопада (за Нью-Йорком) головна невизначеність виборів S&P 500 7 580,07, +10,7% від початку року закриття 30 жовтня вище, ніж у 15 із 20 минулих років проміжних виборів на цей момент VIX (індекс очікуваної волатильності акцій) близько 19 протягом дня 2 листопада спокійний ринок, без передвиборчої паніки Біткоїн $77 898, −38% від максимуму $126 080 2 листопада мінімум циклу вже був 1 липня Ставка ФРС 3,75–4,00%, рішення 10–2 (двоє за підвищення) 28 жовтня та сама вилка, що й у день проміжних виборів 2022 року
- Коротко (TL;DR)
- Вибори до Конгресу США в цифрах: зведена таблиця на 2 листопада
- Що обирають 3 листопада: розклад Сенату й Палати до голосування
- Перекроювання округів і строки підрахунку: що змінить карту виборів
- Чому партія президента втрачає місця: статистика 1946–2022
- Прогноз проміжних виборів 2026: рейтинги Cook, Sabato і моделі
- Ставки на Polymarket і Kalshi: що ціни кажуть про Палату й Сенат
- Сенат США на виборах: ринки прогнозів і моделі розходяться в оцінках
- S&P 500 після проміжних виборів: 20 циклів із 1946 року
- Чому 2026 рік не схожий на типовий рік проміжних виборів для S&P 500
- Біткоїн після виборів 2014, 2018 і 2022: три випадки та їхня межа
- CLARITY Act, GENIUS і Fairshake: що вибори означають для крипти
- Сценарії для ринків: розділений Конгрес чи синій свіп
- Що буде після виборів до Конгресу: календар до лютого 2027
- Ризики прогнозу: ФРС, помилки опитувань і затяжний підрахунок
- FAQ
Першими застаріють ціни ринків прогнозів і курс біткоїна: вони змінюються щохвилини. Свіжі значення — в агрегаторів ринків прогнозів і на CoinGecko.
Що обирають 3 листопада: розклад Сенату й Палати до голосування
Проміжні вибори в США — що це таке? Це вибори до Конгресу, які відбуваються посередині чотирирічного терміну президента (англійською — midterms). Самого президента не переобирають, але від їхнього підсумку залежить, чи зможе він ухвалювати закони. Коли проміжні вибори у США цього разу? Проміжні вибори до Конгресу США 2026 року відбудуться у вівторок, 3 листопада.
Конгрес складається з двох палат, і правила в них різні:
- Палата представників — 435 місць, депутатів переобирають повністю кожні два роки. Більшість — 218 голосів.
- Сенат — 100 місць, по два від кожного штату. Сенаторів обирають на шість років, тому раз на два роки переобирається приблизно третина. У 2026 році це 33 чергові місця так званого класу II (20 у республіканців, 13 у демократів) плюс два місця на спеціальних виборах — у Флориді (місце Ешлі Муді) та Огайо (місце Джона Гастеда). Разом 35.
| Палата представників | Сенат | |
|---|---|---|
| Усього місць | 435 | 100 |
| Переобирається 3 листопада | 435 | 35 (33 чергові + 2 спеціальні вибори) |
| Республіканці зараз | 218 + 1 незалежний, який голосує з ними | 53 |
| Демократи зараз | 214 | 45 + 2 незалежні, які голосують з ними |
| Вакансії | 2 (FL-20, TX-23) | — |
| Поріг більшості | 218 | 51 (за 50–50 вирішує віцепрезидент) |
| Скільки потрібно демократам | +4 до поточного складу | +4 |
Розклади — за зведенням Wikipedia на 2 листопада 2026 року.
Чому «+4», а не «+3» у Палаті. У розрахунках трапляються обидві цифри, і обидві правильні — у них різна база. Від підсумків виборів 2024 року (220 на 215) демократам бракувало трьох місць. Відтоді склад змінився: 9 березня 2026 року республіканець Кевін Кайлі вийшов із партії й став незалежним, але й далі голосує з республіканцями, а два місця порожні. Від нинішнього складу потрібно +4.
Три терміни, без яких далі буде складно:
- Філібастер — правило Сенату, за яким майже будь-який закон можна «заговорити», нескінченно продовжуючи дебати. Припинити їх (процедура cloture) можна лише 60 голосами зі 100. Тому простої більшості в 51 місце замало, щоб ухвалити спірний закон, — потрібні голоси іншої партії.
- Trifecta — ситуація, коли одна партія контролює Білий дім і обидві палати Конгресу. Зараз у республіканців trifecta. Якщо демократи візьмуть хоча б одну палату, вийде розділений уряд (divided government).
- Lame duck («кульгава качка») — сесія старого Конгресу між виборами й 3 січня. Депутати, які вже програли, ще голосують. Повноваження нового, 120-го Конгресу починаються 3 січня 2027 року — цю дату задає 20-та поправка до Конституції.
Перекроювання округів і строки підрахунку: що змінить карту виборів
Межі округів Палати зазвичай перекроюють раз на десять років, після перепису населення. У 2025–2026 роках кілька штатів зробили це посередині десятиліття — це називають mid-decade redistricting. Мета проста: накреслити межі так, щоб у своєї партії було більше «безпечних» округів.
Агенція AP 3 червня 2026 року звела оцінки самих партій. Це максимум, на який розраховує кожна сторона, а не підсумок:Штат Кому вигідна нова карта Оцінка сторін, місць Техас республіканцям до +5 Флорида республіканцям до +4 Огайо республіканцям до +2 Міссурі, Північна Кароліна, Теннессі, Луїзіана, Алабама республіканцям до +1 у кожному Каліфорнія демократам до +5 Юта демократам до +1 Разом республіканці до +16, демократи до +6, чистий ефект близько +10 R
Де карта змінилася після червневої оцінки:
- Техас — нова карта чинна: Верховний суд США 4 грудня 2025 року залишив її в силі (6 голосів проти 3).
- Вірджинія — демократи готували своє перекроювання, але Верховний суд штату 8 травня скасував поправку (4–3), а 15 травня Верховний суд США відмовився втручатися.
- Міссурі — джерела розходяться: AP у червні рахував +1 республіканцям, а зведення Wikipedia на 2 листопада вказує, що чинна карта 2022 року.
Чому це важливо для прогнозу: близько +10 місць республіканцям — це помітна фора на старті. Але рейтинги Cook і Sabato, які ми розбираємо нижче, вже пораховано за новими картами — і вони все одно дають демократам більшість. Отже, очікувана хвиля на користь демократів у прогнозах перекриває ефект перекроювання.
Дострокове голосування. До 1 листопада проголосували понад 21 млн американців (дані Election Lab Університету Флориди через Scripps News). Серед дострокових бюлетенів близько 46% у зареєстрованих демократів, близько 30% у республіканців і близько 23% у незалежних; виборці 65+ дають приблизно 52%. За штатами: Техас — 7,72 млн (на 30 жовтня), Флорида — 5,16 млн (на 31 жовтня; це вже більше, ніж 5,06 млн за всі вибори 2022 року), Північна Кароліна — 2,82 млн (на 1 листопада), Джорджія — понад 2,4 млн (на 29 жовтня), Мічиган — понад 2 млн (на 30 жовтня). Важливе застереження: партійна реєстрація не дорівнює голосу за партію, і дострокова явка не передбачає підсумкову.
Коли чекати результату. У Палаті, судячи із запасу в рейтингах, картина може прояснитися в ніч на 4 листопада. У Сенаті близькі перегони (розрив 1–3 пункти) здатні тягнутися довше. Окремий сценарій — Джорджія: якщо кандидат до Сенату не набере 50% плюс один голос, 1 грудня 2026 року відбудеться другий тур. Тоді доля більшості в Сенаті може вирішитися лише в грудні.
Чому партія президента втрачає місця: статистика 1946–2022
Коротка відповідь: майже завжди. З 1946 по 2022 рік відбулося 20 проміжних виборів. Партія президента втрачала місця в Палаті у 18 із них, у середньому −25,7 місця (медіана −22). У Сенаті — у 13 із 20, у середньому −3,6 місця. Це наш підрахунок за таблицею UCSB American Presidency Project (UCSB).
Винятків лише три:
- 1934 — партія Рузвельта додала 9 місць у Палаті та 9 у Сенаті (це поза нашим вікном 1946–2022).
- 1998 — демократи Клінтона отримали +4 місця в Палаті на тлі процедури імпічменту президента.
- 2002 — республіканці Буша-молодшого взяли +8 після терактів 11 вересня 2001 року.
| Відрізок | Палата | Сенат |
|---|---|---|
| Середня зміна, 1946–2022 | −25,7 місця | −3,6 місця |
| Медіана | −22 | −3,5 |
| Скільки разів партія президента втрачала місця | 18 із 20 | 13 із 20 |
| Найгірший результат | 2010: −63 | 1958: −13 |
| Останній раз (2022, Байден) | −9 | +1 |
Чому так відбувається. Політологи називають три механізми. Перший — вибори перетворюються на референдум про президента: незадоволені приходять голосувати охочіше за задоволених. Другий — опозиція мобілізована сильніше, вона має спільного супротивника. Третій — ефект «шлейфу»: частина депутатів перемогла два роки тому на хвилі президентської кампанії, а без президента в бюлетені ці округи повертаються до свого звичайного балансу.
Зв’язок із рейтингом схвалення. Gallup порахував на 18 проміжних виборах 1946–2014 років: коли президента схвалювали менш ніж 50% американців, його партія втрачала в середньому 37 місць у Палаті; коли понад 50% — лише 14 (Gallup).
Де зараз Трамп. За середнім PollCheck на 2 листопада 2026 року його схвалюють 37,9%, не схвалюють 59,9% (чистий рейтинг −22,0). Мінімум у ряді PollCheck — 36,2% на 4 жовтня. Середнє RealClearPolitics за 9–26 жовтня — 38,4% проти 60,1%, у Silver Bulletin на 23 вересня — 37,6%. Усі три джерела сходяться: Трамп глибоко в «нижній» групі Gallup.
Чого немає в цих цифрах — Gallup. У лютому 2026 року Gallup оголосив, що більше не публікує оцінок окремих політиків, і припинив багаторічний замір рейтингу президента (повідомлення WNEM від 13 лютого). Тому «рейтинг Трампа за Gallup» у статтях після цієї дати — застаріле посилання. Ми спираємося на агрегатори, які й далі рахують.
Прогноз проміжних виборів 2026: рейтинги Cook, Sabato і моделі
Є два типи прогнозистів. Рейтингові агенції (Cook Political Report, Sabato’s Crystal Ball, Inside Elections) вручну відносять кожен округ до категорії. Моделі (Silver Bulletin Нейта Сільвера, Decision Desk HQ, The Economist, Split Ticket та інші) рахують імовірності на основі опитувань і минулих результатів.
Як читати категорії рейтингів:
- Safe / Likely — упевнено / імовірно за партію;
- Lean / Tilt — з невеликою / мінімальною перевагою;
- Toss-up — «підкинута монета»: шанси приблизно рівні, результат не передбачається.
Нижче — зведений прогноз на проміжні вибори в США 2026 року щодо Палати. Останній стовпець — наш розрахунок: скільки місць у демократів понад поріг 218 ще до розподілу toss-up.Оцінювач Дата D R Toss-up Запас D над 218 без toss-up Cook Political Report 30.10 222 195 18 +4 Inside Elections 29.10 224 198 13 +6 Sabato’s Crystal Ball 27.10 225 193 17 +7 The Economist 01.11 230 190 15 +12 Split Ticket 02.11 225 197 13 +7 Decision Desk HQ 01.11 223 203 9 +5 Silver Bulletin 01.11 230 196 9 +12 RealClearPolitics 02.11 226 189 20 +8 Fox News 27.10 223 195 17 +5
Що з цього випливає. У всіх дев’яти оцінювачів демократи вже вище порогу, навіть якщо всі спірні округи дістануться республіканцям. Саме тому Палату вважають майже вирішеною. Cook 23 жовтня прогнозував демократам 227–237 місць, тобто приріст на 12–22. Модель Silver Bulletin (FLIPR) на 1 листопада дає демократам близько 95% і в середньому +25 місць.
Сенат — інша картина. Тут потрібне 51 місце, а запас тонший:Оцінювач Дата D (з незалежними) R Toss-up Скільки toss-up потрібно D до 51 Cook Political Report 30.10 47 46 7 4 із 7 Sabato’s Crystal Ball 29.10 49 46 5 2 із 5 Inside Elections 29.10 50 46 4 1 із 4
У Cook у toss-up сім штатів: Аляска, Айова, Канзас, Мен, Мічиган, Огайо й Техас. Демократам потрібно виграти більше половини з них — тому Сенат і лишається відкритим питанням.
Ключові перегони до Сенату. Опитування — середні Silver Bulletin на 23 жовтня, рейтинги — Cook / Sabato / Inside Elections:Штат Кандидати Середнє опитувань Рейтинги Cook / Sabato / IE Аляска Пелтола (D) — Салліван (R) 48,1 — 44,6 Toss-up / Lean D / Toss-up Айова Турек (D) — Гінсон (R) 46,8 — 45,6 Toss-up у всіх Канзас Гамілтон (D) — Маршалл (R) Гамілтон +1,1 Toss-up у всіх Мен Джексон (D) — Коллінз (R) 49,6 — 46,8 Toss-up у всіх Мічиган Ель-Саєд (D) — Роджерс (R) 48,4 — 45,4 Toss-up / Lean D / Tilt D Огайо (спеціальні вибори) Браун (D) — Гастед (R) 48,1 — 44,4 Toss-up / Toss-up / Tilt D Техас Таларіко (D) — Пакстон (R) 48,7 — 46,2 Toss-up / Toss-up / Tilt D Південна Кароліна Грем (R) — Ендрюс (D) 47,0 — 45,3 н/д
Ще кілька перегонів оцінювачі вважають менш спірними: Північна Кароліна (Купер проти Вотлі) — Likely D / Likely D / Lean D, Джорджія (Оссофф проти Майка Коллінза) — Likely D у всіх трьох, Нью-Гемпшир (Паппас проти Сунуну) — Lean D / Likely D / Tilt D, Небраска (незалежний Осборн проти Рікеттса) — Lean R / Lean R / Tilt R, Флорида (спеціальні вибори, Муді) — Likely R. У Техасі чинний сенатор Корнін і в Луїзіані Кессіді вибули ще на партійному відборі кандидатів.
Generic ballot — загальнонаціональне опитування «за кандидата якої партії ви проголосуєте до Конгресу», без прив’язки до округу. На 1 листопада середнє — D+8,7 (51,8% проти 43,1%): DDHQ і RCP показують D+8,9, Silver Bulletin — D+8,8, FiftyPlusOne — D+8,6, NBC — D+8,0. Перевага у 8–9 пунктів по країні пояснює, чому моделі такі впевнені щодо Палати: така хвиля перекриває й перекроювання округів.
Моделі щодо Сенату розходяться помітно сильніше: Silver Bulletin на 22 жовтня — 76,4% за демократів (у середньому 52 на 48), VoteHub на 23 жовтня — 60% (52 на 48), DDHQ на 23 жовтня — 57% (51 місце), FiftyPlusOne на 3 серпня — 55%.
Ставки на Polymarket і Kalshi: що ціни кажуть про Палату й Сенат
Polymarket і Kalshi — найбільші ринки прогнозів. Там торгують контрактами «станеться подія чи ні». Контракт виплачує $1, якщо подія сталася, і $0, якщо ні. Тому ціну в центах читають як імовірність у відсотках: контракт «демократи беруть Палату» по 95¢ означає, що ринок оцінює шанс приблизно в 95%.
Ціни нижче — за агрегатором DeFiRate і сторінкою новин Kalshi.Джерело Палата: демократи Сенат: демократи Коли знято Polymarket (через DeFiRate) 95% 73% ранок 2 листопада (06:08–06:45 за Нью-Йорком) Kalshi (через DeFiRate) 93,8% 71,5% ранок 2 листопада (06:08–06:45 за Нью-Йорком) Kalshi (власна сторінка) 93,3% 71% 1 листопада, 12:36 за тихоокеанським часом Action Network: Polymarket US / Kalshi 93% / 92% 68% / 68% сторінку оновлено 30 жовтня
Розкид щодо Сенату 68–73% — це не помилка, а різний час зрізу й різні майданчики: Polymarket US і глобальний Polymarket — окремі ринки зі своїми цінами.
Обсяги та хто рухає ціну. За DeFiRate, за добу до ранку 2 листопада в ринки виборів вклали близько $30 млн. За контролем Сенату за 24 години на Kalshi пройшло $1,5 млн, на Polymarket — $454 тис. Дослідницька група ACDC нарахувала до 10 серпня $133 млн ставок на листопадові перегони до Конгресу — більше, ніж $92,4 млн за весь цикл 2024 року. Але там само є важлива деталь: на глобальному Polymarket 1% найбільших гаманців дає 68% обсягу торгів. Тобто ціну формує вузьке коло гравців, а не «мудрість натовпу» в широкому сенсі.
Два технічні застереження. Kalshi не має єдиного контракту «контроль Сенату»: ціну зібрано з двох контрактів про баланс сил, які закриваються в лютому 2027 року. А комбінованих результатів («Палата в демократів + Сенат у республіканців») на самих Polymarket і Kalshi немає. Їх показує менший майданчик Myriad: за даними Decrypt на момент перегляду 2 листопада, демократи беруть обидві палати — 72%, демократи Палату й республіканці Сенат — 23%, республіканці обидві — 6%, демократи Сенат і республіканці Палату — 1%. Сума з іншими результатами дає 103% — так виглядає спред і округлення. Обсяг торгів на цьому ринку близький до нуля, тому це орієнтир, а не ціна, за якою стоять гроші.
Наша груба оцінка комбінацій із ліквідних ринків. Якщо взяти ціни Polymarket і Kalshi на Палату (93,8–95%) і Сенат (71,5–73%), комбінації можна оцінити у двох крайніх припущеннях. Якщо результати щодо палат незалежні: обидві палати в демократів — 67–69%, Палата в демократів і Сенат у республіканців — 26–27%, обидві в республіканців — близько 1–2%, Сенат у демократів і Палата в республіканців — близько 4%. Якщо Сенат дістається демократам лише разом із Палатою (хвиля одна на обидві палати): 71,5–73%, 22% і 5–6% відповідно. Реальність десь посередині, тому сценарій «Палата в демократів, Сенат у республіканців» — приблизно 22–27%.
Сенат США на виборах: ринки прогнозів і моделі розходяться в оцінках
Якщо звести рейтинги, моделі й ринки разом, виходить неоднорідна картина. Щодо Палати всі три підходи сходяться, щодо Сенату — розходяться на 20 пунктів.
Питання Рейтинги Моделі Ринки прогнозів Висновок Палата демократи 222–230 місць у всіх дев’яти 95% (Silver Bulletin), 85% (FiftyPlusOne, серпень) 93–95% сходяться: Палата майже вирішена Сенат 47–50 місць у демократів, 4–7 toss-up 55–76% 68–73% розходяться: результат відкритий
Чому щодо Сенату такий розкид. По-перше, перегонів мало, і кожні вирішують усе: одна помилка опитувань в одному штаті змінює більшість. У Палаті помилки по 435 округах частково гасять одна одну. По-друге, моделі оновлюються з різною частотою: FiftyPlusOne з 55% — це зріз 3 серпня, до осінніх опитувань. По-третє, ринки ближчі до найоптимістичнішої моделі (Silver Bulletin, 76%), ніж до обережних (DDHQ, 57%). Це може означати, що ринок бачить щось, чого не бачать моделі, — а може відображати те, що ціну рухає вузьке коло великих гаманців.
Практичний висновок: реальна невизначеність виборів — Сенат. Усі моделі й ринки віддають перевагу демократам і вважають збереження республіканської trifecta малоймовірним. Розходяться вони в тому, наскільки ймовірний Сенат за демократами: від 55% до 76%.
S&P 500 після проміжних виборів: 20 циклів із 1946 року
Найцитованіший факт про проміжні вибори й акції — «S&P 500 не падав за 12 місяців після проміжних виборів жодного разу з 1950 року». Ми перевірили це самі.
Методика. Ми взяли денні закриття S&P 500 із Yahoo Finance (ціновий індекс, без дивідендів) за 20 проміжними виборами 1946–2022 років. База — закриття торгового дня перед виборами: до 1980 року біржа в день виборів не працювала. Результат через N місяців — останнє закриття на ту саму календарну дату або раніше.Вибори База +3 міс +6 міс +12 міс Від початку року до виборів 1946 15,33 +3,8% −3,1% +0,1% −11,7% 1950 19,36 +13,6% +16,9% +16,2% +15,3% 1954 31,79 +15,2% +19,7% +33,2% +28,1% 1958 51,56 +6,8% +11,8% +11,1% +28,9% 1962 58,35 +13,8% +19,2% +24,8% −18,4% 1966 80,73 +8,7% +17,2% +12,9% −12,7% 1970 83,51 +15,7% +23,7% +13,7% −9,3% 1974 73,08 +8,0% +23,3% +22,0% −25,1% 1978 95,19 +2,1% +4,0% +4,9% +0,1% 1982 135,47 +5,7% +19,7% +21,7% +10,5% 1986 245,80 +13,8% +17,7% +1,3% +16,3% 1990 314,59 +13,8% +20,8% +24,0% −11,0% 1994 463,07 +3,9% +13,1% +27,8% −0,7% 1998 1 111,60 +14,4% +21,9% +21,9% +14,5% 2002 908,35 −7,1% +2,0% +15,8% −20,9% 2006 1 379,78 +5,1% +9,4% +6,9% +10,5% 2010 1 184,38 +10,1% +14,9% +4,5% +6,2% 2014 2 017,81 +1,2% +4,8% +4,2% +9,2% 2018 2 738,31 −0,2% +7,1% +12,4% +2,4% 2022 3 806,80 +8,2% +8,7% +15,1% −20,1%
Підсумки розрахунку:
- через 3 місяці — середнє +7,8%, медіана +8,1%, у плюсі 18 із 20;
- через 6 місяців — середнє +13,6%, медіана +15,9%, у плюсі 19 із 20;
- через 12 місяців — середнє +14,7%, медіана +14,4%, у плюсі 20 із 20; найгірші роки — 1946 (+0,1%) і 1986 (+1,3%);
- контрольна група: ті самі 12 місяців від 5 листопада в усі інші роки 1946–2024 (59 років) — у середньому +7,4%, медіана +8,6%, у плюсі 42 із 59.

Виходить, що післявиборчий рік історично майже вдвічі сильніший за звичайний. Наш розрахунок збігається за напрямом з усіма дослідженнями, які ми змогли відкрити:Дослідження Вибірка Середнє зростання за 12 місяців Частка років із плюсом Наш розрахунок (Yahoo, ціновий індекс) 20 виборів, 1946–2022 +14,7% 20 із 20 The Motley Fool (дані Роберта Шиллера, повна дохідність із дивідендами) 38 виборів із 1874 +14% 32 із 38 U.S. Bank 31 цикл виборів із 1900 року +12,4% (з 1980 року +17,5%) н/д Bank of America повоєнні вибори близько +14% (за 6 місяців близько +13%) зростання за 3 місяці в 9 із 10 Binance Research з 1939 року +19% без від’ємних років
Чому в одних «мінімум +3,0% у 1986 році», а в нас +1,3%. Ця розбіжність трапляється в переказах. Різниця — у базі: ряди Шиллера, на яких побудовано розрахунок Fool, рахують повну дохідність (total return) із дивідендами за місячними даними, а ми беремо денний ціновий індекс без дивідендів від конкретної дати перед виборами. За однакової точки відліку повна дохідність вища за цінову на розмір дивідендів, а місячна база додатково зсуває точку відліку на кілька днів. На висновок це не впливає: плюс в обох випадках, але запас міцності в найгірший рік — лише один-три відсотки, тож зростання аж ніяк не обов’язкове.
І ще одне застереження: «20 із 20» тримається лише на повоєнній історії. У довшій вибірці Fool з 1874 року було шість від’ємних післявиборчих років — 1882, 1886, 1902, 1906, 1922 і 1930.
S&P 500 за розділеного та одноосібного уряду США
Ринок історично не боїться розділеного уряду — радше навпаки. Дані The Motley Fool про дохідність S&P 500 за 12 місяців після проміжних виборів:Розклад після виборів Середнє зростання Частка років із плюсом Кількість випадків Розділений уряд (будь-яка партія) +16% 91% 23 Одноосібний уряд +12% 73% 15 Розділений за президента-республіканця +18% 93% 14 Одноосібний республіканський −1% 43% 7
Saxo за річними даними 1953–2026 років отримує ту саму картину: за розділеного уряду в середньому +14,3% на рік (81,3% років із плюсом), за trifecta — +9,6% (73,1%). Звичне пояснення: коли влада розділена, великих несподіваних законів і різких бюджетних рішень менше, і ринку простіше оцінювати майбутнє. Але вибірки маленькі (7–23 випадки), і це кореляція, а не доведена причина.
Волатильність навколо виборів: що показує VIX
VIX — індекс очікуваної волатильності американських акцій, його часто називають «індексом страху». Plante Moran за дев’ятьма роками проміжних виборів із 1990-го пише, що волатильність зазвичай досягає піку в жовтні й спадає до дня виборів. Наш розрахунок за тими самими дев’ятьма роками обережніший: через 30 днів після виборів VIX був нижчим, ніж напередодні, лише в 5 із 9 випадків. Наприклад, у 2018 році він зріс із 20,0 до 21,2, а у 2022 році знизився з 24,4 до 22,3. «Зняття невизначеності» після голосування — тенденція, а не закон. Протягом дня 2 листопада 2026 року VIX тримався близько 19: знімати особливу передвиборчу тривогу ринку майже нічого.
Чому 2026 рік не схожий на типовий рік проміжних виборів для S&P 500
Головне застереження до гарної статистики. У типовий рік проміжних виборів ринок до голосування стоїть на місці або просідає. Середній шлях S&P 500 за 20 проміжними виборами має мінімум приблизно за 21 торговий день до виборів (96,8 пункту, якщо день перед виборами взяти за 100). Після виборів він піднімається: через пів року близько 113, через рік — 114,8.
2026 рік іде іншою траєкторією. За рік (252 торгові дні) до виборів синя лінія на графіку стояла близько 91 пункту, тобто за цей рік індекс зріс приблизно на 10%. Було весняне просідання до мінімуму 6 343,7 (30 березня), а потім зростання на 19,5% до закриття 30 жовтня. Максимум року — 7 818,9 (6 жовтня), закриття 30 жовтня (7 580,07) лише приблизно на 3% нижче. Від початку року індекс додав 10,7%, тоді як у середньому рік проміжних виборів до голосування давав +0,6% (медіана +1,2%, у плюсі лише 11 із 20 років). Дослідження U.S. Bank каже те саме: 12 місяців перед проміжними виборами в середньому дають +2,9% проти +8,9% у середньому за всі роки.
Чи важливо це для наступного року? Наш розрахунок за тією самою таблицею:Як ринок ішов до виборів Скільки років Середнє зростання через 12 місяців Медіана Найгірший рік S&P 500 упав від початку року 9 +17,4% +15,8% +0,1% (1946) S&P 500 зріс від початку року 11 +12,6% +11,1% +1,3% (1986) Зростання від початку року сильніше, ніж у 2026 (>10,7%) 5 (1950, 1954, 1958, 1986, 1998) +16,7% +16,2% +1,3% (1986)
Як це читати. Коли ринок до виборів падав, післявиборчий рік у середньому був на 5 пунктів сильнішим, ніж коли ринок зростав. Логіка зрозуміла: значна частина «післявиборчого ралі» — це відновлення після передвиборчого просідання. У 2026 році просідання не було, тому частина зростання, імовірно, вже в ціні. Водночас п’ять років із ще сильнішим початком дали в середньому +16,7%, і серед них є і 1954 рік (+33,2%), і 1986 рік (+1,3%). Вибірка з п’яти випадків замала для висновку. Історична закономірність каже «радше плюс», але не обіцяє тих самих +14,7% від ринку, який уже зріс.
Біткоїн після виборів 2014, 2018 і 2022: три випадки та їхня межа
Біткоїн застав лише три цикли проміжних виборів, коли вже торгувався на біржах із нормальною ліквідністю. Ми порахували їх тим самим методом, що й S&P 500: закриття дня перед виборами за рядом Yahoo Finance BTC-USD.Вибори Ціна напередодні +1 міс +3 міс +6 міс +12 міс Найгірша точка від закриття дня виборів 2014 $328 +12,8% −30,7% −27,0% +25,6% −53,8% (14 січня 2015) 2018 $6 420 −45,2% −46,8% −10,5% +45,8% −51,6% (15 грудня 2018) 2022 $20 603 −16,4% +11,3% +34,4% +73,1% −16,6% (21 листопада 2022)
Стовпці +1…+12 міс обчислюються від закриття напередодні виборів (Yahoo), а найгірша точка — від закриття в сам день виборів, за мінімумами денних свічок Bitstamp. Тому бази в них різні: для 2014 року просідання від ціни напередодні становило б близько −53%, а за даними різних бірж — від −50% до −54%.
Що видно з трьох випадків:
- через рік біткоїн щоразу був вищим: у середньому +48,2% за нашим розрахунком;
- але спершу було дно: в усіх трьох циклах мінімум приходив через 2–10 тижнів після виборів, і у двох випадках він був глибшим за −50%;
- за пів року картина змішана: два мінуси й один плюс.
Чому в Binance Research «+54%», а в нас +48,2%. Різниця — знову в базі. Якщо рахувати від закриття в сам день виборів за біржовими рядами Bitstamp, вийде +23,6%, +44,9% і +92,1%, у середньому +53,5% — майже збігається з цифрою Binance Research. Ми ж беремо день перед виборами. У 2022 році це критично: 8 листопада, у день виборів, почався обвал біржі FTX, і ціна за добу впала приблизно з $20,6 тис. до $18,55 тис. Від нижчої бази подальше зростання виглядає більшим.
Межа цієї статистики. Три точки — не статистика, а спостереження. І кожен випадок має свій, не пов’язаний із виборами привід:
- 2018 — листопадовий обвал після розколу мережі Bitcoin Cash (форк BCH);
- 2022 — крах FTX 8–11 листопада;
- усі три роки припали на одну фазу чотирирічного циклу біткоїна — приблизно за півтора року до чергового халвінгу (2016, 2020, 2024), тобто на ведмежу фазу, після якої зростання історично починалося й без зв’язку з виборами. У тій самій фазі стоїть і 2026 рік: наступний халвінг очікується у 2028 році.
Відокремити ефект виборів від ефекту циклу за трьома точками неможливо. За тими самими даними Binance Research, у роки проміжних виборів біткоїн падав від піку до дна року на 56% (2014), 73% (2018) і 64% (2022).
Що відрізняє 2026 рік. У минулих циклах дно приходило після виборів. У цьому циклі мінімум уже стався — $57,7 тис. на 1 липня 2026 року (−54% від максимуму жовтня 2025 року за Bitstamp). На 2 листопада біткоїн коштує $77 898 (CoinGecko): це на 35% вище за липневе дно, на 38% нижче за історичний максимум $126 080 (6 жовтня 2025 року) і на 11% нижче за рівень початку року. Отже, шаблон «спершу провал після виборів, потім зростання» у 2026 році може не повторитися в колишньому вигляді — головне просідання циклу вже позаду. Ширший розбір можливих траєкторій — у нашому матеріалі про сценарії для біткоїна до кінця року.
CLARITY Act, GENIUS і Fairshake: що вибори означають для крипти
Для криптоіндустрії проміжні вибори — це передусім питання про те, які закони вдасться ухвалити і хто контролюватиме регуляторів. Три сюжети, які варто знати.
GENIUS Act: закон про стейблкоїни вже ухвалено
GENIUS Act — федеральний закон про стейблкоїни, його підписали 18 липня 2025 року. Важлива деталь — як за нього голосували: Сенат 68 на 30 (17 червня 2025 року), Палата 308 на 122 (17 липня 2025 року). Такі цифри неможливі без значної частини демократів. Отже, двопартійний шлях для крипто-законів існує — за умови, що закон влаштовує обидві сторони.
Закон про структуру ринку CLARITY Act застряг у Сенаті
CLARITY Act (H.R. 3633) має розмежувати, які криптоактиви регулює SEC (Комісія з цінних паперів), а які — CFTC (Комісія з товарних ф’ючерсів). Палата ухвалила його ще в липні 2025 року, того самого «криптотижня», що й GENIUS, а в Сенаті 15 вересня 2026 року голосування про початок розгляду провалилося: 49 «за» проти 50 «проти», а потрібно було 60. Усі 49 голосів «за» дали республіканці, при цьому республіканці Коллінз, Гоулі, Моран і Тілліс (останній із процедурних причин) голосували «проти». Подробиці того голосування — у нашому огляді крипторинку за 14–20 вересня.
Після провалу шанси на те, що CLARITY стане законом у 2026 році, на Polymarket упали з 29,5% до 6,5%. За галузевими зведеннями, ще в січні 2026 року сенатська чернетка на 278 сторінок спіткнулася об два питання: дохідність стейблкоїнів і визначення DeFi. Галузевий експерт із регулювання Едріан Волл 16 вересня назвав шанс на ухвалення в сесії lame duck «малоймовірним» (long shot). Актуальних листопадових котирувань на цей результат ми не знайшли.
Що з цього випливає для будь-якого результату виборів. Для CLARITY потрібен не контроль над Сенатом, а 60 голосів. Навіть якщо республіканці втримають обидві палати, без демократів закон не пройде процедуру cloture. Якщо демократи візьмуть Палату, законопроєкт у новому Конгресі майже напевно доведеться переписувати під їхні умови: нова більшість сама призначає голів комітетів і визначає порядок денний. Тоді ж Палата отримає право на масштабні слухання щодо роботи SEC і CFTC.
Fairshake: скільки крипто-гроші витратили на вибори
Fairshake — найбільший політичний комітет (super PAC) криптоіндустрії. Він підтримує кандидатів, лояльних до крипти, незалежно від партії. За звітом до Федеральної виборчої комісії (FEC) за період з 1 січня 2025 по 14 жовтня 2026 року:Показник Fairshake Сума Надходження $138,2 млн Витрати загалом $169,5 млн — з них перекази афілійованим комітетам (Protect Progress, Defend American Jobs) $139,0 млн — власні незалежні витрати на кампанії $19,4 млн Залишок на рахунку на 14 жовтня $32,98 млн Для порівняння: залишок на 30 вересня / 31 серпня $83,9 млн / $108,3 млн
Темп витрат в останні два місяці перед виборами видно із залишку: з $108,3 млн на кінець серпня до $33 млн на середину жовтня. За даними CryptoSlate на кінець серпня, мережа Fairshake витратила близько $70 млн у 54 перегонах: 47% — на підтримку республіканців, 31% — на підтримку демократів, 22% — проти демократів, проти республіканців — 0%. Загалом, за підрахунком організації Public Citizen, криптокомпанії внесли в super PAC і змішані PAC $206 млн до кінця другого кварталу 2026 року. Гроші індустрії — це ставка на те, що лояльні кандидати будуть в обох партіях, а отже, і в будь-якому складі нового Конгресу.
Сценарії для ринків: розділений Конгрес чи синій свіп
Нижче — три основні результати з імовірностями на 2 листопада і тим, що історія та механіка кажуть про реакцію акцій і крипти. Це не прогноз ціни, а карта «якщо — то» з умовами, за яких сценарій перестає працювати. Імовірності комбінацій — наша груба оцінка з цін Polymarket і Kalshi (див. розділ про ставки) поряд із котируванням малоліквідного ринку Myriad.Сценарій Імовірність на 2 листопада Що змінюється у Вашингтоні Акції: що каже історія Крипта: що змінюється Що зламає сценарій Синій свіп у Конгресі: демократи беруть обидві палати 67–73% за цінами Polymarket і Kalshi (Myriad: 72%, обсяг близький до нуля) розділений уряд: Конгрес проти президента, вето Трампа на закони демократів, слухання щодо адміністрації та регуляторів розділений уряд за президента-республіканця: у середньому +18% за 12 місяців (93% років із плюсом, 14 випадків) CLARITY в нинішньому вигляді — лише в lame duck до 3 січня; у новому Конгресі — переписування; нагляд за SEC і CFTC посилюється республіканці беруть 4 із 7 toss-up штатів за Cook — це вже другий сценарій; затяжний другий тур у Джорджії 1 грудня відкладає відповідь Розділений Конгрес: Палата в демократів, Сенат у республіканців близько 22–27% за цінами Polymarket і Kalshi (Myriad: 23%) Палата блокує закони й проводить слухання; Сенат зберігає за республіканцями затвердження кандидатів до керівництва SEC і CFTC теж розділений уряд за президента-республіканця — історично найкращий для акцій розклад крипто-закони вимагають компромісу обох палат; кадрова політика регуляторів не змінюється демократи виграють 4 із 7 toss-up перегонів до Сенату за Cook — перехід до першого сценарію Республіканці втримують обидві палати близько 1–6% за цінами Polymarket і Kalshi (Myriad: 6%) trifecta зберігається одноосібний республіканський уряд: у середньому −1% за 12 місяців, плюс лише в 43% років (усього 7 випадків) шанси CLARITY вищі, але 60 голосів у Сенаті однаково потрібні — без демократів cloture не пройти чистий приріст демократів у Палаті на 4 місця й більше — тобто майже будь-який зі сценаріїв рейтингів
Як це читати. Усі три сценарії історично дають для акцій нейтральне або позитивне тло, крім збереження trifecta. Але вибірка останнього — сім випадків, і мінус у середньому може виявитися випадковістю. Щодо секторів Saxo в огляді від 6 жовтня наводить історичні дані: за «демократичного свіпу» через 6 місяців у фінансового сектору −13,8%, в охорони здоров’я −17,3% (Saxo не уточнює, відносно ринку чи в абсолютному вираженні), а енергетика — серед найкращих секторів. Saxo як приклади називає 1986, 2006 і 2020 роки; повний склад вибірки не розкрито, випадків одиниці. Тому для нашого випадку це підказка, а не правило.
Де кути зору сходяться і де сперечаються. Політичні прогнози (рейтинги, моделі, ринки) й ринкова історія вказують в один бік: найімовірніший результат — розділений уряд, а розділений уряд історично не заважав S&P 500. Розходяться вони з макрокутом: ФРС у 2026 році схиляється до посилення, і післявиборче зростання, якщо буде, доведеться робити без допомоги ставки, як у 2022–2023 роках. Цю суперечку вибори не розв’яжуть.
Рівні S&P 500, біткоїна та VIX, які перевірять історичну модель
- S&P 500: оновлення максимуму 7 818,9 у перші тижні після виборів свідчить, що «післявиборчий» попит сильніший, ніж ми припускаємо. Закриття S&P 500 через рік після виборів нижче рівня напередодні голосування (близько 7 580) стало б першим мінусом після проміжних виборів із 1946 року. Падіння нижче весняного мінімуму 6 343,7 означало б просідання близько 16% від передвиборчого рівня.
- Біткоїн: падіння нижче липневого мінімуму $57,7 тис. означало б, що дно 2026 року не було дном циклу, — і сценарій «провал після виборів», як у 2014 і 2018 роках, знову в грі. Утримання вище нього підтримує версію «головне просідання вже позаду».
- VIX: зростання вище рівнів 2022 року (24–31) після виборів означало б, що невизначеність не зникла, а зросла — наприклад, через затяжний підрахунок.
Що буде після виборів до Конгресу: календар до лютого 2027
| Дата | Подія | Чому важливо |
|---|---|---|
| 3 листопада 2026 | проміжні вибори до Конгресу | контроль Палати й Сенату |
| ніч на 4 листопада й наступні дні | підрахунок голосів | близькі перегони до Сенату можуть затягнутися |
| листопад–грудень 2026 | сесія lame duck | останній шанс CLARITY в нинішньому складі Конгресу |
| 1 грудня 2026 | можливий другий тур у Джорджії | може вирішити більшість у Сенаті |
| 9 грудня 2026 | засідання ФРС | ставка 3,75–4,00% і ризик підвищення |
| 3 січня 2027 | початок повноважень 120-го Конгресу (20-та поправка) | нова більшість, нові голови комітетів |
| лютий 2027 | закриття контрактів Kalshi на баланс сил у Сенаті | остаточний розрахунок ставок |
Ризики прогнозу: ФРС, помилки опитувань і затяжний підрахунок
Усе, що вище, — імовірності, а не обіцянки. Ось де картина може зламатися.
- ФРС сильніша за вибори. 16 вересня 2026 року ФРС одностайно (12–0) підняла ставку на 0,25 п.п. до 3,75–4,00%. 28 жовтня її залишили без змін, але двоє з дванадцяти учасників голосування — Ліза Кук і Бет Геммак — хотіли підвищити ще раз (заява ФРС). Наступне засідання — 9 грудня. У листопаді 2022 року картина була схожою: 2 листопада 2022-го ФРС підняла ставку до тих самих 3,75–4,00%. Тоді післявиборче зростання все ж сталося, але воно не спиралося на пом’якшення, і зараз теж не може на нього розраховувати. Як ставка доходить до ціни біткоїна, ми розбирали в матеріалі про ланцюжок передачі від ставки ФРС до біткоїна, а роль дохідності держоблігацій — окремо.
- Помилка опитувань у вузьких перегонах. У семи toss-up штатах Сенату розрив у середніх опитуваннях — від 1 до 4 пунктів. Це в межах звичайної похибки, і якщо помилка виявиться спільною для всіх штатів (так буває, коли опитування недооцінюють одну партію), більшість у Сенаті може піти в будь-який бік.
- Ринки прогнозів — не істина. За даними ACDC на 10 серпня, 1% найбільших гаманців дає 68% обсягу на глобальному Polymarket, а за контролем Сенату добовий обіг на ньому — менше пів мільйона доларів. Таку ціну може зсунути кілька великих гравців.
- Затяжний підрахунок і другий тур. Якщо доля Сенату залежить від Джорджії, невизначеність триватиме до 1 грудня — а це зайвий місяць, протягом якого ринки не знають підсумку.
- Малі вибірки. 20 випадків щодо S&P 500 — небагато, а з довшою історією (з 1874 року) від’ємних післявиборчих років було шість. Щодо біткоїна — три випадки, і всі збіглися з однією фазою халвінг-циклу.
- Ринок уже зріс. S&P 500 підходить до виборів на 10,7% вище за початок року і приблизно за 3% від максимуму. У минулому такі роки давали менше післявиборче зростання, ніж роки з передвиборчим просіданням.
Першими застаріють імовірності на ринках прогнозів і опитування — їх варто перевіряти в агрегаторів. Історичні таблиці S&P 500 і біткоїна залишаться правильними, доки не з’являться дані щодо проміжних виборів 2026 року.
FAQ
Коли почне роботу новий Конгрес після проміжних виборів 2026?
Повноваження нового, 120-го Конгресу починаються 3 січня 2027 року — цю дату задає 20-та поправка до Конституції. До цього працює старий склад у сесії lame duck: депутати й сенатори, які програли вибори, ще голосують. Це вікно з 4 листопада по 3 січня — останній шанс ухвалити закони на кшталт CLARITY Act у нинішньому розкладі.
Скільки місць потрібно демократам, щоб отримати Палату й Сенат?
В обох палатах — чистими плюс чотири місця. У Палаті представників більшість — 218 із 435, у демократів зараз 214. У Сенаті потрібно 51 зі 100, у демократів із двома незалежними — 47. За рівності 50 на 50 вирішальний голос має віцепрезидент, а він зараз з адміністрації Трампа, тобто республіканець.
Що зазвичай відбувається з акціями та біткоїном після проміжних виборів?
За нашим розрахунком, S&P 500 через 12 місяців після виборів був вищим в усіх 20 випадках із 1946 року, у середньому на 14,7%. Біткоїн через рік теж зростав в усіх трьох випадках (2014, 2018, 2022), але перед цим провалювався до −17…−54%. Це історія, а не гарантія: у 2026 році акції вже зросли до виборів.
Наскільки можна довіряти ставкам на Polymarket і Kalshi?
Як одному із сигналів, а не як остаточному прогнозу. Ціни швидко реагують на новини, але за контролем Сенату добовий обіг невеликий, а на глобальному Polymarket, за даними ACDC на 10 серпня, 1% найбільших гаманців дає 68% обсягу. Щодо Палати ринки на 2 листопада збігаються з моделями (93–95%), щодо Сенату стоять між Silver Bulletin (76% на 22 жовтня) і DDHQ із VoteHub (57–60% на 23 жовтня).
Що буде з CLARITY Act, якщо демократи виграють Палату?
У нинішньому вигляді законопроєкт матиме лише сесію lame duck до 3 січня, а аналітики називали цей шанс малоймовірним ще у вересні. У новому Конгресі текст, найімовірніше, доведеться погоджувати наново з демократичною більшістю Палати. За будь-якого результату в Сенаті потрібно 60 голосів, тому без підтримки частини демократів закон не пройде.
Коли стане відомий результат і що, якщо потрібен другий тур?
У Палаті, з огляду на запас демократів в усіх рейтингах, картина може прояснитися в ніч на 4 листопада. Близькі перегони до Сенату здатні затягнути підрахунок на кілька днів. Якщо в Джорджії ніхто не набере 50% плюс один голос, другий тур відбудеться 1 грудня 2026 року, і доля більшості в Сенаті може вирішитися лише тоді.



