Промежуточные выборы в США 2026: рейтинги, ставки и история S&P 500 и биткоина

Коротко (TL;DR)

• 3 ноября 2026 года американцы переизбирают все 435 мест Палаты представителей и 35 из 100 мест Сената. Демократам нужно чистыми +4 места в каждой палате, чтобы забрать большинство у республиканцев.
• Палата почти решена в прогнозах: у всех девяти рейтинговых агентств и моделей демократы набирают 222–230 мест ещё до раздела спорных округов при пороге 218. Модель Silver Bulletin на 1 ноября даёт им 95%, рынки прогнозов на утро 2 ноября — 93,8–95%. Сенат открыт: 71,5–73% на ставках на 2 ноября против 55–76% в моделях (срезы с 3 августа по 23 октября).
• Наш расчёт по 20 промежуточным выборам 1946–2022 годов: через 12 месяцев S&P 500 был выше во всех 20 случаях, в среднем на 14,7%. В остальные годы тот же отрезок давал +7,4%. Выборка — 20 случаев, а в истории с 1874 года минусы были в 6 из 38.
• Но 2026 год нетипичен: индекс до выборов уже вырос на 10,7% с начала года. В годы, когда рынок рос до голосования, следующие 12 месяцев давали в среднем +12,6%, а после предвыборного падения — +17,4%. Часть «послевыборного ралли» может быть уже в цене.
• Биткоин: три случая (2014, 2018, 2022) — через год от +26% до +73%, но сначала просадка до −54% от цены дня выборов. В 2026 году дно цикла ($57,7 тыс., 1 июля) случилось до выборов. Три точки — это наблюдение, а не статистика.
• Для крипты выборы важнее как развилка законов, а не цены дня: CLARITY Act не прошёл Сенат 15 сентября (49 голосов при нужных 60), а ФРС держит ставку 3,75–4,00% и склоняется к ужесточению — как и в ноябре 2022-го.

Выборы в Конгресс США в цифрах: сводная таблица на 2 ноября

Прежде чем разбирать механику, вот картина за 20 секунд. В последней колонке — что цифра значит простыми словами и насколько она редкая для истории.

Первыми устареют цены рынков прогнозов и курс биткоина: они меняются каждую минуту. Свежие значения — у агрегаторов рынков прогнозов и на CoinGecko.

Что выбирают 3 ноября: расклад Сената и Палаты до голосования

Промежуточные выборы в США — что это такое? Это выборы в Конгресс, которые проходят в середине четырёхлетнего срока президента (по-английски midterms). Самого президента не переизбирают, но от их итога зависит, сможет ли он проводить законы. Промежуточные выборы в Конгресс США 2026 года пройдут во вторник, 3 ноября.

Конгресс состоит из двух палат, и правила у них разные:

GOLD · XAUSILVER · XAG

Binance · Wall Street 24/7Золото без сейфа и слитковXAUТоргуйте ценой золота на Binance круглосуточно, с маленькой суммы

GOLDSILVER

Рассчитать сделку

• Палата представителей — 435 мест, депутатов переизбирают целиком каждые два года. Большинство — 218 голосов.
• Сенат — 100 мест, по два от каждого штата. Сенаторов избирают на шесть лет, поэтому раз в два года переизбирается примерно треть. В 2026 году это 33 очередных места так называемого класса II (20 у республиканцев, 13 у демократов) плюс два места на спецвыборах — во Флориде (место Эшли Муди) и Огайо (место Джона Хастеда). Всего 35.

Расклады — по сводке Wikipedia на 2 ноября 2026 года.

Редактирование голоса с помощью ИИ: 3 задачи, инструменты и цены минуты

Иностранные брокеры для украинцев: Украина в списке разрешённых стран — у 1 из 15

Цикл биткоина: когда покупать биткоин, если календарь и ончейн-данные спорят о дне

Ethereum-ETF потеряли $1,61 млрд за октябрь — рекордный месячный отток с запуска

Binance вернула вывод: за 9,5 часа клиенты забрали $3,64 млрд, это 2,1% резервов

Почему «+4», а не «+3» по Палате. В расчётах встречаются обе цифры, и обе верны — у них разная база. От итогов выборов 2024 года (220 на 215) демократам не хватало трёх мест. С тех пор состав сдвинулся: 9 марта 2026 года республиканец Кевин Кайли вышел из партии и стал независимым, но продолжает голосовать с республиканцами, а два места пустуют. От нынешнего состава нужно +4.

Три термина, без которых дальше будет сложно:

• Филибастер — правило Сената, по которому почти любой закон можно «заговорить», бесконечно продлевая дебаты. Прекратить их (процедура cloture) можно только 60 голосами из 100. Поэтому простого большинства в 51 место мало, чтобы провести спорный закон, — нужны голоса другой партии.
• Trifecta — ситуация, когда одна партия контролирует Белый дом и обе палаты Конгресса. Сейчас у республиканцев trifecta. Если демократы возьмут хотя бы одну палату, получится раздельное правительство (divided government).
• Lame duck («хромая утка») — сессия старого Конгресса между выборами и 3 января. Депутаты, которые уже проиграли, ещё голосуют. Полномочия нового, 120-го Конгресса начинаются 3 января 2027 года — эту дату задаёт 20-я поправка к Конституции.

Перекройка округов и сроки подсчёта: что изменит карту выборов

Границы округов Палаты обычно перекраивают раз в десять лет, после переписи населения. В 2025–2026 годах несколько штатов сделали это посреди десятилетия — это называют mid-decade redistricting. Цель простая: нарисовать границы так, чтобы у своей партии было больше «безопасных» округов.

Агентство AP 3 июня 2026 года свело оценки самих партий. Это максимум, на который рассчитывает каждая сторона, а не итог:

Где карта поменялась после июньской оценки:

• Техас — новая карта действует: Верховный суд США 4 декабря 2025 года оставил её в силе (6 голосов против 3).
• Вирджиния — демократы готовили свою перекройку, но Верховный суд штата 8 мая отменил поправку (4–3), а 15 мая Верховный суд США отказался вмешаться.
• Миссури — источники расходятся: AP в июне считал +1 республиканцам, а сводка Wikipedia на 2 ноября указывает, что действует карта 2022 года.

Почему это важно для прогноза: около +10 мест республиканцам — это заметная фора на старте. Но рейтинги Cook и Sabato, которые мы разбираем ниже, уже посчитаны по новым картам — и всё равно дают демократам большинство. Значит, ожидаемая волна в пользу демократов в прогнозах перекрывает эффект перекройки.

доля, а не целая акция

Binance · Wall Street 24/7Доля Nvidia — от7 USDTЦелую акцию покупать не нужно. Начните с маленькой суммы — риск под контролем

NVDATSLAAAPL

Первая сделка за 5 шагов

Досрочное голосование. К 1 ноября проголосовали более 21 млн американцев (данные Election Lab Университета Флориды через Scripps News). Среди досрочных бюллетеней около 46% у зарегистрированных демократов, около 30% у республиканцев и около 23% у независимых; избиратели 65+ дают примерно 52%. По штатам: Техас — 7,72 млн (на 30 октября), Флорида — 5,16 млн (на 31 октября; это уже больше, чем 5,06 млн за все выборы 2022 года), Северная Каролина — 2,82 млн (на 1 ноября), Джорджия — больше 2,4 млн (на 29 октября), Мичиган — больше 2 млн (на 30 октября). Важная оговорка: партийная регистрация не равна голосу за партию, и досрочная явка не предсказывает итоговую.

Когда ждать результата. По Палате, судя по запасу в рейтингах, картина может проясниться в ночь на 4 ноября. По Сенату близкие гонки (разрыв 1–3 пункта) способны тянуться дольше. Отдельный сценарий — Джорджия: если кандидат в Сенат не наберёт 50% плюс один голос, 1 декабря 2026 года пройдёт второй тур. Тогда судьба большинства в Сенате может решиться только в декабре.

Почему партия президента теряет места: статистика 1946–2022

Короткий ответ: почти всегда. С 1946 по 2022 год прошло 20 промежуточных выборов. Партия президента теряла места в Палате в 18 из них, в среднем −25,7 места (медиана −22). В Сенате — в 13 из 20, в среднем −3,6 места. Это наш подсчёт по таблице UCSB American Presidency Project (UCSB).

Исключений всего три:

• 1934 — партия Рузвельта прибавила 9 мест в Палате и 9 в Сенате (это за пределами нашего окна 1946–2022).
• 1998 — демократы Клинтона получили +4 места в Палате на фоне процедуры импичмента президента.
• 2002 — республиканцы Буша-младшего взяли +8 после терактов 11 сентября 2001 года.

Почему так происходит. Политологи называют три механизма. Первый — выборы превращаются в референдум о президенте: недовольные приходят голосовать охотнее довольных. Второй — оппозиция мобилизована сильнее, у неё есть общий противник. Третий — эффект «шлейфа»: часть депутатов выиграла два года назад на волне президентской кампании, а без президента в бюллетене эти округа возвращаются к своему обычному балансу.

Связь с рейтингом одобрения. Gallup посчитал на 18 промежуточных выборах 1946–2014 годов: когда президента одобряли меньше 50% американцев, его партия теряла в среднем 37 мест в Палате; когда больше 50% — только 14 (Gallup).

Где сейчас Трамп. По среднему PollCheck на 2 ноября 2026 года его одобряют 37,9%, не одобряют 59,9% (чистый рейтинг −22,0). Минимум в ряду PollCheck — 36,2% на 4 октября. Среднее RealClearPolitics за 9–26 октября — 38,4% против 60,1%, у Silver Bulletin на 23 сентября — 37,6%. Все три источника сходятся: Трамп глубоко в «нижней» группе Gallup.

Чего нет в этих цифрах — Gallup. В феврале 2026 года Gallup объявил, что больше не публикует оценки отдельных политиков, и прекратил многолетний замер рейтинга президента (сообщение WNEM от 13 февраля). Поэтому «рейтинг Трампа по Gallup» в статьях после этой даты — устаревшая отсылка. Мы опираемся на агрегаторы, которые продолжают считать.

Прогноз промежуточных выборов 2026: рейтинги Cook, Sabato и модели

Есть два типа прогнозистов. Рейтинговые агентства (Cook Political Report, Sabato’s Crystal Ball, Inside Elections) вручную относят каждый округ к категории. Модели (Silver Bulletin Нейта Сильвера, Decision Desk HQ, The Economist, Split Ticket и другие) считают вероятности на опросах и прошлых результатах.

Как читать категории рейтингов:

• Safe / Likely — уверенно / вероятно за партию;
• Lean / Tilt — с небольшим / минимальным перевесом;
• Toss-up — «подброшенная монета»: шансы примерно равны, исход не предсказывается.

Ниже — сводный прогноз на промежуточные выборы в США 2026 года по Палате. Последний столбец — наш расчёт: сколько мест у демократов сверх порога 218 ещё до раздела toss-up.

Что из этого следует. У всех девяти оценщиков демократы уже выше порога, даже если все спорные округа уйдут республиканцам. Это и есть причина, по которой Палату считают почти решённой. Cook 23 октября прогнозировал демократам 227–237 мест, то есть прирост на 12–22. Модель Silver Bulletin (FLIPR) на 1 ноября даёт демократам около 95% и в среднем +25 мест.

Сенат — другая картина. Здесь нужно 51 место, а запас тоньше:

У Cook в toss-up семь штатов: Аляска, Айова, Канзас, Мэн, Мичиган, Огайо и Техас. Демократам нужно выиграть больше половины из них — поэтому Сенат и остаётся открытым вопросом.

Ключевые гонки Сената. Опросы — средние Silver Bulletin на 23 октября, рейтинги — Cook / Sabato / Inside Elections:

Ещё несколько гонок оценщики считают менее спорными: Северная Каролина (Купер против Уотли) — Likely D / Likely D / Lean D, Джорджия (Оссофф против Майка Коллинза) — Likely D у всех трёх, Нью-Гэмпшир (Паппас против Сунуну) — Lean D / Likely D / Tilt D, Небраска (независимый Осборн против Рикеттса) — Lean R / Lean R / Tilt R, Флорида (спецвыборы, Муди) — Likely R. В Техасе действующий сенатор Корнин и в Луизиане Кэссиди выбыли ещё на партийном отборе кандидатов.

Generic ballot — общенациональный опрос «за кандидата какой партии вы проголосуете в Конгресс», без привязки к округу. На 1 ноября среднее — D+8,7 (51,8% против 43,1%): DDHQ и RCP показывают D+8,9, Silver Bulletin — D+8,8, FiftyPlusOne — D+8,6, NBC — D+8,0. Перевес в 8–9 пунктов по стране объясняет, почему модели так уверены в Палате: такая волна перекрывает и перекройку округов.

Модели по Сенату расходятся заметно сильнее: Silver Bulletin на 22 октября — 76,4% за демократов (в среднем 52 на 48), VoteHub на 23 октября — 60% (52 на 48), DDHQ на 23 октября — 57% (51 место), FiftyPlusOne на 3 августа — 55%.

Ставки на Polymarket и Kalshi: что цены говорят о Палате и Сенате

Polymarket и Kalshi — крупнейшие рынки прогнозов. Там торгуют контрактами «произойдёт событие или нет». Контракт платит $1, если событие случилось, и $0, если нет. Поэтому цена в центах читается как вероятность в процентах: контракт «демократы берут Палату» по 95¢ означает, что рынок оценивает шанс примерно в 95%.

Цены ниже — по агрегатору DeFiRate и странице новостей Kalshi.

Разброс по Сенату 68–73% — это не ошибка, а разное время среза и разные площадки: Polymarket US и глобальный Polymarket — отдельные рынки со своими ценами.

Объёмы и кто двигает цену. По DeFiRate, за сутки до утра 2 ноября в рынки выборов вложили около $30 млн. По контролю Сената за 24 часа на Kalshi прошло $1,5 млн, на Polymarket — $454 тыс. Исследовательская группа ACDC насчитала к 10 августа $133 млн ставок на ноябрьские гонки в Конгресс — больше, чем $92,4 млн за весь цикл 2024 года. Но там же есть важная деталь: на глобальном Polymarket 1% самых крупных кошельков даёт 68% объёма торгов. То есть цену формирует узкий круг игроков, а не «мудрость толпы» в широком смысле.

Две технические оговорки. У Kalshi нет единого контракта «контроль Сената»: цена собрана из двух контрактов о балансе сил, которые закрываются в феврале 2027 года. А комбинированных исходов («Палата у демократов + Сенат у республиканцев») на самих Polymarket и Kalshi нет. Их показывает меньшая площадка Myriad: по данным Decrypt на момент просмотра 2 ноября, демократы берут обе палаты — 72%, демократы Палату и республиканцы Сенат — 23%, республиканцы обе — 6%, демократы Сенат и республиканцы Палату — 1%. Сумма с прочими исходами даёт 103% — так выглядит спред и округление. Объём торгов на этом рынке близок к нулю, поэтому это ориентир, а не цена, за которой стоят деньги.

Наша грубая оценка комбинаций из ликвидных рынков. Если взять цены Polymarket и Kalshi на Палату (93,8–95%) и Сенат (71,5–73%), комбинации можно оценить в двух крайних допущениях. Если исходы по палатам независимы: обе палаты у демократов — 67–69%, Палата у демократов и Сенат у республиканцев — 26–27%, обе у республиканцев — около 1–2%, Сенат у демократов и Палата у республиканцев — около 4%. Если Сенат достаётся демократам только вместе с Палатой (волна одна на обе палаты): 71,5–73%, 22% и 5–6% соответственно. Реальность где-то между, поэтому сценарий «Палата у демократов, Сенат у республиканцев» — примерно 22–27%.

Выборы в Конгресс: где рынки прогнозов и модели расходятся по Сенату

Если свести рейтинги, модели и рынки вместе, получается неоднородная картина. По Палате все три подхода сходятся, по Сенату — расходятся на 20 пунктов.

Почему по Сенату такой разброс. Во-первых, гонок мало, и каждая решает всё: одна ошибка опросов в одном штате меняет большинство. В Палате ошибки по 435 округам частично гасят друг друга. Во-вторых, модели обновляются с разной частотой: FiftyPlusOne с 55% — это срез 3 августа, до осенних опросов. В-третьих, рынки ближе к самой оптимистичной модели (Silver Bulletin, 76%), чем к осторожным (DDHQ, 57%). Это может значить, что рынок видит что-то, чего не видят модели, — а может отражать то, что цену двигает узкий круг крупных кошельков.

Практический вывод: реальная неопределённость выборов — Сенат. Все модели и рынки отдают перевес демократам и считают сохранение республиканской trifecta маловероятным. Расходятся они в том, насколько вероятен Сенат за демократами: от 55% до 76%.

S&P 500 после промежуточных выборов: 20 циклов с 1946 года

Самый цитируемый факт о midterms и акциях — «S&P 500 не падал за 12 месяцев после промежуточных выборов ни разу с 1950 года». Мы проверили это сами.

Методика. Мы взяли дневные закрытия S&P 500 из Yahoo Finance (ценовой индекс, без дивидендов) по 20 промежуточным выборам 1946–2022 годов. База — закрытие торгового дня перед выборами: до 1980 года биржа в день выборов не работала. Результат через N месяцев — последнее закрытие на ту же календарную дату или раньше.

Итоги расчёта:

• через 3 месяца — среднее +7,8%, медиана +8,1%, в плюсе 18 из 20;
• через 6 месяцев — среднее +13,6%, медиана +15,9%, в плюсе 19 из 20;
• через 12 месяцев — среднее +14,7%, медиана +14,4%, в плюсе 20 из 20; худшие годы — 1946 (+0,1%) и 1986 (+1,3%);
• контрольная группа: те же 12 месяцев с 5 ноября во все остальные годы 1946–2024 (59 лет) — в среднем +7,4%, медиана +8,6%, в плюсе 42 из 59.

Получается, что послевыборный год исторически почти вдвое сильнее обычного. Наш расчёт совпадает по направлению со всеми исследованиями, которые мы смогли открыть:

Почему у одних «минимум +3,0% в 1986 году», а у нас +1,3%. Это расхождение встречается в пересказах. Разница — в базе: ряды Шиллера, на которых построен расчёт Fool, считают полную доходность (total return) с дивидендами по месячным данным, а мы берём дневной ценовой индекс без дивидендов от конкретной даты перед выборами. При одинаковой точке отсчёта полная доходность выше ценовой на размер дивидендов, а месячная база дополнительно сдвигает точку отсчёта на несколько дней. На вывод это не влияет: плюс в обоих случаях, но запас прочности в худший год — всего один-три процента, так что рост вовсе не обязателен.

И ещё одна оговорка: «20 из 20» держится только на послевоенной истории. В более длинной выборке Fool с 1874 года было шесть отрицательных послевыборных лет — 1882, 1886, 1902, 1906, 1922 и 1930.

S&P 500 при раздельном и единоличном правительстве США

Рынок исторически не боится раздельного правительства — скорее наоборот. Данные The Motley Fool о доходности S&P 500 за 12 месяцев после промежуточных выборов:

Saxo по годовым данным 1953–2026 годов получает ту же картину: при раздельном правительстве в среднем +14,3% в год (81,3% лет с плюсом), при trifecta — +9,6% (73,1%). Обычное объяснение: когда власть разделена, крупных неожиданных законов и резких бюджетных решений меньше, и рынку проще оценивать будущее. Но выборки маленькие (7–23 случая), и это корреляция, а не доказанная причина.

Волатильность вокруг выборов: что показывает VIX

VIX — индекс ожидаемой волатильности американских акций, его часто называют «индексом страха». Plante Moran по девяти midterm-годам с 1990-го пишет, что волатильность обычно достигает пика в октябре и спадает к дню выборов. Наш расчёт по тем же девяти годам осторожнее: через 30 дней после выборов VIX был ниже, чем накануне, только в 5 из 9 случаев. Например, в 2018 году он вырос с 20,0 до 21,2, а в 2022 году снизился с 24,4 до 22,3. «Снятие неопределённости» после голосования — тенденция, а не закон. Внутри дня 2 ноября 2026 года VIX держался около 19: снимать особую предвыборную тревогу рынку почти нечего.

Почему 2026 год не похож на типичный midterm-год для S&P 500

Главная оговорка к красивой статистике. В типичный год промежуточных выборов рынок до голосования стоит на месте или проседает. Средний путь S&P 500 по 20 midterms имеет минимум примерно за 21 торговый день до выборов (96,8 пункта, если день перед выборами принять за 100). После выборов он поднимается: через полгода около 113, через год — 114,8.

2026 год идёт по другой траектории. За год (252 торговых дня) до выборов синяя линия на графике стояла около 91 пункта, то есть за этот год индекс вырос примерно на 10%. Была весенняя просадка до минимума 6 343,7 (30 марта), а затем рост на 19,5% до закрытия 30 октября. Максимум года — 7 818,9 (6 октября), закрытие 30 октября (7 580,07) всего примерно на 3% ниже. С начала года индекс прибавил 10,7%, тогда как в среднем midterm-год к выборам давал +0,6% (медиана +1,2%, в плюсе лишь 11 из 20 лет). Исследование U.S. Bank говорит о том же: 12 месяцев перед midterms в среднем дают +2,9% против +8,9% в среднем по всем годам.

Важно ли это для следующего года? Наш расчёт по той же таблице:

Как это читать. Когда рынок до выборов падал, послевыборный год в среднем был на 5 пунктов сильнее, чем когда рынок рос. Логика понятная: значительная часть «послевыборного ралли» — это возврат после предвыборной просадки. В 2026 году просадки не было, поэтому часть роста, вероятно, уже в цене. При этом пять лет с ещё более сильным началом дали в среднем +16,7%, и среди них есть и 1954 год (+33,2%), и 1986 год (+1,3%). Выборка из пяти случаев слишком мала для вывода. Историческая закономерность говорит «скорее плюс», но не обещает тех же +14,7% от рынка, который уже вырос.

Биткоин после выборов 2014, 2018 и 2022: три случая и их предел

Биткоин застал всего три цикла промежуточных выборов, когда уже торговался на биржах с нормальной ликвидностью. Мы посчитали их тем же методом, что и S&P 500: закрытие дня перед выборами по ряду Yahoo Finance BTC-USD.

Столбцы +1…+12 мес считаются от закрытия накануне выборов (Yahoo), а худшая точка — от закрытия в сам день выборов, по минимумам дневных свечей Bitstamp. Поэтому базы у них разные: для 2014 года просадка от цены накануне составила бы около −53%, а по данным разных бирж — от −50% до −54%.

Что видно по трём случаям:

• через год биткоин каждый раз был выше: в среднем +48,2% по нашему расчёту;
• но сначала было дно: во всех трёх циклах минимум пришёл через 2–10 недель после выборов, и в двух случаях он был глубже −50%;
• полгода спустя картина смешанная: два минуса и один плюс.

Почему у Binance Research «+54%», а у нас +48,2%. Разница — снова в базе. Если считать от закрытия в сам день выборов по биржевым рядам Bitstamp, получится +23,6%, +44,9% и +92,1%, в среднем +53,5% — почти совпадает с цифрой Binance Research. Мы же берём день перед выборами. В 2022 году это критично: 8 ноября, в день выборов, начался обвал биржи FTX, и цена за сутки упала примерно с $20,6 тыс. до $18,55 тыс. От более низкой базы последующий рост выглядит больше.

Предел этой статистики. Три точки — не статистика, а наблюдение. И у каждого случая есть свой, не связанный с выборами повод:

• 2018 — ноябрьский обвал после раскола сети Bitcoin Cash (форк BCH);
• 2022 — крах FTX 8–11 ноября;
• все три года пришлись на одну фазу четырёхлетнего цикла биткоина — примерно за полтора года до очередного халвинга (2016, 2020, 2024), то есть на медвежью фазу, после которой рост исторически начинался и без связи с выборами. В той же фазе стоит и 2026 год: следующий халвинг ожидается в 2028 году.

Отделить эффект выборов от эффекта цикла по трём точкам невозможно. По тем же данным Binance Research, в годы midterms биткоин падал от пика до дна года на 56% (2014), 73% (2018) и 64% (2022).

Что отличает 2026 год. В прошлых циклах дно приходило после выборов. В этом цикле минимум уже случился — $57,7 тыс. на 1 июля 2026 года (−54% от максимума октября 2025 года по Bitstamp). На 2 ноября биткоин стоит $77 898 (CoinGecko): это на 35% выше июльского дна, на 38% ниже исторического максимума $126 080 (6 октября 2025 года) и на 11% ниже уровня начала года. Значит, шаблон «сначала провал после выборов, потом рост» в 2026 году может не повториться в прежнем виде — главная просадка цикла уже позади. Более широкий разбор возможных траекторий — в нашем материале про сценарии для биткоина до конца года.

CLARITY Act, GENIUS и Fairshake: что выборы значат для крипты

Для криптоиндустрии промежуточные выборы — это прежде всего вопрос о том, какие законы удастся принять и кто будет контролировать регуляторов. Три сюжета, которые нужно знать.

GENIUS Act: закон о стейблкоинах уже принят

GENIUS Act — федеральный закон о стейблкоинах, его подписали 18 июля 2025 года. Важная деталь — как за него голосовали: Сенат 68 на 30 (17 июня 2025 года), Палата 308 на 122 (17 июля 2025 года). Такие цифры невозможны без значительной части демократов. Значит, двухпартийный путь для крипто-законов существует — при условии, что закон устраивает обе стороны.

Закон о структуре рынка CLARITY Act застрял в Сенате

CLARITY Act (H.R. 3633) должен разграничить, какие криптоактивы регулирует SEC (Комиссия по ценным бумагам), а какие — CFTC (Комиссия по товарным фьючерсам). Палата приняла его ещё в июле 2025 года, в ту же «крипто-неделю», что и GENIUS, а в Сенате 15 сентября 2026 года голосование о начале рассмотрения провалилось: 49 «за» при 50 «против», а нужно было 60. Все 49 голосов «за» дали республиканцы, при этом республиканцы Коллинз, Хоули, Моран и Тиллис (последний по процедурным причинам) голосовали «против». Подробности того голосования — в нашем обзоре крипторынка за 14–20 сентября.

После провала шансы на то, что CLARITY станет законом в 2026 году, на Polymarket упали с 29,5% до 6,5%. По отраслевым сводкам, ещё в январе 2026 года сенатский черновик на 278 страниц споткнулся о два вопроса: доходность стейблкоинов и определение DeFi. Отраслевой эксперт по регулированию Эдриан Уолл 16 сентября назвал шанс на принятие в сессии lame duck «маловероятным» (long shot). Актуальных ноябрьских котировок на этот исход мы не нашли.

Что из этого следует для любого исхода выборов. Для CLARITY нужен не контроль над Сенатом, а 60 голосов. Даже если республиканцы удержат обе палаты, без демократов закон не пройдёт процедуру cloture. Если демократы возьмут Палату, законопроект в новом Конгрессе почти наверняка придётся переписывать под их условия: новое большинство само назначает председателей комитетов и определяет повестку. Тогда же Палата получит право на масштабные слушания по работе SEC и CFTC.

Fairshake: сколько крипто-деньги потратили на выборы

Fairshake — крупнейший политический комитет (super PAC) криптоиндустрии. Он поддерживает кандидатов, которые лояльны к крипте, независимо от партии. По отчёту в Федеральную избирательную комиссию (FEC) за период с 1 января 2025 по 14 октября 2026 года:

Темп трат в последние два месяца перед выборами виден по остатку: с $108,3 млн на конец августа до $33 млн на середину октября. По данным CryptoSlate на конец августа, сеть Fairshake потратила около $70 млн в 54 гонках: 47% — в поддержку республиканцев, 31% — в поддержку демократов, 22% — против демократов, против республиканцев — 0%. Всего, по подсчёту организации Public Citizen, криптокомпании внесли в super PAC и смешанные PAC $206 млн к концу второго квартала 2026 года. Деньги индустрии — это ставка на то, что лояльные кандидаты будут в обеих партиях, а значит, и в любом составе нового Конгресса.

Сценарии для рынков: раздельный Конгресс или синий свип

Ниже — три основных исхода с вероятностями на 2 ноября и тем, что история и механика говорят о реакции акций и крипты. Это не прогноз цены, а карта «если — то» с условиями, при которых сценарий перестаёт работать. Вероятности комбинаций — наша грубая оценка из цен Polymarket и Kalshi (см. раздел о ставках) рядом с котировкой малоликвидного рынка Myriad.

Как это читать. Все три сценария исторически дают для акций нейтральный или позитивный фон, кроме сохранения trifecta. Но выборка последнего — семь случаев, и минус в среднем может оказаться случайностью. По секторам Saxo в обзоре от 6 октября приводит исторические данные: при «демократическом свипе» через 6 месяцев у финансового сектора −13,8%, у здравоохранения −17,3% (Saxo не уточняет, относительно рынка или в абсолютном выражении), а энергетика — среди лучших секторов. Saxo в качестве примеров называет 1986, 2006 и 2020 годы; полный состав выборки не раскрыт, случаев единицы. Поэтому для нашего случая это наводка, а не правило.

Где углы сходятся и где спорят. Политические прогнозы (рейтинги, модели, рынки) и рыночная история указывают в одну сторону: самый вероятный исход — раздельное правительство, а раздельное правительство исторически не мешало S&P 500. Расходятся они с макроуглом: ФРС в 2026 году склоняется к ужесточению, и послевыборный рост, если будет, придётся делать без помощи ставки, как в 2022–2023 годах. Этот спор выборы не разрешат.

Уровни S&P 500, биткоина и VIX, которые проверят историческую модель

• S&P 500: обновление максимума 7 818,9 в первые недели после выборов говорит, что «послевыборный» спрос сильнее, чем мы допускаем. Закрытие S&P 500 через год после выборов ниже уровня накануне голосования (около 7 580) стало бы первым минусом после midterms с 1946 года. Уход ниже весеннего минимума 6 343,7 означал бы просадку около 16% от предвыборного уровня.
• Биткоин: уход ниже июльского минимума $57,7 тыс. означал бы, что дно 2026 года было не дном цикла, — и сценарий «провал после выборов», как в 2014 и 2018 годах, снова в игре. Удержание выше него поддерживает версию «главная просадка уже позади».
• VIX: рост выше уровней 2022 года (24–31) после выборов означал бы, что неопределённость не снялась, а выросла — например, из-за затяжного подсчёта.

Что будет после выборов в Конгресс: календарь до февраля 2027

Риски прогноза: ФРС, ошибки опросов и затяжной подсчёт

Всё, что выше, — вероятности, а не обещания. Вот где картина может сломаться.

• ФРС сильнее выборов. 16 сентября 2026 года ФРС единогласно (12–0) подняла ставку на 0,25 п.п. до 3,75–4,00%. 28 октября её оставили на месте, но двое из двенадцати голосовавших — Лиза Кук и Бет Хаммак — хотели повысить ещё раз (заявление ФРС). Следующее заседание — 9 декабря. В ноябре 2022 года картина была похожей: 2 ноября 2022-го ФРС подняла ставку до тех же 3,75–4,00%. Тогда послевыборный рост всё же случился, но он не опирался на смягчение, и сейчас тоже не может на него рассчитывать. Как ставка доходит до цены биткоина, мы разбирали в материале про цепочку передачи от ставки ФРС к биткоину, а роль доходности гособлигаций — отдельно.
• Ошибка опросов в узких гонках. В семи toss-up штатах Сената разрыв в средних опросах — от 1 до 4 пунктов. Это в пределах обычной погрешности, и если ошибка окажется общей для всех штатов (так бывает, когда опросы недооценивают одну партию), большинство в Сенате может уйти в любую сторону.
• Рынки прогнозов — не истина. По данным ACDC на 10 августа, 1% крупнейших кошельков даёт 68% объёма на глобальном Polymarket, а по Сенату суточный оборот на нём — меньше полумиллиона долларов. Такую цену может сдвинуть несколько крупных игроков.
• Затяжной подсчёт и второй тур. Если судьба Сената зависит от Джорджии, неопределённость продлится до 1 декабря — а это лишний месяц, в течение которого рынки не знают итога.
• Малые выборки. 20 случаев по S&P 500 — немного, а с более длинной историей (с 1874 года) отрицательных послевыборных лет было шесть. По биткоину — три случая, и все совпали с одной фазой халвинг-цикла.
• Рынок уже вырос. S&P 500 подходит к выборам на 10,7% выше начала года и примерно в 3% от максимума. В прошлом такие годы давали меньший послевыборный рост, чем годы с предвыборной просадкой.

Первыми устареют вероятности на рынках прогнозов и опросы — их стоит перепроверять у агрегаторов. Исторические таблицы S&P 500 и биткоина останутся верными, пока не появятся данные по midterms 2026 года.

FAQ

Когда начнёт работу новый Конгресс после промежуточных выборов 2026?

Полномочия нового, 120-го Конгресса начинаются 3 января 2027 года — эту дату задаёт 20-я поправка к Конституции. До этого работает старый состав в сессии lame duck: депутаты и сенаторы, которые проиграли выборы, ещё голосуют. Это окно с 4 ноября по 3 января — последний шанс принять законы вроде CLARITY Act в нынешнем раскладе.

Сколько мест нужно демократам, чтобы получить Палату и Сенат?

В обеих палатах — чистыми плюс четыре места. В Палате представителей большинство — 218 из 435, у демократов сейчас 214. В Сенате нужно 51 из 100, у демократов с двумя независимыми — 47. При равенстве 50 на 50 решающий голос у вице-президента, а он сейчас из администрации Трампа, то есть республиканец.

Что обычно происходит с акциями и биткоином после промежуточных выборов?

По нашему расчёту, S&P 500 через 12 месяцев после выборов был выше во всех 20 случаях с 1946 года, в среднем на 14,7%. Биткоин через год тоже рос во всех трёх случаях (2014, 2018, 2022), но перед этим проваливался до −17…−54%. Это история, а не гарантия: в 2026 году акции уже выросли до выборов.

Насколько можно доверять ставкам на Polymarket и Kalshi?

Как одному из сигналов, а не как окончательному прогнозу. Цены быстро реагируют на новости, но по Сенату суточный оборот невелик, а на глобальном Polymarket, по данным ACDC на 10 августа, 1% крупнейших кошельков даёт 68% объёма. По Палате рынки на 2 ноября совпадают с моделями (93–95%), по Сенату стоят между Silver Bulletin (76% на 22 октября) и DDHQ с VoteHub (57–60% на 23 октября).

Что будет с CLARITY Act, если демократы выиграют Палату?

В нынешнем виде у законопроекта останется только сессия lame duck до 3 января, а аналитики называли этот шанс маловероятным ещё в сентябре. В новом Конгрессе текст, скорее всего, придётся согласовывать заново с демократическим большинством Палаты. При любом исходе в Сенате нужно 60 голосов, поэтому без поддержки части демократов закон не пройдёт.

Когда станет известен результат и что если нужен второй тур?

По Палате, учитывая запас демократов во всех рейтингах, картина может проясниться в ночь на 4 ноября. Близкие гонки Сената способны затянуть подсчёт на несколько дней. Если в Джорджии никто не наберёт 50% плюс один голос, второй тур пройдёт 1 декабря 2026 года, и судьба большинства в Сенате может решиться только тогда.