M1, M2, M3 и M5 Ultra для ИИ: от 128 до 512 ГБ памяти и какой Mac Studio брать

Коротко (TL;DR)

• Ultra — это два чипа Max, склеенные в один. Он бывает только в Mac Studio (а M2 Ultra — ещё и в Mac Pro). В MacBook Ultra нет, а M4 Ultra не существует: у M4 Max нет нужного разъёма.
• M1, M2 и M3 Ultra почти одинаково быстро пишут текст нейросетью — у всех ~800 ГБ/с. В тесте llama.cpp это 75–94 токена в секунду. M5 Ultra с 1,2 ТБ/с даёт 179, а на одной версии программы с M2 Ultra — в 1,4 раза больше.
• Главный прирост M5 Ultra — в чтении промпта: в 2,5–4 раза быстрее M3 Ultra. Это важно для агентов и длинных документов, почти не важно для коротких вопросов в чате.
• Объём памяти решает, какая модель вообще запустится. M1 Ultra — до 128 ГБ, M2 Ultra — до 192 ГБ: на DeepSeek 671B не хватит. Нужны 512 ГБ, а они бывают только у старших бинов M3 и M5 Ultra — и на 25 октября 2026 года новыми их не купить: у M3 Ultra этот вариант Apple сняла 5 марта 2026 года, M5 Ultra на 512 ГБ обещан «в конце октября» и ещё не отгружается.
• Цены на 25 октября 2026 года: новый M5 Ultra 96 ГБ — около 336 тыс. грн (медиана hotline; одно предложение за 273 тыс. выбивается вниз), M3 Ultra 96 ГБ — около 323 тыс. грн (медиана 16 предложений, 309–345 тыс.), M2 Ultra 64 ГБ на OLX — 130 тыс. грн (одно объявление). M1 Ultra в наличии не нашлось.

Если вы выбираете M3 Ultra vs M5 Ultra или думаете, не взять ли M2 Ultra со вторичного рынка, — спор идёт не о «самом быстром Mac». Ultra покупают ради большой памяти и её пропускной способности в одном компьютере. Ниже все четыре поколения стоят на одних замерах. Мы отделяем заявления Apple от независимых тестов, а там, где замера нет, даём помеченную оценку по открытой формуле. Своих тестов у нас нет: цифры — из таблицы llama.cpp, баз Geekbench Browser и Blender Open Data, обзоров MacStories, BGR и спецификаций Apple.

Эта статья — часть гида «Какой Mac выбрать»: там карта всех чипов M1–M6 с тестами, подбор конфигурации под вашу задачу и калькулятор «какая нейросеть влезет».

Словарик на одну минуту. Токен — кусочек слова, в нём считают скорость нейросети. Пропускная способность памяти (bandwidth) — сколько гигабайт в секунду память отдаёт чипу. Генерация — как быстро модель пишет ответ. Чтение промпта (prompt processing, prefill) — как быстро она «прочитывает» ваш вопрос и приложенные документы до первого слова ответа. Квантование — сжатие весов модели: 4 бита вместо 16 уменьшают её в 4 раза ценой небольшой потери точности. Бин — вариант одного чипа с разным числом рабочих ядер: Apple отключает часть ядер и продаёт такой чип дешевле.

M1, M2, M3 и M5 Ultra: ядра, память и bandwidth по каждому бину

Ultra — это два кристалла Max, соединённые мостом UltraFusion. У M1 Ultra этот канал даёт 2,5 ТБ/с между половинами чипа, поэтому система видит один процессор и одну общую память. Отсюда простое правило: у Ultra всего вдвое больше, чем у Max того же поколения. Пример на M5: старший M5 Max даёт 614 ГБ/с, M5 Ultra — 1,2 ТБ/с, ровно два Max.

доля, а не целая акция

Binance · Wall Street 24/7Доля Nvidia — от7 USDTЦелую акцию покупать не нужно. Начните с маленькой суммы — риск под контролем

NVDATSLAAAPL

Первая сделка за 5 шагов

Объединённая память (unified memory) — одна память на процессор и видеочип сразу. Нейросеть, загруженная в неё, доступна GPU целиком, без отдельной видеопамяти. Поэтому Mac Studio со 192 или 512 ГБ запускает модели, которым на ПК понадобилось бы несколько видеокарт.

Единая память Mac для ИИ: какие модели влезают в 16, 32, 64, 128 и 512 ГБ

M1 Pro, M2 Pro, M3 Pro, M4 Pro, M5 Pro: 11 версий и что дал каждый шаг в ИИ и 3D

Базовые чипы Apple M1–M6 для ИИ: локальная нейросеть на M5 в 2,1 раза быстрее M1

M1 Max, M2 Max, M3 Max, M4 Max и M5 Max: 10 версий чипа в ИИ, монтаже и 3D

LattePanda Sigma 2: x86-плата для локального ИИ с 64 ГБ памяти за $2599

Сколько ядер у M3 Ultra? Два варианта: 28 ядер процессора с 60 ядрами графики или 32 ядра с 80 графическими. Apple продаёт их только парами, 28 CPU с 80 GPU не бывает. У M5 Ultra так же: 30/64 или 36/80. Из этого следует важная деталь: 256 и 512 ГБ у M5 Ultra бывают только со старшим чипом 36/80, а 512 ГБ у M3 Ultra — только с 32/80. Ещё одна новинка M5 — названия ядер. Прежние мощные ядра Apple теперь называет super, рядом стоят новые performance-ядра для многопоточной работы, а экономных ядер в Ultra больше нет.

Вывод с графика: три поколения подряд Apple наращивала ядра, но скорость памяти стояла на месте — около 800 ГБ/с. M5 Ultra первым поднял её на 50% за счёт более быстрой памяти LPDDR5X-9600. Именно эта цифра определяет, как быстро нейросеть пишет ответ, поэтому M2 и M3 Ultra в генерации текста почти не отличаются от M1 Ultra.

Если выбирать Mac Studio на M3 Ultra vs M5 Ultra, смотрите и на остальное железо. Оба чипа подключаются по Thunderbolt 5 и умеют аппаратную трассировку лучей, у M1 и M2 Ultra — Thunderbolt 4 и трассировки нет. Медиадвижок у всех четырёх Ultra одинаковый по числу блоков: четыре кодировщика видео и четыре блока ProRes. Транзисторов в M1 Ultra 114 млрд, в M2 Ultra — 134 млрд, в M3 Ultra — 184 млрд; для M5 Ultra Apple цифру не назвала.

Почему нет M4 Ultra и бывает ли чип Ultra в MacBook

Коротко: M4 Ultra не выпускался и не выйдет, а Ultra в MacBook не ставят. В марте 2025 года Apple вместо M4 Ultra выпустила M3 Ultra, и вот почему.

• У M4 Max нет разъёма UltraFusion. Это выяснило французское издание Numerama со слов Apple (пересказ — у TidBITS и MacTrast). Склеить два M4 Max нельзя, а значит, и M4 Ultra взяться неоткуда.
• Apple прямо сказала, что не каждое поколение получит Ultra — «not every chip generation will get an Ultra tier» (слова компании в пересказе Ars Technica).
• В таблице llama.cpp строки M4 Ultra пустые: под 820 и 1 092 ГБ/с там стоят заготовки без единого замера. Если вы видите «тесты Mac Studio M4 Ultra» на сайтах-агрегаторах, это ошибка или выдумка.
• В MacBook Ultra не бывает. В MacBook Pro на 25 октября 2026 года три чипа: M5, M5 Pro и M5 Max. Потолок ноутбука — M5 Max со 128 ГБ, подробно он разобран в статье про MacBook Pro M5 Max для локального ИИ.
• Mac Pro тоже был с Ultra: M2 Ultra ставился в Mac Pro за $6 999 (июнь 2023 года) с шестью слотами PCIe Gen 4. Чип там тот же, что в Mac Studio за $3 999.

Поэтому сравнение Mac на M3 Ultra vs M5 Ultra — это всегда сравнение двух Mac Studio: в другие компьютеры Apple эти чипы не ставила.

M3 Ultra против M5 Ultra: Neural Accelerators и 1,2 ТБ/с

Сравнение M3 Ultra vs M5 Ultra сводится к двум изменениям. Первое — пропускная способность памяти (memory bandwidth): 819 ГБ/с у M3 Ultra против 1,2 ТБ/с у M5 Ultra, плюс 50%. Второе — Neural Accelerators: в каждое ядро графики M5 встроен блок для перемножения матриц. На нём держится чтение промпта, и в Ultra он появился впервые (Apple Newsroom, 25 августа 2026 года).

доля, а не целая акция

Binance · Wall Street 24/7Доля Nvidia — от7 USDTЦелую акцию покупать не нужно. Начните с маленькой суммы — риск под контролем

NVDATSLAAAPL

Первая сделка за 5 шагов

На странице характеристик Mac Studio, снятой 25 октября 2026 года, рамками отмечены три места: цена M5 Ultra от $5 499, пропускная способность 1,2 ТБ/с и старшая конфигурация на 36 ядер CPU и 80 ядер GPU с той же скоростью памяти.

Главное — не путать обещания Apple с замерами. Ниже обе колонки рядом.

Почему прирост в генерации меньше обещаний? Генерация упирается в скорость памяти, а она выросла в 1,5 раза. Чтение промпта упирается в вычисления, и тут Neural Accelerators дают скачок. Поэтому M5 Ultra сильнее всего там, где модели надо много читать: код проекта, длинный договор, история диалога агента.

Локальные LLM на Ultra: скорость генерации и обработки промпта

Самый чистый способ сравнить поколения — одна модель и один тест на всех бинах. Такую таблицу ведёт автор llama.cpp в обсуждении #4167 на GitHub: Llama 7B в квантовании Q4_0 (файл около 3,8 ГБ), тест llama-bench. Модель маленькая, зато условия одинаковые.

Видно три вещи. В генерации M1, M2 и M3 Ultra идут почти вровень: от 75 до 94 токенов в секунду, разница бинов внутри поколения — 4–12%. В чтении промпта старшие бины сильнее: у M3 Ultra 80 ядер дают на 37% больше, чем 60. И главное: версия программы значит почти столько же, сколько поколение чипа. M2 Ultra 76 на новой сборке пишет 125 токенов в секунду вместо 94.

Flash Attention — более экономный способ считать внимание модели, он ускоряет работу без потери качества. Корректное сравнение — M5 Ultra против M2 Ultra на одной новой сборке: в генерации разница в 1,4 раза (179 против 125), в чтении промпта — в 3,3 раза (4 945 против 1 489). Первая цифра близка к росту пропускной способности (×1,5), вторая — заслуга Neural Accelerators. Одна оговорка: у M2 Ultra Flash Attention включён явно, у строки M5 Ultra режим в таблице не отмечен.

На кадре таблицы llama.cpp от 25 октября 2026 года рамками выделены строки M2 Ultra и M3 Ultra (последний столбец перед номером сборки — генерация в Q4_0) и две пустые строки M4 Ultra: чипа нет, замерять нечего.

Для моделей покрупнее есть второй замер того же сообщества — gpt-oss в обсуждении #15396. Модель gpt-oss-120b (около 63 ГБ, MoE) на M2 Ultra 76 с 192 ГБ читает промпт со скоростью 1 245 токенов в секунду и пишет 80 токенов в секунду. Это значит, что трёхлетний M2 Ultra спокойно тянет модель класса 120B. На gpt-oss-20b (на разных сборках llama.cpp) M3 Ultra 80 и M2 Ultra 76 пишут одинаково — 116 токенов в секунду, а читают промпт 2 816 против 2 191.

M3 Ultra и M5 Ultra на больших моделях

На реальных моделях M3 Ultra и M5 Ultra сравнил MacStories (сентябрь 2026 года, MLX через oMLX, M3 Ultra на 512 ГБ, M5 Ultra на 256 ГБ). Это независимый тест, но с оговоркой: автор сам пишет, что тестировал четыре дня и не разработчик ИИ.

Вывод: на одной и той же модели M5 Ultra пишет на 54–58% быстрее и читает в 2,5–4 раза быстрее. BGR на другой связке (LM Studio) получил скромнее — плюс 30–40% в генерации, поэтому правильный ответ — диапазон, а не одна цифра. RTX 5090 быстрее обоих Mac, но только пока модель влезает в её 32 ГБ видеопамяти.

Сколько ждать первого слова на длинном промпте

Время до первого токена (TTFT) — пауза между отправкой запроса и началом ответа. Для чата с коротким вопросом это доли секунды на любом Ultra. Для агента, который на каждом шаге перечитывает весь контекст, это главная задержка.

На 256 тыс. токенов M3 Ultra молчит больше четырёх минут, M5 Ultra — меньше двух. Кто запускает локальные модели для агентов и работы с кодом, тот почувствует эту разницу сильнее, чем рост генерации. Как M5 Ultra ведёт себя в таких сценариях и против DGX Spark, — в разборе Mac Studio M5 Ultra для LLM.

Формула-оценка: как прикинуть скорость своей модели

Замеров на каждую модель нет, но генерацию можно оценить. Каждый новый токен требует прочитать из памяти все веса, которые участвуют в его расчёте. Поэтому предел скорости — пропускная способность, делённая на объём этих весов. Реальность всегда ниже предела, и насколько ниже, показывает коэффициент эффективности.

Оценка генерации, ток/с ≈ пропускная способность (ГБ/с) ÷ активные веса на токен (ГБ) × коэффициент эффективности.

Коэффициент берём из замеров. На Llama 7B (около 3,8 ГБ) у M1 Ultra 64 предел — 800 ÷ 3,8 ≈ 210 ток/с, замер — 83,7, коэффициент 0,40. У M2 Ultra 76 и M3 Ultra 80 на той же старой сборке — 0,45 и 0,43. На новой сборке M2 Ultra даёт 0,60, M5 Ultra — 0,55. Значит, коэффициент зависит от версии программы больше, чем от поколения чипа. Для больших моделей берём 0,45: столько выходит из замера DeepSeek R1 на M3 Ultra, который приводит Pinggy (17,5 ток/с × 21 ГБ ÷ 819 ГБ/с; кто снимал замер, блог не называет).

Пример расчёта для плотной модели на 70 млрд параметров в 4 битах. Она весит около 39 ГБ (70 млрд × ~4,5 бита ÷ 8), и в каждом токене участвуют все веса.

Для чата 9 токенов в секунду — темп спокойного чтения, работать можно. Формула не учитывает ускорители вроде предсказания нескольких токенов сразу, поэтому на свежих программах реальные цифры бывают выше. Как формат весов влияет на качество, разобрано в статье про квантование локальных LLM.

Сколько памяти нужно под модель: от 70B до DeepSeek 671B

Объём памяти — жёсткая граница. Модель, которая не влезла, не запустится вовсе или будет работать с диска в десятки раз медленнее. Поэтому сначала выбирают объём, а уже потом поколение. Размеры моделей ниже — в 4-битном квантовании для MLX по данным Pinggy (1 сентября 2026 года).

Почему «впритык», если цифры вроде бы помещаются? Памяти нужен запас: macOS, программы и KV-кэш — память, где модель хранит прочитанный контекст. Чем длиннее промпт, тем больше кэш. Pinggy для 671B-класса на 512 ГБ пишет, что придётся поднять лимит памяти, которую macOS отдаёт видеочипу. MacStories на 256 ГБ называет разумным потолком 5-битную версию с пиком около 179 ГБ, а 6- и 8-битные запускались только с выгрузкой части таблиц на SSD.

• 64–128 ГБ (M1 Ultra): модели до 70B и gpt-oss-120b с запасом. Для большинства задач чата и кода этого хватает.
• 192 ГБ (M2 Ultra): добавляются быстрые MoE-модели на 150–180 ГБ, но без запаса на длинный контекст.
• 256 ГБ: практичный объём для 2026 года — потолок M3 Ultra после снятия 512 ГБ (до мая 2026 года) и объём старшего M5 Ultra, который тестировал MacStories.
• 512 ГБ: единственный способ запустить DeepSeek 671B-класс на одном компьютере.

Поэтому M3 Ultra с 512GB RAM до сих пор ищут на вторичном рынке. В марте 2025 года Apple продавала M3 Ultra 32/80 с памятью до 512 ГБ, а 5 марта 2026 года убрала этот вариант из магазина (Cult of Mac). В архивных характеристиках Apple Support у M3 Ultra значатся 96 и 256 ГБ, но, по данным FelloAI, 5 мая 2026 года Apple сняла и 256 ГБ, а iThinkDiff на 26 июня пишет, что остался только вариант на 96 ГБ. В магазине Apple на 25 октября 2026 года M3 Ultra нет вовсе — только M5 Max и M5 Ultra; новые M3 Ultra продают украинские магазины из остатков. M5 Ultra на 512 ГБ Apple обещала отгружать «в конце октября» и цену на 24 сентября 2026 года не объявила. Подтверждённых отгрузок на 25 октября мы не нашли.

DeepSeek 671B: что даёт 512 ГБ на практике

DeepSeek R1 устроен как MoE (mixture of experts, «смесь экспертов»): из 671 млрд параметров на каждый токен работают только 37 млрд. В 4 битах это около 21 ГБ на токен (37 млрд × 4,5 бита ÷ 8). Поэтому огромная модель генерирует быстрее плотной 70B, хотя памяти занимает в десять раз больше.

Обе цифры для M5 Ultra — по сути одна оценка: замер M3 Ultra, умноженный на рост пропускной способности (у Pinggy ×1,46, у нас 1 228 ÷ 819 ≈ ×1,5). Поэтому их совпадение на 25–26 токенах в секунду — не второе подтверждение, а одна и та же арифметика. Если взять коэффициент свежей сборки llama.cpp (0,55), выходит около 32 — это верхняя граница. Машина на 512 ГБ на 25 октября 2026 года в продажу не попала, поэтому замера нет. Как M3 Ultra справляется с моделями такого размера и где спотыкается, мы разбирали в статье Mac Studio M3 Ultra для нейросетей.

Картинки и транскрипция на Ultra: что измерено, а что нет

Кроме текстовых моделей, на Mac Studio запускают генерацию картинок и расшифровку речи. Сопоставимых замеров по поколениям Ultra здесь мало — ниже то, что есть в открытых источниках на 25 октября 2026 года.

Что из этого следует. Для картинок M5 Ultra заметно быстрее M3 Ultra: генерация изображений нагружает вычисления, а не память, и тут работают Neural Accelerators. Для транскрипции сравнимых замеров между поколениями Ultra в открытых источниках на 25 октября 2026 года нет. Модели Whisper маленькие, им хватает и Max, поэтому Ultra ради расшифровки речи не нужен.

Монтаж, 3D и код на Ultra: Geekbench, Blender и экспорт видео

ИИ — главная причина брать Ultra, но не единственная. Для монтажа, 3D и сборки кода важны процессор, видеочип и медиадвижок. Здесь разница между поколениями видна лучше всего в 3D.

Многоядерный балл важен программистам: он показывает, как чип справляется со сборкой проекта, тестами и архивами. Каждое поколение прибавляет 19–39%, а за четыре поколения балл вырос в 2,2 раза. Одноядерный балл — отзывчивость программ и плагинов, которые не умеют делить работу между ядрами. Тут M5 Ultra на 28% быстрее M3 Ultra. Данные — средние базы Geekbench Browser (Geekbench 7) на 25 октября 2026 года, а не одиночные прогоны. С баллами Geekbench 6 из старых обзоров их сравнивать нельзя: шкалы разные.

Для 3D-рендера поколения различаются сильнее, чем в чём-либо ещё. M3 Ultra в 2,5–2,6 раза быстрее M2 Ultra того же класса: у M3 появилась аппаратная трассировка лучей. M5 Ultra 80 быстрее M3 Ultra 80 ещё на 78% и отстаёт от RTX 5090 примерно на 5%. Любопытно, что M5 Max на 40 ядер почти догнал M3 Ultra 80. Для рендера на GPU старые M1 и M2 Ultra проигрывают в разы.

С экспортом видео картина обратная. ProVideo Coalition сравнил M3 Ultra с M1 Ultra на реальных проектах (март 2025 года, конфигурации памяти не указаны):

Вывод для монтажёра: от M1 к M3 Ultra экспорт ускорился на 10–25%, а на длинном H.264 старый чип местами даже быстрее. Экспорт упирается в медиадвижок, а число его блоков у всех Ultra одинаковое. Apple называет для M5 Ultra 33 потока 8K ProRes 422 вместо 24 у прошлого поколения, но это цифры Apple, а не независимый замер. Компания Puget Systems публикует свои тесты DaVinci Resolve на Mac, но их баллы мы не приводим: условия Puget требуют лицензии на публикацию результатов.

Для игр Ultra — дорогой выбор. В GFXBench Aztec Ruins 4K M3 Ultra 80 даёт 374 кадра в секунду: это на 9% меньше RTX 5080 и на 20% больше RTX 5070 Ti (Notebookcheck, март 2025 года). Синтетика выглядит хорошо, но игровых замеров Ultra в реальных играх в открытых базах нет, а игр под macOS мало. Общий вывод BGR: M5 Ultra «почти никому не нужен», кроме энтузиастов локального ИИ, а его плюсы окупаются, только когда проекту тесно в 128 ГБ. Для фото и дизайна это значит, что обычно хватает Mac на Max.

Риски Ultra: медленный prefill, цены на память и нет CUDA

Сильные стороны Ultra — память и её скорость. Слабые места стоит знать до покупки.

• Медленное чтение промпта у M1–M3 Ultra. По данным Hardware Corner (март 2025 года, через Implicator), M3 Ultra на DeepSeek V3 в 4 битах обработал промпт на 15 777 токенов за 227 секунд. Генерация на таком контексте упала с 21 до 5,8 токена в секунду. M5 Ultra этот разрыв сокращает, но не убирает.
• Ускорение M5 требует свежего ПО. Прирост чтения промпта даёт новая сборка llama.cpp или MLX. На старой сборке M5 Max читал промпт со скоростью 991 токен в секунду, на новой — 3 347.
• Память подорожала, опции пропадали. В 2026 году Apple убрала 512 ГБ у M3 Ultra (5 марта), подняла доплату за 256 ГБ с $1 600 до $2 000, а 25 июня 2026 года — цену M3 Ultra 96 ГБ с $3 999 до $5 299. Причина — дефицит памяти из-за дата-центров под ИИ.
• Младший M5 Ultra не расширить. Чип 30/64 продаётся только с 96 ГБ. Если через год понадобится 256 ГБ, памяти не добавить: она распаяна вместе с чипом.
• Нет CUDA. Часть инструментов для обучения моделей и серверного запуска написана под видеокарты NVIDIA. На Mac работают MLX, llama.cpp, LM Studio и Ollama — для запуска готовых моделей этого хватает, для обучения часто нет. Чем отличаются эти программы по скорости, разобрано в статье про Ollama, LM Studio и llama.cpp.
• Видеокарта быстрее, если модель влезает. RTX 5090 на Qwen3.8 27B читает промпт на 78% быстрее M5 Ultra и пишет на 23% быстрее. По данным EXO Labs, DGX Spark читает промпт в 3,8 раза быстрее M3 Ultra, а M3 Ultra в 3,4 раза быстрее пишет ответ. Сравнение трёх платформ — в разборе DGX Spark, Mac Studio и Strix Halo.
• Сбои на очень длинном контексте. У MacStories M5 Ultra на 256 ГБ на повторном промпте GLM в 128 тыс. токенов закончилась память, а на 256 тыс. модель не выдала ответ.
• Кластер — пока обещание. Apple заявляет, что четыре Mac Studio через Thunderbolt 5 дают до 3x ускорения по сравнению с одним. Независимо это не проверено, а четыре машины стоят вчетверо дороже.
• Б/у без гарантии. M1 Ultra вышел в марте 2022 года, M2 Ultra — в июне 2023-го. Память и SSD у Mac Studio не апгрейдятся, поэтому подержанный компьютер берут ровно в той конфигурации, которая нужна.

Что купить в Украине: цены Ultra в гривнах, новые и б/у

Купить M3 Ultra и другие Ultra в Украине можно, но выбор маленький, а разброс цен большой. Ниже снимок на 25 октября 2026 года.

Посчитаем, сколько вы платите за гигабайт памяти и за единицу её скорости (по медиане hotline для новых):

Что видно из расчёта. Новый M5 Ultra по медиане всего на 4% дороже нового M3 Ultra, а за скорость памяти он выгоднее на треть и в 2,5–4 раза быстрее читает промпт. Новый M3 Ultra 96 ГБ на этом фоне — переплата за прошлое поколение. M2 Ultra с OLX даёт самый дешёвый гигабайт и самый дешёвый ГБ/с, но объявление в выборке одно. Цены в объявлениях и у магазинов без наличия могут не совпасть с реальной сделкой — проверяйте в день покупки.

Для ориентира в долларах: базовый M5 Ultra 30/64 с 96 ГБ стоит $5 499. Вариант на 256 ГБ требует старшего чипа 36/80. Его цену источники называют по-разному — $9 499 у Pinggy и $10 799 у BGR; точную сумму показывает конфигуратор Apple. Цену 512 ГБ Apple на 24 сентября 2026 года не назвала. Кто ищет Mac Studio M3 Ultra с 512 ГБ, найдёт его только на вторичном рынке или в остатках: у Apple этого варианта с марта 2026 года нет.

Какой Ultra выбрать: б/у M1 или M2 против нового M3 и M5

Решение удобно принимать от задачи, а не от поколения.

1. Нужна модель 671B-класса (DeepSeek, GLM-5.2) на одном компьютере. Только 512 ГБ. Это M3 Ultra 32/80 на 512 ГБ со вторичного рынка, если найдёте, или M5 Ultra 36/80 на 512 ГБ, когда начнутся отгрузки. M5 даст оценочно 25–26 токенов в секунду против 17–18 у M3.
2. Агенты, код и длинные документы, модели до 200 ГБ. M5 Ultra 36/80 на 256 ГБ. Ожидание первого слова на длинном промпте у него в 2,4 раза короче, чем у M3 Ultra.
3. Модели до 120B, чат, бюджет ограничен. M2 Ultra на 64–192 ГБ с рук. gpt-oss-120b на нём пишет 80 токенов в секунду, плотная 70B — около 9 (оценка). M1 Ultra подходит так же, но найти его в продаже сейчас трудно.
4. Монтаж без нейросетей. Разница между M1 и M3 Ultra в экспорте — 10–25%. Если Ultra уже есть, обновляться ради монтажа смысла мало. Если покупаете с нуля, сравните с M5 Max за 151 599 грн: для большинства проектов ему хватает 128 ГБ.
5. 3D-рендер на GPU. M5 Ultra 80: на 78% быстрее M3 Ultra 80 в Blender и почти на уровне RTX 5090. M1 и M2 Ultra для этой задачи устарели.
6. Ultra не нужен вовсе, если ваши модели меньше 30–40 ГБ. Тогда дешевле обойдётся Mac с Max или даже Mac Mini M4 Pro для нейросетей.

Короткое правило. Ultra покупают ради объёма памяти. Если объём вам не нужен, переплата за Ultra не окупится. Если нужен — берите самое новое поколение, которое влезает в бюджет: новый M5 Ultra стоит в гривнах почти столько же, сколько новый M3 Ultra, и в 2,5–4 раза быстрее читает промпт. Первым устареет таблица цен: курс и наличие меняются еженедельно, а цена M5 Ultra 512 ГБ пока не объявлена. Свежие цифры смотрите на странице характеристик Apple и в магазинах.

FAQ

Есть ли M4 Ultra и почему Apple его не выпустила?

M4 Ultra не существует. По данным Numerama, у чипа M4 Max нет разъёма UltraFusion, через который два Max склеиваются в один Ultra. Apple сама сказала, что не каждое поколение получит Ultra. Поэтому в Mac Studio 2025 года стоят M4 Max и M3 Ultra, а следующим Ultra стал M5 Ultra в 2026 году.

Какой Ultra потянет DeepSeek 671B локально?

Только Ultra с 512 ГБ памяти: модель в 4 битах весит около 380–404 ГБ. Это M3 Ultra 32/80 (17–18 токенов в секунду по замеру, который приводит Pinggy) или M5 Ultra 36/80, для которого есть только оценки — около 25–26 токенов в секунду. M1 Ultra (128 ГБ) и M2 Ultra (192 ГБ) такую модель не вмещают.

Стоит ли брать б/у M1 Ultra или M2 Ultra для нейросетей?

Да, если вам хватает моделей до 120B. В генерации текста они почти не уступают M3 Ultra — у всех около 800 ГБ/с, а gpt-oss-120b на M2 Ultra пишет 80 токенов в секунду. Минусы — медленное чтение длинного промпта, нет Neural Accelerators и гарантии. На OLX 25 октября 2026 года нашлось одно объявление M2 Ultra 64 ГБ за 130 000 грн от бизнес-продавца.

Чем M5 Ultra лучше M3 Ultra для локальных LLM, а чем нет?

M5 Ultra в разных тестах на 30–58% быстрее пишет ответ и в 2,5–4 раза быстрее читает промпт: на 256 тыс. токенов первое слово приходит через 104 секунды вместо 246. Это заслуга пропускной способности 1,2 ТБ/с и Neural Accelerators. Потолок памяти тот же — 512 ГБ, но только у старшего чипа, а версию на 512 ГБ на 25 октября 2026 года ещё не отгружали.

Можно ли поставить чип Ultra в MacBook?

Нет. Ultra — это два кристалла Max, и Apple ставит его только в Mac Studio, а M2 Ultra ещё ставился в Mac Pro. В MacBook Pro на 25 октября 2026 года доступны M5, M5 Pro и M5 Max. Самый мощный ноутбук Apple для нейросетей — MacBook Pro с M5 Max и 128 ГБ памяти.

Сколько стоит Mac Studio с Ultra в Украине в гривнах?

На 25 октября 2026 года новый M5 Ultra с 96 ГБ стоит около 336 тыс. грн — это медиана трёх предложений на hotline, у ti.ua — 343 999 грн. Одно предложение за 273 289 грн дешевле остальных примерно на 19%. M3 Ultra с 96 ГБ — медиана 323 252 грн (от 308 720 до 344 977). За M2 Ultra с 64 ГБ на OLX просят 130 000 грн (одно объявление), M1 Ultra в наличии не нашлось.