FLUX Video Edit: відео без зайвого об’єкта або з новим фоном за $0,03/с

У вас є вдалий дубль, але в кадрі зайве відро, вивіска не тією мовою або потрібен вечірній фон. Раніше це означало перезйомку чи довгу роботу в редакторі. FLUX Video Edit від Black Forest Labs пропонує третій шлях: редагування відео ШІ за однією текстовою командою, а все, чого ви не згадали, лишається таким, як було знято. Розберемо, що модель справді вміє за документацією, скільки коштує правка разом із невдалими спробами і чим вона відрізняється від дорогого Runway Aleph 2.0.

Коротко про FLUX Video Edit: ціна, ліміти, кому підходить

• Що це. Хмарна модель Black Forest Labs, вийшла 10 вересня 2026 року. Приймає готовий ролик і текстову інструкцію, повертає відредагований ролик тієї ж тривалості.
• Ціна. $0,03 за секунду готового відео станом на 2 листопада 2026 року: правка 10-секундного кліпу коштує $0,30, хвилина виходить близько $1,80.
• Ліміти. Вихідний ролик до 15 секунд і 50 МіБ, на виході до 720p і 24 кадри на секунду. Масок, референсів і подовження кліпу немає.
• Чого немає. Відкритих ваг: локально не запустити. І незалежної перевірки якості: у рейтингу Artificial Analysis моделі немає, усе про точність правок поки що зі слів BFL.
• Кому підходить. Тим, у кого короткий гарний кадр з однією помилкою і кому важлива ціна спроби. Довгий ролик, 1080p чи правка за зразком — це до Aleph 2.0.

Що таке FLUX Video Edit і чим він відрізняється від FLUX 3 Video

FLUX Video Edit — це інструмент правки готового відео за промптом: ви надсилаєте ролик і фразу про те, що має змінитися, а модель перемальовує лише це. Його випустила лабораторія Black Forest Labs (BFL), автори сімейства FLUX. Раніше слово FLUX асоціювалося з картинками, і частину цих моделей можна запустити локально на своєму ПК. Тепер у FLUX є й відео — причому у двох різних іпостасях.

Плутанина виникає через назви. У BFL зараз дві відеомоделі, і вони розв’язують протилежні завдання:

• FLUX 3 Video — генератор. Створює новий ролик з нуля за текстом або картинкою. Коштує $0,17 за секунду в HD і $0,29 у Full HD, чорновий режим — $0,06 (прайс BFL станом на 2 листопада 2026 року).
• FLUX Video Edit [fast] — редактор. Нічого не вигадує з нуля: бере ваш ролик і змінює в ньому те, що ви назвали. Позначка [fast] — частина офіційної назви моделі в API і документації BFL.

Офіційна сторінка — документація FLUX Video Edit на сайті BFL. Там само адреса API: POST /v1/flux-tools/video-edit-v1. Дата виходу в джерелах розходиться на день: каталог OpenRouter і твіт самої BFL дають 10 вересня 2026 року, картка в хостингу Runware — 9 вересня. Ми беремо 10 вересня.

На скриншоті офіційної документації (знятий 2 листопада 2026 року) рамками виділено два місця. Верхнє — головний принцип: усе, про що промпт не каже, лишається таким, як знято. Нижнє — дванадцять демо-правок одного й того самого 10-секундного кліпу в порту.

Відеомодель Wan 3.0 від Alibaba: 30 секунд відео з картинки, звуку, PDF і сайту

Gemini Omni 1.1 Flash: 40 секунд відео складаються з чотирьох 10-секундних генерацій

Апскейл відео до 4K нейромережею: від $0,05 за секунду і чого він не виправить

Gemini 3.8 Flash: $0,75 за 1M токенів, але завдання тесту AA — $7,77, як у Argon

3D-модель з фото нейромережею — від знімка кімнати до асетів у Blender

Що FLUX Video Edit змінює в ролику: об’єкти, фон, текст, репліки

Як ШІ для редагування відео, FLUX Video Edit працює за принципом «назви зміну». За документацією, модель уміє видаляти, додавати й замінювати об’єкти, міняти обстановку, перефарбовувати деталі, переписувати написи в кадрі, змінювати репліки та перекладати мовлення з підганянням руху губ (ліпсинком). Тривалість, кадрування, рух камери, таймінг і звук беруться з вихідника.

У демо BFL на одному портовому кліпі показано такі правки:

• прибрати помаранчеве відро;
• перефарбувати фартух продавця;
• посадити чайку на кут ящика;
• переписати напис на ящику;
• додати сніг або замінити рибу;
• замінити персонажа чи всю обстановку;
• перетворити сцену на акварель;
• змінити або перекласти репліку;
• додати дію.

Найчастіший практичний сценарій редагування відео за допомогою ШІ — прибрати зайвий об’єкт: модель стирає його і домальовує на його місці фон в усіх кадрах ролика. У демо BFL так зникає помаранчеве відро за промптом із чотирьох слів. Багато сервісів, де доступне редагування відео онлайн, просять спершу обвести об’єкт пензлем чи маскою. Модель BFL масок не приймає взагалі: об’єкт називають словами, а точніше вказати місце можна лише описом у промпті.

Окремо BFL показує, як чорнова 3D-анімація з Blender (сірі коробки замість машин) перетворюється на готову сцену погоні. Для аніматорів це, можливо, найцікавіший сценарій: блок-аут за хвилини стає «знятим» кадром.

Важливе застереження. Усе перелічене — демонстрації самого вендора. Незалежного практичного тесту FLUX Video Edit станом на 2 листопада 2026 року ми не знайшли, і самі модель не запускали: для цього потрібен платний ключ BFL. Хост-перепродавець Layer пише, що нові написи в моделі виходять «битими», а доданий об’єкт лишається статичним. Це суперечить заяві BFL про переписування тексту, і без незалежного прогону цю суперечку не розв’язати.

Є й обмеження щодо мовлення: нова репліка не може бути довшою за ту, яку замінює. У прикладі BFL продавець говорить близько двох секунд; коли в промпт дали довгу фразу, модель залишила початок і обрізала решту. Чи підтримується нормальний ліпсинк українською, жодне джерело не підтверджує — даних немає.

Ліміти FLUX Video Edit: 15 секунд, 50 МіБ, 720p і чого немає

Ліміти в моделі жорсткі: ролик, довший за 15 секунд, не обрізається, а відхиляється цілком. Це прямо написано в документації BFL і в гайді Runware.

Чого модель не приймає зовсім:

• відео як референс стилю чи руху;
• картинку або окремий аудіофайл на вхід;
• маски, тобто виділення області для правки;
• подовження кліпу.

Параметри seed, duration, resolution, aspect_ratio і ще кілька API відхиляє з помилкою 422. Seed — це число, що задає випадковість генерації; оскільки його не можна зафіксувати, той самий промпт на тому самому кліпі може дати різний результат. Під час запуску у вересні BFL пообіцяла «незабаром» додати референси картинок, відео та аудіо; станом на 2 листопада 2026 року їх немає.

Що робити з довгим роликом. Ріжте його на шматки, коротші за 15 секунд, правте кожен однією й тією самою інструкцією і склеюйте назад, наприклад утилітою ffmpeg. Runware попереджає про пастку: розріз не має проходити всередині фрази, інакше ліпсинк двох половин не зійдеться. Якщо файл не вміщується в 50 МіБ, його простіше перекодувати в 720p, ніж скорочувати: усе, що вище 720p, модель однаково зріже.

Ціна правки у FLUX Video Edit: $0,03 за секунду і розрахунок спроб

Станом на 2 листопада 2026 року FLUX Video Edit коштує $0,03 за секунду вихідного відео на OpenRouter, де провайдер — сама BFL. Таку саму ставку називають Eyerys, Bottle Rocket і Picsart. Оплата в BFL — за фактом, без підписок; кредит коштує $0,01.

Безкоштовного режиму для цієї моделі ми ні в документації, ні в прайсі BFL не знайшли: оплачується кожна секунда результату. Тож редагування відео з ШІ від BFL безкоштовним не буде — навіть найкоротший кліп коштує грошей. У партнерів на кшталт Picsart правка списується із загального балансу кредитів; чи є там безкоштовні кредити саме під цю модель, джерела не кажуть.

На скриншоті картки OpenRouter (2 листопада 2026 року) рамками позначено ціну й дату виходу, а також демо-правку 5-секундного ролика: $0,15 і 40,6 секунди очікування. Це збігається з розрахунком 5 × $0,03.

Тривалість результату завжди дорівнює тривалості вихідника, тому ціна правки відома заздалегідь і не залежить від її складності. Відхилені запити, за даними Eyerys і Digital Applied, не тарифікуються. Але прийнятий і невдалий результат ви оплачуєте повністю — а без зафіксованого seed невдач буде кілька.

Розрахунок зроблено за ставками станом на 2 листопада 2026 року: $0,03 за секунду у FLUX і $0,28 в Aleph 2.0 в API Runway. Чому рахувати треба ціну секунди ШІ-відео з урахуванням браку, а не прайсову, ми розбирали окремо.

Ланцюжок «правка → апскейл». Якщо фінальний ролик потрібен у 1080p, після правки його доведеться збільшити. FLUX Video Upscale у режимі Precise станом на 2 листопада 2026 року коштує $0,07 за мегапіксель-секунду: 10 секунд у 1080p — це 19,8 мегапіксель-секунди, тобто $1,39 (у режимі Creative — $1,98). Разом одна правка й апскейл 10-секундного кліпу обійдуться в $1,69. Порядок важливий: спершу правка, потім апскейл. Якщо збільшити ролик до правки, зайві пікселі зріжуться на вході в 720p, а заплатите ви за них двічі.

Як заощадити на спробах. Порада Runware: підбирайте формулювання на найкоротшому фрагменті, де видно проблему, і лише потім запускайте його на повному ролику. Правка 4-секундного шматка коштує $0,12 проти $0,45 за 15 секунд.

Швидкість — теж частина ціни, якщо ви перебираєте варіанти. За даними Picsart і Eyerys, 10-секундний ролик повертається приблизно за 50 секунд; за статистикою OpenRouter середня затримка реальних запитів до моделі (ролики різної тривалості) — 45,11 секунди станом на 2 листопада 2026 року.

Як писати промпт для правки відео: одна зміна за прохід

Головне правило з гайду BFL: промпт описує зміну, а не сцену цілком. Усе, чого ви не назвали, лишиться як було, тому найкоротший промпт, який називає правку, зазвичай і є правильним.

1. Назвіть зміну. «Remove the orange bucket.» — одна фраза, без опису всього кадру. BFL мову промпту не обумовлює, але всі її приклади англомовні, тож надійніше писати англійською.
2. Вкажіть місце й вигляд, якщо додаєте об’єкт. Короткий промпт про маяк дав маленький маяк десь на березі. Детальний — «висока біла вежа з червоним ліхтарем на кінці хвилеламу праворуч від човнів» — поставив його саме туди й утримав на весь кліп.
3. Підганяйте репліку під тривалість вихідного мовлення. Якщо людина говорить дві секунди, нова фраза має вкладатися у дві секунди.
4. Описуйте матеріали, а не назву стилю. Під час зміни стилю BFL радить писати про тканину, шви, метал і відблиски, а не просто «зроби фотореалістично».
5. Діліть складну правку на проходи. Для другої правки візьміть результат першої як новий вхід. Маркетинг партнерів обіцяє кілька правок одним промптом, але документація BFL для ланцюжків радить окремі проходи: під час поєднання тоншають дрібні деталі.
6. Перевіряйте те, що не мало змінитися. Digital Applied радить дивитися на незачеплені області так само уважно, як на саму правку: готовий файл — це кандидат, а не доказ успіху.

Приклад ланцюжка з документації BFL: чорнова анімація → погоня в пустелі → та сама погоня вночі. Це три стадії та два запити, а не один довгий промпт.

FLUX Video Edit проти Aleph 2.0, Seedance 2.5 і MiniMax H3

Прямих конкурентів кілька, і найчесніше порівнювати їх за ціною хвилини з одного незалежного джерела. Станом на 2 листопада 2026 року Artificial Analysis публікує ціну хвилини правки в API творця моделі за своїх налаштувань бенчмарку (1080p, де доступно). FLUX у їхній таблиці немає, тому його хвилину ми порахували самі: $0,03 × 60 = $1,80, і це ціна 720p-виходу.

Висновок із графіка простий: за ціною FLUX дешевший за найближчого сусіда (MiniMax H3) приблизно в 5 разів, за Aleph 2.0 — у 9 разів, за Seedance 2.5 — у 23 рази. Але порівняння нерівне: у конкурентів ціну вказано за вищу роздільність, а якість FLUX ніхто незалежно не вимірював.

Runway Aleph 2.0 — головний «дорогий» конкурент. Вийшов 21 травня 2026 року разом з Edit Studio і доступний на всіх платних планах Runway. Править кліпи до 30 секунд у 1080p, уміє підганяти ролик під кадр-зразок і вести одну правку крізь кілька склейок. В API Runway станом на 2 листопада 2026 року він коштує 28 кредитів за секунду, тобто $0,28, і не менше 56 кредитів за запит. До речі, на Aleph ще з грудня 2025 року працює правка відео за промптом в Adobe Firefly — тобто він вбудований у звичний редактор.

За тривалістю вихідника FLUX посередині: удвічі менше, ніж в Aleph 2.0, але більше, ніж у першої версії Gemini Omni Flash у режимі video-to-video через API Runway (для версії 1.1 Runway стелю не вказує) і в Kling O1 Video Edit у хоста WaveSpeed (по 10 секунд).

Ще три ціни на правку відео з інших джерел (станом на 2 листопада 2026 року):

Графік BFL: FLUX Video Edit проти Seedance 2.5 і MiniMax H3

MiniMax H3 і Seedance 2.5 насамперед генератори: вони створюють ролик з нуля, а правка готового відео в них — додатковий режим. FLUX Video Edit уміє лише правити, тому чесно порівнювати його з ними можна тільки в цьому режимі. Сама BFL під час запуску показала графік «ціна проти якості», де FLUX Video Edit стоїть вище й лівіше за Seedance 2.5 і MiniMax H3 (так його переказує Gigazine; Eyerys бачить на ньому сусідів Gemini Omni 1.1 і Wan 3). Це внутрішній бенчмарк BFL, методику не опубліковано.

Picsart пропонує розумну зв’язку: згенерувати сцену в MiniMax H3 Max, а помилки виправити у FLUX Video Edit.

Рейтинг Artificial Analysis: найкращі ШІ-редактори відео

Artificial Analysis (AA) — незалежний майданчик, який порівнює ШІ-моделі. Його рейтинг AA-Video-Editing v1.1 ранжує редактори за Elo — це система очок, як у шахах: людям показують дві правки одного ролика, вони обирають кращу, і з тисяч таких голосувань складається рейтинг. Точка відліку 1000 — Kling 3.0 Omni 1080p (Pro).

На скриншоті (2 листопада 2026 року) виділено стовпець ціни й рядок Aleph 2.0. FLUX Video Edit у першій десятці немає — і в усій таблиці його теж немає.

Що з цього випливає. По-перше, дорогий і відомий Aleph 2.0 за голосами людей помітно поступається лідерам. По-друге, твердження BFL «попереду конкурентів за точністю правок» тримається лише на внутрішньому бенчмарку. Хост Layer наводить для FLUX Elo 1092, але в таблиці AA-Video-Editing такого числа немає — імовірно, воно з іншої арени, і ми його не використовуємо. Доки модель не з’явиться в незалежному рейтингу, її якість лишається заявою вендора.

Як підключити відеоредактор BFL: API, ComfyUI, OpenRouter

Модель доступна кількома каналами. Для ComfyUI і OpenRouter прямо вказано, що обчислення йдуть на серверах BFL; в інших партнерів відкритих ваг теж немає, тож модель працює в їхній хмарі або в BFL.

• API BFL — безпосередньо, з ключем із кабінету BFL, оплата за фактом.
• ComfyUI — партнерський вузол (partner node): працює через Comfy API, нічого завантажувати не треба, відеокарта не потрібна.
• OpenRouter — єдиний шлюз до багатьох моделей, провайдер тут сама BFL.
• Runware, Picsart, Layer — хостинги й сервіси-перепродавці. У Picsart правка списується із загального балансу кредитів, без окремого ключа.

Наявність моделі на fal.ai і Replicate ми підтвердити не змогли. Даних про доступ і оплату з України в розібраних джерелах теж немає — це доведеться перевіряти під час реєстрації.

Мінімальна робота з API BFL — три кроки:

1. Надіслати завдання. POST на https://api.bfl.ai/v1/flux-tools/video-edit-v1 із заголовком x-key і двома полями: video (посилання або mp4 у base64) і prompt. У відповідь прийдуть id і polling_url.
2. Опитувати результат. Раз на кілька секунд запитувати polling_url, доки статус не стане Ready. Статуси Error, Request Moderated і Content Moderated — фінальні, опитування треба припинити.
3. Одразу завантажити файл. Посилання на готовий mp4 живе близько години після готовності.

curl -sS -X POST "https://api.bfl.ai/v1/flux-tools/video-edit-v1" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "x-key: $BFL_API_KEY" \
  -d '{"video": "<посилання на ваш mp4>", "prompt": "Remove the orange bucket."}'

Суворість модерації налаштовується параметром safety_tolerance, але діапазони в документації, API-довіднику та вузлі ComfyUI розходяться — перевіряйте за тією сторінкою, через яку підключаєтеся.

FLUX Video Edit локально: відкритих ваг немає, є FLUX 3 Image Klein

Коротка відповідь: запустити FLUX Video Edit на своєму комп’ютері не можна. Відкритих ваг у моделі немає, і навіть вузол ComfyUI лише пересилає ролик на сервери BFL. Не плутайтеся у формулюваннях: у заголовку Eyerys «cheap local editor» означає «локальні», тобто точкові правки всередині кадру, а не запуск на своєму ПК.

Відкриті ваги в BFL є в моделей для картинок. Найсвіжіша — FLUX 3 Image Klein на 5,6 млрд параметрів, вийшла 15 жовтня 2026 року. На Hacker News їй присвятили обговорення на 213 очок: спільноті явно потрібен локальний FLUX.

Для тих, кому принципово працювати без хмари, ентузіасти збирають обхідні схеми. 30 жовтня 2026 року в r/StableDiffusion описали конвеєр: перший кадр правиться у FLUX 3 Image Klein, потрібна область виділяється SAM 3.1, а LTX 2.5 «протягує» правку на весь ролик. Це відкрита альтернатива, але не заміна: якість і стабільність такої зв’язки ніхто системно не перевіряв, а рахувати її доведеться на своїй відеокарті.

Ризики правки відео нейромережею: дрейф кадру, права, чужі обличчя

• Дрейф кадру. Модель обіцяє чіпати лише назване, але BFL сама пише, що конкуренти часто переписують зайві частини кадру, — отже, такий ризик є в класу моделей загалом. Seed зафіксувати не можна, повторна спроба — це нова генерація всього кадру.
• Якість не підтверджена. Внутрішній бенчмарк BFL проти відсутності в AA-Video-Editing. Заява про написи суперечить відгуку Layer.
• Стеля 720p. Відредагований кадр поруч із незачепленим 1080p-матеріалом буде помітно м’якшим, якщо його не збільшити.
• Модерація. Промпт і готові кадри проходять фільтр; запит може повернутися зі статусом «відхилено модерацією».
• Чужі обличчя й голоси. Зміна репліки з ліпсинком — це технічно діпфейк. Підміняти мовлення реальної людини без її згоди неетично, а в багатьох країнах це порушує закон; шахраї вже використовують діпфейк-відео зі знаменитостями.
• Права на вихідник. Правка чужого ролика не робить його вашим: права на оригінал лишаються в автора.
• Хмара. Ролик іде на сервери BFL; для закритих зйомок це варто враховувати.

Коли брати FLUX Video Edit, а коли перезбирати кадр чи монтувати

FLUX Video Edit добрий, коли кадр загалом вдалий і в ньому неправильна одна річ. Якщо помилка в самій сцені — ракурс, рух, композиція, — дешевше згенерувати ролик із фото нейромережею заново. Якщо ж завдання в склейці й порядку, а не у вмісті кадру, потрібен звичайний монтаж.

Що застаріє першим: ціни (усі ставки в статті зняті 2 листопада 2026 року), відсутність FLUX у рейтингу AA і перелік непідтримуваних функцій — BFL уже обіцяла референси. Свіжі дані дивіться в документації BFL і в таблиці Artificial Analysis.

Часті запитання

Скільки коштує правка 10-секундного відео у FLUX Video Edit?

Станом на 2 листопада 2026 року — $0,30 за одну спробу: модель бере $0,03 за кожну секунду результату, а результат завжди тієї ж тривалості, що й вихідник. Три спроби обійдуться в $0,90, десять — у $3,00. Якщо після правки потрібен 1080p, додайте апскейл FLUX Video Upscale — близько $1,39 за 10 секунд.

Чи можна запустити FLUX Video Edit локально на своєму комп’ютері?

Ні. У FLUX Video Edit немає відкритих ваг, обробка йде лише на серверах Black Forest Labs — через API, ComfyUI або партнерів на кшталт OpenRouter. Локально можна запустити картинкові моделі BFL, наприклад FLUX 3 Image Klein, і зібрати з них обхідну зв’язку з LTX 2.5, але це інший інструмент.

Яку максимальну тривалість відео приймає FLUX Video Edit?

До 15 секунд і до 50 МіБ, мінімум — близько 0,7 секунди. Довгий ролик модель не обрізає, а відхиляє цілком. Вихід — 24 кадри на секунду і не більше 720p. Довге відео наріжте на шматки, коротші за 15 секунд, відредагуйте кожен і склейте, не розрізаючи фрази посередині.

Чим FLUX Video Edit відрізняється від FLUX 3 Video?

FLUX 3 Video створює новий ролик з нуля за текстом або картинкою і коштує від $0,17 за секунду в HD. FLUX Video Edit нічого не генерує з нуля: він змінює в готовому ролику лише те, що названо в промпті, і коштує $0,03 за секунду. Це два різні інструменти однієї компанії.

Чи зберігає FLUX Video Edit звук вихідного ролика?

Так. За документацією BFL звук вихідника переноситься в результат без змін, якщо промпт не просить змінити репліку чи звук. Якщо вихідний ролик німий, результат теж буде без звуку: додати озвучення з нуля модель не вміє, вона редагує лише наявне мовлення.

Чи можна за допомогою FLUX Video Edit перекласти мовлення у відео іншою мовою?

BFL заявляє переклад реплік із підганянням руху губ, і в демо є така правка. Але нова фраза має вкладатися в тривалість вихідного мовлення, інакше кінець обріжеться. Наскільки добре це працює українською, незалежних даних немає — перевіряйте на короткому шматку.