Ігри для заробітку криптовалюти: розбір P2E, тапалок і скаму

Коротко

Заробити на «іграх для заробітку» можна, але майже завжди це або копійки за багато часу, або гра в музичні стільці, де встигають вийти в плюс одиниці — ті, хто прийшов раніше за всіх. «Ігри для заробітку» — це парасольковий термін для трьох дуже різних речей: блокчейн-ігри P2E (play-to-earn), тапалки в Telegram і звичайні мобільні «платячі» ігри. Об’єднує їх одне: обіцянка доходу, який на практиці виявляється куди скромнішим за рекламу.

Головні цифри, які тверезять:

• Токен Axie Infinity (AXS) — флагмана всього P2E — впав приблизно на 99% від піку ($164,90 у листопаді 2021 → близько $0,95 на 18 червня 2026).
• Токен STEPN (GMT) — «руху за гроші» — втратив близько 99,8% ($4,11 → ~$0,0077).
• Інвестиції в GameFi за перші 9 місяців 2025 року впали на 80%+ до рівня 2024-го (дані DappRadar): гроші йдуть з ніші, а не приходять — головний індикатор того, що хайп вщух.

Це не означає, що заробити неможливо. Це означає, що підходити до теми потрібно як до ризикованої гри, а не як до джерела доходу — і розуміти, де саме вас просять заплатити часом, увагою або вкладеннями. Розберемо кожен із трьох світів із цифрами, реальними кейсами та зрозумілими правилами, як відрізнити гру від пастки.

Bybit · новачкамдо 5 100 USDTBybit дарує новачкам за прості завданняЗабрати бонус

«Ігри для заробітку» — це три різних світи

Перш ніж рахувати дохід, важливо розрізняти, про що взагалі йдеться. Під одним запитом ховаються три моделі з різною механікою та різними ризиками.

Чому цей запит взагалі такий популярний? Ідея поєднувати задоволення від гри з доходом звучить ідеально — особливо для підлітків, студентів і людей без стабільного заробітку, на яких і націлена реклама подібних проектів. Маркетинг експлуатує саме цю мрію: «грай у улюблену гру і отримуй гроші». Реальність скромніша: або дохід настільки малий, що не окупає час, або за «заробіток» потрібно спочатку заплатити — і ці вкладення найчастіше губляться, а не повертаються. Розуміння, до якого з трьох світів належить конкретний застосунок, одразу знімає половину ілюзій.

Як перевірити та відстежити біткоїн-транзакцію: повний гайд

Прихований майнер на ПК: як виявити, видалити і захиститися

Машинський отримав довічну заборону на торгівлю: CFTC закрила першу справу проти крипто-кредитора

Аірдропи криптовалют: як роздають токени, як брати участь і не втратити гроші

Промоутер HyperFund отримав перспективу до 5 років: як працювала піраміда на $1,8 млрд

Далі — докладно по кожному, з реальними кейсами та числами. Якщо коротко: жоден із цих шляхів не робить «легких грошей», але з різних причин.

Економіка P2E: чому більшість ігор — це понці

P2E (play-to-earn, «грай, щоб заробляти») — модель, де гравці отримують внутрішньоігрові токени та NFT, що мають ринкову ціну. Ідея гарна: грай із задоволенням і заробляй. Проблема — у джерелі цих грошей.

У більшості P2E-ігор нагороди новим гравцям виплачуються за рахунок грошей, які в гру заносять ще новіші гравці (купуючи токени та NFT). Поки приплив нових учасників зростає — токен дорожчає, і ранні гравці в плюсі. Як тільки приплив сповільнюється — попит на токен падає, ціна обвалюється, і ті, хто прийшов останніми, втрачають вкладення. Це класична механіка фінансової піраміди, просто загорнута в геймплей.

Простий тест на стійкість: чи може гравець заробити, якщо в гру перестануть приходити нові гроші? Якщо дохід тримається лише на притоці новачків — перед вами перерозподіл грошей від пізніх до ранніх, а не справжня цінність. Небагато проектів проходять цей тест: стійкі ті, де гравець отримує цінність незалежно від ціни токена — задоволення, навичку, реальний продукт. Геймдизайнер Ю-Кай Чоу називає це «корисністю третього типу»: якщо цінність зникає разом із курсом токена, модель приречена.

Технічно більшість P2E використовують двотокенну модель: «м’який» внутрішньоігровий токен, який нараховують за геймплей у необмеженій кількості (у Axie це SLP, у STEPN — GST), і «твердий» управляючий токен із обмеженою емісією (AXS, GMT). Проблема вбудована в дизайн: «м’який» токен друкується без ліміту, поки гравці фармлять, а попит на нього обмежений. Як тільки нових гравців, готових купувати цей токен, стає менше, ніж тих, хто фармить, — пропозиція перевищує попит, і ціна падає. Саме тому «зарплатні» токени P2E майже завжди знецінюються першими: інфляція закладена в саму механіку.

Bybit · новачкамдо 5 100 USDTBybit дарує новачкам за прості завданняЗабрати бонус

Окремий шар — гільдії та сколаршип. На піку P2E з’явилися «ігрові гільдії» (найвідоміша — Yield Guild Games, YGG), які скуповували NFT і здавали їх в оренду гравцям із бідних країн під відсоток від заробітку («сколаршип»). Це роздуло міхур ще сильніше: NFT купували не заради гри, а заради здавання в оренду в розрахунку на дохід. Коли токени посипалися, рухнула й ця надбудова — орендовані активи перестали окупатися, а гільдії залишилися зі знеціненими NFT.

Кейс Axie Infinity: злет і крах флагмана

Axie Infinity — гра, з якої почався весь хайп P2E у 2021 році. У ній розводять і змагають NFT-істот (Axie), заробляючи токени SLP і AXS. На піку, у листопаді 2021 року, у гри було близько 2,7 млн активних гравців на добу, а в таких країнах, як Філіппіни, люди реально заробляли на ній більше за місцеву мінімальну оплату праці.

Що було далі:

• Токен AXS досяг історичного максимуму $164,90 (6 листопада 2021), після чого розпочав довге падіння — до приблизно $0,95 на 18 червня 2026 (близько −99% від піку).
• Внутрішньоігровий токен SLP, що й був «зарплатою» гравців, знецінився ще раніше: емісія (нові SLP за гру) набагато перевищувала спалювання, і ціна закономірно рухнула.
• Аудиторія відхлинула: з 2,7 млн активних гравців на добу на піку — до приблизно 250 тис. до 2023 року.
• У березні 2022 року мережу Ronin, на якій працює Axie, зламали і вкрали близько $620 млн (за даними розслідувань — угруповання Lazarus). Це один із найбільших зломів в історії крипти.

Особливо показова історія Філіппін, де Axie стала майже народним заробітком. У розпал пандемії 2021 року, коли багато хто втратив роботу, тисячі людей грали в Axie заради доходу, що перевищував місцеву мінімальну зарплату. Важлива деталь, про яку зазвичай замовчують: ця модель працювала лише там, де денний заробіток вимірювався кількома доларами. Для україномовного гравця, де альтернативна оплата праці вища, дохід від Axie навіть на піку не окупав витрачений час — а вже після обвалу тим більше. Історії «філіппінці заробляли на грі» не масштабуються на аудиторію з іншим рівнем доходів. На цьому тлі виросли «менеджери» та гільдії, що здавали новачкам NFT в оренду. Коли токени SLP і AXS обвалилися, цей заробіток випарувався буквально за кілька місяців — люди, що розраховували на нього як на основний дохід, залишилися ні з чим. Це важливий урок: чим сильніше заробіток у грі прив’язаний до зростання токена, тим болючіше падіння, і розплачуються за нього зазвичай звичайні гравці, а не творці.

Урок Axie простий: модель, де «зарплата» гравця — це інфляційний токен, тримається лише на постійному притоці нових грошей. Як тільки він вичерпався, заробіток перетворився на збиток для всіх, хто увійшов пізно. Показово, що самі розробники (Sky Mavis) зрештою визнали хибність чистої play-to-earn-моделі і почали перебудовувати гру навколо геймплею — але повернути колишній хайп і ціну токена це вже не допомогло.

Кейс STEPN: «рух за гроші» та його межа

STEPN — застосунок із категорії move-to-earn: ви купуєте NFT-кросівки і заробляєте токени GMT/GST за ходьбу та біг. Навесні 2022 року це був вірусний хіт. Логіка та сама, що в Axie: щоб почати «заробляти», потрібно спочатку вкластися в NFT (часто сотні доларів).

Підсумок закономірний. Токен GMT впав з максимуму $4,11 (28 квітня 2022) до приблизно $0,0077 на 18 червня 2026 — майже −99,8%. Ті, хто купив дорогі NFT-кросівки на піку в розрахунку «відбити вкладення», здебільшого залишилися зі знеціненими активами. Цікавий нюанс: STEPN давав гравцю й реальну користь — мотивацію рухатися. Але навіть це не врятувало токен: «корисність» від прогулянок виявилася недостатньою, щоб утримати попит на GMT, коли приплив нових покупців кросівок припинився.

Ринок GameFi у 2026: хто живий і чому

Після краху 2022 року ніша не зникла, але суттєво скоротилася. Кілька фактів про стан ринку:

• За даними DappRadar, у III кварталі 2025 року блокчейн-ігри збирали близько 4,66 млн активних ігрових гаманців на добу (на 4,4% менше, ніж кварталом раніше). Gaming залишається помітним сегментом Web3 — близько чверті всієї активності гаманців.
• При цьому інвестиції в GameFi обвалилися: приблизно $293 млн за перші 9 місяців 2025 року проти ~$1,8 млрд за весь 2024 рік — падіння більш ніж на 80%. Гроші йдуть із ніші.

Що це означає для гравця: проекти без реальної користувацької бази закриваються один за одним, а інвестори стали набагато обережнішими. Безпечний підхід — перевіряти активність гри (кількість гравців, обсяги) на трекерах на кшталт DappRadar до того, як вкладати час або гроші. Гра з кількома тисячами активних гаманців на падаючому ринку фінансування — це високий ризик тихого закриття зі знеціненням усіх внутрішньоігрових активів.

Хто при цьому залишається на плаву? Довше за інших тримаються проекти з справжнім геймплеєм, а не чисті «ферми токенів»: карткові та стратегічні ігри на кшталт Gods Unchained і Splinterlands, нові тайтли з упором на якість. Об’єднує тих, що вижили, одне — в них грають заради гри, а заробіток там вторинний. Саме тому дивитися варто на реальну активність (кількість гравців на DappRadar), а не на обіцяну дохідність.

Головний зсув після краху — зміна філософії з «play-to-earn» на «play-and-earn» (грай І заробляй, а не грай ЗАРАДИ заробітку). Логіка проста: індустрія зрозуміла, що гра, в яку заходять лише заради грошей, помирає, як тільки гроші закінчуються. Ті, що вижили, і нові проекти роблять ставку спершу на якісний геймплей, а заробіток залишають приємним бонусом, а не головною метою. Сам Axie переробив економіку і випустив безплатні режими, щоб залучати гравців, а не «фармерів». Це здоровий напрямок, але для користувача він означає просту річ: якщо гра нудна без грошей, тікати від неї варто вдвічі — її токен тримається лише на притоці новачків.

Практичний фільтр на 2026 рік: дивіться не на обіцяну дохідність, а на те, чи грають у цю гру люди, яким просто цікаво. Живий Discord з обговоренням геймплею, а не тільки «коли лістинг» і «скільки підняли», — хороша ознака. Порожні соцмережі з одними реферальними посиланнями — тривожна.

Tap-to-earn: тапалки в Telegram

Окремий жанр, що вибухнув у 2024 році, — тапалки в Telegram (Notcoin, Hamster Kombat і десятки клонів). Механіка гранично проста: ви тапаєте по екрану, накопичуєте внутрішньоігрові бали, запрошуєте друзів — і чекаєте «лістингу», коли бали перетворяться на торгований токен.

Масштаб вражає: у Hamster Kombat було близько 300 млн зареєстрованих гравців, а в аірдропі брало участь 131 млн. Але ось що сталося з «нагородою»: токен HMSTR вийшов на біржі за ціною близько $0,01 і швидко скотився до історичного мінімуму близько $0,00146 (лютий 2025) — тобто більшість «фармерів» отримали центи за місяці тапання.

Важливо зрозуміти механіку без ілюзій. Тапалка не платить вам за тапи — вона збирає величезну аудиторію (Telegram-трафік), яку проект монетизує рекламою та залученням до своїх сервісів. По суті 300 млн гравців — це маркетинговий актив, куплений за ціною аірдропу в районі нуля за людину. Для проекту це успіх, для гравця — лотерея з безплатним квитком.

Рідкісний виняток, на який усі посилаються, — Notcoin (2024): він дійсно провів лістинг, і ранні учасники щось отримали. Але саме цей виняток і запустив хвилю сотень клонів, більшість яких або так і не вийшли на біржі, або знецінилися в перший же день. Закономірність проста: перший проект у новому форматі збирає вершки уваги, а копії дістаються запізнілим. До 2026 року втома аудиторії від тапалок зросла, а віддача впала — те, що у 2024-му приносило ажіотаж, тепер найчастіше приносить розчарування.

Ставитися до тапалок варто саме так: як до безплатного лотерейного квитка (втратите лише час), а не як до заробітку. Якщо вже граєте — не вкладайте в тапалку реальні гроші (деякі просять «прискорити прокачку» за платіж — це вже не безплатний квиток, а злив), не давайте їй доступ до гаманця і не чекайте, що накопичені «мільярди монет» перетворяться на значну суму. Схожі тап-механіки є й у легальних майданчиків — наприклад, тапалки від Binance на кшталт Moonbix принаймні не просять грошей і прив’язані до реальної біржі.

«Платячі» мобільні ігри поза криптою

Є й третій світ — звичайні мобільні ігри зі сторів, що обіцяють реальні гроші: кешбек-застосунки (Mistplay), пасьянси та ігри «на гроші» (Solitaire Cash і аналоги). Це не крипта, і механіка в них своя.

Частина з них справді платить — але йдеться про одиниці доларів на місяць за помітний час у грі, і часто дохід подається як «бонуси», які важко вивести. Типова пастка — нескінченний поріг виведення: ваш баланс зростає дедалі повільніше в міру наближення до суми виведення, і досягти її практично неможливо. Гра ніби «майже дає» вам гроші, щоб ви продовжували дивитися рекламу, — але фінальний крок увесь час відсувається.

А «ігри на гроші» з реальними ставками — це вже азартні ігри з усіма їхніми ризиками, а не заробіток. Тут математика завжди на боці закладу: у середньому гравець програє, а рідкісні виграші служать принадою. Називати це «грою для заробітку» — підміна понять. Підходити до цієї категорії варто з тим самим скептицизмом: якщо застосунок обіцяє платити вам за гру, він заробляє на вас (на рекламі, вбудованих покупках або ваших програшах) більше, ніж віддає. Безплатний сир тут, як і скрізь, лише в мишоловці — різниця лише в тому, наскільки вишукано вона оформлена.

Скільки реально можна заробити: таблиця входу

Зведемо реальні очікування щодо доходу та вкладень в одну таблицю. Цифри — орієнтовні, на основі ринкових даних на червень 2026 року.

Щоб цифри стали відчутними, розберемо типовий «вхідний квиток» у P2E. Припустімо, гра вимагає купити набір NFT за $200, щоб почати фармити токени. Щоб хоча б повернути вкладене, вам потрібно заробити ці $200 у токенах — а їхній курс падає в міру того, як усі гравці фармлять і продають. Виходить гонка: ви поспішаєте відбити вкладення, поки токен ще чогось вартий, а сам факт, що всі так роблять, і обвалює ціну. У виграші залишається той, хто або ввійшов першим, або вчасно продав NFT наступному «інвестору». Більшість же входить на хвилі хайпу — тобто близько до піку, перед спуском. Це не випадкова невдача окремих людей, а математично передбачуваний результат моделі.

Варто тримати в голові й ширшу палітру «earn-to» форматів, які час від часу спливають: move-to-earn (рухайся), learn-to-earn (навчайся), sleep-to-earn (спи) і десятки інших. Механіка у всіх однакова — токен, який потрібно спочатку «активувати» вкладенням, і дохід, що тримається на нових учасниках. Змінюється лише дієслово в назві; економіка та ризики залишаються колишніми.

Головний висновок із таблиці: жоден спосіб не дає передбачуваного доходу, порівнянного з витраченим часом. P2E з вкладеннями — це інвестиційний ризик (можна втратити вкладене), а безплатні формати платять символічно. Якщо мета — саме заробіток, реальні крипто-активності на кшталт аірдропів і тестнетів при тому самому рівні ризику зазвичай осмисленіші, ніж «ігри за гроші».

Як вибрати гру: червоні та зелені прапорці

Якщо ви все ж хочете спробувати, ось орієнтири, що знижують ризик втратити гроші та час.

Червоні прапорці (привід насторожитися):

• Щоб «почати заробляти», потрібно одразу вкластися в NFT або токен — особливо якщо без вкладень грати взагалі не можна.
• Дохід в основному залежить від того, скількох друзів ви привели, а не від самої гри. Це ознака піраміди.
• Обіцянки «гарантованого» або фіксованого доходу — у крипті гарантованого доходу не буває.
• Прохання ввести seed-фразу або дати необмежені права гаманцю при підключенні. Це шлях до крадіжки коштів — базові правила безпеки криптогаманця тут обов’язкові.
• Неможливість вивести «зароблене» без нових вкладень або при «нескінченно зростаючому» порозі.

Зелені прапорці (що знижує ризик):

• Гра цікава сама по собі — ви б грали в неї і без заробітку. Тоді обвал токена не залишить вас «у мінусі».
• Прозора токеноміка: зрозуміло, звідки беруться нагороди і чому модель стійка.
• Жива, реальна аудиторія (перевірна на DappRadar), а не лише обіцянки в рекламі.
• Можна почати без вкладень і без підключення гаманця з повним доступом.

Ризики: на що можна натрапити

«Ігри для заробітку» — територія підвищеного ризику, і справа не лише в упущеній вигоді. Головні небезпеки:

• Втрата вкладень у волатильний токен. Якщо ви купили NFT або токени, щоб «почати заробляти», ви фактично зробили інвестицію в украй ризиковий актив. Падіння на 90–99% тут — норма, а не виняток. Вкладати варто лише те, що не шкода втратити повністю.
• Скам і фейкові ігри. Безліч проектів створюються саме для того, щоб зібрати гроші за NFT/токени і зникнути (rug pull). Особливо це стосується нових «ігор» без репутації і без реальної аудиторії.
• Крадіжка через підключення гаманця. Ігри просять підключити гаманець, і неуважне підтвердження прав може дати шахраям доступ до ваших коштів. Дрейнери — одна з головних причин втрат у Web3. Ніколи не вводьте seed-фразу і перевіряйте, які саме права запитує застосунок.
• Зломи інфраструктури. Навіть у великих проектів є технічний ризик: злом мережі Ronin (Axie) на ~$620 млн у 2022 році — наочне нагадування, що ваші ігрові активи залежать від безпеки чужого коду.
• Час як безповоротні витрати. Десятки годин у тапалці або гринд у P2E — це реальні години вашого життя, які майже напевно не окупляться грошима. Це найнедооцінений ризик.
• Податки та регуляторика. Дохід у крипті (включаючи ігрові токени) у багатьох юрисдикціях оподатковується, а правовий статус P2E та азартних «ігор на гроші» відрізняється від країни до країни. Це варто перевіряти у місцевого регулятора, а не у розробника гри.

Баланс заради чесності: бувають винятки, коли гра приносить задоволення і іноді — невеликий бонус. Але як спосіб заробітку, на який можна розраховувати, ця ніша не працює, і ставитися до неї потрібно відповідно.

Що реально працює замість «ігор за гроші»

Якщо мета — саме дохід, а не розвага, чесніше дивитися на інструменти з зрозумілою механікою, а не на загорнуті в геймплей піраміди:

• Аірдропи та тестнети. Участь в активностях перспективних проектів із прицілом на роздачу токенів. Дохід не гарантований і вимагає часу, але це реальна ніша з історіями відчутних виплат — на відміну від тапалок, де «квиток» майже завжди порожній.
• Стейкінг і дохідні продукти. Скромна, але реальна дохідність на криптоактиви, які у вас вже є. Головне — розуміти ризики конкретного протоколу.
• Освоєння навички. Парадоксально, але «ігри» іноді дають побічну користь: знайомлять із гаманцями, NFT, механікою блокчейну. Якщо сприймати їх як безплатне навчання, а не як заробіток — витрачений час хоча б конвертується в розуміння ринку.
• Не втратити — теж дохід. Найнедооцінений «заробіток» — не віддати гроші скаму. Вміння розпізнавати піраміду та фейкову гру економить більше, ніж приносить будь-яка «гра за гроші».

Ключова різниця проста: у цих варіантах ви розумієте, звідки береться дохід і який у нього ризик. В «іграх для заробітку» джерело доходу найчастіше — гроші наступних гравців, і коли вони закінчуються, закінчується і заробіток.

Підсумок: чи реально заробити в іграх у 2026

Чесна відповідь: як стабільний заробіток — ні. Історії успіху P2E 2021 року залишилися в минулому разом із курсами токенів (−99% у флагманів Axie і STEPN — не випадковість, а наслідок моделі). Тапалки і «платячі» ігри платять символічно і заробляють на вашій увазі. Реальні гроші в цій ніші найчастіше роблять творці ігор і ранні спекулянти, а не рядові гравці.

Розумна позиція: ставитися до «ігор для заробітку» як до розваги з мікрошансом на бонус, а не як до роботи. Не вкладати суми, які шкода втратити. Перевіряти проект до входу. І пам’ятати головне правило: якщо гра обіцяє платити вам, швидше за все, основний дохід вона отримує з вас — вашими грошима, часом або увагою.

Це не означає, що в крипто-іграх взагалі немає майбутнього. Напрямок «play-and-earn», де спочатку роблять хорошу гру, а заробіток вбудований акуратно і не руйнує економіку, виглядає набагато здоровіше, ніж піраміди 2021 року. Можливо, через кілька років з’являться проекти, в які гратимуть мільйони — і частина з них зможе щось заробити як приємний бонус. Але це будуть саме ігри, а не фінансові схеми під виглядом ігор. А поки — ставтеся до гучних обіцянок доходу скептично і пам’ятайте, що в будь-якій чесній грі головна нагорода все ж задоволення, а не токен.

FAQ

Чи можна реально заробити на іграх для заробітку? Як стабільний дохід — практично ні. P2E-ігри платять токенами, курс яких обвалився на ~99% (Axie, STEPN). Тапалки і «платячі» мобільні ігри дають центи або одиниці доларів за багато часу. Заробити реально в основному тим, хто входить дуже рано і встигає вийти до обвалу, — це спекуляція, а не заробіток, і передбачити такий момент наперед майже неможливо.

Що таке P2E і чому його називають понці? P2E (play-to-earn) — ігри, де за геймплей дають токени та NFT з ринковою ціною. «Понці» їх називають тому, що в більшості випадків нагороди раннім гравцям виплачуються за рахунок грошей нових учасників. Як тільки приплив новачків припиняється, токен обвалюється, і пізні гравці втрачають вкладення. Важливе застереження: не кожна P2E-гра — навмисне шахрайство. Часто це не злий умисел, а спочатку нежиттєздатна економіка: розробники щиро хочуть зробити «гру-заробіток», але математика нескінченної емісії токена проти них. Результат для пізнього гравця однаковий — втрата грошей, — незалежно від намірів творців.

Чи потрібно вкладати гроші, щоб грати в P2E? Часто так: для входу купують NFT-персонажів (Axie) або NFT-кросівки (STEPN) на сотні доларів. Це і є головний ризик: вкладення можуть не окупитися, якщо токен гри подешевшає. Безплатні формати (тапалки) вкладень не вимагають, але й платять символічно.

Скільки платять тапалки в Telegram? Зазвичай центи або одиниці доларів за місяці активності. Наприклад, у Hamster Kombat із 300 млн гравців токен після лістингу коштував близько цента і швидко впав. Тапалка заробляє на рекламі та аудиторії, а гравцеві дістається «безплатний лотерейний квиток», а не зарплата. Іноді «квиток» спрацьовує (як Notcoin у 2024-му), але розраховувати на це всерйоз — те саме, що планувати бюджет на виграш у лотерею.

Як відрізнити чесну гру від скаму? Головні червоні прапорці: обов’язкові вкладення на старті, дохід в основному від запрошених друзів, обіцянки «гарантованого» доходу, прохання seed-фрази або повного доступу до гаманця, неможливість вивести кошти. Зелені прапорці: гра цікава сама по собі, прозора токеноміка, реальна аудиторія, старт без вкладень.

Чи безпечно підключати гаманець до гри? Лише з обережністю. Ніколи не вводьте seed-фразу і не давайте необмежені права на витрату токенів незнайомим іграм — так працюють дрейнери. Для ігор краще завести окремий гаманець із невеликою сумою і не підключати до них основний гаманець із заощадженнями. Перед підтвердженням будь-якого підпису читайте, які саме дозволи запитує застосунок: «нескінченний аппрув» на ваші токени — привід негайно відмовитися.