Коротко: три обгортки, три платники і три шляхи до нуля
Дохідні стейблкоїни — це токени, які ви отримуєте замість звичайного цифрового долара і які самі дорожчають, доки лежать у гаманці. На вітрині вони мають майже однаковий вигляд: три близькі відсотки у трьох схожих тікерів. Але платять їх три непов’язані каси, і обнуляються ці відсотки з трьох різних причин. Дані нижче — на 27 серпня 2026 року.
- Коротко: три обгортки, три платники і три шляхи до нуля
- Дохідна обгортка: чому відсоток платять не за USDe, а за sUSDe
- Ethena USDe: ставка їде за фандингом і 23 жовтня впала до 0,126%
- Забезпечення USDe: 87% кешу і лише 13% крипти під хеджем
- sUSDS і sDAI: одна каса Sky, але 3,52% проти 1,25%
- Ставка Sky іде за ФРС: 3,52% і коридор 3,50–3,75%
- Що обнулить ставку sUSDe, sUSDS і sDAI та чим ризикує тримач
- 10 жовтня 2025: USDe коштував $0,65 на Binance і близько $1 на Curve
- Подушка Ethena: $62 млн на $4 млрд емісії і рік без поповнення
- Earn на біржі проти обгортки: 1,95% і 3,52% на ті самі $10 000
- GENIUS Act б’є по відсотку біржі й не дістає до sUSDS і sDAI
- Скільки лишилося у тримача sUSDe: 9,10% проти вітринних 10,62%
- Часті запитання
- Три ставки одного дня: sUSDe — 4,22%, sUSDS — 3,52%, Savings DAI (він же sDAI) — 1,25%.
- Три джерела грошей: у sUSDe це виторг Ethena (винагорода за стейкінг ефіру плюс дохід від хеджувальної позиції), у sUSDS і sDAI — ставка, яку призначає голосування протоколу Sky, а годують її доларові активи та позики під заставу.
- Різний характер ставки. За 366 діб sUSDe набув 331 різного значення APY, sUSDS — 8, sDAI — 3. Це не відтінок, а різні продукти: одна ставка змінюється щодня, друга — сходинками за голосуванням, третя не рухалася десять місяців.
- Дві обгортки одного протоколу платять по-різному. Розрив sUSDS і sDAI — 2,27 відсоткового пункту, тобто $227 на рік на депозит $10 000.
- Вітрина і результат — різні числа. Частка sUSDe подорожчала з 1,0 до 1,2452 за 920 днів: це 9,10% річних складним відсотком, тоді як дашборд протоколу показує «10,62% середніх від запуску».
- Найгірший день уже був. 10 жовтня 2025 року USDe коштував $0,65 на спотовому ринку Binance за ціни близько $1 у самому протоколі.
Дохідна обгортка: чому відсоток платять не за USDe, а за sUSDe
Перше, що варто розвести, — базовий токен і обгортка над ним. USDe, USDS і DAI самі собою не платять нічого: це просто цифрові долари, і чим стейблкоїн тримає ціну — окрема розмова, до походження відсотка стосунку не має. Документація Ethena каже про це прямо: USDe — синтетичний долар, який винагород не приносить. Відсоток з’являється тільки після того, як ви кладете базовий токен в окремий смартконтракт і отримуєте натомість інший токен — sUSDe, sUSDS або sDAI.
Цей розбір — урок блоку «Активи: що приносить дохід» курсу «DeFi: від першої транзакції до профі-стратегій».
Усі три обгортки зроблено за одним стандартом, ERC-4626. Працює він не так, як банківський вклад із капіталізацією. Кількість токенів у гаманці не зростає взагалі: як було 100 sUSDS, так і лишиться 100. Зростає ціна частки — скільки базового активу ви отримаєте назад за один токен обгортки. Читання контрактів на 27 серпня 2026 року дає таку картину:
| Обгортка | Базовий токен | Ціна частки | Накопичено від запуску |
|---|---|---|---|
| sUSDS | USDS | 1 sUSDS = 1,1076213 USDS | +10,76% |
| sDAI | DAI | 1 sDAI = 1,1798051 DAI | +17,98% |
| sUSDe | USDe | 1 sUSDe = 1,2452492 USDe | +24,52% |
Звідси випливають дві речі, про які пишуть рідко. Перша: якщо ви тримаєте USDe і чекаєте на відсоток, ви не отримаєте нічого — чекати потрібно в sUSDe. Друга: дохід тут приходить не платежем, а переоцінкою, тому в будь-якому обліку це інший тип операції, ніж нарахування відсотків на рахунок.
Скільки людей узагалі користується обгорткою, видно з частки застейканої емісії. У sUSDe лежить 32,75% усіх випущених USDe ($1,32 млрд із $4,04 млрд), у sUSDS на Ethereum — 70,19% USDS ($4,71 млрд із $6,71 млрд, з урахуванням Arbitrum і Optimism — 75,65%), а в sDAI — лише 3,47% DAI ($166,5 млн із $4,80 млрд). Розкид від 3% до 70% — перша ознака того, що перед нами не три версії одного продукту.
Масштаб корисно тримати на увазі. На 27 серпня 2026 року на ринку 422 стейблкоїни сумарно на $310,32 млрд, і майже весь обсяг припадає на звичайні, бездохідні токени: USDT — $183,33 млрд, USDC — $73,87 млрд. Три герої уроку разом (USDS $6,71 млрд, DAI $4,80 млрд, USDe $4,04 млрд) дають 5,0% ринку. Різниця між USDe та USDT не лише в розмірі: USDT — стейблкоїн, прив’язку якого тримає емітент, а USDe — синтетичний долар, за яким стоїть власний портфель протоколу разом із хеджувальною позицією. Як влаштований цей портфель, розберемо трохи нижче.
Ethena USDe: ставка їде за фандингом і 23 жовтня впала до 0,126%
Перше джерело відсотка — виторг протоколу Ethena. Складається він із двох частин: винагорода за стейкінг ефіру, що лежить у забезпеченні, і дохід від хеджувальної позиції — фандингу та базису. Фандинг — це регулярний платіж між покупцями та продавцями безстрокових ф’ючерсів: коли ринок налаштований на зростання, лонги платять коротким позиціям, і протокол, який стоїть у короткій позиції проти власного ефіру, ці платежі отримує. Коли настрій розвертається, платити починають у зворотний бік.
Звідси головна властивість ставки: вона їде за настроєм ринку деривативів і змінюється щодня. На 27 серпня 2026 року пул sUSDe дає 4,22% річних, власний дашборд Ethena показує 4,19% у середньому за 30 днів і 3,95% за 90 днів. Там само видно утримання, про яке огляди не пишуть узагалі: дохідність протоколу — 5,09%, до стейкера доходить 4,75%. Різниця у 0,35 відсоткового пункту на депозиті $10 000 — це $35 на рік.
Наскільки сильно ставка гуляє, краще показати рахунком, а не словом «плаває». За 366 добових точок від 27 серпня 2025 року ряд APY набув 331 різного значення. Мінімум — 0,126% 23 жовтня 2025 року, максимум — 9,453% 29 серпня 2025 року: розкид у 75 разів за медіани року 4,28%. Нижче 2% ставка опускалася рівно один день із 366, тобто 0,3% часу, — але цей день існує, і він пояснює механіку краще за будь-який опис.
Що відбувається в поганому сценарії, документація Ethena формулює буквально: в окремі періоди винагороди стейкерам може не бути взагалі, якщо фандинг і базис пішли в мінус глибше, ніж дохід від застейканого ефіру. Ключове тут — «не виплачується», а не «списується». Ставка sUSDe може стати нульовою, але за конструкцією контракту вона не може стати від’ємною: ціна частки або зростає, або стоїть на місці.
Забезпечення USDe: 87% кешу і лише 13% крипти під хеджем
Далі починається місце, де загальноприйнятий опис sUSDe розійшовся з реальністю. Практично кожен розбір у видачі каже: sUSDe — це дельта-нейтральна позиція, дохід дорівнює ставці фінансування за безстроковими ф’ючерсами. За власним дашбордом прозорості Ethena на 27 серпня 2026 року забезпечення USDe обсягом $4,07 млрд має інший вигляд:Актив у забезпеченні Частка Що це означає для доходу Liquid Cash (ліквідні доларові інструменти) 86,99% хеджувати нічого, фандинг із цієї частини не приходить ETH 7,17% стейкінг плюс хедж — класична конструкція BTC 5,31% лише хедж, винагороди за стейкінг немає SOL 0,38% стейкінг плюс хедж BNB 0,14% лише хедж Крипта під хеджем сумарно 13,00% верхня межа того, на чому взагалі працює фандинг
Розкладка за майданчиками підтверджує картину з іншого боку: поза біржами лежить 85,69% забезпечення, на Binance — 8,82%, на OKX — 2,99%, на Bybit — 1,84%, на Coinbase INTX — 0,63%, на Deribit — 0,02%. Тобто на майданчиках, де фандинг узагалі платять, перебуває 14,31% забезпечення.
Застереження варто зробити одразу й не ховати його наприкінці. Це склад забезпечення, а не розкладка виторгу; з нього не випливає, що «13% доходу приходить із фандингу». Випливає вужче, але однаково важливе: фандинг фізично не може заробляти більше ніж на 13% активів протоколу. Цифру знято з одного джерела — публічного API самої Ethena на 27 серпня 2026 року, другого незалежного заміру складу забезпечення знайти не вдалося, тому її варто вважати заявою протоколу про себе, а не зовні підтвердженим фактом.
Практичний висновок для читача простий. Формула «sUSDe = чиста ставка фінансування» описує конструкцію 2024 року. Сьогодні фандинг — джерело залишкової волатильності ставки, а не її головний двигун, і саме тому провал 23 жовтня виявився одноденним, а не місячним.
sUSDS і sDAI: одна каса Sky, але 3,52% проти 1,25%
Друге джерело відсотка влаштоване принципово інакше. У протоколу Sky ставку ніхто не «заробляє на ринку в моменті» — її призначають голосуванням, а годують доларові активи на кшталт токенізованих держоблігацій і відсотки позичальників, які беруть кредит під заставу криптоактивів. Звідси й поведінка: ставка змінюється не щодня, а сходинками, і кожна сходинка — це оприлюднене рішення.
Головна знахідка цього розділу в тому, що сходинки у двох продуктів одного протоколу давно роз’їхалися. Sky Savings Rate, за якою платить sUSDS, на 27 серпня 2026 року дорівнює 3,52%. DAI Savings Rate, за якою платить Savings DAI, — рівно 1,25%, і це значення прочитано тричі: читанням контракту Pot через три незалежні вузли, офіційною аналітикою Sky та агрегатором DeFiLlama.Що порівнюємо sUSDS (Sky Savings Rate) sDAI (DAI Savings Rate) Ставка на 27.08.2026 3,52% 1,25% Змін за 12 місяців 9 2 Остання зміна 23.07.2026 27.10.2025 Різних значень за 366 днів 8 3 Гроші в продукті $4,71 млрд $166,5 млн у токені Дохід на депозит $10 000 $352 на рік $125 на рік
Розрив — 2,27 відсоткового пункту, тобто $227 на рік на кожні $10 000, і тримається він від 27 жовтня 2025 року, десять місяців поспіль. Тримач легасі-обгортки не порушує нічого й не робить помилок: він просто лишився в продукті, який протокол перестав годувати, не закриваючи його. Тим часом розбори у видачі й досі пишуть, що sDAI повторює sUSDS.
Повна драбина ставки sUSDS за рік має такий вигляд: 4,75% → 4,5% (27.10.2025) → 4,25% (07.11.2025) → 4,5% (11.11.2025) → 4,25% (02.12.2025) → 4,0% (16.12.2025) → 3,75% (09.03.2026) → 3,65% (22.04.2026) → 3,6% (26.05.2026) → 3,52% (23.07.2026). У sDAI за той самий період усього два кроки: 1,75% → 1,5% (01.09.2025) → 1,25% (27.10.2025).
Ще одна деталь, яку легко проминути: «TVL sDAI» і «гроші в ощадному модулі DAI» — різні числа. Контракт sDAI тримає 166 529 292 DAI, а весь модуль DSR за даними Sky і DeFiLlama — $204 644 578. Різниця близько $38,1 млн — це депозити, зроблені безпосередньо в модуль, повз обгортку. Якщо порівнювати одне з іншим, вийде похибка на чверть.
І останнє щодо цього протоколу: у Sky є друга ставка, якої немає в жодному розборі видачі. Продукт stUSDS платить 5,74% — на 2,22 відсоткового пункту вище за sUSDS; у ньому $221 780 597 і 683 гаманці. Його будова та ризик — тема окремого розбору, тут важливий сам факт: поруч із «головною» ставкою протоколу може лежати інша, вища та з іншим профілем ризику.
Ставка Sky іде за ФРС: 3,52% і коридор 3,50–3,75%
Питання «а звідки протокол узагалі бере ці гроші» має несподівано коротку відповідь. Заява FOMC від 29 липня 2026 року зберегла цільовий діапазон ставки за федеральними фондами на рівні 3,50–3,75%, і це рішення діяло на 27 серпня 2026 року. Sky Savings Rate того самого дня — 3,52%: на 2 базисні пункти вище за нижню межу коридору і на 10,5 базисного пункту нижче за його середину (3,625%).
Інакше кажучи, те, що читач вважає «криптодохідністю», сьогодні майже буквально дорівнює доларовій ставці мінус тонка маржа. Це не докір протоколу — навпаки, найзрозуміліша відповідь на питання про походження відсотка з трьох можливих. Але вона ж задає і межу: коли ФРС знижує ставку, у Sky механічно стискається джерело, і драбина з дев’яти сходинок униз за рік — пряме тому підтвердження.
Звідси різна передбачуваність трьох продуктів. У sUSDS і sDAI ставка знижується повільно та з попередженням: спершу голосування, потім зміна. У sUSDe вона може впасти за добу і без жодного оголошення — ринок деривативів рішень не публікує.
Корисно розуміти й те, хто насправді населяє «ощадний продукт для роздрібу». В ощадному модулі Sky на 27 серпня 2026 року лежить $4 706 999 414, і тримають їх 6 001 гаманець — у середньому $784 369 на адресу. Це середнє, а не медіана, і розподіл майже напевно сильно скошений великими адресами та протоколами; але навіть так цифра змінює прочитання будь-якого зведення щодо TVL.
Що обнулить ставку sUSDe, sUSDS і sDAI та чим ризикує тримач
Тепер зберемо все в одну таблицю — заради неї урок і писався. Колонки відповідають на чотири питання поспіль: звідки гроші, хто їх платить, що має статися, щоб ставка стала нулем, і що при цьому станеться з ціною самого токена.sUSDe sUSDS sDAI Механізм доходу стейкінг ефіру плюс фандинг і базис за хеджувальною позицією ставка, призначена голосуванням Sky та сама каса Sky, але легасі-ставка модуля DSR Хто платить ринок безстрокових ф’ючерсів і валідатори мережі позичальники протоколу й доларові активи в забезпеченні вони ж Що обнулить ставку від’ємний фандинг глибший за дохід від стейкінгу: за документацією винагороду просто не платять (приклад — 0,126% 23.10.2025) рішення голосування та зниження ставки ФРС: за рік дев’ять сходинок униз, з 4,75% до 3,52% рішення перестати годувати продукт: 1,25% без руху від 27.10.2025 Швидкість доба, без попередження сходинка за голосуванням, з публікацією сходинка за голосуванням, фактично заморожена Що з ціною токена в поганому сценарії ціна частки стає (за конструкцією вона не спадає), але сам USDe уже йшов до $0,65 на біржі за ~$1 у протоколі ціна частки стає; емісія USDS за 12 місяців зросла на 44,02%, розривів прив’язки не було ціна частки стає; емісія DAI за 12 місяців знизилася на 6,05% Чим ризикує тримач джерелом доходу, що залежить від чужих позицій і від 14,31% забезпечення на біржах швидкістю зниження ставки услід за доларовою тим, що ставку не заберуть, а просто не піднімуть
Зверніть увагу на асиметрію в останньому рядку. У sUSDe ризик гучний і помітний — він проявляється провалом ставки та коливанням ціни на біржі. У sDAI ризик тихий: нічого не ламається, ніхто нічого не відбирає, продукт працює далі — просто платить у 2,8 раза менше за сусідній продукт того самого протоколу. Другий тип втрати люди помічають значно пізніше.
10 жовтня 2025: USDe коштував $0,65 на Binance і близько $1 на Curve
Єдиний справжній епізод втрати прив’язки в нашої трійки стався 10 жовтня 2025 року, і він нетиповий. На спотовому ринку Binance USDe доходив до $0,65 — мінус 35% — і тримався в цій зоні близько 40 хвилин. Тієї самої миті на децентралізованій біржі Curve і у власній механіці випуску та погашення Ethena ціна лишалася поблизу долара. Забезпечення працювало, викуп працював, on-chain ціна трималася — зламався стакан одного майданчика, а не протокол.
Відмінність ця не академічна. Той, хто в це вікно продавав на біржі або був ліквідований за позицією з USDe у заставі, втратив до третини суми цілком реально. Той, хто нічого не робив і тримав токен on-chain, не втратив нічого. Одна й та сама подія, дві протилежні розв’язки — і залежала розв’язка від того, де лежав актив, а не від того, наскільки він був забезпечений.
Наслідки видно в емісії. Пік USDe — $14 826 546 127 на 4 жовтня 2025 року. За 10–12 жовтня з протоколу пішло близько $1,92 млрд (емісія впала з $14,63 млрд до $12,71 млрд), далі відтік ішов сходинками: $9,36 млрд на 1 листопада 2025 року, $6,29 млрд на 1 січня 2026 року, $4,04 млрд на 27 серпня 2026 року. Разом мінус 72,72% від піку.
Контур Sky у той самий період поводився рівно: емісія USDS за 12 місяців зросла на 44,02% — з $4,58 млрд до $6,60 млрд, за піку $8,95 млрд 1 квітня 2026 року; DAI за той самий строк знизився на 6,05%, з $5,09 млрд до $4,78 млрд. Ні розривів ціни, ні різких відтоків. «Передбачувана ставка» — це не рекламна теза, а спостережувана різниця в поведінці двох конструкцій під однаковим стресом ринку.
Подушка Ethena: $62 млн на $4 млрд емісії і рік без поповнення
У Ethena є резервний фонд — за документацією саме він приймає збиток замість стейкерів, коли дохід іде в мінус. Розмір на 27 серпня 2026 року — $62 096 670. Це 1,535% емісії USDe і 4,687% грошей, що лежать у sUSDe.
Цікавіша динаміка. Від 9 жовтня 2025 року до 27 серпня 2026-го фонд зріс на $170 697, тобто на 0,28% — практично стояв на місці. Увесь цей час емісія стискалася у 3,6 раза. Отже, відносне покриття покращилося не тому, що в подушку докладали, а тому, що пішли гроші вкладників.
Наскільки її вистачить, можна оцінити згори. Якщо припустити стійко від’ємний фандинг у −10% річних, прикладений до всієї емісії, фонд згорить за 56 днів. Це завідомо завищена швидкість: хеджується 13% забезпечення, а не все, тому в реальності строк був би більший. Розрахунок потрібен не для прогнозу, а щоб побачити порядок величини — подушка міряється тижнями й місяцями, а не роками.
Earn на біржі проти обгортки: 1,95% і 3,52% на ті самі $10 000
Порівняння з біржовим продуктом варто робити не за вітриною, а за ставкою на вашу суму. Гнучкі заощадження на біржах влаштовані ступінчасто: високий відсоток діє на перші пару сотень доларів, далі вмикається базова ставка. Цифри нижче знято з публічних API самих майданчиків 27 серпня 2026 року.Продукт Що на вітрині Базова ставка Змішана ставка на $10 000 Bybit, USDT Flexible 6,85% 1,85% понад перші $200 1,95% Bybit, USDC Flexible 3,95% 0,95% понад перші $200 1,01% Binance, USDC Flexible 7,21% (змінна) бонус 5,00% на перші $200 ставка не зафіксована Binance, USDT Flexible 6,84% (змінна) бонус 4,00% на перші $500 ставка не зафіксована sUSDS 3,52% 3,52% на всю суму 3,52%
Розрив між вітриною та результатом у Bybit — у 3,5 раза за USDT і в 3,9 раза за USDC. У Binance сходинок понад бонус немає, але й обіцянки там іншого штибу: 7,21% за USDC — це миттєвий зріз змінної ставки, яку майданчик встановлює сам; поля із середньою дохідністю його API не віддає взагалі. Грошей у цих продуктах багато: $1 918 354 695 за USDC і $8 686 963 459 за USDT; будову самої лінійки ми розбирали в матеріалі про депозитні продукти Binance.
Висновок із таблиці не «біржа гірша». Висновок у тому, що в біржового продукту й у протокольної обгортки різна форма ставки: одна ступінчаста та призначена майданчиком, друга однакова на будь-яку суму. Порівнювати їх можна тільки на конкретній сумі — і на $10 000 порівняння має не такий вигляд, як на вітрині. Кому біржа потрібна як точка входу в долар, корисніше почати з розбору самого майданчика: як влаштовані його комісії, введення та виведення, ми описали в огляді Binance. Докладний розбір біржових програм дохідності — тема окремого уроку курсу.
GENIUS Act б’є по відсотку біржі й не дістає до sUSDS і sDAI
У цієї різниці є регуляторна причина, і вона пояснює, чому біржовий відсоток стискається, а протокольний поки що ні. Закон GENIUS забороняє платити тримачеві відсоток або дохід у зв’язку з володінням токеном емітентові платіжного стейблкоїна. Формулювання адресне, і з нього випливають два висновки.
- Дохідна обгортка під визначення платіжного стейблкоїна не підпадає взагалі — це окремий токен, який ви отримуєте за депонування, а не засіб платежу з фіксованим викупом.
- Прямої заборони для бірж і афілійованих з емітентом компаній у тексті немає. Саме це банківське лобі називає лазівкою: без явної заборони для майданчиків-дистриб’юторів вимогу обходять виплатою відсотка непрямо.
- Ставка питання міряється масштабами банківської системи: оцінка Мінфіну США — до $6,6 трлн відтоку банківських депозитів залежно від того, чи зможуть стейблкоїни платити відсоток.
Є і зворотний бік, про який огляди мовчать. Ethena у власній документації пише, що придбання sUSDe не пропонується особам зі звичайним місцем проживання або зареєстрованим офісом у Європейському Союзі та Європейській економічній зоні. Україна до ЄС і ЄЕЗ не входить, тому формально обмеження основної аудиторії не стосується, — але саме формулювання показує, що регуляторний ризик у продукту не гіпотетичний, а вже прописаний у документах.
Скільки лишилося у тримача sUSDe: 9,10% проти вітринних 10,62%
Завершальний розрахунок — про навичку, що знадобиться далеко за межами цих трьох токенів. Ціна частки sUSDe зросла з 1,0 на запуску 19 лютого 2024 року до 1,2452 на 27 серпня 2026 року. За 920 днів, тобто 2,5188 року, це дає 9,10% річних складним відсотком. Дашборд самої Ethena того самого дня показує середню дохідність від запуску 10,62%.
Обидві цифри чесні, але рахують різне. 10,62% — це просте середнє денних APY: кожен день важить однаково, незалежно від того, скільки грошей у продукті лежало. 9,10% — те, що фактично накопичила частка. Розбіжність 1,52 відсоткового пункту і є ціною звички читати вітрину замість результату. Стартова одиниця тут спирається на конструкцію контракту, описану в документації, а не на читання архівного блоку, — це варто тримати на увазі.
Наскільки легко помилитися, показує топ англомовної видачі. Один із найпомітніших розборів стверджує: «на червень 2026 року семиденна ковзна дохідність sUSDe становить 7,1%, знизившись з 9,4% у квітні». Добовий ряд DeFiLlama за ті самі місяці дає інше: червень 2026 — від 3,52% до 4,58% за середнього 3,86%; квітень — від 3,52% до 5,71% за середнього 4,19%. Жодного дня зі ставкою 7,1% або 9,4% у 2026 році не було. Це не викриття конкретного сайту, а ілюстрація правила: ставку дивляться на дату і на першоджерелі.
Останнє, що варто перевіряти руками, — умови виходу. У sUSDS і sDAI на вихід чекати не потрібно: це звичайний ERC-4626 без блокування. У sUSDe кулдаун є, і у відкритій документації строк не названий — зате він записаний у контракті. Читання параметра cooldownDuration() у контракту Staked USDe 27 серпня 2026 року дає 86 400 секунд, тобто 24 години. Поширені у вторинних джерелах «7 днів» на цю дату стану контракту не відповідають; параметр змінює управління протоколу, тому його варто перечитувати, а не запам’ятовувати.
Першим застаріє все числове в цьому матеріалі: три ставки змінюються від щоденної до щоквартальної, склад забезпечення Ethena — постійно, біржові ставки — будь-якої миті. Актуальні значення завжди є в пулі DeFiLlama, в аналітиці Sky і на дашборді Ethena; структура «три джерела, три швидкості, три сценарії нуля» змінюється значно повільніше за цифри.
Часті запитання
Чи може дохідність sUSDe стати від’ємною і списати частину мого депозиту? Ні. За документацією Ethena винагорода стейкеру може бути тільки додатною або нульовою: якщо фандинг і базис пішли в мінус глибше за дохід від застейканого ефіру, виплату просто не роблять. Збиток за конструкцією приймає резервний фонд, а не контракт стейкінгу. Найгірший результат для ставки — нуль, а не мінус. Окреме питання — ціна самого USDe на біржі: 10 жовтня 2025 року вона доходила до $0,65.
Чому sDAI платить 1,25%, а sUSDS — 3,52%, якщо це той самий протокол Sky? Тому що це дві різні ставки, а не одна. Sky Savings Rate для sUSDS протокол переглядає регулярно — дев’ять змін за 12 місяців. DAI Savings Rate для легасі-обгортки sDAI змінювалася двічі й стоїть на 1,25% від 27 жовтня 2025 року. Продукт не закритий і працює штатно, його просто перестали годувати. Різниця у 2,27 відсоткового пункту — це $227 на рік на кожні $10 000.
Що буде зі ставкою sUSDS, якщо ФРС знизить ставку на 0,5 відсоткового пункту? Прямого автоматичного зв’язку немає: ставку Sky призначає голосування, а не формула від ставки ФРС. Але спостережувана поведінка свідчить про залежність — на 27 серпня 2026 року цільовий коридор дорівнює 3,50–3,75%, а Sky Savings Rate 3,52%, тобто на 2 базисні пункти вище за нижню межу. За останні 12 місяців ставка пройшла дев’ять сходинок униз, з 4,75% до 3,52%. Зниження доларової ставки стискає джерело доходу протоколу, а розмір і строки вирішує голосування.
Як швидко можна вийти з sUSDe і чи є період очікування? Період очікування є. У відкритій документації Ethena строк не названий, але параметр записаний у контракті: читання cooldownDuration() у Staked USDe 27 серпня 2026 року дає 86 400 секунд — 24 години. Поширені у вторинних джерелах «7 днів» цій даті не відповідають. Параметр може змінювати управління протоколу, тому перед виходом його варто перечитати. У sUSDS і sDAI очікування немає взагалі: стандарт ERC-4626 без блокування.
Чи вважається зростання ціни sUSDS доходом для податкової, якщо баланс у гаманці не змінюється? Механіка така: кількість токенів лишається попередньою, зростає ціна частки — 1 sUSDS дорівнює 1,1076213 USDS на 27 серпня 2026 року. Тобто доходу у вигляді нарахування на рахунок не виникає взагалі, він з’являється в момент обміну обгортки назад на базовий токен або продажу. Як це кваліфікується, залежить від юрисдикції та від того, як у ній описано дохід від відчуження активу; універсальної відповіді немає, і питання варто адресувати податковому консультанту своєї країни.
Що вигідніше на $1000 — гнучкі заощадження на біржі чи дохідна обгортка? На малій сумі бонусна сходинка біржі важить більше. На $1000 змішана ставка Bybit на 27 серпня 2026 року становить 2,85% за USDT і 1,55% за USDC проти 1,95% і 1,01% на $10 000. sUSDS платить 3,52% на будь-яку суму. Тобто навіть на $1000 протокольна обгортка вища за ставкою, але в неї інший набір ризиків: смартконтракт і рішення голосування замість зобов’язання майданчика.


