Винагорода за стейкінг: із 5,33% у Solana залишається 1,34%

Коротко (TL;DR)

Вітрина сервісу показує валову ставку — те, що мережа платить цілком, до всіх відрахувань. До гаманця доходить менше, і зменшують винагороду чотири різні речі. Усі числа нижче зняті 27 серпня 2026 року.

• Стартова точка. Валова ставка Ethereum — 2,67% річних за 902 935 активних валідаторів і 42,4 млн ETH у стейку (34,79% пропозиції). У Solana — 5,327%: це інфляція 3,6766%, поділена на частку застейканого 69,02%.
• Відрахування перше — комісія. Її беруть із винагороди, а не з депозиту. Комісія Lido 10% перетворює 2,67% на 2,403%. У Solana медіанна комісія валідатора — 5%, але 70 валідаторів із 685 активних тримають 100%, і на них припадає 24,39% усього стейку мережі.
• Відрахування друге — простій на розлоці. Вийти зі стейкінгу Ethereum сьогодні можна за 1 годину 7 хвилин, а от повернутися — за 37 днів 6 годин. Коло «вийшов і повернувся» коштує 46,19 дня без винагороди, тобто 0,338% депозиту, або $33,79 на кожні $10 000.
• Відрахування третє — слешинг. Після оновлення Pectra стартовий штраф дорівнює 0,0078 ETH (близько $19,5) — це лише 2,6% реального рахунку. У Solana протокольного слешингу немає взагалі, хоча в переліках ризиків він стоїть майже всюди.
• Відрахування четверте — розмиття емісією. Винагороду платять новими монетами. Після поправки на інфляцію мережі від 5,06% у Solana лишається 1,335%, від 2,403% в Ethereum — 1,532%.
• Переворот, якого немає в конкурентів. Стартовий штраф за слешинг на $10 000 депозиту — $2,44, а коло черг на той самий депозит — $33,79. Черга дорожча за слешинг у 13,8 раза.

Брутто-винагорода валідатора: емісія, пріоритетні комісії та MEV

Перш ніж рахувати відрахування, треба зрозуміти, з чого складається сума, з якої їх віднімають. У валідатора Ethereum винагорода приходить із двох шарів, і гроші на них різної природи.

Цей розбір — урок блоку «Стейкінг і рестейкінг» курсу «DeFi: від першої транзакції до профі-стратегій».

Шар консенсусу — це нова емісія. Мережа друкує ETH і роздає його за атестації (підпис під чужим блоком), за пропозицію власного блоку та за роботу в sync committee. Цих монет до моменту виплати не існувало.

BINANCE COPY TRADINGКопітрейдинг на BinanceВідкрита статистика трейдерів, старт з $10, вимкнення одним кліком.Обрати трейдера

Шар виконання — пріоритетні комісії користувачів і MEV. MEV (maximal extractable value) — дохід від того, у якому порядку транзакції потраплять у блок: за вигідну позицію в черзі трейдери доплачують, і частина цієї доплати дістається тому, хто блок зібрав. Це вже наявні ETH, які просто перейшли з одних рук до інших.

Стейкінг Ethereum дає 2,5% річних: п’ять способів і черга входу в 33 дні

EigenLayer і Symbiotic: 15 зрізів депозиту, 14 діб виходу і нуль вето

Стейкінг біткоїна в Babylon: 0,043% річних проти замку на 444 дні

Фармінг криптовалюти: скільки насправді платять пули

Visa кредитує під майбутній виторг ончейн: $2,5 млрд і жодного дефолту

Поділ не академічний: комісію оператора можуть брати з цих шарів по-різному. Оператор stakefish бере «0% on protocol rewards and 50% on the fee/MEV smoothing pool» — нуль із винагород протоколу і половину з пулу комісій та MEV; змішана ефективна ставка за пів року становила 4,30%. Тобто за однаковим рядком «комісія 10%» у різних провайдерів стоять різні конструкції, і порівнювати їх за одним числом не можна.

Скільки важить шар виконання? Огляд KuCoin від 20 травня 2026 року оцінює внесок MEV у 0,28–0,83 відсоткового пункту понад базові 2,78%, тобто підсумкові 3,3–3,8% «for well-operated nodes». Це оцінка стороннього аналітика, а не ончейн-замір, і додавати її до мережевої ставки з наступного розділу не можна — там інша методика обліку.

Валова ставка Ethereum і Solana: беремо з ончейну, а не з вітрини

Валова ставка — це те, що платить протокол до комісії будь-кого. Її не треба брати з рекламної сторінки: обидві мережі дають змогу порахувати її самостійно, і це варто вміти, бо число змінюється щотижня.

В Ethereum ставку визначає кількість валідаторів: що їх більше, то менше дістається кожному. На 27 серпня 2026 року публічний монітор черг і дохідності мережі на даних beaconcha.in показує 902 935 активних валідаторів, 42,4 млн ETH у стейку (34,79% пропозиції) і семиденну ковзну ставку 2,67% річних. Механіку емісії докладно розібрано в нашому огляді Ethereum.

У Solana ставка виводиться арифметично з двох чисел. Мережа друкує фіксований відсоток пропозиції на рік, і вся ця емісія йде валідаторам та делегатам. Отже, що менша частка застейканих монет, то більше дістається кожному, хто застейкав.

Формула для Solana працює будь-якого дня: запитайте getInflationRate і поділіть результат на частку застейканої пропозиції. Що більше монет іде в стейк, то менше лишається кожному — ставка знижується сама, і жоден валідатор у цьому не винен.

BINANCEДосі дивишся збоку?Ринок працює без вихідних. Рахунок на Binance відкривається за 2 хвилини.Почати зараз

Перевірка з боку ринку підтверджує порядок величини. Повний зріз DefiLlama за 20 пулами ліквідного стейкінгу Ethereum із TVL понад $10 млн дає TVL-зважену ставку 2,219% — нижчу за мережеву саме тому, що комісії провайдерів уже відняли. Розрив становить 16,9% винагороди за оголошеної комісії 10% у найбільшого гравця. Це не друга, прихована комісія: у розрив потрапляють ще й різниця методик заміру, вікно усереднення, продуктивність операторів і щастя з влучанням у блоки з MEV. Саме тому «комісія з документації» та «дохідність на вітрині» — величини, які не можна віднімати одна від одної безпосередньо.

Комісію беруть із винагороди, а не з депозиту: 10% Lido, 25% Coinbase

Найчастіша помилка новачка — прочитати «комісія 10%» як «десята частина вкладу». Комісію утримують із винагороди. У Lido це 10% від винагород, поділені навпіл між операторами вузлів і скарбницею протоколу. У грошах 10% від 2,439% річних — це 0,244% депозиту за рік, а не 10% депозиту. Різниця між двома прочитаннями — у 41 раз.

Офіційний API Lido на 27 серпня 2026 року показує чисту ставку stETH 2,195% (семиденна ковзна — 2,254%), у протоколі 9 626 344 ETH на $24,04 млрд і 623 168 власників. Цифра вже чиста: комісію відняли до того, як її побачив власник.

Дані зведення coinlaw за травень 2026 року. Офіційні сторінки Coinbase і Rocket Pool на автоматичний запит відповідають відмовою, тому 25% і 14% наводимо з посиланням на зведення, а не як заяву самих провайдерів. Розкид між крайніми значеннями — у 2,5 раза, і на дистанції це помітно сильніше, ніж різниця в один відсотковий пункт валової ставки.

У Solana картина інша, і опис «зазвичай 5–10%» її не передає. Ончейн-зріз 685 активних валідаторів мережі на 27 серпня 2026 року має такий вигляд (делінквентні, тобто ті, що перестали голосувати, вузли в розподіл не входять): медіанна комісія справді 5%, 246 валідаторів (35,9%) не беруть нічого, але 70 валідаторів тримають комісію 100% — і на них припадає 24,39% усього активного стейку мережі. Тобто кожен четвертий застейканий SOL делегований туди, де інфляційної винагороди делегат не отримує взагалі. Зважена за стейком комісія мережі — 27,28%, а не 5%.

Застереження чесно: частина акаунтів зі 100% — сервісні, вони стейкають власні монети й розраховуються з клієнтами поза протоколом. Але для людини, яка делегувала просто з гаманця й обрала валідатора за позицією в списку, висновок лишається буквальним: винагорода буде нульовою.

Розкид видно й усередині одного активу. На один зріз DefiLlama тієї самої дати розписка mSOL показує 6,157%, а bnSOL — 4,655%: різниця в 1,32 раза на одній і тій самій монеті. В Ethereum розкид іще ширший — weETH 2,450% проти mETH 1,068%, тобто у 2,29 раза. Агрегатор обчислює ставку за фактичним приростом курсу розписки, тому в цей розрив входить і комісія, і якість роботи операторів, і накопичений MEV.

Масштаб двох ринків теж різний: в Ethereum це 20 пулів на $44,60 млрд, у Solana — 17 пулів на $4,51 млрд. Там, де грошей удесятеро більше, конкуренція за комісію жорсткіша, а розкид ставок — вужчий.

Черга на вхід в Ethereum — 37 днів: скільки це коштує у грошах

Друге відрахування взагалі не має вигляду відрахування: з вас нічого не утримують, просто якийсь час монети не працюють. Тут-таки лежить головна помилка майже всіх посібників, зокрема свіжих.

Загальне місце — «зі стейкінгу Ethereum довго виходити». На 27 серпня 2026 року правильно рівно навпаки. У черзі на вихід стоять 2 685 ETH, і очікування становить 1 годину 7 хвилин. У черзі на вхід — 2 144 850 ETH і очікування 37 днів 6 годин. Пропускна здатність в обох черг спільна і жорстко обмежена протоколом: константа MAX_PER_EPOCH_ACTIVATION_EXIT_CHURN_LIMIT у конфізі мережі дорівнює 256 ETH за епоху. Заблокованість стейкінгу сьогодні — це не неможливість вийти, а неможливість швидко повернутися.

Далі важлива деталь, якої не розділяє майже ніхто: винагорода йде не на всіх стадіях виходу. Розбір Figment — єдине знайдене джерело, яке говорить про це прямо, та й то одним реченням, без арифметики.

Тепер переведемо це в гроші. Простій на виході: 27,31 години плюс 7,8 дня — 8,94 дня. Повернення додає 37,25 дня. Разом коло «вийшов і повернувся» — 46,19 дня без винагороди. За валової ставки 2,67% це (27,31/24 + 7,8 + 37,25) ÷ 365 × 2,67% = 0,338% депозиту, або $33,79 на кожні $10 000. Якщо вийти й не повертатися, ціна питання — лише 8,94 дня: 0,065% депозиту, або $6,54 на $10 000.

Розрахунок стосується нативного стейкера — того, хто справді ставить і знімає валідатора, соло або через пул зі справжнім входом і виходом. Власник ліквідної розписки на кшталт stETH черг не проходить узагалі: він продає розписку на ринку, і його ціна виходу — це спред і проковзування, а не очікування. Якщо рахувати не від валової ставки, а від чистої після комісії 10% (2,403%), те саме коло обійдеться в 0,304% депозиту, або $30,41 на $10 000.

Розлок Solana: 1,84 дня очікування проти 0,1–3% за миттєвий вихід

У Solana фіксованого строку розлоку немає взагалі. Активація та деактивація стейку відбуваються лише на межі епохи, а швидкість обмежена параметром config::warmup_rate — 25% сумарного стейку мережі за епоху. Винагороду при цьому платять за «ефективною» частиною стейку. Практично весь розлок зводиться до одного питання: скільки лишилося до кінця епохи.

Довжину епохи теж варто міряти, а не брати з підручника. Замір по ланцюжку 27 серпня 2026 року: 16 683 слоти зайняли 6 151 секунду, тобто 0,3687 секунди на слот. За 432 000 слотів в епосі це 44,24 години, або 1,84 дня. Теоретичні 0,4 секунди дали б 48 годин — жива мережа працює швидше.

Максимальна ціна очікування: 1,84 дня ÷ 365 × 5,06% (чиста ставка за медіанної комісії 5%) = 0,026% депозиту, або $2,56 на $10 000. Покроково, як делегувати й знімати делегування, розібрано в інструкції зі стейкінгу Solana.

Тут цікава не сама цифра, а порівняння з «пришвидшувачами». Миттєвий вихід через ліквідну розписку коштує, за розбором stakecake, від 0,1% у Sanctum і близько 0,3% в unstake.it до 0,5–3% у Solflare. Тобто швидкість обходиться в 4–115 разів дорожче, ніж сама затримка, яку вона усуває, — а триває затримка менше ніж дві доби.

Різницю в 13,2 раза ми отримали не з одного «середнього» множника, а з чотирьох незалежних чисел: ставки 2,67% і 46,19 дня в Ethereum, ставки 5,06% і 1,84 дня в Solana. Одну усереднену поправку до двох мереж застосовувати не можна — різниця в параметрах надто велика.

Слешинг після Pectra: штраф упав у 128 разів, а рахунок лишився

Слешинг (slashing) — це конфіскація частини депозиту валідатора за доказово суперечливі підписи: два різні блоки на одну висоту, конфліктні або «оточувальні» одна одну атестації. Це не те саме, що штраф за простій. За офлайн монети не спалюють: там нараховують маленький мінус за пропущені обов’язки, і він ніяк не пов’язаний зі слешингом. Плутати їх дорого, бо страх перед першим зазвичай запозичений з опису другого.

Чинна константа протоколу — MIN_SLASHING_PENALTY_QUOTIENT_ELECTRA = 4096 у пресеті mainnet. Стартовий штраф дорівнює балансу, поділеному на цю величину: 32 ETH ÷ 4096 = 0,0078125 ETH, близько $19,5 за ціни ETH $2 495,17 на 27 серпня 2026 року. Це 0,0244% депозиту. До Bellatrix дільник був 32, тобто штраф був у 128 разів більший.

Більшість публічних матеріалів цієї зміни не відображає: одні пишуть про «втрату значної частини стейку», інші показують стару дріб 1/32. Чинне значення лежить у самих пресетах специфікації, і зазирнути туди варто хоча б раз.

Ризик слешингу в цифрах: 39 валідаторів і втрата 0,3 ETH кожним

10 вересня 2025 року сталося одне з найбільших масових спрацювань слешингу від переходу Ethereum на proof-of-stake: 39 валідаторів в операторів Ankr і Allnodes, які працювали через SSV Network. Втрата становила «about 0.3 ETH, or about $1,300» на валідатора. Причина в обох випадках — не хакер і не атака, а друга робоча нода з тими самими ключами підпису, піднята під час планового обслуговування та під час міграції.

Зіставмо два числа. Стартовий штраф — 0,0078125 ETH. Фактична втрата — 0,3 ETH. Тобто стартовий штраф становив лише 2,6% реального рахунку. Решта 97% набігли за 36,41 дня примусового виходу: константа EPOCHS_PER_SLASHINGS_VECTOR дорівнює 8192 епохам, а весь цей час валідатор позначений і далі платить штрафи за неучасть, вийти раніше він не може.

Наскільки це часта подія: за даними на вересень 2025 року слешинг зачепив менш ніж 500 валідаторів із 1,2 млн від запуску Beacon Chain у 2020 році — тобто 0,042% за п’ять років. Це порядок величини з медіа, а не ончейн-зріз, але він узгоджується з механікою: слешинг ловить операційну помилку, а не пересічний збій.

Цифра 1,2 млн тут не суперечить 902 935 активним валідаторам із третього розділу, хоча на перший погляд здається, що «усього» не може бути більше за «зараз». Річ не у відпливі грошей: ETH у стейку за цей час стало більше — 42,4 млн на 27 серпня 2026 року проти 38,9 млн у травні того самого року. Валідаторів поменшало через укрупнення: після оновлення Pectra один валідатор може тримати баланс більший за колишні 32 ETH (EIP-7251), і оператори зливають розсип ключів у більші вузли. Той самий стейк обслуговує менше валідаторів. Для слешингу це важливо практично: штраф рахують від балансу валідатора, тому частка втрати лишається тією самою, а сума на укрупненому вузлі виходить більшою.

І головне зіставлення уроку. Стартовий штраф на депозит у $10 000 — це $2,44. Коло черг на той самий депозит — $33,79. Черга дорожча за стартовий штраф у 13,8 раза, а ймовірність потрапити в чергу — стовідсоткова.

Кореляційний штраф: коли згорає весь депозит валідатора

Друга частина механізму має страшніший вигляд і тому цитується частіше. На 18-й день після слешингу застосовують кореляційний штраф за формулою min(B, 3·S·B/T), де B — баланс валідатора, S — сума слешнутих балансів за вікно, T — загальний активний баланс мережі.

Рахуємо пороги за T = 42,4 млн ETH на 27 серпня 2026 року. Щоб множник 3S/T дійшов до одиниці й депозит згорів цілком, слешнути має третину мережі одночасно. Щоб втратити 10% депозиту, потрібно S = T/30 = 1 413 333 ETH — близько 44 000 валідаторів одразу. У події 10 вересня 2025 року S становила 39 × 32 = 1 248 ETH, і множник дав 0,0088% балансу.

Кореляційний штраф — це захист від скоординованої атаки на мережу, а не від невезіння одного оператора. Для поодинокого валідатора він практично непомітний.

У Solana слешингу немає: SIMD-0204 лише фіксує порушення

Тепер пункт, який стоїть майже в кожному українському та російськомовному переліку ризиків стейкінгу SOL і при цьому не відповідає стану мережі. Перевірка на 27 серпня 2026 року: протокольного слешингу в Solana немає.

Пропозиція SIMD-0204 «Slashable Event Verification» створена 26 листопада 2024 року і має статус Review. Вона вводить лише верифікацію та запис доказу порушення в ланцюг і прямо застерігає, що «does not modify any stakes or rewards» — стейків і винагород не чіпає. Саму зміну розміру стейку винесено в майбутній окремий документ. Формулювання тут важливе: механізм готують, і слово «неможливо» було б неправдою. Але сьогодні рядок «ризик слешингу» в описі стейкінгу SOL списаний зі статей про інші мережі.

Що ріже винагороду делегата Solana замість слешингу

Замість слешингу в делегата Solana є три цілком реальні способи недоотримати гроші, і всі три вимірні.

• Комісія до 100%. Розібрано вище: 70 валідаторів, 24,39% стейку мережі, нульова винагорода делегатові.
• Делінквентність валідатора. Вузол, який не голосує, не заробляє — і делегат разом із ним. Стейк при цьому не ріжуть, але й не приносить нічого, а розмиття інфляцією триває.
• Підвищення комісії без попередження. Сьогодні валідатор може підняти комісію, і в делегата немає гарантованого часу зреагувати. Пропозиція SIMD-0249 від 18 лютого 2025 року просить рахувати винагороду епохи E за комісією на початок епохи E−1, щоб делегат мав «at least one full epoch to react». На 27 серпня 2026 року вона й далі має статус Review, тобто захисту немає.

Сюди ж — питання стійкості самої ставки. SIMD-0550 від 2 червня 2026 року пропонує подвоїти темп дезінфляції Solana (з 0,15 до 0,30) і вийти на термінальні 1,5% приблизно за 2,8 року замість 5,7; за шість років це близько 18,9 млн SOL емісії, на 2,6% менше за чинний графік. Документ теж має статус Review, але напрям зрозумілий: ставка, яку ви бачите сьогодні, за розкладом знижується, і розклад можуть пришвидшити голосуванням.

Розмиття емісією: чому 5,06% у Solana — це насправді 1,34%

Четверте відрахування не показує жодна вітрина, бо формально це не відрахування: у вас ніхто нічого не забирає. Винагороду просто платять новими монетами, яких до цього не було. Ваша частка в мережі зростає повільніше за номінальний відсоток, а в того, хто не стейкає, вона взагалі падає.

Галузева формула реальної ставки проста: Real = (1 + номінальна ставка) / (1 + інфляція) − 1. StakingRewards дає її без жодного числового прикладу, тому обчислюємо самі.

У Solana інфляцію видно просто в ланцюгу: 3,6766% на 27 серпня 2026 року. Підставляємо чисту ставку 5,06% (це 5,327% мінус медіанна комісія 5%): (1 + 0,0506) / (1 + 0,036766) − 1 = 1,335%.

В Ethereum фіксованого графіка емісії немає — частину комісій спалюють, і приріст пропозиції плаває. Тому розмиття міряємо фактичним приростом: за рядом ultrasound.money пропозиція зросла зі 121 904 021,94 ETH 28 липня 2026 року до 121 990 031,53 ETH 27 серпня 2026 року, тобто на 86 009,6 ETH рівно за 30 діб. У річному вираженні це 1 046 383 ETH, або 0,8578% пропозиції. Підставляємо чисту ставку після комісії Lido: (1 + 0,02403) / (1 + 0,00858) − 1 = 1,532%. Це і є відповідь на питання, скільки насправді дає стейкінг ефіру.

Зворотний бік обчислюється за тією самою формулою. Той, хто тримає SOL і не стейкає, втрачає за рік 3,546% частки в мережі; в ETH та сама величина — 0,851%. Це і є чесна відповідь на популярну тезу «не стейкати — означає втрачати гроші»: втрачати справді є що, але й стейкінг дає не 5%, а 1,34% реального приросту частки.

Той самий порядок відрахувань ми вже розбирали на третій мережі: у матеріалі про стейкінг ATOM вітринні 15% річних після комісії та інфляції перетворюються на 4,4%. Арифметика скрізь однакова, різняться лише вихідні числа.

Шлях від вітрини до гаманця: зведена таблиця для ETH і SOL

Зберемо всі чотири відрахування в одну таблицю. Усі числа — на 27 серпня 2026 року.

Читати таблицю треба так: перші два рядки — це ставка, третій і четвертий — разові події, а не річний відсоток, і додавати їх до ставки безпосередньо не можна. Останній рядок відповідає на початкове питання, скільки можна заробити насправді: у реальному вираженні обидві мережі дають приблизно півтора відсотка, хоча на вітрині різниця між ними дворазова.

Зверніть увагу й на те, чого в таблиці немає: у Solana валова ставка вдвічі вища, але реальна — нижча, ніж в Ethereum. Усю різницю з’їдає інфляція 3,68% проти 0,86%.

Що застаріє першим: ставки, довжина черг, інфляція Solana і ціна ETH. Черги та APR дивіться на validatorqueue.com, інфляцію Solana — запитом getInflationRate до будь-якого публічного RPC, ставки розписок — на DefiLlama.

П’ять запитань до валідатора й до мережі перед делегуванням

Це не інструкція «як застейкати» — способи розібрано в окремих матеріалах. Це перелік того, що визначає розмір відрахувань, незалежно від обраного способу.

1. Яка комісія і з яких шарів її беруть? Одне число «10%» нічого не говорить. В оператора можуть бути різні ставки на винагороди консенсусу та на пул комісій із MEV — як у stakefish, де 0% і 50% дали змішані 4,30%.
2. Чи може комісія зрости без попередження? У Solana сьогодні — так, захисту немає, SIMD-0249 і далі в статусі Review. Перевіряти поточне значення доведеться самому.
3. Яка черга на повернення просто зараз? Не «скільки виходити», а «скільки заходити назад»: на 27 серпня 2026 року це 37 днів 6 годин, і саме ця цифра формує ціну помилки.
4. Чи є в цій мережі слешинг узагалі? В Ethereum — так, і він коштує дешевше, ніж заведено думати. У Solana — ні, і пункт у чужому переліку ризиків цього не скасовує.
5. Який темп емісії і чи не змінюється він? У Solana ставка знижується за розкладом, і SIMD-0550 пропонує пришвидшити зниження вдвічі. В Ethereum емісія — предмет постійних пропозицій щодо зміни.

Часті запитання про винагороду за стейкінг

Комісію валідатора беруть із мого депозиту чи лише з винагороди?

Лише з винагороди. Комісія Lido 10% означає, що з нарахованих вам відсотків утримають десяту частину: за валової ставки 2,439% річних це 0,244% депозиту за рік, а не 10% вкладу. Різниця між двома прочитаннями — у 41 раз. Депозит комісія не зменшує ні в Ethereum, ні в Solana.

Що дорожче: потрапити під слешинг чи просто вийти зі стейкінгу й повернутися?

На 27 серпня 2026 року вийти й повернутися дорожче. Стартовий штраф за слешинг на депозит у $10 000 — $2,44, а коло черг на той самий депозит — $33,79, тобто у 13,8 раза більше. Реальний рахунок за слешинг вищий за стартовий штраф, але й він рідкісна подія, а чергу проходить кожен.

Чи правда, що в Solana можна втратити монети через слешинг?

На дату перевірки — ні. Протокол Solana стейк не ріже: пропозиція SIMD-0204 вводить лише запис доказу порушення в ланцюг і прямо застерігає, що стейків і винагород не чіпає. Із листопада 2024 року документ має статус Review. Механізм готують, тому «ніколи» сказати не можна, але сьогодні цього ризику в мережі немає.

Чому у двох розписок на той самий SOL різна дохідність?

Бо розписка відображає не лише комісію, а й роботу конкретних валідаторів. На один зріз 27 серпня 2026 року mSOL показує 6,157%, а bnSOL — 4,655%, різниця в 1,32 раза. В Ethereum розкид ширший: weETH 2,450% проти mETH 1,068%. У розрив входять комісія, продуктивність операторів і накопичений MEV.

Скільки насправді чекати, щоб вивести застейканий ETH?

Сам вихід на 27 серпня 2026 року займає 1 годину 7 хвилин. Далі йдуть стадії без винагороди: затримка withdrawability 27,31 години та цикл виплати sweep 7,8 дня — разом близько 8,94 дня до грошей на адресі. Довго не вийти, а повернутися: черга на вхід тримає 37 днів 6 годин.

Якщо мережа друкує нові монети, я взагалі щось заробляю?

Так, але менше, ніж показує вітрина. Після поправки на інфляцію у Solana лишається 1,335% замість 5,06%, в Ethereum — 1,532% замість 2,403%. Той, хто не стейкає зовсім, втрачає частку в мережі: 3,546% на рік у SOL і 0,851% в ETH. Тож питання не в тому, чи заробляєте ви, а в тому, скільки саме.